Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 238 След.
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Ставить аварийный приемопередатчик с возможность перепрошивки СУ в полете?
[/QUOTE]
Наверное, не перепрошивка СУ, а перезакладка уставок полётного задания. Но такая возможность не помогла бы Фрегату в крайнем полёте. Времени не было на шашни с перезакладкой.
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Решается ли в СУ оптимизационная задача, ибо такие развороты выгодно проводить вокруг оси минимального момента инерции?
[/QUOTE]
Если Вы про конкретную СУ, то не знаю. Но обычно есть два способа управления ориентаций. Разворот по вектору конечного поворота или по трем углам. Судя по всему, СУ РБФ использует второй. Сначала разворот по крену, потом включение МД и управление положением вектора тяги относительно продольной оси по каналам тангажа и рыскания за счет линейного перемещения двигателя относительно продольной оси. Оптимизационная задача решается на этом режиме. Это при маневре довыведения, 1-е включение МД. Так написано в статье в "Вестнике НПОЛ".
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]Lunatik-k пишет:
то случайно затесавшемуся в отрасль электронику или программисту , приходится конкурировать с агрономами и педагогами
[/QUOTE]
Вам не надоело писать этот бред?
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE][QUOTE][USER=42188]Denis Voronin пишет:
И да, грамотно написанный код действительно должен отрабатывать любое положение, в том числе фантастичное - ракета на старте установлена носом вниз. И он должен быть универсальным - одинаковым и для РН и для РБ и для КА.
[/QUOTE]
Denis Voronin[/USER] пишет:
дальше можно уже не смотреть
[/QUOTE]
Клоунада какая-то. Интересно, автор имеет отношение к разработке ПО БКУ?
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Другого объяснения я придумать не могу. Кто-нибудь может предложить лучшее объяснение что заставило систему управления делать разворот в обратную сторону длинным путём?
[/QUOTE]
Мы может придумать 100 объяснений, но всегда нйдется 101-е. Точно знает, как и почему так запрограммировано только автор данной бортовой программы. А он нам никогда этого не скажет. Более того, он мог уже десять раз забыть, как оно сделано и почему.
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]Чебурашка пишет:
Пилоты трансантлантических лайнеров видели падение болида в северной атлантике вчера утром.
[/QUOTE]
А разве это была не 3-я ступень?
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]PIN пишет:
Тем более, учитывая то видео
[/QUOTE]
Это о чем?
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
Если раэделение полностью не прошло и связка развалилась при входе то и штатного места падения не будет.
ЗЫ Пока это предположение.
[/QUOTE]
С чего быть разделению после первого включения? Судя по опубликованной циклограмме "Метеор" отделяется после второго включения, а его, судя по всему, не было. Про остальную публику я вообще не говорю. Уверен, что вся КГЧ целиком на орбите находится. Вопрос, на какой. Для ответа на подобные вопросы и существуют корреляционно-фазовые пеленгаторы. Нужен только излучающий хоть что-то передатчик.
Изменено: А.Коваленко - 29.11.2017 13:46:31
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
Плюс "приземный слой" в котором данные неоднозначны.
[/QUOTE]
Причем тут приземный слой? Если не было второго включения, то РБ не отделился. все летает единой связкой. На довольно высокой орбите (вряд ли РБ утопил связку, это надо уж очень сильно накосячить). Так что скорее всего вся компания на орбите.
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
[QUOTE]PIN пишет:
А на какой высоте она отделяется. Для 400 км и минимального угла места 5 градусов, без учета маски горизонта не уверен. что видно
[/QUOTE]КГЧ на орбите. Плоскость орбиты близка к солнечно-синхронной. Значит, минимум, 2-3 витка в сутки пункт в Медвежьих Озерах должен её видеть. Другой вопрос, на сколько хватает аккумуляторов на Фрегате для питания ТМ-передатчика и ответчика радиоконтроля орбиты (если он там есть).
Изменено: А.Коваленко - 29.11.2017 13:25:03
Метеор-М №2-1 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 28.11.2017 08:41 ДМВ, (авария)
 
Интересно, почему нет информации о параметрах орбиты КГЧ? Ведь есть же вот ткаие средства: [url]http://kfp-ritm.ru/ritm-m.php[/url]
МКС-Мир. различие
 
[QUOTE]Виктор Левашов пишет:
Я журналист, но если бы окончил конструкторский факультет, уверен, сделал бы.
А вам что мешает?
[/QUOTE]Мне ничего не мешает делать [B]свою[/B] работу. И ничего не мешает не давать советы другим, как делать их работу. Я не специалист в проектировании ЛА. И, как минимум, поэтому не возьмусь рассуждать о том, что если [B]бы[/B] я был ..., то сделал [B]бы[/B] .... :)
Прогресс МC-07 (№437) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 12.10.2017 12:35 ДМВ
 
Красиво улетел!
МКС-Мир. различие
 
[QUOTE]Виктор Левашов пишет:
Вообще, никто не думал для винтокрылых ЛА с большим разносом винтов электрическую трансмиссию делать?
Как у квадрокоптеров сейчас.
[/QUOTE]
Что Вам мешает сделать это?
МКС-Мир. различие
 
[QUOTE]Старый пишет:
Такое чувство что всёменялы задолбали. Лезут как тараканы из щелей сменяя друг друга
[/QUOTE]

:D   :D   :D

Только непонятно, зачем АП на квадрокоптере? Там даже общий шаг винта не меняется.
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
[QUOTE]Veganin пишет:
Куда интереснее было бы форумчанам, если ФАК собиалась не чаще раза на семьдесят запусков. Хотя бы.
[/QUOTE]
Кто б спорил.
Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC, (авария)
 
Вот интересно было бы собрать вместе подобные ветки и назвать их Архив протоколов ФАК (форумной аварийной комиссии). Любопытное было бы чтение.
Новый российский ТГК, Вместо "Прогресса"
 
[QUOTE]Шамс пишет:
Счас вернусь домой и все это удалю!
[/QUOTE]
Ты уже уехал домой или еще там, где я думаю?
ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ, Европейско-российская АМС к Марсу
 
[QUOTE]SOE пишет:
В стандарте в заголовке (Packet Header) времени нет, оно может быть в определяемом пользователями Packet Data Field Header. Тут уже есть варианты, некоторые миссии используют его, некоторые - параметр в Packet Application Data. Конкретно в данном случае не знаю. Скорее всего, первое.
[/QUOTE]Видимо, мы говорим о разных стандартах:
[url=https://public.ccsds.org/Pubs/133x0b1c2.pdf]CCSDS 133.0-B-1[/url], стр. 4-7
ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ, Европейско-российская АМС к Марсу
 
[QUOTE]SOE пишет:
Они все с временными метками,
[/QUOTE]Временная метка задается в поле времени заголовка пакета CCSDS?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 238 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги