Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 След.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
Завалится имхо. Нужны верхние двигатели, ответственные за вертикальную стабилизацию.[/QUOTE]
А они на Хоппере есть. Присмотрись к верхней части цилиндра. С обеих боков. На NSF есть и  съемка более крупным планом.
"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
 
[QUOTE]Not пишет:
России же нужна осмысленная долговременная программа
[/QUOTE]Вот с долговременными программами у нас традиционно все хорошо.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]Старый пишет:
Версия о неумышленном браке принципиально плоха одним - невозможно представить ситуацию в которой мог бы возникнуть этот "неумышленный брак".
[/QUOTE]Отчего же невозможно? Если подходить к вопросу с той же легкостью, с какой креативные личности генерят для космонавтов мотивации сверлить сквозные дырки на корабле, который их должен вернуть на Землю, то версий можно предоставить много.
"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
 
[QUOTE]Старый пишет:
Так где же там ракете упасть - там же милиард китайцев!  :)  Удивительно другое - что никого до сих пор не убило...
[/QUOTE]Убило, не убило - это тоже партии виднее.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
mihalchuk пишет:
...Наши графики вниз уже не пойдут, ибо дно - вот оно.
Но снизу стучат.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый пишет:
Сложновато ему будет на орбите заправляться криогенными жидкостями. Технологию он уже отработа[/QUOTE]Ты что, Старый, только сейчас на презентацию 2х летней давности посмотрел? Конечно, не отработана. Там до фига чего еще не отработано. Пока еще только первый мегаКузнечик строится. До отработок на орбите дело только к 20му (в лучшем случае) или к 21му году дойдет. Но вроде как спейсы чувствуют некоторую уверенность в этом деле. Наверно, имеются какие-то основания...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Кубик пишет:
[QUOTE] FarEcho пишет: Многократная дозаправка марсианского корабля на земной орбите
[/QUOTE]Не надо употреблять "многократная" - эдак каждый литр из очередного танкера будете в множитель кратности считать, на деле процесс будет состоять из нескольких недозаполнений бвков КК .. Дозаправка - звучало бы хорошо, ежли бы он дозаправлялся в пути, летя к Марсу.. ;)
[/QUOTE]"Многократная" в том смысле, что после выхода марсианского корабля на орбиту Земли, полную его заправку перед продолжений пути к Марсу, обеспечат 5 (так в упомянутой презентации, если не ошибаюсь) стыковок с кораблем-танкером (ну или несколькими танкерами).
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Dmitry пишет:
...Или, если к Марсу, то только с многократной дозаправкой на орбите?
[/QUOTE]Многократная дозаправка марсианского корабля на земной орбите предполагалась с самой первой презентации
ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ
 
В конце концов, если не уместятся, могут с не меньшим успехом использовать Восточный полюс или Западный.  ;)
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Короче, все согласующиеся со здравым смыслом версии не согласуются с реальностью. Утомленные эксперты начали нести фигню всякую. Где-то среди этой фигни истина и обитает...
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]Чебурашка пишет:
Я думаю тут нет злого умысла. Чья-то ошибка.
[/QUOTE]Зачем же обязательно злой умысел? Мог быть добрый. Кто-то, к примеру, для повышения безопасности полета решил добавить иконку. А так как штатного места конструкторы не предусмотрели, прикрутил к шпангоуту. Раньше внимания не обращали (мало-ли иконок сейчас на МКС, примелькались), но потом - вибрация, переменные нагрузки - короче, где-то в отсеке крутится. А дырка открылась... Ну там переусердствовал товарищ в прикручиванием, или лукавый под руку подталкивал... Дьявола, как известно всем мыслящим людям, не существует, но он способен на многие пакости. Вот как-то так... :evil:
РД на метане
 
[QUOTE]Raul пишет:
...
Актуальный детский анекдот (немного переделанный для ФНК):
2005 год - Старый все знает!
2010 год - оказывается, Старый не все знает?
2015 год - да что этот Старый вообще знает?!
2020 год - надо было слушать Старого...
[/QUOTE]Для математической строгости следует добавить: "...и далее - в периоде". ;)
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]LRV_75 пишет:
...Просто факты:
1. ФХ пока нет
2. Пилотируемого Драгона пока нет.
[/QUOTE]По вашим критериям многоразового транспортного космического корабля "Буран" тоже не существовало?
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]ааа пишет:
Новый отчет от НАСА [url=https://www.gao.gov/products/GAO-18-280SP]показывает[/url] , что космические корабли для пилотируемых миссий, разрабатываемые SpaceX и Boeing будут готовы к эксплуатации не ранее 2020 года.
[/QUOTE]А не пробовали прочитать этот отчет, на который ссылаетесь? Если все же рискнете, то увидите, что планируемый график тестовых и первых пилотируемых полетов кораблей SpaceX и Boeing не изменился, и нигде в документе нет утверждения о "готовности не ранее 2020 года".
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] pkl пишет: ...Сегодня думал, как эта технология сможет пригодиться для межпланетных перелётов. Перспективы окрыляют![/QUOTE]На крылатой ракете на Марс. А чего не на воздушном шаре?
[/QUOTE]На воздушном шаре крыльев нет. Не окрыляет. ;)
Hispasat 30W-6 - Falcon 9 - Canaveral SLC-40 - февраль 2018
 
[QUOTE]Зловредный пишет:
Не больше двух запусков в месяц и сплошные переносы. Не тот уже Маск, совсем не тот...  :(  
[/QUOTE]Осторожней! Сейчас эксперты из журналистов, паразитирующих на космической тематики и черпающих идеи из постов на НК, творчески разовьют вашу печаль в публикации о закате SpaceX. ;)
Изменено: FarEcho - 26.02.2018 03:32:17
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] FarEcho пишет:
...Да ладно! Если бы была второй, не начинала бы работу одновременно с боковушками.  ;)  Ну где это виданно, чтобы двигатели второй ступени со старта работали вместн с первой.
[/QUOTE]На Р-7, к примеру.
[/QUOTE]Да, это я затупил спросонок :) . Но все равно упрусь: создатели утверждают, что центральный блок - первая ступень, значит - первая ;)
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] FarEcho пишет:
[QUOTE] Василий Ратников пишет:
смотрел видео когда пуска поразился как быстро пошло отделение 2 ступени после отхода боковых.
[/QUOTE]Ну все-таки центральный блок FH - это не 2я ступень. Это та же 1я, только слегка дросселированная. А собственно 2я ступень и не отделялась.
[/QUOTE]Да, ладно! Если бы была первой, отделялась бы вместе с боковушками.
[/QUOTE]Да ладно! Если бы была второй, не начинала бы работу одновременно с боковушками. ;) Ну где это виданно, чтобы двигатели второй ступени со старта работали вместе с первой.
Изменено: FarEcho - 12.02.2018 22:11:18
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Василий Ратников пишет:
смотрел видео когда пуска поразился как быстро пошло отделение 2 ступени после отхода боковых.
[/QUOTE]Ну все-таки центральный блок FH - это не 2я ступень. Это та же 1я, только слегка дросселированная. А собственно 2я ступень и не отделялась.
Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Hrono пишет: Иначе предоставляющий пусковые услуги не будет снижать цену, он не захочет остаться без источника дохода.[/QUOTE]Ты скажи: Генри Форд обвалил цены на автомобили с целью остаться без источника дохода?
А уже в наше время производители сотовых телефонов?
[/QUOTE]Кстати - да: первый мобильный телефон (Motorola DynaTac 8000X) стоил $4000. Солидный такой кирпич, "Берешь, маешь - вещь!" Продажи его в единицах не сильно отличались от нынешнего числа коммерческих запусков. А потом производители начали еще и энергично снижать цены. Дураки, да? ;)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 След.
Журнал Новости Форум Фото