Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 699 След.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
Ну тогда это можно покопать в сторону выращивания кристаллов/белков в условиях микрогравитации. Выросло там что путное?[/QUOTE]
НИ-ЧЕ-ГО. И как я понимаю с этим счас - фсё.  [/QUOTE]
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
Драйвером технологического развития является любая область, серьезные достижения в которой не возможны без масштабного использования самых современных наукоемких,  цифровых информационных и приложений искусственного интеллекта.

Это вовсе не означает, что какой-то высокотехнологический элемент должен впервые быть разработан для космического применения, а уж потом найти более широкое использование.
А вот комплекс самых современных технологий, впервые примененный в таком составе и масштабе для КД, впоследствии может найти применение для земных надобностей.
Таким был к примеру Центр управления миссией Аполон в совокупности со всей наземной инфраструктурой связи, включая космический сегмент.

В последствии такие интегрированные системы нашли применение в управлении спутниковыми группировками и в управлении движением глобальных финансовых и логистических потоков.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Вот ДЗЗ - это технологии. И весьма кардинально меняют многие земные технологии: лесопользование, контроль биоресурсов, проектирование транспортной инфраструктуры, ведение земельных кадастров, кадастров недвижимости, геологические изыскания, археологические методики.  И еще кучу других можно приводить пока не надоест.    [/QUOTE]
ДЗЗ это авиационная технология. Существовала и до космонавтики и космонавтика дала ей только количественный рост.  [/QUOTE]
Разглядывание голых купальщиц в зрительную трубу с аэростата еще более ранняя технология.
Насчет количественной стороны оценить затрудняюсь.  :)
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Sellin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13846/]Sellin[/URL] написал:
Про технологии всеж хотелось бы хоть что то услышать. Про памперсы хотяб.[/QUOTE]
А  памперсы это технологии?    

Вот ДЗЗ - это технологии. И весьма кардинально меняют многие земные технологии: лесопользование, контроль биоресурсов, проектирование транспортной инфраструктуры, ведение земельных кадастров, кадастров недвижимости, геологические изыскания, археологические методики.  И еще кучу других можно приводить пока не надоест.    [/QUOTE]
У памперсов есть технология их производства, которая по одной из легенд была создана для нужд сами згаете чего. А вот всё перечисленное вами, никакого отношения к технологии не имеет. Данные дзз это продукт, а не технология. Причем продукт не уникальный, а просто более дешевый и менее детальный чем авиационные аналоги.

Какая такая новая мировая технология(криво то как звучит) проектирования дорог появилась в результате создания спутников дзз?[/QUOTE]
У ДЗЗ технологий множество. Съемки в разных диапазонах длин волн. Съемки с использованием разных оптических систем.
Съемки с разных типов орбит.
Разные методы обработки данных. Ну и далее еще много чего можно накопать.

Но вообще надо начинать с определений, что есть технологии. Иначе дискуссия бессмысленна.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]STS написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Да включаю.
[/QUOTE]
Я считаю что нельзя, совершенно разные предпосылки\условия\цели у военного космоса и гражданского и кроме слова деятельность у них нет ничего общего, фраза "Космическая деятельность" без уточнения относится к гражданскому космосу.[/QUOTE]
Сейчас не готов ответить. Неясно, что и в каком разрезе понимается под категорией предпосылки.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Sellin написал:
Про технологии всеж хотелось бы хоть что то услышать. Про памперсы хотяб.[/QUOTE]

А  памперсы это технологии?   :o  

Вот ДЗЗ - это технологии. И весьма кардинально меняют многие земные технологии: лесопользование, контроль биоресурсов, проектирование транспортной инфраструктуры, ведение земельных кадастров, кадастров недвижимости, геологические изыскания, археологические методики.  И еще кучу других можно приводить пока не надоест.  ;)
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
 Чего ты ко мне прицепился  [/QUOTE]
Изучаю проявление маразма.
Вдруг меня тоже ждёт.    Надо подготовиться.[/QUOTE]
Подготовиться к этому нельзя. Марксоидам не дано.  ;)
Ты у нас здесь чем занят? Создаешь информационный фон! Смыслов оригинальных не создаешь, увы.

Ну и иди фонить в другие темы.  :)  
SpaceX, Все о SpaceX
 
https://www.youtube.com/watch?v=QQCJPhVLHc0
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
За эти годы данные полученные с других АМС в ИК, радио и рентгеновском диапазоне перевернули все основы в космологии и теорфизике  в купе с данными наземных обсерваторий.  [/QUOTE]
  А с технологиями то что? В технологиях от этого хоть чтото изменилось?

Ну полетит Уэбб, и что? В "мировых технологиях" хоть чтото изменится?[/QUOTE]
 Ну от открытия Закона тяготения до запуска спутника два с половиной столетия прошло.   [/QUOTE]
Гениально! Ты запуск очередного спутника ставишь в один ряд с открытием закона всемирного тяготения? [/QUOTE]
Чего ты ко мне прицепился :?:

У меня маразм. Отвянь :D
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
За эти годы данные полученные с других АМС в ИК, радио и рентгеновском диапазоне перевернули все основы в космологии и теорфизике  в купе с данными наземных обсерваторий.  [/QUOTE]
А с технологиями то что? В технологиях от этого хоть чтото изменилось?

Ну полетит Уэбб, и что? В "мировых технологиях" хоть чтото изменится?[/QUOTE]
Ну от открытия Закона тяготения до запуска спутника два с половиной столетия прошло.  ;)

Космическая навигация по рентгеновским источникам уже разрабатывается. БОКСы уже летают, а они к Хаблу имеют прямое отношение.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]aaa1 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
 [/QUOTE]
Не вся. Есть базис - еда, оборона, сопутствующие ремёсла.
Без этого общество просто эволюционно проиграет и погибнет. А уже поверх этого базиса, когда нарастёт жирок, появляются "фрики".
[/QUOTE]
Для перехода от ползания в болотах и собирания съедобных кореньев к земледелию понадобился не один фрик, тыкающий палочкой в землю и сипящий туда пару зернышек из любопытства..
Как и для возни с забавными детенышами животных, подобранных на охоте.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]aaa1 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Орбитальная астрономия оказывает существенное влияние не только за счет новых  научных результатов на формирование теоретических возрений, но и ставит сложные инженерные задачи перед разработчиками орбитальных телескопов.

Пример - АМС Миллимитрон, АМС Спектр РГ.[/QUOTE]
JWST должен был быть запущен на смену "Хабблу" в 2007-м году, более десяти лет назад.
От того, что его не запустили, не произошло вообще ничего страшного, наука от этого не умерла и в мировоззрении не наступил кризис.
Четырнадцатилетняя задержка с запуском наглядно показывает востребованность данных космической астрономии. В отличие от какого-нибудь метеоспутника.[/QUOTE]
JWST  достаточно тревиальный  амеровский проект в русле "сделаем в том же ключе, но сильно больше и дальше"

За эти годы данные полученные с других АМС в ИК, радио и рентгеновском диапазоне перевернули все основы в космологии и теорфизике  в купе с данными наземных обсерваторий.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]STS написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Озвученное в названии утверждение[/QUOTE]
Вы в "космическую деятельность" включаете "военную деятельность" в космосе?  [/QUOTE]
Да включаю.
Но пока эту компоненту к настоящему моменту предметно в рамках данной темы еще для себя не осмысливал.

С интересом почитаю Ваше мнение по этому вопросу. Да и не только я, ИМХО.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
Помимо Space-X разработкой новых технологий занят Роскосмос с кооперацией по ТЭМу,   Энергомаш по теме детонационного двигателя, КБХА-2 по теме мощного плазменного двигателя, команда Чанг-Диаса с плазменным двигателем, различные команды по теме Солнечного паруса и Солнечных термических двигателей.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Развитие собственно ракетных технологий и производств тоже по прежнему на переднем фронте технологического развития цивилизации.
Пример деятельности фирмы SpaceX - лишь один из таких примеров. [/QUOTE]
Хороший пример. Ну и какая новая технология создана СпейсИксом?  [/QUOTE]
Пока в процессе. Создание Старшипа. Результат не очевиден.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал:
Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
 [/QUOTE]
Современная цивилизация это продукт:
1. Желания людей улучшить свою жизнь
2. Деятельности всевозможных деятелей желающих улучшить свою собственную жизнь эксплуатируя желание 1.  [/QUOTE]
Сие мнение есть продукт не критического восприятия в юном возрасте вульгарного марксизма и незнакомства с трудами Тойнби и Шпенглера.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14319/]sychbird[/URL] написал: Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий
Озвученное в названии утверждение может быть признано обоснованным исключительно на базе сравнения  с другими направлениями научно-технологического развития. Следовательно нужна сравнительная шкала.[/QUOTE]
Мнение обратное к действительности. Ни одна из мировых технологий не была создана в интересах космической деятельности или благодаря космической деятельности. Причём не "по прежнему" а никогда космическая деятельность не была драйвером создания технологий.

Драйвером развития технологий всегда были и остаются:
1. военная деятельность (создание военной техники и вооружения)
2. коммерческая деятельность (производству потребительских товаров и услуг).

После ВМВ происходит постепенное перераспределение роли драйвера от 1 к 2.  [/QUOTE]
Ну ЕСНО Баба Яга до посинения защищает поляну с "Избушкой на курьих ножках"  :)
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
[QUOTE]aaa1 написал:
Я бы сказал, что современная невоенная и неприкладная космонавтика существует на стыке интересов госпропаганды и тонкого, но шумного слоя космофриков.[/QUOTE]
Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
Начиная с Сократа, Платона, Архимеда, Эвклида, Аристотеля и далее везде.  :)  
Всем прочим живущим современникам  этих фриков до их проблем было как до лампочки, ибо "страшно далеки они от народа"  ;)

Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
Развитие собственно ракетных технологий и производств тоже по прежнему на переднем фронте технологического развития цивилизации.
Пример деятельности фирмы SpaceX - лишь один из таких примеров.

Современный ракетный комплекс космического назначения в совокупности с ПУ и техническими комплексами РКН и ПН представляют пример сверхсложной автоматизированной "Большой технической системы."

Разработка, управление и безаварийное  функционирование таких систем  при их высокой насыщенности цифровыми устройствами различного назначения требуют развитие и соответствующих новых знаний и навыков.
Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий., Дискуссия на основе аргументов из разных областей.
 
Орбитальная астрономия оказывает существенное влияние не только за счет новых  научных результатов на формирование теоретических возрений, но и ставит сложные инженерные задачи перед разработчиками орбитальных телескопов.
В области космической связи, точности ориентации, алгоритмов управления, обработки больших массивов данных, создания прецизионных антенных комплексов и узкоспециализированных сверхчувствительных оптических  датчиков и спектрометров и криогенной  техники

Пример - АМС Миллимитрон, АМС Спектр РГ.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 699 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги