Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1211 След.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]AleMark написал:
А по свежим данным стоимость акций Tesla достигла показателя $569,56 за единицу:[/QUOTE]
Вчера максимально было $595... Потом упало правда...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
А! Страшно дарагой забор! [/QUOTE]
Наивный чукотский гуманитарий... Почему-то решил, что единственное средство обеспечения секретности - это забор... Иди своим оленям такое втирай...
Индия возвращается в пилотируемый космос
 
[QUOTE]Дмитрий Инфан написал:
Федя был лучше[/QUOTE]
Чем? И то и другое - вполне похоже никчемное поделие... Точно можно будет сказать когда эта полетит...
Ищу бухгалтера
 
[QUOTE]Старый написал:
В Роскосмосе есть. Много.[/QUOTE]
Эти под статью подведут...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
В чем же дело? [/QUOTE]
В том что Маск не ставит задачу закрыть наглухо доступ. Нет у него такой необходимости (в отличие от наверняка работающего для военных Локхида)... И зачем тратить деньги на засекречивание (поди не маленькие)?
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Старый написал:
Если в моём компьютере 50 телевизионных каналов то по твоему в него постоянно идёт весь этот трафик?[/QUOTE]
В моем сейчас вообще 700 с мелочью... IP-TV оно такое...
Индия возвращается в пилотируемый космос
 
[QUOTE]cross-track написал:
Размечтались![/QUOTE]
Шести... гм... да...  :oops:
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]Старый написал:
На Фениксе нечаянно. А тут? [/QUOTE]
А это уже традиционно...
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]Старый написал:
Чтото я не понял: а зачем к аппарату приделали совок который не может копать?[/QUOTE]
А зачем на Фениксе сделали грунтозаборники в которые почти невозможно засунуть грунт?
Дирижабль, как средство доставки РН на космодром
 
[QUOTE]Старый написал:
Если его через эту же верёвочку регулярно надувать...[/QUOTE]
Да не, нынешние материалы обеспечивают отсутствие утечек пока пленка оболочки не деградирует... Так что лет 7-10 должен провисеть...
Роскосмос при Д. О. Рогозине, Роскосмос после 24.05.2018
 
[QUOTE]Чебурашка написал:
Ну так что, оставили Дмитрия Олеговича в кресле или перевили на сельское хозяйство?[/QUOTE]
На сельском хозяйстве в этом правительстве сынок Патрушева, там Рогозин с голоду помрет (без него всё сопрут)...
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]sol написал:
Мало ли что непригоден. "Изловчиться". Примеров - валом. Вспомните, как выкарабкивалась Хаябуса-1, у которой сдохло почти все - решали вопрос нетрадиционными переключениями уцелевших узлов.[/QUOTE]
Да, как выкарабкивалась Хаябуса - меня тогда восхитило... Чертовы упрямцы японцы все же сумели её дотащить... Но в данном случае я сомневаюсь, что получится чего-то там копать,  вряд ли конструкция позволит...
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]andr59 написал:
"я уже докопался до вечной мерзлоты".[/QUOTE]
До каучукового Марса...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]garg написал:
Это 10+% от даже виртуальной цены всей фирмы на торгах[/QUOTE]
Что-то я не припомню биржевой оценки стоимости СпейсХ - может потому что компания частная, не акционерная  и таковой оценки не существует? Или я ошибаюсь и существует? Тогда ссылочку попрошу...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]garg написал:
Кап. строительство,[/QUOTE]
Лёгкие ангары? Оно даже в России недорого...
[QUOTE]garg написал:
закупка спец. оборудования?[/QUOTE]
Какого именно и почем? ЕМНИП там того оборудования очень немного.
[QUOTE]garg написал:
Ускорение производства самих рапторов ценой в пару лямов, с продолжающейся интенсивной разработкой [/QUOTE]
Ну как я и сказал - основные затраты сейчас на Старшип - это затраты на Раптор.
[QUOTE]garg написал:
Если не 10-15%, то 8-9 уже точно должно быть достигнуто.[/QUOTE]
Мы не знаем общей суммы затрат СпейсХ, поэтому оценивать что-то в процентах- дело бессмысленное... Но врать Маску собственно ни к чему...
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
[QUOTE]Sellin написал:
Автомат может этим гвоздем работать сотни часов непрерывно с субмиллиметровой точностью и произвольной скоростью.[/QUOTE]
Год уже работает ЕМНИП - и хули толку?
[QUOTE]Sellin написал:
А космонавту, то лопата неудобная, но склон обсыпался из-за того что в скафандре он не туда ней махнул, то воздух закончился, то стекло запотело, то спина затекла и т.д., и т.п.[/QUOTE]
В смысле ты руками в полевых условиях никогда не работал? Ну так и скажи... Очень заметно, потому что люди работающие в полевых условиях таких претензий не предъявляют...
[QUOTE]Sellin написал:
Человек лопатой на Марсе выроет яму, потому что кто-то заранее убил массу денег и времени на то, чтобы подготовить его полет, отработать его, возможно, запоров не одну ракету(ато и  стартовый комплекс), и сломав не одного космонавта, и в итоге, не факт, что суммарные трудозатраты и жертвы вообще кому-то покажутся приемлемыми.[/QUOTE]
Однако чушь и на 90% - передергивание...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]garg написал:
Темп работ и занятость персонала нарастает - соответственно процент растет. [/QUOTE]
В любом случае расходы пока не слишком велики... Большим там просто взяться пока неоткуда. Я так подозвреваю, что большая часть из этих 5% - расходы на изготовление Рапторов...
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
А куда же он остальные девает???  [/QUOTE]
Ты думаешь Старлинк дешевый? Да, спутник серийный и серия большая - но он весьма сложный должен быть...
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Георгий написал:
Ovzon разлюбил spacex из-за вторжения последних на поле спутникового интернета[/QUOTE]
Ну как бы да, работающий Старлинк угробит все VSAT сервисы, работающие через геостационар... Останется небольшое поле деятельности где-нибудь в России да в Китае, где легально использовать Старлинк будет нельзя... И то думаю вопрос будет решаемый...
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
так что наверное если кто и сможет сделать ядерный планетолёт - так это увы только путинская Россия - или же в более далёком будущем - Китай.[/QUOTE]
Поправка - США или Китай... А наши в основном насчет поговорить о неимеющиханалогов... Поскольку у США - ЯРД таки всплыл в планах (причем после Нервы они довольно регулярно возвращались к проработкам ЯРД на бумажной стадии - видимо для поддержания актуальности применяемых технологий), Китай сделает если увидит что у США получается, все нужные технологии у них в наличии, а у нас несчастный ТЭМ был видимо всего лишь операцией прикрытия для какой-то бесперспективной военной пофигени...
Изменено: Alex_II - 21.01.2020 14:57:44
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1211 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги