Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Хитрая ракета
 
Гусев_А, а вторую ступень вы точно предлагаете водородную?
Этож два криокомпонента получаются на второй ступени... Хоть вы водород, хоть кислород в нижний бак залейте. Разве можно использовать "единое межступенное днище" для керосина (на первой ст) и криокомпонента (на 2-й ст) ? Давайте лучше и вторую ступень на керосине думать будем :):):)
Альтернативные двигатели. Ваши фантазии.
 
СВЧ-излучение можно использовать для передачи энергии, а оно случайно попавшие под луч спутники не поджарит?
Марсиане вкрай обнаглели :) :) :)
 
А как же с этим быть?  :shock:
" 23.11.2006 / 00:04    NASA объявило об окончательной потере зонда Mars Global Surveyor

    Связь с американским исследовательским зондом, прервавшуюся в начале ноября 2006 года, вряд ли удастся восстановить и его можно считать потерянным, объявили специалисты NASA ...
... для выяснения того, что произошло с зондом, инженеры даже использовали другой американский исследовательский аппарат - Mars Reconnaissance Orbiter. Он пролетел недалеко от зоны, где должен был находиться терпящий бедствие MGS. Однако на переданных изображениях специалисты NASA зонд не обнаружили." (НК выпуск 591)

Куда же делся? Хоть-бы дохлое тельце увидеть... Так ведь НЕТУ ТЕЛЬЦА
:D
Марсиане вкрай обнаглели :) :) :)
 
Почему большинство из того, что запущено на орбиту вокруг Марса - как-то странно дохнет?
Наблюдается такое на других объектах Солнечной системы или Марс какой-то особенный ? :)
:oops:
Самое убогое пусковое устройство у "Циклона"
 
Учите матчасть :) Бурый дым, который валит с "Циклона" - это не гептил, а дым с порохового аккумулятора давления.
Кто хочет жить в космосе или просто побывать там?
 
А можно компромиссный вариант? Я хочу жить в поселении типа O'Neill'а, но на орбите вокруг Луны.
Орбитальные солнечные электростанции
 
Не хочу оскорблять слух (глаз) специалистов своими не точными данными по Зениту   :oops:  :D  Поэтому давайте может вобще к нему не привязываться, ведь речь то в этом топике не об этом.
Просто, хотелось сказать, что используя групповое выведение геостационарных КА на низкую орбиту с последующим довыведением позволит в несколько раз сэкономить деньги. Даже с учетом 15-20 млн долларов за пользование космическим буксиром и электростанцией.
Орбитальные солнечные электростанции
 
5т (вернее 6 с копейками) - это на переходную к геостационарной. На саму ГСО около 1.5т
На счет 20т можеть и ошибся. В этом спорить не буду :)
Орбитальные солнечные электростанции
 
Стоимость запуска РН Зенит, если брать по минимуму - 80 млн долларов. На ГСО он вытянет максимум 1,5 т, а на 300 км орбиту - аж 20 т. Т.е. можно за один раз вытащить ним сразу несколько КА на низкую орбиту и растягивать их потом буксирами с поддержкой космической электростанции. Стоимость выведения КА при этом уменьшается в несколько раз. Разницу в стоимости (или хотя бы часть этой разницы) можно будет брать за услуги довыведения.

ВОПРОС - за сколько окупиться электростанция и группировка буксиров, если за довыведение каждого КА брать по 15-20 млн долларов?
Орбитальные солнечные электростанции
 
А зачем вобще нужно снабжение Земли энергией от орбитальной электростанции? Если поставить СБ той же площади на земле, а потом на деньги, сэкономленные на выведении и орбитальном строительстве, еще докупить СБ разве получим на много меньше энергии? Плюс гораздо большая долговечность и возможность обслуживания.

А вот передача энергии космическим буксирам - это да ! ! ! Выводить грузы на низкие орбиты, а потом растаскивать их буксирами за счет космической электростанции - это прикольно :) На этом заработать можно :) Выводим электростанцию один раз, а потом снимаем деньги за довыведение почти каждого (а может и каждого КА). Их много запускается... :) В свободное от довыведения время можно вылавливать космический мусор, а с запуска каждого КА взымать космоэкологический сбор за уборку орбиты. :)
Необходимая для этого мощность электростанции не такая уж и большая нужна.

Попробуйте пожалуйста оценить размеры и стоимость космической электростанции для поддержания одновременной работы 5-10 космических буксиров.
Орбитальные солнечные электростанции
 
А как СВЧ излучение повлияет на пролетающие низкоорбитальные КА ? Не поплавит?
Получения электроэнергии за счет расхода рабочего тела.
 
Ой, а может сразу турбинку этим рабочим телом раскручивать и зарядить конденсаторы/ионисторы. Чтобы "поймать" Солнце энергии хватит, а дальше пусть СБ работает.

Как-то не хочется КА лишний раз изгибающим моментом нагружать - птичку жалко  :)
Заправка на низкой орбите Земли
 
Наверное все-же есть смысл возить именно воду. При транспортировке не пожароопасная, не токсичная, может дать кислород с водородом и как рабочее тело для ЯРД (на перспективу:)). Только возить не в твердом, а в жидком виде надо - меньше объем занимает. А потом организовываем тень и ждем пока замерзнет.

Вот только как бы не получилось как в фильме "Кинза-дза" - всю воду на луц ...
Заправка на низкой орбите Земли
 
Переливать жидкое топливо в условиях невесомости - редкостная гадость. Нужно делать какой-то эквивалент гравитации (например раскрутку) ато в заборное устройство пузырьки набиваются и перестает работать насос.  Может лучше доставлять готовые заправленные (ампулизированные)  баки и просто вешать их на орбите на ступень?
Все равно, ведь топливо на орбиту в баке тащить надо, ну так и прицепить потом весь этот бак к ступени.

Кстати, а какое конкретно топливо? Предполагается, что оно на орбите будет храниться достаточно долго? Криокомпоненты наверное не прокатят (если только их до твердого состояния прямо на орбите не заморозить и БОЛЬШОЙ шубой обмотать).
Тепловая трубка (heatpipe).
 
Ставил я тепловые трубки на РН "Циклон-4" и никуда они не движутся - ни ракета, ни трубки  :D  :D  :D
Луноход -- строим сами.
 
Всмысле в качестве привода для шагающего аппарата.
Луноход -- строим сами.
 
А турбину на подшипники устанавливать? Можно попробовать магнитную подвеску, но не для всей же трансмиссии после турбины.
Предлагаю вместо поршневой группы использовать надувные сильфоны (как в конструкции японских пневмороботов).
Сами строим спутник
 
Я имел ввиду не конкурс, там описание спутника есть. Точнее сотав аппаратуры http://sputnik.unaec.dp.ua/sputnik/ums2
Сами строим спутник
 
http://sputnik.unaec.dp.ua/
Для чего делаем луноход?
 
А может не тратить время, а сразу отправить на Луну строительные машины (экскаваторы, бульдозеры, буры и т.д.). Или хотябы только один бульдозер. Тогда и разведку местности сделать можно и подравнять поверхность заодно. Ну и по флагам проехаться можно будет с особым цинизмом...   :D  :D  :D
Страницы: 1 2 3 4 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи