Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Луноход для космонавта
 


[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic344/message1118151/#message1118151[/url]
Чанъэ-3 -- CZ-3B -- Сичан -- 01.12.2013 21:30 ЛМВ
 
[QUOTE]Pavel пишет:
[QUOTE]SFN пишет:
Луна-15 должна была вырвать у подлетающих американцев первенство в доставке риголита на Землю.
[/QUOTE]Ничего она не была должна.
[/QUOTE]А на самом деле "Луна-15" должна была доставить "Луноход-1" аж в ноябре 1968 (перенесли на февраль 1969...) Вот вымпел "Луны-15", если можно так сказать, из другой, альтернативной реальности :-)

АМС к Церере
 
[QUOTE]Имxотеп пишет:
И видимо именно метеоритная бомбардировка ледяной коры и была главным (а то и единственным) процессом, который сформировал минералогию и морфологию поверхности Цереры (а также Гигеи и Бамберги).
[/QUOTE]"Метеоритная присыпка!" © Старый :)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic158/message1163582/­#message1163582
[ Закрыто] Марсианский океан имени Старого
 
На самом деле "Марсианский океан имени Старого" найден на Церере" :-)

"Astronomers suspect water ice may be buried under the dwarf planet's crust because the density of Ceres is less than that of Earth's crust, and because the surface bears evidence of water-bearing minerals. They estimate that if Ceres were composed of 25 percent water, it may have more water than all the fresh water on Earth. Ceres' water, unlike Earth's, would be in the form of water ice and located in the mantle, which wraps around the asteroid's solid core" ([url]http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Dwa_Ceres[/url])

На картинке "thin, dusty outer crust" не что иное как "метеоритная присыпка" по Старому. Если в мантии ещё есть жидкая вода, то она рано или поздно замёрзнет и будет всё "то что доктор прописал" :-). Насколько я помню, один из постулатов Старого заключается в том что на Земле воды - много, на ледяных спутниках Юпитера - много, а значит и между ними она должна быть. Куда она делась? В ледяной мантии. Так, что какая разница: Марс или Церера. Осталось по Церере долбануть большой каменюкой чтобы часть ледяной коры слезла и образовалась "Наблюдаемая геология Марса" :-)

[IMG]http://www.astrobio.net/images/galleryimages_images/Gallery_Image_10780.jpg[/IMG]
Изменено: Pirx - 28.11.2013 23:24:44
Три Космоса – Рокот/Бриз-КМ - 15.01.2013 – Плесецк 133/3
 
[B]Роскосмос умолчал об утрате спутников ГРУ[/B]
http://izvestia.ru/news/550252

[I]В результате январской аварии программа запусков носителями «Рокот» заморожена. Возобновить старты надеются в июле[/I]

Роскосмос и Войска воздушно-космической обороны РФ (ВВКО) предпочли скрыть факт очередной аварии при запуске космических аппаратов, случившейся четыре месяца назад. 15 января 2013 года с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Рокот» были запущены три спутника связи «Родник» («Стрела 3М»). Старт осуществлялся в интересах Минобороны — «Родники» строятся по заказу Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ. По официальным сообщениям, запуск прошел штатно — сообщение об этом было опубликовано на официальном сайте Роскосмоса. На самом деле первый запуск 2013 года прошел аварийно — как и во многих предыдущих случаях, нештатно отработал разгонный блок семейства «Бриз» — его модификация под «Рокот» «Бриз КМ».

— Разгонный блок отработал нештатно, отделившиеся аппараты в результате оказались не на расчетной орбите и двигались со скоростью выше положенной, — рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе. — Аппараты находились в стрессовой ситуации более трех месяцев, все это время их пытались привести в рабочее состояние, сориентировать по солнцу. К сегодняшнему дню два аппарата — под контролем центра управления, третий можно считать потерянным.
...
По словам собеседника «Известий» в Центре Хруничева, где делают «Бризы», причина аварии, случившейся в январе, примерно та же, что и с аппаратом «ГЕО-ИК-2», — [COLOR=#FFFF00]сбой системы управления разгонного блока[/COLOR].
Поиск советских спускаемых аппаратов на Марсе
 
[QUOTE]Антон Громов пишет:
Я об этом думал, но мне это показалось слишком маловероятным, потому что парашют, получается, просто наглухо приделан к ДМП, ведь его даже не предполагалось отстреливать. [/QUOTE]Взрыв/прогар двигателя?
Поиск советских спускаемых аппаратов на Марсе
 
Антон, давайте я поддержу вас: предположим что на этапе реактивного торможения парашют оторвался (отцепился) от ДМП ... :) Мы ведь не знаем в чём причина того, что Марс-6 замолчал.
Поиск советских спускаемых аппаратов на Марсе
 
[QUOTE]Vladimir пишет:
Хочу лишь добавить, что разработчиками быстрое пропадание сигнала с "Марса-3" было воспринято как нештатная ситуация. По одной из версий марсианский ветер раскачал всю связку, и аппарат просто не успел толком затормозиться, сильно ударившись о поверхность. Хотя вся система в целом сработала, решено было в следующей экспедиции убрать лишние звенья. По этой причине двигатель увода парашюта был изъят, как и цепь, связывающая его с двигателем мягкой посадки. Сам двигатель мягкой посадки исполнял и торможение при посадке и увод парашюта, т.е. два в одном флаконе. Хотя доработки с последующей наземной отработкой были проведены, посадочный аппарат "Марс-6" после посадки не откликнулся ... Считайте это информацией к размышлению.[/QUOTE]
Как я понимаю, это утверждение ставит крест на версии Антона Громова о возможной находке "Марса-6". Элементы конструкции на поверхности для "Марса-6" должны отличаться от случая "Марса-3". Соответственно должна отличаться и стратегия поиска. В первую очередь надо искать парашют. К нему будет прекреплён ДМП и отдельно СА. Либо вся связка вместе (СА с нераскрывшимися лепестками). Если конечно вся связка или часть её не скрыта под парашютом. Тормозной экран в любом случае должен быть отдельно. Так?
Goddard, Roswell New Mexico, 1940
 
Какое забавное совпадение. Я всегда считал, что мировая известность Розуэлла (Roswell, NM) связана только с "Roswell UFO incident" (предполагаемое крушение НЛО около города в июле 1947). Город по сути является туристическим центром и живет в основном за счет ажиотажа вокруг пришельцев (Музей НЛО, "Макдональдс" в виде летающей тарелки, магазины с разными сувенирами и т.д.). А оказывается "Город Пришельцев", Roswell, имеет самое прямое отношение к космосу, но этот факт абсолютно не известен широкой публике. Надеюсь, что появление НЛО в небе над Розуэллом не связано с ракетными экспериментами Роберта Годдарда :-)
Российско-европейская реинкарнация "ЭкзоМарса"
 
[quote:634519a0ab="dee34rt"]А в 2016 могут дать "Протон" но данный конкретный "Протон" или разгонный блок могут не справиться с задачей.[/quote:634519a0ab]"К сожалению", я думаю точно также. Большим достижением российской космонавтики будет вывод на отлётную траекторию к Марсу аппарата в 2016. Аналогия примерно такая: миссия 2016 года это типа "Мars Express", а 2018 - это, ну сами знаете, М-96 и ФГ :-( . Хочется надеяться на лучшее, но "как-то не верится в эту латынь" (Жванецкий).
Российско-европейская реинкарнация "ЭкзоМарса"
 
[quote:3ed59d4d65="Shwed"]И думаю для орбитера Протон это слишком шикарно[/quote:3ed59d4d65]Уже решено, что будет два "Протона" и в 2016 и в 2018. Про разгонные блоки ничего не говорилось.
Российско-европейская реинкарнация "ЭкзоМарса"
 
Давайте о более простых вещах. А как насчёт разгоного блока для "Протона"? Что будем использовать: "Бриз-М" :wink: ? ЕМНИП, он не использовался на отлётных траекториях. Или всё-таки ДМ?
Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере
 
[quote:644ee7e26d="LG"][quote:644ee7e26d="Pirx"]Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" ([url]http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf[/url]) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" ([url]http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345[/url]). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)[/quote:644ee7e26d]Меня кстати заявление Ксанфомалити про живность на Венере шокировало. Я привык воспринимать его как авторитетного человека.[/quote:644ee7e26d]
+1. Вот и я о том же. Может нас всех ждёт такая судьба на склоне лет? :-(
Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере
 
Сегодня должен быть постер Ксанфомалити "Signs of Life on Venus" ([url]http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/EGU2012-3487.pdf[/url]) на EGU-2012 в Вене в секции "Exoplanets: formation, dynamics and processes" ([url]http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/poster_programme/9345[/url]). Я специально подошёл, но увы, ни постера ни доклачика не было. Сообственно хотелось посмотреть на человека который такое пишет. :-)
Российско-европейская реинкарнация "ЭкзоМарса"
 
[quote:5eb5e90a67="instml"]У кого-то руки дошли до правки английской википедии :D[/quote:5eb5e90a67]
Ноги растут из заметки в "Spaceflightnow" ([url]http://www.spaceflightnow.com/news/n1204/09exomars/[/url]) процитируемой ранее Salo но незамеченной на форуме:
[quote:5eb5e90a67]"A European entry, descent and landing demonstrator will fly to Mars with the 2016 orbiter.
A rover developed by Astrium Satellites in the United Kingdom will launch two years later in 2018.[color=yellow] A Russian-built entry, descent and landing package will shepherd the rover to the red planet's surface.[/color]"
[/quote:5eb5e90a67]
Т.е. Россия будет строить посадочный аппарат для марсохода в 2018 году. Это очень странно, тем более европейцы будут строить лэндер для миссии в 2016 году. Надеюсь что журналист из уважаемого издания что-то перепутал. В противном случае очень жалко марсоход :-(
ОТГАДАЙКА
 
[quote:ab0b442dec="Petrovich"]Остается еще две неточности...[/quote:ab0b442dec]
Треугольные иллюминаторы должны смотреть в сторону тени и астронавты при посадке должны видеть тень от модуля. На картине ([url]http://www.markkarvon.com/apollolm.html[/url]) солнце светит прямо в иллюминатор Нила Армстронга и слепит его. Реальное положение тени хорошо видно на знаменитом снимке где Базз Олдрин спускается по трапу. Видимо это хотел сказать Потусторонний?
PS: упс... не увидел, что Петрович об этом уже написал. По-видимому, "солнце в спину" общее требование при всех посадках.
КОСМОС 186-188
 
[quote:742c76cf70="Старый"][quote:742c76cf70="ronatu"][color=yellow]Был ли СА? Полноценный? Мог ли возвращаться?
[/color][/quote:742c76cf70] Не только мог но и вернулся. Оба.[/quote:742c76cf70]
Вы конечно правы ("вернулись оба" :-) ), но вернулись они по-разному. Согласно Чертоку:
"Космос-186" ("Амур"): "31 октября на 65-м витке "Амур" в режиме баллистического спуска совершил мягкую посадку. ...
"Космос-188" ("Байкал"): "Еще сутки мы возились с "Байкалом", пытаясь понять, что происходит со звездным датчиком. Убедившись, что и на этом корабле ему доверять нельзя, приняли решение осуществлять ориентацию для спуска на ионной системе. ... 2 ноября, кое-как выставив корабль по ионной системе, дали команды на запуск программ цикла спуска. Ионная система споткнулась где-то в "бразильской яме", и импульс торможения послал корабль к Земле по длинной пологой траектории, которая вышла за пределы разрешенного коридора. Система АПО уничтожила 7К-ОК №5. На этот раз наша система сопровождения и система ПРО внимательно следили за траекторией спуска СА. Корабль был взорван после пролета над Иркутском. Если бы не АПО, приземление могло бы произойти в 400 километрах восточнее Улан-Удэ".
КОСМОС 186-188
 
[quote:c54c38d497="ronatu"][color=yellow]Очень давно мучает меня вопрос - что было внутри Космосов 186-188? Был ли там гермообъем? и тд.[/color][/quote:c54c38d497]
Добавлю: "Космос-186" = "Союз" 7К-ОК (А) №6 и "Космос-188" = "Союз" 7К-ОК (П) №5 (см. Черток Б.Е. "Ракеты и люди"). Внутри, по-видимому, всё было как у обычного Союза. Например, на борту "Космосе-133" ("Союз" 7К-ОК № 2) находился манекен.
MER-2 "Opportunity"
 
Ближайшие планы. Следующая остановка Shoemaker Ridge и далее наверх:

[img]http://roadtoendeavour.files.wordpress.com/2011/10/sr-ge2.jpg[/img]
Электро-Л №1=Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ– 20.01.11 15:29:01 ДМВ, (успешно)
 
Bell был [url=http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=669504#669504][u:39295d69b4]прав[/u:39295d69b4][/url] :-)
[quote:39295d69b4="Bell"]Вот так Старый и живет со своим НННШ - всегда прав, а иногда еще и приятно удивляется :)[/quote:39295d69b4][quote:39295d69b4="Старый"]Так чего, живой?[/quote:39295d69b4]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты