Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 63 След.
Дейтрон и его дети
 
[quote:2e459551a4="Старый"][quote:2e459551a4="STEP"]Старый! А тут говорят, что у Вас допуск не той формы. :shock:
Это правда???  :D  :D  :D  :D[/quote:2e459551a4]
Александр, вы после двухлетнего отсутствия появились на форуме под своей фамилией для того чтобы произнести эти слова. Исходя из глубокого уважения к вам я сделал всё чтоб помочь вам произнести их как можно скорее. Так что успокойтесь и не переживайте.[/quote:2e459551a4]

Старый, Вы как всегда осведомлены лучше всех. Что ж, я покидаю Вас на всегда.
Дейтрон и его дети
 
[quote:0be5069cf9="Старый"][quote:0be5069cf9="STEP"] Смысл в том, что ракета просчитана из условия на существующие двигатели. [/quote:0be5069cf9] Я уже задал выше вопрос и ответа не дождался - насколько РД-0120 и 11Д57 "существующие" двигатели?

[quote:0be5069cf9="STEP"] Единственный крупный недостаток Дейтроныша, нет товарищ Старый, не водород,[/quote:0be5069cf9]
Да, водород сам по себе возможно и не самый худший её недостаток...

[quote:0be5069cf9="STEP"] а то, что он в одном классе с отработанной РН Союз. [/quote:0be5069cf9]

А худший это то что требуется создание всего российского ракетостроения заново, с нуля, и исключительно ради сумасбродных фантазий отставных прафессоров... :( :( :([/quote:0be5069cf9]

Старый! А тут говорят, что у Вас допуск не той формы.  :shock:
Это правда???  :D
:D  :D  :D
Дейтрон и его дети
 
[quote:a5a4c83b70="Сверхновый"][quote:a5a4c83b70="STEP"]Смысл в том, что ракета просчитана из условия на существующие двигатели. А это для водородников очень важно, т.к. иначе это даже не фантастика (для России по крайней мере).
Главное в другом. Дейтроныш изначально имеет необходимые и перспективные ПН, перекрывая Союз 2.
Есть возможность модернизации путем форсирования ДУ и установки ускорителей.[/quote:a5a4c83b70]

Ориентация на существующие двигатели разумеется имет смысл.
Хотя можно ориентироваться и на гипотетические двигатели - результат будет один, к сожалению. Никакой :( Дальше форума НК это не уйдет, будь концепция носителя хоть трижды правильной.[/quote:a5a4c83b70]

Рассуждизм конечно правильный. Но имея такие рассуждизмы лучше вообще этот форум не посещать, т.к. любая Ваша мысль дальше этого форума не уйдет.  :(
:D  :?  :(
Вы слишком долго читаете этот форум, если...
 
25. Если глядя на летящий вертолет вы думаете, что он поднимается благодаря появлению неуравновешенной силы за счет вращения ротора.  :D
Дейтрон и его дети
 
[quote:21cd99065a="Сверхновый"][quote:21cd99065a="Lin"]А если вернуться к основной теме ? :oops:
Может прикинуть линейку ракет ?[/quote:21cd99065a]

Размерность дейтрончика маловата. Максимум 2200 кг на ГСО можно вытянуть с водородным разгонником. Вот еслиб тонны 3.5 на ГСО, то на LEO Клиппер можно было бы таскать. Разрабатывать новый носитель под старый КК Союз пожалуй уже бессмысленно.[/quote:21cd99065a]

Смысл в том, что ракета просчитана из условия на существующие двигатели. А это для водородников очень важно, т.к. иначе это даже не фантастика (для России по крайней мере).
Главное в другом. Дейтроныш изначально имеет необходимые и перспективные ПН, перекрывая Союз 2.
Есть возможность модернизации путем форсирования ДУ и установки ускорителей.
Ракета на столько мала, что может запускаться откуда угодно, в том числе из Куру, или с Си Лонча. А это уже почти двойная прибавка на геостационар.

Единственный крупный недостаток Дейтроныша, нет товарищ Старый, не водород, а то, что он в одном классе с отработанной РН Союз. Тут можно действовать только путем создания ряда ракет, в котором Дейтроныш будет начальным компонентом. Надо только что бы этот ряд имел максимальную преемственность.
Вы слишком долго читаете этот форум, если...
 
[quote:8860162362="Ворон"]Если вы глядя в свой паспорт мучительно думаете - "А это чья аватара?"[/quote:8860162362]

22 (кажется). Если читая дату в начале поста:
"Сообщение Добавлено: Вт Мар 13, 2007 01:02    Заголовок сообщения:"
Вы покрываетесь холодным потом, думая, что возродился Мар  :shock:

:D   :?  :(
Концепция: Средства выведения
 
[quote:e42a0cabce="zenixt"][quote:e42a0cabce="Дмитрий В."][quote:e42a0cabce="zenixt"][quote:e42a0cabce="Alex_II"]
"Вт Фев 27, 2007 15:38    Заголовок сообщения: Обсуждение концепции"
[quote:e42a0cabce="zenixt"][quote:e42a0cabce="Alex_II"]А почему вы думаете, что "масштабированный Союз" будет сверхнадежен? И зачем дублировать технические решения 50-летней давности?[/quote:e42a0cabce]
А я ничего не думаю. Я спрашиваю.  :) Просто мне кажется, что чем больше в первоначальный вариант 40-тонника будет впихнуто аппробированных решений и чем меньше инноваций, тем надежнее он получится. Мне так кажется.[/quote:e42a0cabce]

Ну не знаю, зачем тогда на базе Союза делать? Вспомнить УР-700 и быстренько сваять на базе на базе Протона стотонник на "вонючке"... Если уж любой ценой-то  :roll:[/quote:e42a0cabce]
Собственно, Протон уже к 2008 году можно превратить в надежный сорокатонник.
Для этого надо по принципу Энергии навесить на него 4 первых ступени РН "Космос".
Всего-то надо разработать крепежную оснастку, удлинить навесные баки, несущественно модернизировать стартовый стол, ну и новое програмное обеспечение, само собой разумеется.
И проблема с надежным носителем для доставки космонавтов на ЛОС решена одним махом.  :)[/quote:e42a0cabce]
Афигеть!!! :shock:[/quote:e42a0cabce]
[img]http://img261.imageshack.us/img261/6247/proton1vo1.jpg[/img]
И что здесь вас заставило офигеть.  :)[/quote:e42a0cabce]

Тут не просто афигеть, а АФ-ФИ-ГЕТТЬ!!!  :shock:  :D
Вы бы ознакомились для начала, как осуществляется установка Протона на стартовый стол и его заправка. Тут придется и Протон и стартовик полностью переделывать. При его (Протона) проектировании, меньше всего думали, что на него придется навешивать какие нить ускорители.  :?
Об остальных несуразностях я даже упоминать не хочу. До них уже не дойдет.  :(
:D  :D  :D
Дейтрон и его дети
 
Ну вот, пришел ОН и все испортил.  :(
:(  :(  :(
Дейтрон и его дети
 
Ага, спасибо.
При этом длина первой ступени становится в пару раз короче (???)
А это хорошо, когда понадобится форсированные варианты делать без увеличения диаметра ступеней.   :roll:
Дейтрон и его дети
 
[quote:9cf4f30f26="Дмитрий В."][quote:9cf4f30f26="STEP"][quote:9cf4f30f26="Дмитрий В."]Давайте-ка, сравним «Дейтрончик» (хм, «Дейтроныш», а, черт, харрашо!) с его керосиновыми или полуводородными альтернативами. Здесь нам представляется редкий удобный случай, когда имеются ЖРД аналогичной тяги: НК-33 с тягой 154 тс (УИ в пустоте 33 с, на земле примерно 297 с) и НК-39/31 с тягой 41 тс (УИ=353 с в пустоте). Итак, чисто водородный вариант выводит на ЛЕО 185*185км с наклонением 51,6 град примерно 7,75 т ПН. Чистая «керосинка» с 1*НК-33 на 1 ступени и 1*НК-39/31 на второй выведет на ту же орбиту максимум менее 4 тонн ПН (при Мст=120т). То есть, чтобы вывести туже ПН, что и у «Дейтроныша», керосиновая РН должна иметь Мст почти в 2 раза больше (надо 2*НК-33 и 2*НК-39/31). Да, и если «Дейтрончик» обеспечивает максимальную продольную перегрузку не более 3-3,2 единиц, то у «керосинки» - уже 6,0! Посмотрим, «полуводородник»: 1 ступень – 1*НК-33, вторая – 1*11Д57М. Мст все те же 120 тонн. ПН = 6,2-6,3 тонны. Уже лучше, но все равно на 19% меньше. Правда, добавив пару рулевиуов на 1 ступень и слегка форсировав НК-33, можно, за счет увеличения Мст (примерно до 142-145 т) «дотянуть» ПН до уровня «Дейтроныша» (опять-таки, благодаря водороду на 2-й ступени). Так что, ЖВ forever![/quote:9cf4f30f26]

Кто о чем, а вшивый о бане.  :D Коль начались сравнения, то нельзя ли посчитать вариант под первую ступень на метане. Ну, там под существующие ЖРД и гипотетический равной тяги (что бы стартовая масса была то же 120 т).

Да, и я тут неназойливо спрашивал, куда первая ступень падает. В антипод, или где поближе ???[/quote:9cf4f30f26]
Не, первая ступень в антипод - это нонсенс (она должна набрать почти круговую скорость). Максимум - километров на 600-700 от старта улетит. На метане можно прикинуть.[/quote:9cf4f30f26]

Ой, Бес попутал.  :oops:  Я уж сам дотумка, пришел каяться, а тут уже все по полкам разложили. Конечно, антипод, это уже для второй, и то при довыведении. Нее, по ночам надо иногда спать, а то мозги совсем не работают...  :(

А на счет метана жду с нетерпением...
Дейтрон и его дети
 
[quote:b324d01cbe="Дмитрий В."]Давайте-ка, сравним «Дейтрончик» (хм, «Дейтроныш», а, черт, харрашо!) с его керосиновыми или полуводородными альтернативами. Здесь нам представляется редкий удобный случай, когда имеются ЖРД аналогичной тяги: НК-33 с тягой 154 тс (УИ в пустоте 33 с, на земле примерно 297 с) и НК-39/31 с тягой 41 тс (УИ=353 с в пустоте). Итак, чисто водородный вариант выводит на ЛЕО 185*185км с наклонением 51,6 град примерно 7,75 т ПН. Чистая «керосинка» с 1*НК-33 на 1 ступени и 1*НК-39/31 на второй выведет на ту же орбиту максимум менее 4 тонн ПН (при Мст=120т). То есть, чтобы вывести туже ПН, что и у «Дейтроныша», керосиновая РН должна иметь Мст почти в 2 раза больше (надо 2*НК-33 и 2*НК-39/31). Да, и если «Дейтрончик» обеспечивает максимальную продольную перегрузку не более 3-3,2 единиц, то у «керосинки» - уже 6,0! Посмотрим, «полуводородник»: 1 ступень – 1*НК-33, вторая – 1*11Д57М. Мст все те же 120 тонн. ПН = 6,2-6,3 тонны. Уже лучше, но все равно на 19% меньше. Правда, добавив пару рулевиуов на 1 ступень и слегка форсировав НК-33, можно, за счет увеличения Мст (примерно до 142-145 т) «дотянуть» ПН до уровня «Дейтроныша» (опять-таки, благодаря водороду на 2-й ступени). Так что, ЖВ forever![/quote:b324d01cbe]

Кто о чем, а вшивый о бане.  :D Коль начались сравнения, то нельзя ли посчитать вариант под первую ступень на метане. Ну, там под существующие ЖРД и гипотетический равной тяги (что бы стартовая масса была то же 120 т).

Да, и я тут неназойливо спрашивал, куда первая ступень падает. В антипод, или где поближе ???
Дейтрон и его дети
 
[quote:c7288566c4="Лютич"][quote:c7288566c4="Дмитрий В."][quote:c7288566c4="Лютич"]Еще интересно, как бы выглядело изделие на 15-20 тонн.[/quote:c7288566c4]
А очень просто - диаметр 5,5 м  с 2*11Д122 + 2*11Д57М:lol:  А по внешнему виду почти тоже самое [/quote:c7288566c4]

Это... а 2*11Д122 разве впишутся в 5,5-м задницу? По-моему, без надкалиберного обтекателя ХО не обойдется.[/quote:c7288566c4]

Так получатся пара местных обтекателей, как в вариантах Водородной Ангары. Там было по два двигателя на диаметр 4,1 м, и все было вроде нормально.  :D
:D  :D  :D
Вы слишком долго читаете этот форум, если...
 
[quote:8a59e33302="Имxотеп"]Вы слишком долго читаете этот форум, если...

1) уверенно отличаете Шаттл от Бурана и Шеньчжоу от Союза
2) вам не надо объяснять что такое ВА,ССО,УИ,БО и СУДН
3) вы назубок помните УИ основных топливных пар и грузоподъемности всех ракет.
4) вы можете за 5 минут сформулировать концепцию чего угодно: от водородной Ангары до доставки грунта с Плутона
5)... но в глубине души понимаете, что это химера. Нигде, никогда и никаких шансов.
6) вы решительно не понимаете, почему 12 апреля еще не объявили общенациональным праздником и выходным днем
7) вам все время "что-то подсказывает"
8) вы привычно пролистываете 10 страниц флуда с вкраплениями про "ЛОС" и "40-тонник"
9) BaM Ha4UHaET HpaBUTbcR TaKaR kOgUPoBka
10) в качестве wallpaper'a у вас висит ДСПшная фотка изделия 17Ф19ДМ

еще варианты?[/quote:8a59e33302]

11) Вы начинаете не замечать Старого, когда он присутствует.
12) Вы начинаете замечать отсутствие Старого, когда он в бане.

:D  :D  :D
Дейтрон и его дети
 
[quote:693d7209a5="RadioactiveRainbow"]Эх, ляпота...
Интересно - мне кажется, себистоимость такой ракетки будет меньше чем Союза. Да и стоимость эксплуатации, пожалуй, тоже.[/quote:693d7209a5]

А почему бы нет:
1. Два двигателя вместо шести о 24-х дырках, не считая 12-ти управляющих.
2. Арматуры, там разных заправочных и дренажных клапанов почти в четыре с гаком раза меньше.
3. Система синхронной заправки и опорожнения баков начисто отсутствует.
4. А куда выпадает первая ступень? Дмитрий очень любит антиподную точку. Если так, то зоны выпадения на суше отсутствуют.
5. Простота конструкции. Две пары совмещенных баков, два ХО и два переходных отсека.
6. Гораздо меньшая мощьность ДУ на выводимый вес - а это резкое уменьшение аккустических нагрузок.
7. Компактный и дешевый стартовый комплекс.

Ну, там еще по мелочам наскребется.
Нее, я за этот Дейтрончик двумя руками ...  :D
Дейтрон и его дети
 
[quote:82450cba78="N2H4"]На крайней картинке DSP что ли под обтекателем :?: :shock:[/quote:82450cba78]

Тсс. Под обтекателем "ИЗДЕЛИЕ". :shock:
:D  :D  :D
Путин заявил о разработке новой космической программы
 
[quote:5674eece19="alad"]По всем законам хорошего пиара к дню космонавтикт или непосредственно после... возможно в очередном послании президента парламенту (начало лета, да?) Путин должен предложить новую программу. :roll:[/quote:5674eece19]

Лишь бы не первого апреля!!!  :D
:D  :D  :D
Дейтрон и его дети
 
Lin - Спасибо. Пока ты писал, я чистил-приглаживал. Просто это не так быстро получилось, как думал.  :D
Дейтрон и его дети
 
Тут Дмитрий В. печалился, что не может перенести материалы по Дейтрону малому в новую тему. Я попытался, как мог, перетащить начальные посты. Уж оччень мне эта машинка понравилась, и мне хотелось бы, что бы обсуждение ее прошло, как положено. Единственное, не знаю, как перетащить картинки. Кто умеет, помогите плиз  :D

Далее перекачиваю начало дискуссии:
____________________________________________________________­_


Дмитрий В.

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 19:55    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
А нельзя ли скомпоновать мини-дейтрончик на 10 т ПН ?[/quote:fc34a8c62e]

Ну, ладно, вот Вам “Дейтрончик”!
На первой ступени 1*РД-0120 (тяга 147,5/190 тс), на второй – 1*11Д57М (тяга 42 тс).
Стартовая масса 120 т.
Масса РЗТ 75,8 т (1 ступень) и 22 т (2 ступень)
Конечная масса блоков (с учетом остатков топлива и газов) 10,52 т (1 ступень) и 3,116 т (2 ступень).
Масса ГО 800 кг, сброс на 200 секунде полета.
Масса ПН = 7,74 т при выведении на круговую орбиту 185*185 км, с наклонением 51,6 град (старт из Байконура)
Диаметр корпуса 4,1 м.
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_  

STEP

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 21:37    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
А нельзя ли скомпоновать мини-дейтрончик на 10 т ПН ?

Ну, ладно, вот Вам “Дейтрончик”!
На первой ступени 1*РД-0120 (тяга 147,5/190 тс), на второй – 1*11Д57М (тяга 42 тс).
Стартовая масса 120 т.
Масса РЗТ 75,8 т (1 ступень) и 22 т (2 ступень)
Конечная масса блоков (с учетом остатков топлива и газов) 10,52 т (1 ступень) и 3,116 т (2 ступень).
Масса ГО 800 кг, сброс на 200 секунде полета.
Масса ПН = 7,74 т при выведении на круговую орбиту 185*185 км, с наклонением 51,6 град (старт из Байконура)
Диаметр корпуса 4,1 м.[/quote:fc34a8c62e][/quote:fc34a8c62e]


Дмитрий, браво! Заверни мне парочку.  
Вот такая штука и может стартовать с Кап.Яра (мечта Перминова). При этом стартовый стол будет как у Космоса 3М. На одной наземке сэкономится ого скока ...
_________________
Дурят нашего брата, дурят ...
____________________________________________________________­_

hcube

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 21:56    Заголовок сообщения:
 
Я бы сказал, что такую штуку можно с мобильного стола запускать, как Тополь ;-D Перевозится-то она пустая...

Кстати, к ней неплохо компонуется другое местное творчество - Союз (или если угодно Апполон) альтернативной компоновки, с ПАО вокруг ОО. Принимая диаметр конусообразного СА в 4 метра, можно в нем возить скажем 4 человека.
_________________
Звездной России - Быть!
____________________________________________________________­_

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 22:30    Заголовок сообщения:

[quote:fc34a8c62e="STEP"] писал(а):

Дмитрий, браво! Заверни мне парочку.  
Вот такая штука и может стартовать с Кап.Яра (мечта Перминова). При этом стартовый стол будет как у Космоса 3М. На одной наземке сэкономится ого скока ...[/quote:fc34a8c62e]

Дык, хоть дюжину! Завсегда с удовольствием  
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_  

Lin

Добавлено: Пт Мар 02, 2007 23:11    Заголовок сообщения:
 
“Дейтроны” с шагом 10т и с унификацией  
Сколько можно – удлинять бак, потом менять диаметр…
Но это так… фантазии
_________________
"В наш век слепцам безумцы вожаки"
____________________________________________________________­_  

Дмитрий В.

Добавлено: Пт Мар 02, 2007 23:53    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
“Дейтроны” с шагом 10т и с унификацией  
Сколько можно – удлинять бак, потом менять диаметр…
Но это так… фантазии[/quote:fc34a8c62e]

Ну, при некоторых "манипуляциях", можно ПН таким способом тонн до 60 догнать. Пожалуй...  
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_  

Дмитрий В.

Добавлено: Сб Мар 03, 2007 18:27    Заголовок сообщения:
 
Ну, и небольшая схема "Дейтрончика":
http://www.my-files.ru/Deitron_M.JPG
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_
   

Know How

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 21:49    Заголовок сообщения:
 
По просьбе Александра Шлядинского вывешиваю очередной рисунок по материалам Дмитрия В.
____________________________________________________________­__
 

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:03    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Know How"] писал(а):
По просьбе Александра Шлядинского вывешиваю очередной рисунок по материалам Дмитрия В.[/quote:fc34a8c62e]

Замечательно! Спасибо Александру и Know How !
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­__
   

serb

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:10    Заголовок сообщения:

Я тут вот что подумал. Для разворота по крену рулевой двигатель с ненулевой тягой тоже ведь надо ставить. так что за счет тяги этого движка стартовая масса должна подрасти.
_________________
ИМХО, конечно  
____________________________________________________________­_

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:32    Заголовок сообщения:
 
serb[quote:fc34a8c62e="serb "] писал(а):
Я тут вот что подумал. Для разворота по крену рулевой двигатель с ненулевой тягой тоже ведь надо ставить. так что за счет тяги этого движка стартовая масса должна подрасти.[/quote:fc34a8c62e]

Да, для управления по крену что-то нужно. Хотя, в принципе, как на "Трайдентах" креном можно не управлять, а компенсацию ошибок проводить на АУТ 2-й ступени. Ну, да это экзотика. Для управления по крену я планировал использовать тангенциально установленные сопла - они продольной тяги не создают.
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_
   

serb

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:34    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
Для управления по крену я планировал использовать тангенциально установленные сопла - они продольной тяги не создают.[/quote:fc34a8c62e]

А в чем выгода такого решения? Масса меньше?
_________________
ИМХО, конечно  
____________________________________________________________­_





RadioactiveRainbow

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:34    Заголовок сообщения:
 
Красив  
_________________
Нет ничего невозможного для человека, который не должен делать этого сам.
www.my-files.ru - хорошее файлохранилище =)
____________________________________________________________­__
 

Lin

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:47    Заголовок сообщения:
 
Ракета 21го века… и под нее модернизированный “Союз”  
Мечта просто… заодно появиться опыт работы с водородом… исчезнет водородобоязнь !
Может отдельную тему завести ? Серия ракет “Дейтрон”
_________________
"В наш век слепцам безумцы вожаки"
____________________________________________________________­_
 

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:52    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="serb "] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
Для управления по крену я планировал использовать тангенциально установленные сопла - они продольной тяги не создают.[/quote:fc34a8c62e]

А в чем выгода такого решения? Масса меньше?[/quote:fc34a8c62e]

Мне кажется, что такое решение будет, в первую очередь, проще. Хотя выигрыша в массе, скорее всего, не будет.
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­__
   

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:53    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="RadioactiveRainbow"] писал(а):
Красив [/quote:fc34a8c62e]

Ага, сам "тащусь"...
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­__
   

STEP

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:55    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="STEP"] STEP писал(а):

Дмитрий, браво! Заверни мне парочку.  
Вот такая штука и может стартовать с Кап.Яра (мечта Перминова). При этом стартовый стол будет как у Космоса 3М. На одной наземке сэкономится ого скока ...[/quote:fc34a8c62e]

Дык, хоть дюжину! Завсегда с удовольствием[/quote:fc34a8c62e]

Беру дюжину!!!  
_________________
Дурят нашего брата, дурят ...
____________________________________________________________­_  

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:55    Заголовок сообщения:

[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
Ракета 21го века… и под нее модернизированный “Союз”  
Мечта просто… заодно появиться опыт работы с водородом… исчезнет водородобоязнь !
Может отдельную тему завести ? Серия ракет “Дейтрон”[/quote:fc34a8c62e]

Тема про дейтрон Вами же и создана. Правда, сейчас прозябает где-то на 2-й странице Средств выведения...
_________________
Lingua latina non penis canina
____________________________________________________________­_
   

STEP

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 22:57    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
Ракета 21го века… и под нее модернизированный “Союз”  
Мечта просто… заодно появиться опыт работы с водородом… исчезнет водородобоязнь !
Может отдельную тему завести ? Серия ракет “Дейтрон”[/quote:fc34a8c62e]

Тема про дейтрон Вами же и создана. Правда, сейчас прозябает где-то на 2-й странице Средств выведения...[/quote:fc34a8c62e]

Так поднимай ее и перекачивай все туда.
_________________
Дурят нашего брата, дурят ...
____________________________________________________________­__
 

Дмитрий В.

Добавлено: Ср Мар 07, 2007 23:05    Заголовок сообщения:
 
[quote:fc34a8c62e="STEP"] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="Дмитрий В."] писал(а):
[quote:fc34a8c62e="Lin"] писал(а):
Ракета 21го века… и под нее модернизированный “Союз”  
Мечта просто… заодно появиться опыт работы с водородом… исчезнет водородобоязнь !
Может отдельную тему завести ? Серия ракет “Дейтрон”[/quote:fc34a8c62e]

Тема про дейтрон Вами же и создана. Правда, сейчас прозябает где-то на 2-й странице Средств выведения...[/quote:fc34a8c62e]

Так поднимай ее и перекачивай все туда.[/quote:fc34a8c62e]

Это наверное к модератору  
_________________
Lingua latina non penis canina
USS/УКС - новый корабль снабжения (прожект)
 
[quote:4da1ecf38c="Дмитрий В."][quote:4da1ecf38c="Lin"]Ракета 21го века… и под нее модернизированный “Союз” :)
Мечта просто… заодно появиться опыт работы с водородом… исчезнет водородобоязнь !
Может отдельную тему завести ? Серия ракет “Дейтрон”[/quote:4da1ecf38c]
Тема про дейтрон Вами же и создана. Правда, сейчас прозябает где-то на 2-й странице Средств выведения...[/quote:4da1ecf38c]

Так поднимай ее и перекачивай все туда.
USS/УКС - новый корабль снабжения (прожект)
 
[quote:0a977bb2ff="Дмитрий В."][quote:0a977bb2ff="STEP"]
Дмитрий, браво! Заверни мне парочку.  :D
Вот такая штука и может стартовать с Кап.Яра (мечта Перминова). При этом стартовый стол будет как у Космоса 3М. На одной наземке сэкономится ого скока ...[/quote:0a977bb2ff]
Дык, хоть дюжину! Завсегда с удовольствием :wink:[/quote:0a977bb2ff]

Беру дюжину!!!  :D
:D  :D  :D
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 63 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги