Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 75 След.
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
[quote:35b7e11cec="Иван"]Ну, отправили гравицапу на папелац, ну, и что?

Вот здесь описание этой и еще одной модели гравицап:

[b][url]http://ivanik3.narod.ru/Baurov/Baurov.djvu[/url][/b][/quote:35b7e11cec]

Событие очень печальное, ибо показывает на сколько низко упал уровень российской науки. :cry:
Пилотируемый облет Венеры
 
[quote:d7a00e7ae6="Зомби. Просто Зомби"][quote:d7a00e7ae6="RadioactiveRainbow"]Насчёт использования надувных модулей...[/quote:d7a00e7ae6]Неееееееее
"Несколько" не надо, хватит и одного
Вот только изогнуть бы его тором, вокруг "салютного" модуля, и закрепить в нескольких точках, чтоп не колыхался в полете?[/quote:d7a00e7ae6]

"Салютный модуль" надо поместить внутрь надувной оболочки. Тогда ремонт возможен с меньшими проблемами и в космос выходить практически не нужно.
Пилотируемый облет Венеры
 
Зомби, запишите себе:

[quote:296b1165e9]Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith[/quote:296b1165e9]
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
[quote:8817dbbcba="Artemkad"][quote:8817dbbcba="foogoo"]Внимание вопрос: известны ли вам какие либо исключения из классической механики?[/quote:8817dbbcba]
Да. Множество... Начиная от релятивистких эффектов и микромира и кончая очень многими обычными процесами связаными с преобразованием энергий.

В принципе Вам в ВУЗе на первой лекции должны были дать ограничения для классической механики:
скорости << с
движение в вакууме
изучает только движение таких моделей: материальная точка, абсолютно твердое тело, несжимаемая жидкость, идеальный газ.

Все, что выходит за эти рамки будет в той или иной степени отклоняться от классической механики.[/quote:8817dbbcba]

Ну и в каком месте этого инерциоида присутствуют релятивистские скорости? :roll:

Хорошо, измеют вопрос: известны ли вам ислючения из законов сохранения?
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
Еще раз, для непонятливых: все тщательные расследования явления НЛО приводили к тому, что выяснялось, что за НЛО принимали все, что угодно, только не тарелки. Настоящую тарелку еще никто не видел. В советской армии была создана специальная коммисия по НЛО потому, что думали что это американцы придумали новый вид летательных аппаратов. Эта коммисия ничего необычного не нашла и была расформирована.

P.S. Мне привелось разговаривать с начальником этой комиссии в отставке.

P.P.S. Когда самолет в нескольких километрах с включенными фарами заходит на посадку, то если смотреть на него спереди, видно объект странной формы, совершающий движения "противоречащие законам физики". В США сейчас в районах с сильным воздушным трафиком все самолеты летают с включенными фарами. Столько НЛО! Иногда слабая облачность освещенная фарами самолета светится белой дорогой в небе. Очень необычно.

Иногда Венера бывает на столько яркой, что может просвечивать сквозь небольшие облака. Елси облака бегут достаточно быстро, создается впечатление, что светящаяся точка движется, причем достаточно прирывисто.
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
А еще по телевизору показывают как Супермен летает выставив кулак вперед.

Тем, кто верит в тарелки, физику можно не учить, чтобы не терять время по напрасну.

Кстати, в Англии в этом году закрыли все офисы уфологического общества по регистрации тарелок потому, что тарелки перестали летать совсем.

Вы кстати, в курсе, что 80% свидетельств НЛО приходистя на Венеру, а остальное на обычные самолеты? Не считая подделок, естественно.
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
Осталось только найти хоть одну тарелку. :roll:

Фрисби не предлагать.
СТО-отставание часов в цикле "Земля-Космос-Земля"
 
Вот результаты проверки СТО с цифрами в 1974-м году в американской морской абсерватории:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/airtim.html

Вот вам еще 200000 ссылок на эту тему:

http://www.google.com/search?q=relativity+time+experiment+atomic+clock
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
[quote:31f11d0b62="KLINED"]Фугу и Старый, есть что возразить по факту? :D :D :D[/quote:31f11d0b62]

По факту уже было много сказано.

Специально для вас:

Юрий использует формулы расчета колебаний идеального маятника для расчета колебаний прорезиненной ткани неизвестной упругости закрепленной по двум сторонам, при том древко раскачивает астронавт.

1) в природе не существует идеальных маятников и реальные маятники раскачиваются по другому закону. Различие между идеальным и реальным маятником в том, что иделальный маятник движется по циклоиде, а реальный по окружности.

2) прорезиненная ткань флага закрепленная на древке в приведенном фрагменте сперва раскачивается астронавтом, т.е. совершает вынужденные колебания, а затем колебания затухают под воздействием внутренней упругости ткани и лунной гравитации. Если бы это был идеальный маятник, то он продолжал бы качаться часами. Колебания флага нельзя отнести не к колебаниям маятника, ни тем более к гармоническим колебаниям. Формально, зная упругость ткани флага на изгиб, можно было бы описать его затухающие колебания через колебания пружины в масле. Но упругость ткани неизвестна и любые разговоры про частоту колебания флага бессмысленны.
А что за инерцоид на МКС везут???!!!
 
[quote:41f82cd9f5="Artemkad"][quote:41f82cd9f5="Feol"]Вообще, ладно, что спроектировали какую-то гравицапу. Или, там, инерциоид, не важно. Ладно, что её изготовили. Но то, что её доставили в космос, на орбитальную станцию, которая во многом призвана являться символом научного знания - это нонсенс. Нет, это трагедия :cry: . Это поражение науки.[/quote:41f82cd9f5]
Зря Вы так. По большому счету где-то процентик в успехе эксперемента и затисался. Мизерный, но он есть. Причем ничем не противоречащий сегодняшней науке.
А дело все в том, что сегодняшняя наука ничего не знает о том, [u:41f82cd9f5]что такое[/u:41f82cd9f5] поле или материя. Она знает только их свойства.
Например - при равноускоренном движении заряженой частицы возникает магнитное поле. А теперь вопрос - что происходит при равноускоренном движении не заряженной частицы кроме того, что она движется? Сейчас постулируется - ничего. Но это только аксиома.
Так что мизерный шанс у гравицапы все-же есть...[/quote:41f82cd9f5]

Никаких шансов на успех у гравицапы нет, ибо внутри гравицапы используются хорошо изученные природные явления, на основе коих был видвинут Закон Сохранения Импульса.

Понимаете, что не возможно построить движетель на неизвестных науке принципах движения. Все это шарлатанство. Для того, чтобы его построить, надо хотя бы наблюдать это явление. Внимание вопрос: известны ли вам какие либо исключения из классической механики?
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
[quote:908c468a55="KLINED"]Юра пищи ещё. Твои исследования интересны общественности. Именно прочтя эту тему я решил зарегистрироваться на форуме.[/quote:908c468a55]
Зачем Юрию пищать? Писк не красит мужчину.
Расчеты Юрия действительно очень интересны. Они позволяют сосчитать число [censored] на этом форуме. Вы третий. :roll: :wink:
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
[quote:59217145f1="Зомби. Просто Зомби"]Лунную гравитацию, кажется... :roll:
Не, здесь "имеют право" - мочить :wink: :mrgreen:
"Здесь у них гнездо" :mrgreen:[/quote:59217145f1]У "зомбированных кроликов"?
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
Он ничего не может опровергнуть в принципе. Но надоел основательно. В интернете есть специально отведенные зверинцы для таких как он. Но ему надо в приличном месте напачкать. :?
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
Поэтому ниукого, кроме клинических идиотов, эти кадры ни особого интереса ни сомнений в подлинности не вызывают.
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
[quote:915bb90966="Yuriy_B"]Взял я ролик ap14_flag.mpeg.
Измерил период колебаний флага.
В среднем он равен 38 кадрам +- 2 кадра.
В секунде 30 кадров,
t=1.27c
Частота:
v=1/t=0.79Гц
Циклическая частота:
w=2пv=4.96Гц
Вертикальный размер флага равен 80см.
Т.к. масса распределена по флагу равномерно, то его можно предтавить маятником, у которого масса на половине высоты флага:
l=0.4м
Ускорение свободного падения:
g=lw2=[color=yellow][b]9,8м/с2[/b][/color]

PS. Как только состоялось данное разоблачение, за моим окном разразился великолепный салют! Они даже не знали, что этот салют войдет в историю, они не знали, в честь чего этот салют, они думали, что это просто испытание пиротехники перед Новым Годом, а это...[/quote:915bb90966]

Юра, флаг раскачивается потому, что астронавт раскачивает древко, колебания флага ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ. Возьмите учебник физики и прочитайте, чем принудительные колебания отличаются от гармонических.
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
Ага, тут целый форум "зомбированных кроликов"... :roll:
ГРАВИТАЦИЯ НА ЛУНЕ РАВНА ЗЕМНОЙ... Делайте Выводы
 
Да Юра просто извернулся и придумал название темы, которое не формально не попадает под табу.

Я, конечно, не модератор, и советовать не берусь, но мне кажется, что Yuriy_B нарывается на бан.
Удар по Земле из космоса
 
http://www.sec.noaa.gov/
[ Закрыто] Форум НК превращается в помойку :( :( :(
 
Цитата
А меня честно говоря спамеры так утомили! Шин ночью спит. Утром встаёшь, гля: 50 новых сообщений! Потом гля, гля - а из них 30 - спам. Что делать?


При регистрации просить ответить на пару вопросов по космонавтике из недешифруемой картинки типа multiply choice

Например на картинке написать:
"Ю. Гагарин полетел в космос:
1) 25 октября 1917-го года
2) 9 мая 1945-го года
3) 12 апреля 1961-го года
4) 18 августа 1991-го года
..."

не ответил - свободен.
если вопросы и ответы не дешифрируются и вероятность случайно правильно ответить маленькая, то часть спамеров отсеится, за исключением грамотных, спамящих вручную спамеров.
[ Закрыто] Форум НК превращается в помойку :( :( :(
 
С точки зрения дисциплины на форуме, лично мое мнение, сделать специальный отдел в который смогут писать только специальные "уважаемые" люди, а остальные только читать. Например люди работающие в индустрии, изветные (модераторам) ученые и прочие специалисты и члены редакции, мнение которых ценно. И можно будет не особо заботиться о читоте рядов.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 75 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты