Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 103 След.
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
[quote:1ff6f1bed4]По радио, в реальном режиме времени. Сложности будут если только вдруг на корабле решат изменить набор принимаемых каналов за пределы тех, что передаются с Земли - подождать придется.

А с какой стати забудут? Про Гагарина, Амстронга не забыли ведь? Да и корабли будут восприниматься как государства. Мы не каждый день вспоминаем про Италию, но нельзя сказать, что мы ее забыли.[/quote:1ff6f1bed4] Да?
Ну в Италию можно полететь хоть завтра (точнее через пару недель - у меня визы нет), а вот про Армстронга, к примеру, по данным моего опроса знает не более 1 из 10 человек в Москве. К моменту полёта Аполлона 13, основные новостные каналы перестали передавать прямые включения с орбиты. Через сколько времени он-лайн трансляции с борта межзвёздного корабля перестанут собирать шестизначные цифры просмотров? Через месяц? Год?

Предположим, что передача будет идти по радиоканалу.
;)
Какова будет скорость передачи, и что будет передаваться?
Готов поспорить, что будет идти жёсткая фильтрация траффика, чтоб не волновать людей на "другом конце провода".

Могу даже сказать как всё будет развиваться: сначала падение интереса, потом произойдёт качественный скачок в средствах связи, и межзвёздный корабль окажется в информационной изоляции. Как люди, не имеющие телефона и/или компьютерной сети в современном городе.
Парии.
Это в лучшем случае.
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
[quote:1db34fefce="Иван Моисеев"][quote:1db34fefce="Иван57"]Никто не мешает отыграть назад и даже несколько перпендикулярно.

Скажем за богохульство в богоспасаемой РФ скоро срок будет маячить.
Женщина, особенно беременная, будет считаться слабоумной (один поп на собрании в училище МВД как-то раз брякнул ).
Аборт некий Милонов спит и видит как приравнять к убийству.
Про гомиков - аналогично намечается.
Телесные наказания - по некоторым опросам общественного мнения вроде как поддерживаются населением.[/quote:1db34fefce]
Это все следствия движения к феодализму. А у природы есть универсальное противоядие против таких явлений. Страна, развивающаяся "вспять", быстро отстает и деградирует в технологическом развитии, теряет свое влияние на Цивилизацию в целом. Какое нам дело и кто обращает внимание на то, что в Африке есть страны с каннибализмом и вообще права человека не уважаются в должной мере? Так и с Россией будет.[/quote:1db34fefce] Это как раз и ухлопает общество. Причин для развития просто НЕТ. Гомогенная безопасная среда, которую жизненноважно НЕ ТРОГАТЬ, чтоб не разладилась.
Только про феодализм - Вы погорячились. Всё будет гораздо хуже - родоплеменные группы, или даже первобытное стадо приматов.
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
[quote:c2f0f075e8="Иван Моисеев"][quote:c2f0f075e8="нейромантик"]
Иван Моисеев, скажите, а каким будет казаться для наших потомков осколок общества, уехавший за несколько световых лет, и отделённый от него 100летним рубежом?
Я уж не говорю о том, что само общество на кораблях не будет стоять на месте, будет прогрессировать. [/quote:c2f0f075e8]
Не сильно такое общество будет отличаться. Не сильнее чем одна европейская страна от другой. Связь никто не отменял. Информационная среда будет такой же, как и у оставшихся на Земле. Соответственно и общество отлетевших будет развиваться синхронно с земным.[/quote:c2f0f075e8]
Правда?
А КАК оно будет общаться?

В нормальном (современном) человеческом обществе предусмотрены газеты, журналы (в том числе - тематические), телевидение, почта, интернет.
А что будет с кораблём? И как реализовывать потребности в общении местных жителей?
Как Вы собираетесь организовать его информационную включённость в мировое сообщество?
Технически. Какую пропускную способность каналов связи Вы дадите?

Внутрикорабельные новости - круто, и жизненноважно, для местных жителей. Но мировому сообществу это наскучит менее чем за год. Да и не будет их, если он спроектирован правильно.
Про корабль забудут менее чем за 30 лет.

Подобна и противоположная сторона. Мы не просто "едим" информацию, она для нас ценна по тому, что отслеживая события, мы рассчитываем на нашу способность вмешаться в них. Способность жителей корабля влиять на события на Земле зависит от их степени удалённости, что физической, что временной.
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
[quote:ea18686302="Иван57"][quote:ea18686302="нейромантик"]
...
Я уж не говорю о том, что само общество на кораблях не будет стоять на месте, будет прогрессировать.
...
[/quote:ea18686302]

Почему прогрессировать?
Корабль - замкнутый и строго регламентированный мир.
Шаг влево, шаг вправо - расстрел (то бишь катастрофа).
В общем, типичный монастырь.

-------------
[quote:ea18686302="нейромантик"]
...
Просто, чтоб Вы поняли, насколько сильно изменилось общество, расскажу о паре общеизвестных фактов:
- Женщины 100 лет назад не имели избирательного права;
- Аборт был преступлением;
- Гомосексуализм был преступлением;
- Педофилия (гетеросексуальная) была вполне обыденным явлением;
- Телесные наказания - норма жизни;
- Никакого уголовного преследования за наркоманию, оборот наркотиков и пр. не предусматривалось ВООБЩЕ;
[/quote:ea18686302]

Никто не мешает отыграть назад и даже несколько перпендикулярно.

Скажем за богохульство в богоспасаемой РФ скоро срок будет маячить.
Женщина, особенно беременная, будет считаться слабоумной (один поп на собрании в училище МВД как-то раз брякнул ).
Аборт некий Милонов спит и видит как приравнять к убийству.
Про гомиков - аналогично намечается.
Телесные наказания - по некоторым опросам общественного мнения вроде как поддерживаются населением.[/quote:ea18686302]
Шутку про повторение "того же" но в смешном варианте, кто-нибудь уже транслировал?
;)
"История повторяется, сначала как трагедия, потом - как комедия".

Корабль - замкнутое общество. А малочисленные замкнутые общества тяготеют к упрощению социальной структуры.
Российские ученые задумали клонировать древних животных
 
[quote:c85bf22707="Антикосмит"]А какая разница? Вся сложная органика разрушилась за такой срок. Забудьте[/quote:c85bf22707] Мамонт - не динозавр. Ничего сверхплохого с ДНК за это время не случится. Потери в митохондриальных ДНК и пр. - конечно серьёзная трабла, но не совершенно убойная, т.к. осталиь близкородственные виды - Африканский и Индийский слоны.
Возможный термоядерный двигатель для межпланетных полётов
 
[quote:8616ded69e="Chilik"][quote:8616ded69e="Alexandr_A"]Вон посмотрите на ИТЭР - махина в сравнении с первыми ядерными реакторами, а толку мало. [/quote:8616ded69e]
Пожалуйста, для глупых читателей проиллюстрируйте свои утверждения цифрами.
1. Размер ИТЭРа (вместе со зданием)
2. Размер первого ядерного реактора (вместе со зданием)
3. Термоядерная мощность ИТЭРа
4. Ядерная мощность первого реактора
5. Отношение мощность/размер для ИТЭРа
6. То же для первого реактора
7. Какая из двух последних цифр больше и во сколько раз?
Спасибо.[/quote:8616ded69e]
1. Если брать только основное здание, то это примерно метров 60 вверх (на их сайте написано) и в ширь, а по фронту - метров 500. Сколько там этажей, я сказать не возьмусь. Площадь занимаемая проектом - 42 гектара.
2. Размер первого реактора был более чем скромным. Я бы оценил его размер как 20х20х30 метров.
3. Масса только фундамента составит 360 тыс. тонн. Сколько будет весить остальное - "тайна покрытая мраком". но прикинем. Судя по котловану, использоваться будет железобетонная плита из монолита. Площадь около 30 тыс. кв. метров.
Строители заикались о каких-то противосейсмических свойствах и пр. Предположим, что это подразумевает лишь пониженную нагрузку на грунт. Т.е. несущая способность грунта не превысит 2,5 кг/см. И фундамент сможет нести 750 тыс. тонн. Итак, вес здания без фундамента составит порядка 390 тыс. тонн. ИТЭР жрёт по 500 МВатт за включение. Вырабатывать, он видимо ничего не будет.
4. Масса первого реактора - 33 т. двуокиси, 3,7 тонн октаокиси, 5,6 т. металлического урана. Масса замедлителя - 350 тонн. Итого - 392 тонны.
Тепловая мощность - 200 Вт.
Российские ученые задумали клонировать древних животных
 
[quote:38da67b3cb="mark200000"]http://news.mail.ru/society/10544569/?frommail=1

[quote:38da67b3cb]Они не вернутся: ученые доказали, что клонировать динозавров невозможно[/size:38da67b3cb]

После выхода фильма «Парк Юрского периода», где рассказывается, как на вымышленном острове ученые создали парк, населенный клонированными динозаврами, многие стали верить в возможность возвращения ящеров. Этот миф продолжает жить, даже некоторые ученые время от времени спрашивают, можно ли это сделать.


Гипотеза о возможности клонирования динозавров из ископаемых останков является несостоятельной. Такой вывод содержится в докладе австралийских ученых из университета Мердока (штат Западная Австралия), сообщает ИТАР-ТАСС.

Ученые провели радиоуглеродное исследование костной ткани, взятой из останков птиц моа. Эти гигантские птицы обитали в Новой Зеландии и были полностью уничтожены аборигенами маори примерно 600 лет назад. Ученые выяснили, что количество ДНК в костной ткани уменьшается с течением времени (каждые 521 год число молекул сокращается наполовину). Последние молекулы ДНК исчезают из костной ткани примерно через 6,8 миллиона лет. Последние динозавры исчезли с лица земли в конце Мелового периода — около 65 миллионов лет назад, то есть задолго до критического для ДНК порога в 6,8 миллиона лет.[/quote:38da67b3cb][/quote:38da67b3cb] Если мне не изменяет память, то предполагалось работать с ДНК извлечённом из кровососущих насекомых заключённых в янтаре.

Использовать костную ткань для извлечения ДНК... Это круто. Особенно после окаменевания. Когда там и следов углерода этого животного не остаётся!
Российские ученые задумали клонировать древних животных
 
[quote:ca71c4fbf5="Татра"]Цитата:
...А аборигены Севера кормили собак мороженной мамонтятиной...

И не только собак кормили. И не только аборигены. Не помню где читала, но где-то в Сибири желающим подавали на стол отбивные из вытаявшего из вечной мерзлоты мамонта. Ничего особенного в этом нет, разница только в сроке хранения. На Чукотке, когда приходит первый корабль с континента, из ледника, вырубленного в вечной мерзлоте, вытаскивают туши северных оленей, заложенных туда в предыдущий сезон и загружают на корабль для отправки на континент, а ледник заполняют тушами свеже забитых оленей, которые будут лежать да следующей весны.
А что касательно клонирования, то получившийся гибрид, получившийся экземпляр, с размером мамонта всё равно не вырастит. Земля за 10 тыс лет больше стала и сила тяжести - увеличилась. Дай бог, чтобы этот "псевдомамонт" получился хотя бы со слона. Между прочим, слоны хвою едят. Их сейчас кормят (подкармливают) в зоопарках свеже выброшенными новогодними ёлками или теми которые не удалось распродать до Нов года.[/quote:ca71c4fbf5] Мамонт жил не в лесу, а в тундростепи. Экосистема такая. Похожая на саванну, только в условиях Сибири (с морозом, естественно).

Про силу тяжести - это стёб такой?
Российские ученые задумали клонировать древних животных
 
[quote:4f9f44c031="Антикосмит"]А помимо ДНК ядра (ядрышка) есть еще всякие митохондриальные ДНК... Я в этом достаточно тёмен и всю сложность задачи сложно представить.[/quote:4f9f44c031] Полагаете мамонт столь сильно отличается от слона, что это невозможно?
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
[quote:5634ea3e24="Иван Моисеев"]Colonized Interstellar Vessel : Conceptual Master Planning
2012 September 03
Authored and Illustrated by Steve Summerford

Abstract
The focus of this study is to assemble and evaluate necessary spatial components and considerations inherent to the potential development of self-sufficient communities capable of exploring interstellar space. Established psychological and spatial design knowledge will be discussed and expanded upon in an effort to better inform future design efforts surrounding perpetual spacecraft. Such studies are needed as a growing body of research suggests that “earth-like” planets may exist within just a few light years from earth, inviting human exploration in the physical form and the eventual establishment of research colonies. The first section of this document discusses general guidelines and predecessor studies, while the second section outlines a conceptual proposal for such a vessel. Furthermore, this study endeavors to utilize the aforementioned research to generate conceptual spatial diagrams representative of how specific occupiable spaces are related to one another, to generate considerations for the placement of such structures, and to explore how spatial design can influence the well being of its occupants.
This is a submission from the Project Hyperion Study Group.

Abstract
Центр этого исследования должен собрать и оценить необходимые пространственные компоненты и соображения, врожденные к потенциальному развитию самостоятельных сообществ, способных к исследованию межзвездного пространства. Установленное психологическое и пространственное знание проекта будет обсуждено и подробно остановлено, чтобы лучше сообщить будущим конструкторским разработкам, окружающим вечный космический корабль. Такие исследования необходимы, поскольку растущий объем исследований предполагает, что "подобные земле" планеты могут существовать в пределах только нескольких световых годов от земли, привлекательного человеческого исследования в физической форме и возможного учреждения колоний исследования. Первый раздел этого документа обсуждает общие руководящие принципы и исследования предшественника, в то время как второй раздел обрисовывает в общих чертах концептуальное предложение по такому судну. Кроме того, это исследование пытается использовать вышеупомянутое исследование, чтобы произвести концептуального представителя пространственных схем того, как определенные свободные пространства связаны с друг другом, чтобы произвести соображения для размещения таких структур, и исследовать, как пространственный проект может влиять на хорошо то, чтобы быть своих жителей.
Это - представление от Проектной Исследовательской группы Гипериона.

http://www.steve-summerford.com/Colonized_Interstellar_Vessel.pdf?utm_source=Icarus+Newsletter&utm_campaign=4f75af385e-MailChimp+Newsletter+%231&utm_medium=email[/quote:5634ea3e24]
Иван Моисеев, скажите, а каким будет казаться для наших потомков осколок общества, уехавший за несколько световых лет, и отделённый от него 100летним рубежом?
Я уж не говорю о том, что само общество на кораблях не будет стоять на месте, будет прогрессировать.

Просто, чтоб Вы поняли, насколько сильно изменилось общество, расскажу о паре общеизвестных фактов:
- Женщины 100 лет назад не имели избирательного права;
- Аборт был преступлением;
- Гомосексуализм был преступлением;
- Педофилия (гетеросексуальная) была вполне обыденным явлением;
- Телесные наказания - норма жизни;
- Никакого уголовного преследования за наркоманию, оборот наркотиков и пр. не предусматривалось ВООБЩЕ;

Для реализации подобного проекта необходима социальная гомогенность повсеместно. Надо остановить любой социальный и технологический прогресс.
А я сильно сомневаюсь в том, что это возможно.

Т.о. на выходе, на этапе прибытия кораблей к месту назначения, это будет общество такое же, как в конце пути у астронавтов из "Баллады о Бете-2". И я сильно сомневаюсь, что прибывшие на место вообще станут что-то обживать. Без шансов, что они вообще вылезут из кораблей.
Луна. Ищем место.
 
[quote:93b738f854="Андрей Суворов"]Чего ради? Фильм бездарный, безбюджетный, луна показана неправильно, добыча гелия-3 показана неправильно, катапульта показана неправильно, станция показана неправильно. Низкая сила тяжести показана неправильно.

Выдуманная проблема на высосанных из пальца основаниях.

Но, главное. Даже если клон "вылупляется" взрослым, как ему "имплантировать" опыт и воспоминания клонируемого человека?[/quote:93b738f854]
Ну, фильм для американской фантастики хоть частично научный. Нет грохота выстрелов бластеров, нет лунных червей, роющихся в грунте, не нарушены основные правила термодинамики.
:lol: По сравнению с "Вспомнить всё - 2", фильм строго научный, я бы сказал.
:lol: :lol: :lol:

Имплантация чужих воспоминаний для современной психологии и психиатрии не является ни в малейшей степени проблемой. Если вспомнить разработки по нашумевшему делу "МК-ультра", то надо полагать, основные проблемы с их имплантацией были успешно решены ещё в 70-е годы. И не забывайте, там работали со взрослыми, сформировавшимися людьми, с развитой психикой, а значит - устойчивой к внушению. Клон же не сможет критично воспринять внушаемую информацию. "Tabula rasa" - пиши что хочешь.

Проблемой будут навыки - их-то надо закреплять, они не плод наших чувств, тут тело задействовано, более глубокие отделы мозга, защищённые от чужеродного влияния.
Будут ли американцы на Луне?
 
[quote:b5d0367f0e="pkl"]Куда-то Вас опять понесло...[/quote:b5d0367f0e] "Вам шашечки, или ехать?..."
:wink:
Поиск советских спускаемых аппаратов на Марсе
 
[quote:94baa475ae="Echidna"]Зачем их искать? :shock: Делать больше нефига что ли? Интересна история - идите на раскопки.

Страшно представить, что наши потомки будут, к примеру, искать на дне океана капсулу от возвращаемого аппарата Ф-Г. Достаточно пустить утку, что там уникальные синтезированные тихоходки, которых планировали поселить на Фобосе и которые могут прожить в капсуле 1000 лет. Что бедолаги на столько уникальны, что их уже и разводить разучились. И надо обязательно найти и достать со дна моря. Все за Фобос-Грунтом! Это же наша история! :)[/quote:94baa475ae] Нет, здесь причины иные, чисто практические.
По бренным останкам аппарата можно сделать заключение о массопереносе, господствующих ветрах в течении того времени, пока аппарат валяется на поверхности, и агрессивности окружающей его среды. Там ведь использовались различные материалы. И по их состоянию, можно делать умозаключения о правильности моделирования Марсианских условий. Особенно это важно для оборудования, которое может там использоваться в течении нескольких десятков лет: строительных конструкций базы, транспортных средств.
Будут ли американцы на Луне?
 
[quote:f38de5cf7e="pkl"][quote:f38de5cf7e="нейромантик"][quote:f38de5cf7e]Ну а если человек назад захочет вернуться?[/quote:f38de5cf7e] Значит нужны стимулы чтоб не возвращался. Культура, обычаи, описание жизни на Земле, что место сие, как "АдЪ и Израиль".
Это вполне решаемые вопросы, если подключить специалистов.[/quote:f38de5cf7e]

Предлагаете пудрить людям мозги? У Вас это не очень убедительно получается. Или устроить тут III Мировую?[/quote:f38de5cf7e]
Здесь - не предлагаю. В конце-концов, здесь просто конференция. И Интернет.
Итак, что значит: "пудрать мозги"?
Вы сам себя ассоциируете с определённой нацией, народностью, профессиональной группой, кланом или семьёй? Наверняка - да.
А это и есть запудривание мозга именно для Вас, т.к. "ественный путь" - бесконечный индивидуализм, с продлением жизни организма, сознания и имеющегося генетического набора ЛЮБЫМИ путями.
Или "общевидовой" - копирование поведения уцелевших гоминид. Описываемые в пределах одной страницы убористого текста.

Всё, что в нас есть человеческого, это и есть "пудра", насыпанная сотнями тысяч лет жизни в огромных коллективах, на мозги австралопитеков, или в лучшем случае - питекантропов.


[quote:f38de5cf7e="pkl"][quote:f38de5cf7e="нейромантик"][quote:f38de5cf7e]Вот именно, что и на Марсе, по всей видимости, необходимы будут регулярные физические упражнения, как на орбитальных станциях. Короче вопрос надо исследовать.[/quote:f38de5cf7e] Надо конечно.
Только кто будет?
Последние серьёзные исследования по человеческой физиологии и приспособляемости проводились во время Второй Мировой войны. Авторами, про которых все тут же постарались забыть.[/quote:f38de5cf7e]

На немецкие и японские опыты намекаете? У Вас с головой всё в порядке?

Самые серьёзные исследования по человеческой физиологии и приспособляемости в космосе проводятся сейчас. На МКС. Не знали?[/quote:f38de5cf7e] Не знал.
И как, есть данные по деструкции и скорости восстановления тканей и в частности мозгового вещества, в условиях космоса за радиационными поясами?
Или по длительному холодовому сну в условиях невесомости и по качеству восстановления ВНД после него?
А как там клиника ранений в невесомости, и просто регенерация тканей после серьёзных повреждений или органических повреждений?
Будут ли американцы на Луне?
 
[quote:5cddc11d72]Ну да. Вообще, вопрос не исследован, но, вероятно, процесс деградации этих систем будет, пусть и не так быстро, как в невесомости. [/quote:5cddc11d72] Или его вообще не будет, т.к. исчезнет явно чрезмерная нагрузка на суставы. А выносливость и силу мышц можно тренировать и на тренажёрах.
[quote:5cddc11d72]Ну а если человек назад захочет вернуться?[/quote:5cddc11d72] Значит нужны стимулы чтоб не возвращался. Культура, обычаи, описание жизни на Земле, что место сие, как "АдЪ и Израиль".
Это вполне решаемые вопросы, если подключить специалистов.
[quote:5cddc11d72]Вот именно, что и на Марсе, по всей видимости, необходимы будут регулярные физические упражнения, как на орбитальных станциях. Короче вопрос надо исследовать.[/quote:5cddc11d72] Надо конечно.
Только кто будет?
Последние серьёзные исследования по человеческой физиологии и приспособляемости проводились во время Второй Мировой войны. Авторами, про которых все тут же постарались забыть.
Будут ли американцы на Луне?
 
[quote:c09d737803="Зомби. Просто Зомби"]Но и в этом случае Марс не бесперспективен "вообще", с точки зрения возможности "только освоения".

Научные базы и возможность даже настоящего "Технополиса", в духе Димы Виницкого, но только с вахтовым населением.

Но без возможности заселения обоснования такого развития становятся несколько шаткими.

Тем не менее, такая перспектива на сегодня существует и не должна отрицаться.[/quote:c09d737803] База на планете, с вахтовым заселением?
А зачем?
Проще "прицепить" к планете ОС, и периодически с неё спускать исследовательские аппараты и вести наблюдения.
Зачем нужны чрезмерные расходы для спуска в гравитационный колодец людей, если то же могут сделать аппараты. Для более тонкого анализа образцов, можно наиболее интересное отсылать на ОС.
Будут ли американцы на Луне?
 
[quote:104c63c046]На опорно-двигательный аппарат и на систему кровообращения. [/quote:104c63c046] Каким образом на ОДА-то? Всего лишь снизив нагрузку?
Для этого надо будет увеличить длительность физкультуры, а для взрослых - пребывание в скафандре.

Для кровообращения снижение силы тяжести однозначно ослабит некоторые наши проблемы - уменьшит риск тромбофлебита, и гипертонии к примеру.

[quote:104c63c046]Для организмов, рождающихся и развивающихся в условиях марсианской гравитации, весьма велик риск, что появятся даже не слабаки, для которых невозможно возвращение на Землю /и Венеру[/quote:104c63c046] Экономически невыгодно возить людей с Марса куда-то ещё.
Дорого довезти человека до Марса (или вырастить его там), но везти людей из малочисленной колонии НА ЗЕМЛЮ - просто безумие.
И что по прилёту здесь будут делать токари, слесари, литейщики и геологи?

[quote:104c63c046]а какие-нибудь задохлики, для которых вообще любая повышенная физическая нагрузка - смертельна.[/quote:104c63c046] С какой стати? Обеспечьте людям достаточную физическую нагрузку - и всё будет тип-топ.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:8d89080fac="Pyhesty"][quote:8d89080fac="нейромантик"][quote:8d89080fac="zeaman"]Никто не в курсе, не было объяснения по поводу слишком большого гарантийного остатка топлива в скайкране?[/quote:8d89080fac]
Хм...
А в чём проблема?
Вроде, "чем больше - тем лучше".
Или я чего-то не понимаю?
Кстати, выбор МЕСТА (места бывают разными!) примарсения, осуществлялся землянами, или бортовым железом?[/quote:8d89080fac]
стратегия - землянами
тактика - бортовым железом[/quote:8d89080fac] Т.е. Если стратегия землян, приводит КК в место насыщенное глыбами размеромм от 1 до 20 метров в диаметре, внутренняя система корабля, руководствуясь мудрой тактикой, говорит: а! фигу! И улетает метров, так тысяч на.... 0,1 - 1? И так - несколько раз, да ещё по хитрому алгоритму?

ИМХО, если я прав, тогда надо удивляться тому, что так МАЛО топлива было в "спейс кран".
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:355d3cb56d="zeaman"]Никто не в курсе, не было объяснения по поводу слишком большого гарантийного остатка топлива в скайкране?[/quote:355d3cb56d]
Хм...
А в чём проблема?
Вроде, "чем больше - тем лучше".
Или я чего-то не понимаю?
Кстати, выбор МЕСТА (места бывают разными!) примарсения, осуществлялся землянами, или бортовым железом?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[quote:035ddc942e="dmdimon"]шутите? какая вода, они прямо на поверхности, размер максимум несколько сантиметров.[/quote:035ddc942e] О чём и речь!
Т.е. струи "спейс крана" сдули нанесённый ураганами пылевой слой, и обнажили нижние породы!!!!
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты