Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]NIkolay пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов.
[/QUOTE]Вот с этим суждением я абсолютно согласен. Ну а дальше что, предлагаете сидеть и ждать покуда эволюция придет и расскажет нам о своих художествах
[/QUOTE]А у нас есть варианты? Без более глубокого знания генетики, чем сейчас и понимания того, как именно "строится" тело человека, все рассуждизмы о эволюции - глупые теории не подкреплённые ничем.

[QUOTE] Если так ставить вопрос, то это пожалуй перебор. А вот посмотреть на человека с другой стороны это пожалуй необходимо.
[/QUOTE]И с какой стороны? Боюсь, мы слишком сильно переоцениваем себя, свои смешные силёнки. Чрезмерно увлечены "разумом", который большинство из нас не способно демонстрировать, или применять в сколь-нибудь длительной перспективе.
Антропоцентризм и вера в разум - самые большие заблуждения современного человечества.
Регулярный транспорт на Марс
 
Принципиально для постоянных полётов к Марсу, для снабжения колонии и передачи с поверхности Марса образцов на Землю, необходим корабль, летающий по Хомановской орбите. Да, сближение это будет раз в два года.
Необходимо наличие искусственной силы тяжести на его борту и хорошей радиационной защиты.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]NIkolay пишет:
[QUOTE]kp пишет:
В дикой природе сильно мозговитые сами не возникают, ибо мозги ни сколько не являются критерием для естественного отбора среди диких зверей.
[/QUOTE]
[QUOTE]Parf пишет:
Кстати, верное замечание. Разум - приспособление к сложной окружающе среде. Но на Земле нет среды с таким уровнем сложности, чтобы разум был эволюционно выгоден. Наисложнейший биоценоз - в экваториальных джунглях, но и там для выживания хватает условных рефлексов.
[/QUOTE]Вот вполне разумные суждения о необходимости разума с точки зрения эволюции.[QUOTE]Parf пишет:
Такое ощущение, что человеческий мозг создан "на вырост", для решения будущих задач, которых нет, где человек возник.
[/QUOTE]Другими словами эволюция создала орган который абсолютно не нужен для выживания в дикой природе.
Возникает вопрос, что же это за эволюция, которая создает орган необходимый для освоения вселенной
[/QUOTE]Мы пока слабо разбираемся в течении эволюционных процессов. Почему на Земле властвуют из крупных организмов не самые приспособленные, а самые жадные и затратные?
"Там где выживет 10 крокодилов, умрёт от голода один лев"
Вселенная осознаёт сама себя через человека?
:)))
Слишком напыщено.
Mars Direct Роберта Зубрина
 
[QUOTE]Grumant пишет:
Надо сделать ракету на 150 т, испытать ее (или не надо?), найти больших любителей экстрима и начать заселять Марс. Ни в коем случае не возвращать поселенцев. Согласились полететь - согласятся остаться, ведь можно им наврать что угодно.
[/QUOTE]Лично я, полетел бы с энтузиазмом, "в один конец". Не вижу особого ужаса в том, что помрёшь на Марсе. Все мы смертны.
Электрореактивные двигатели
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Кстати двигатель, который сейчас строит центр Келдыша так же имеет срок износа. Решетка анода подвергается бомбардировке ионами. Хоть и двигатель NEXT уже долго работает, но и он изнашивается.

Чтобы исключить износ, нужно исключить токовый разряд и применять электромагнитные поля.

В микроволновке есть фокус полей, из-за него еда в центре тарелки разогревается сильнее чем с краю. По этому стенки микроволновки не разогреваются так же как и еда в центре тарелки.

Так же должно быть и с двигателем.
[/QUOTE]Плазмотрон работает прежде всего за счёт электрического разряда в газе. В чистой теории, можно достигнуть безизносности электродов, за счёт использования потока газа низкого давления, введения востанавливающих электроды присадок в околоэлектродное пространство.
Использование СВЧ генератора возможно, но сделает плазмотрон 1. Монотопливным; 2. Сложным.
Электрореактивные двигатели
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Еще одно дополнение к предлагаемому двигателю. Можно часть горячего газа с реактора, который крутит якорь в ЭРД, если он хорошо ионизируется, направлять в ЭРД для ионизации. Тем самым нам понадобится меньше трат энергии ни ионизацию.

Двойной профит.
[/QUOTE]Можно. Но он плохо ионизируется. В реальности в плазмотроне "холодная плазма", чтобы кто не квакал. Чисто теоретически, в реально крупных плазмотронах, при низких давлениях, можно отбирать часть потока, и использовать для дополнительной ионизации. Но это задача даже не завтрашнего дня.
И ещё, в плазмотроне нет якоря. И вообще движущихся частей.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]kp пишет:
[QUOTE]Parf пишет:
Хотя чисто формально - да, от обезьяны, ибо другого материала в наличии не было.
[/QUOTE]
Формально для формалистов, реальная наука далеко от простейших формальных принципов отступает. Опять же повторю, все современные обезьяны развивались параллельно человеческой ветви, это доказано по вновь приобретенным генетическим признакам, Человек не произошел ни от какой из разновидностей нынешних обезьян, еще доказано, что у обезьян и у человека был один общий предок, но это не значит, что их общим предком должна обязательно быть обезьяна.
Самая сложная окружающая среда не гарантирует что у животных в ней должен обязан развиться разум. Крысы, мыши давно живут в подобной среде, но они не очень то эволюционируют в новую форму норковых человечков....
Потом даже не сильно глубокое изучение генетических механизмов показывает их невероятную сложность и изощренность, По сути эти механизмы выжимают МАКСИМУМ, что можно выжать из генов и генной инженерии. Для естественного отбора подобное совершенство абсолютно не достижимо!
Собаководы способны вывести собак, похожих на людей, и ходящих на задних лапках, но им никогда не вывести разумных псов, тем более естественному отбору разум совершенно не по зубам, максимум что может естественный отбор это создание тиранозавров, дальше них эволюция по сути прекращается, ибо это венец эволюции....
[/QUOTE]Не согласен. Во-первых, НИКТО не ставил пред собой задачи создания разумного вида на базе собак/кошек/крыс.
Во-вторых, просто представьте себе сложность и длительность решения подобной задачи!
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]gavrosh пишет:
или библия написана (показана нам) в слишком урезанном виде, или бога нет, потому что в рамках библии он ничтожен для вселенной. А история про бесконечные источники энергии - так они есть, просто человечкам приятнее перяться письками и ездить на машинах с мигалками, нежели покорять вселенную..
[/QUOTE]Боюсь проблема в том, что Библию мы просто не поимаем вполне адекватно. Просто за счёт накопления ошибок. Скажем, нынешняя Библия - перевод с "Вульгаты", а та - с другого источника на арамейском.
Людей, участвовавших во Вселенских соборах она могла устраивать, за счёт того, что они были знакомы с источником. Т.е. мы не можем адекватно представить себе что такое Бог - региональное явление, общечеловеческое (человека как вида), общее для всех биологических видов, или имеюще некую привязку к разуму и способу мышления человека/разумного существа, общее для биосферы или общее для размеров галактики/вселенной.
Марс и Антарктида - сходства и различия
 
[QUOTE]Старый пишет:
В случае большой мировой войны у людей ну просто не будет других проблем кроме как делить Антарктиду...[/QUOTE]Вы мыслите в пределах Европы. Типа - разбомбили Берлин, Париж и Москву - и "история закончилась".
Не хочу огорчать, но историю пишут выжившие. Т.е. для мира, после войны, основной вопрос будет разведка и эксплуатация недр Антарктики.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый пишет:
Вы может не поняли? Я сказал "психиатры" а не "психиатОры". Врачи которые лечат психов. Если бы психов не было то врачи-психиатры остались бы без работы и умерли с голоду.[/QUOTE]Если бы психов не было, мы бы не знали даже каменных топоров. Увы - особенность человеческого сознания - генерация сверхценных идей обычно связана с серьёзными проблемами в голове. Мы - потомки сумасшедших, в своё время (около 70 тыс. лет тому назад) прорубивших себе дорогу вперёд этими самыми каменными топорами.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Искандер пишет:
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]pkl пишет:
[url]http://rusrep.ru/article/2013/10/09/mars[/url]
Штрихи к портрету. Гм. :| [/QUOTE]Дык! Ни одного нормального человека.[/QUOTE]Так иначе и быть не могло. Уверен, из всех 200 тысяч народ либо тупо прикалывается, либо действительно есть проблемы широкого спектра.

Нечего на том Марсе в ближашую сотню, другую лет делать. Максимум десятка-двух исследователей для флаговтыка и рудных изысканий хватит. И это если вдруг мировые державы созреют до идеи фикс - фундаментального исследования Марса.[/QUOTE]Это Вам, мой хороший реально нечего делать. Масса химиков, физиков, непризнанных гениев, конспирологов и просто поэтов найдёт себе массу занятий - исследовать "череп марсианской лошади видный на фото", "пирамиды марса вокруг Лика", или живописать плоские изветренные марсианские лужи.
Объём больше Земного континента.
Условия принципиально другие.
Думаете НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО НЕТ?
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]Parf пишет:
Тем не менее, кажись, 200 тысяч человек подали заявку на полёт на Марс в 1 конец. То есть не всем нравятся комфортные условия Земли. Кстати, всё перечисленное, кроме водки и киношек, на Марсе будет. :) [/QUOTE]Если бы у всех было нормально с головой то психиатры умерли бы с голоду. [/QUOTE]Психиаторы появились как запрос общества на пограничные идеи.
Еслиб они были не нужны, мы бы до сих пор ездили на конях, а паровозы приводили подъём единичных каменноугольных шахт.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]mark2000 пишет:
[QUOTE]Вован пишет:
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]Алекс Алмистов пишет:
[QUOTE]Старый пишет:
Поздно. Кончилось.[/QUOTE]Так там повтор - каждые полчаса (иногда - через час). Что за сюжет был? Судя по времени сообщения - это не новости ... У меня Россия-24 всё время включена ....
Вот их портал в Сети:
[url]http://www.vesti.ru/videos?vid=onair[/url] [/QUOTE]Передача "Церковь и мир". Формально о казаках а так попик в целом излагал религиозные представления о жизни.[/QUOTE]Там еще неплохо про Пугачеву с Галкиным: нанесли хороший удар по догмам религии. Попы аж возмутились.[/QUOTE]http://interfax.com.ua/news/general/169657.html
[QUOTE]В РПЦ считают суррогатное материнство бунтом против бога

Руководитель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов выразил согласие с мнением тех, кто считает, что суррогатное материнство нужно запретить.

"Я бы, конечно, это запретил. Мы видим, что дурной пример оказался заразителен", - заявил священник порталу "Интерфакс-Религия" во вторник, комментируя тот факт, что Алла Пугачева и Максим Галкин прибегли к помощи суррогатной матери для рождения своих детей.

" Суррогатное материнство - это бунт против бога, о чень веселый фашизм: договор-деньги - отъем ребенка", - сказал священник.

Он считает, что с соответствующей законодательной инициативой должен выступить комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

Согласно Основам социальной концепции Русской православной церкви, суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка заказчикам, "противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе".

"Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания", - говорится в документе.
[/QUOTE]http://www.gazeta.spb.ru/1430175-0/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
[QUOTE]Милонов предлагает запретить суррогатное материнство
11:13, 10 октября
12
Комментировать

Но только для геев и людей "с размытыми сексуальными пристрастиями".
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов намерен добиться законодательного запрета на использование процедуры суррогатного материнства как для представие тел й сексуальных меньшинств, так и для однополых пар .

Парламентарий уверен, что использование суррогатной матери - не последний шанс бездетных пар, а «прихоть и демонстрация своего финансового благополучия».

«В настоящее время в российском законодательстве есть лазейка, благодаря которой представители сексуальных меньшинств могут становиться условными родителями и воспитывать ребенка, - отмечает Милонов. - Мы видим, что по всему миру именно представители этого сообщества являются самыми активными клиентами разного рода фирм и коммерческий компаний, предоставляющих такие услуги».

Решить проблему депутат предполагает внесением изменений в российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних положением, в котором будет официально прописан запрет на использование процедуры суррогатного материнства для гомосексуалистов и людей «с размытыми сексуальными пристрастиями».

Виталий Милонов намерен направить свое предложение в Государственную Думу в ближайшее время. Как стало известно изданию «Фонтанка.ру», сегодня, 10 октября, Виталий Милонов был приглашен на заседание Парламентской ассамблеи в Калининграде в качестве представителя петербургского ЗакСа. Предполагалось, что в числе прочих вопросов парламентарий представит свою инициативу о запрете суррогатного материнства, однако в последний момент у депутата изменились планы.

Напомним, петербургский депутат Виталий Милонов, известный своей борьбой с пропагандой гомосексуализма, заинтересовался проблемой суррогатного материнства после того, как стало известно, что чета Аллы Пугачевой и Максима Галкина стала родителями двойни - детей выносила и родила суррогатная мать. Депутат считает аморальным использование услуг суррогатной матери в стране, где десятки тысяч детей ждут усыновления.
[/QUOTE]Международный День психического здоровья увы закончился ;) [/QUOTE]1. Для меня, как единичного человека, позиция представителей Церкви неприятна. Я понимаю, что в любой момент могу столкнуться с необходимостью продолжить свой род, но - при помощи денег, а не своей физиологии. Религия, как и любой регулирующий человеческую популяцию механизм, этому препятствует;
2. Религиозный выбор, является популяционным выбором, биологическим, автоматически направленным ПРОТИВ единичного субъекта. Это то самое зло, которое несёт добро виду в целом, как бы паскудно это не звучало.
Регулярный транспорт на Марс
 
[QUOTE]Ну-и-ну пишет:
[QUOTE]Valerij пишет:
Вот тогда и наступит время для многоразового супертяжа[/QUOTE]На пределе фантазии представляю 50 полётов МРКС по 70 тонн в год в некоем абстрактном будущем. 3500 тонн на НОО. На Марсе - 1000 тонн (ЯЭРДУ, НТУ, все дела), собственно ПН там - половина. Это никак не колония, а база человек на 200.

В чём, собственно, и состоит моя мысль. Представимая сейчас технология не позволяет создать колонию на Марсе.[/QUOTE]Позволяет. Просто цикл доставки грузов/людей составляют не месяцы, а годы. От этого пляшем.
Зато скорость доставки информации - десятки минут.
Марс и Антарктида - сходства и различия
 
[QUOTE]Parf пишет:
[QUOTE]Что интересно - после того как Антарктиду открыли она еще 100 лет была нафиг никому не нужна[/QUOTE]

А может, просто была недоступна?
[QUOTE]да и сегодня нафиг никому не нужна хотя вот она рядом... :D [/QUOTE]

То-то в 2007 году построили Трансантарктическое шоссе от базы Мак-Мёрдо до Южнго полюса. Готовятся к большим транспортным потокам. :) [/QUOTE]1. Была доступна. Активный китобойный промысел идёт уже более 150 лет. Были построены базы на Кергелене и др. островах.
2. Вполне возможно. Как я уже говорил, в случае начала большой мировой войны, Антарктида мгновенно потеряет статус резервного континента, и начнётся её делёж и эксплуатация недр.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]kp пишет:
Олимпийский огонь, это символ, если его поломать, то это равносильно закату олимпийского движения и спорта вообще![/QUOTE]А что, современный спорт не превратился в свою полную противоположность?
В принципе, нынешняя Олимпиада вообще показательна как образец полной противоположности идеалам спорта - вместо массового спорта, развлекалово для любителей полежать с пивком на диванчике у дуроскопа.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]mark2000 пишет:
[url]http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/08/1185135.html[/url]
[QUOTE]Стерлигов предложил Путину "убивать ученых"

МОСКВА, 8 октября. Известный бизнесмен Герман Стерлигов назвал ученых "сатанистами" и предложил президенту РФ Владимиру Путину "убивать их". Такое предложение содержится в "поздравительной открытке семье Путина от семьи Стерлиговых", опубликованной Стерлиговым накануне в [url=http://sterligov.livejournal.com/]его блоге[/url] в ЖЖ.


Он поздравил главу государства с днем рождения и пожелал ему "увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни".
"Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас — для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров", — пишет Стерлигов.
"Убейте их, пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого — проклятых вредителей ученых", — считает он.
"Помните, ваши и наши враги в стенах страшных научных институтов каждый день придумывают для вас и для нас все новую погибель и отраву", — предупреждает Стерлигов и добавляет, что тот, "кто вас будет отговаривать от физического уничтожения колдунов-ученых — тот друг дьявола и ваш враг".
[/QUOTE][/QUOTE]Ну чтож, проповедь атеистов о том, что религия враждебна научному познанию мира, приносит свои плоды. Думали, что люди испугаются исчезновению "даров разума", но по факту, большинство людей разум-то и пугает, т.к. приносит понимание своей ничтожности и жалкости своих сил.
В результате и появляются такие "письма", и всякие Милоновы с Мизулиными, с их воинствующим мракобесием и культом невежества. Заметьте, эти люди не являются христианскими мыслителями, или активными деятелями Церкви - они просто уверены в необходимости христианства как идеологии, но для них, христианство - это прежде всего невежество деревенских бабок, а не Фома Аквинский или Игн. Брянчанинов.
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]cross-track пишет:
[QUOTE]Алекс Алмистов пишет:
[QUOTE]Старый пишет:
Это вас бог наказал! [/QUOTE]Какой-то странный Ваш бог )))) Он что - втихаря системным администратором и спамером подрабатывает? Не мелковато ли для Всемогущего? Плюс, по логике - надо было бы банить "неверного", а не уговаривать его всеми силами к возвращению к богохульству ))))[/QUOTE]Фраза "Давай встретимся в воскресенье... БОГ" составлена как-то двусмысленно - можно понимать и как угрозу...[/QUOTE]Я бы сказал, как обещание ООООЧЕНЬ крупных неприятностей.
Постоянная марсианская колония
 
[QUOTE]ronatu пишет:
[QUOTE]Анализ данных детектора RAD на аппарате «Кьюриосити» показал, что потенциальные путешественники на Марс за время полета получат дозу радиации, недопустимую по стандартам NASA. Данные и их анализ [url=http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1080]опубликованы [/url] в журнале Science , кратко о выводах исследователей пишут [url=http://www.nature.com/news/spacecraft-data-nails-down-radiation-risk-for-humans-going-to-mars-1.13099]NatureNews[/url] , [url=http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22718672]BBC News [/url] и [url=http://www.newscientist.com/article/dn23619-return-trips-to-mars-pose-unacceptable-radiation-risk.html]New Scientist[/url] .
Детектор радиоактивности RAD работал на борту аппарата MSL-«Кьюриосити» все время полета до красной планеты. Его выключали на время посадки, а затем снова ввели в строй на поверхности. Прибор собирал данные об интенсивности облучения двух типов: высокоэнергетическими галактическими лучами и частицами, испускаемыми Солнцем.
Преобразование данных прибора в эквивалентную дозу облучения показало, что за время путешествия на Марс и обратно космонавт получит не менее 0,66 зиверт радиации. Специалисты подчеркивают, что в этой цифре не учтено облучение во время тренировок и на поверхности планеты. По стандартам NASA максимальная допустимая доза составляет от 0,6 до 1 зиверт для женщин и от 0,8 до 1,2 зиверт для мужчин. Считается, что дополнительный риск развития рака на протяжении жизни при таких дозах не превышает трех процентов.
До полета MSL «Кьюриосити» оценки уровня радиационного облучения в дальнем космосе (не на МКС) основывались на данных сенсоров в телескопах. Показания таких приборов можно было переносить на пилотируемые миссии только при помощи моделирования, точность и достоверность которого трудно оценить.
[/QUOTE][/QUOTE]За время жизни в Семипалатинске и Арзамасе я получил дозу радиации неприемлимую согласно ПДК. Но я жив. И не собираюсь сдаваться, как бы меня не призывали к этому "зелёные" и бюрократы.
Постоянная марсианская колония
 
[QUOTE]Sellin пишет:
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12978/message1077068/#message1077068[/url]
[QUOTE]Дмитрий Инфан пишет:
В принципе, состояние марсианских, лунных и прочих проектов сегодня такое же, какой была космонавтика в 20-е годы прошлого столетия. Немногочисленные энтузиасты сочиняют смелые проекты, осущетвляют пиар-акции, некоторые (вроде Зубрина) даже пытаются родить что-то практическое на средства, предоставляемые отдельными меценатами и т. д.
Однако, их исключением, желания лететь на Марс никто особо не испытывает, ибо не видит в том необходимости. 90 лет назад всё обстояло точно так же: чисто технически суборбитальный полёт (и даже орбитальный беспилотный спутник) были осуществимы - на пределе возможностей тогдашней техники. Как и сегодня возможен полёт на Марс - опять же на пределе. Но власть имущие не видели тогда проку от этого. Не видят проку они и теперь. Понадобилась Вторая мировая война и ФАУ-2, чтобы до людей дошла важность и необходимость развития ракетной техники. Видимо нынешней цивилизации требуется какая-то встряска (подобная Второй мировой войне), чтобы в человечестве пробудился интерес к космосу.[/QUOTE]Мне вот подумалось, какой повод может побудить человечество двинуть на Марс? Никакая война, и даже ГЯП, не сможет сделать Землю хуже Марса или Луны. Глобальное потепление, ледниковый период, сейсмическая активность, всемирный потом и т.д. - сущая фигня по сравнению с нынешними Марсианскими условиями. Это очевидно. Истощение ресурсов, из тех их числа что есть на Марсе или астероидах, будет оочень не скоро если вообще будет. И даже если вдруг появится смысл добычи внеземных ресурсов, то это не повод переселяться в адские условия, автоматы смогут всё добыть сами, ну максимум несколько сотен временного персонала.
И я придумал только один уникальный ресурс, который есть там, и который может заставить людей переселиться на Марс. Пространство. Тривиальный объем в его геометрическом смысле. Когда люди заселят все пустыни и горы, всю толщу океана, и полюса, и земная кора будет изрыта туннелями, когда буквально некуда будет плюнуть чтобы не попасть в негро-узкоглазую рожу, и на фоне этого эпидемии уносящие миллиарды жизней, бесконечные демонстрации и охлократия. Т.е банальное перенаселение. Но перенаселение не то которое сейчас, когда в городах просто некомфортно жить, а когда жить станет просто невыносимо, и без шанса выехать за город, или просто посидеть в одиночестве в парке.
И тогда люди захотят убраться из этого муравейника куда угодно, лишь бы там было свободное пространство, когда купол площадью 10000 квадратных метров на Марсе, или где угодно будет казаться целой планетой, лишь бы там больше никого другого небыло. Это будет достаточный стимул для переселения. Не с целью решить демографические проблемы Земли. Избавить её от перенаселения. А чтобы удовлетворить личную эгоистическую потребность некоторых индивидумов в жизненном пространстве. Только таких индивидумов в тех условиях будут миллиарды, а имеющих возможность реализовать проект Марсианской колонии, сотни тысяч или миллионы.
Но это будет очень не скоро, и не обязательно будет вообще.[/QUOTE]Есть лишь один ресурс, способный заставить открывать колонии - СВОБОДА.
Чем душнее будет жизнь на Родине и Земле вообще, тем больше "Мейфлауэров" уйдёт во Вселенную.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты