Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Mars One
 
[QUOTE]kp пишет:
[QUOTE]Valerij пишет:
Но Марс Один в данный момент вовсе не собирается создавать такую "полноценную и
ЖИЗНЕСПОСОБНУЮ - независимую от Земли" колонию. Не может такая колония состоять
из четырех или десяти человек.
Если о чем-то вы говорить не хотите - то и не
говорите.
[/QUOTE]
Дело в том, что расчитывать на ПОСТОЯННОЕ снабжение с Земли до крайности опрометчиво, вдруг там власти поменяются, начнется третья мировая, или мировой экономический кризис, Тогда ВСЕ!!! Приехали, колонистам придется искать себе легкую смерть, самим!

Как вариант, большая вероятность есть неполадок с техникой, вплоть до катастрофы, впрочем ЛЮБАЯ неполадка будет УГРОЖАТЬ СМЕРТЬЮ колонистам!!! ЛЮБАЯ, а их бесчисленное число возможно!
И нет возможности обезопасить себя с хорошей надежностью!
Чуть, что случится, судить будут прежде всего организаторов! Они в курсе этой возможности????
Организаторам придется взять с людей подписку, но думаю, что мало кто решится такое подписать, впрочем тогда они будут неподсудны, НО, людское мнение их осудит заочно и безнадежно на реабилитацию.
Так что строить можно МИНИМУМ - ПОЛНОЦЕННУЮ и ЖИЗНЕСПОСОБНУЮ колонию, как на Луне, где и помощь будет почти под боком , в случае чего сможет добраться всего за пару суток....
[/QUOTE]Могу показаться ретроградом, но, вплоть до:
а) достижения постоянного потока населения с Земли и стабильного внутреннего прироста населения;
б) полного сырьевого самообеспечения;
в) полной финансовой независимости;
Колония будет оставаться колонией, и не более того.
Марс в этом смысле чуть прилекательнее Луны, т.к. прошёл стадию наличия гидросферы, а значит наиболее значимые для выживания колонии вещества должны быть выделены в качестве традиционных (для Земли) месторождений.
Mars One
 
[QUOTE]gabiturat пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
[QUOTE]Ну-и-ну пишет:
Жуть. Сто женщин через сайт знакомств.
[/QUOTE]Ну и?
Что, женщины внезапно стали другими? Они радикально отличаются от тех, что ходят в консерваторию, или в цирк? Или ездят в метро...
Женщины, всюду женщины. И интересы у них одни. Даже если они работают на металлорежущих станках.
[/QUOTE]О, боже, они же хотят денег, любви и секса, а вы их про Марс спрашиваете... Неудивительно, что 98% вас послали
[/QUOTE]Но 2% согласились. Что очень даже неплохо.

Хотя может дело в харизме моей личности? :)
Mars One
 
[QUOTE]kp пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
1. Выгоднее для начала отбить затраты и создать устойчивый спрос/интерес. Именно
форвардные контракты и дают эту возможность. Когда "клиент" сожрёт "наживку" в
виде интересных моментов, это создаст устойчивый спрос, который нужно постепенно
удовлетворять.
2. Без кредитования обойтись не удасться. Но собственные
средства минимум в размере 20% и в объёме на 2-3 экспедиции - необходимость.

[/QUOTE]
Может быть, но я сильно сомневаюсь в реальности заключения соглашения с нашими деловыми, слишком они недоверчивые, в самом лучшем случае собъют цену до полного мизара А до иностранных нам добраться весьма сложно. Пока не будет у нас в руках хоть грамм грунта с Луны, с кем либо говорить будет ну очень сложно.
[/QUOTE]1.Проект такого рода по-любому будет интернациональным;
2. Наши "олигархи" слишком глупы и костны, для вложений в принципиально новую сферу. Разумнее даже их отсечь на начальном этапе (заключения сделок и выбора контрагентов) от проекта.
3. Нужны контакты в деловой сфере зарубежом нашей Родины.
4. Пара грамм (сотен грамм реголита?) с Луны стоит порядка 200 млн. долл.
C юбилеем, Старый!
 
Поздравляю!
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru
Mars One
 
[QUOTE]benderr пишет:
to нейромантик:

Население Суровый [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82]климат[/url] Антарктиды препятствует её заселению, но в будущем при потеплении её освоение возможно. В Антарктиде и на прилегающих островах существует много заброшенных поселений [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EA%F2%E8%E4%E0#cite_note-autogenerated1-19][19][/url] . В XIX веке на Антарктическом полуострове и прилегающих островах существовало несколько китобойных баз. Впоследствии все они были заброшены. В годы Второй Мировой войны в Антарктиде появились военные базы Аргентины и Чили [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EA%F2%E8%E4%E0#cite_note-20][20][/url] . В настоящее время в Антарктиде нет постоянного населения , здесь расположены несколько десятков научных станций, на которых в зависимости от сезона живёт от 4000 человек (граждане России - 150) летом и до 1000 человек зимой (граждане России - ок. 100) [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EA%F2%E8%E4%E0#cite_note-autogenerated1-19][[/url]

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0]wiki..[/url] .........

а чего там кто хотел бы-другой вопрос.
[/QUOTE]
Хорошо быть прекраснодушным. И не замечать несовершенства мира: утраты арктических бункеровочных станций (для заправки углём на Шпицбергене), но квакать о "вставании с колен в Арктике"; отсутствии нормального арктического обмундирования, и рассуждать о наращивании "военного потенциала" в Заполярье; верить в незыблемость "статуса резервного континента" и не замечать, что некое государство уже РЕГУЛЯРНО выдаёт своим гражданам свидетельство о рождении в "провинции Антарктида"...
Mars One
 
[QUOTE]kp пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:

Я просто считаю абсурдным
"осваивать" территорию лежащую в сфере интересов другого государства, способного
эти интересы поддержать залпом 10-ти дюймовых орудий.


[/QUOTE]
По ооновскому соглашению Антарктида - ничейная территория, и на ней запрещено устанавливать какие либо национальные флаги, границы, и прочеее, прочее, кто позволил это Аргентине сделать - большой большой вопрос!?
[/QUOTE]Сама себе позволила. Плюнув на всю эту мишуру ООНовскую, в связи с окончанием существования "биполярного мира", и, его соглашений.
Центральные державы просто ПРОСПАЛИ делёжку резервного материка. Когда там будет создана независимая база Аргентины, посылать "войска ООН" станет поздно. А игроков на "резервном континенте" кроме Южных держав НЕТ.
Mars One
 
[QUOTE]kp пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
В истории Земли было множество цивилизаций: тольтеки, греки, месопотамия, Египет
Древнего и Нового царства, и т.д. Уцелела только христианская технологическая
цивилизация Западной Европы. Не думаю, что цивилизации развиваются иначе.

Относительно "артефактов" - успокойтесь.
1. Однозначно как
артефакт не распознано НИЧЕГО. Нет однозначных следов архитектуры,
преобразования поверхности, крупных сооружений.
2. Цена простого камня
с Луны и Марса - да, но для окупаемости экспедиции нужно чтобы цены были
твёрдыми, и не снижаемыми. Т.е. постфактум реализации первого этапа полёта к
Марсу/Луне, нужно заключить товарные форвардные соглашения на поставки образцов
и (если будут найдены) артефактов. В противном случае, никто не станет рисковать
деньгами. Даже Бренсон. Да и везти нужно тоннами.
[/QUOTE]
Земля никакой не образец по поводу развития цивилизаций, Это именно характерная особенность Земли, что цивилизации здесь живут определенное время, не более.
Откуда вы знаете, что однозначно не распознано ничего??? Есть несколько штучек, известных мне, которые никак иначе интерпретировать не возможно, это с учетом того, что амеры стали усиленно прятать артефакты от общественности...
Есть места, которые никак иначе нельзя считать, кроме как преобразования поверхности. Есть места, где видны из под песка правильные прямоугольники, смахивающие на остатки фундаментов.
Твердые цены не обязательны, при определенных условиях можно перекрыть издержки колебания цен, и форвардные соглашения как правило маловыгодные, ибо фиксируют наперед договорные цены, диктуемые не спросом а заказчиком, эти цены как правило существенно ниже рыночных и тем более ажиотажных и аукционных. В этом случае выгоднее брать кредиты
[/QUOTE]1. Выгоднее для начала отбить затраты и создать устойчивый спрос/интерес. Именно форвардные контракты и дают эту возможность. Когда "клиент" сожрёт "наживку" в виде интересных моментов, это создаст устойчивый спрос, который нужно постепенно удовлетворять.
2. Без кредитования обойтись не удасться. Но собственные средства минимум в размере 20% и в объёме на 2-3 экспедиции - необходимость.
Mars One
 
[QUOTE]Ну-и-ну пишет:
Жуть. Сто женщин через сайт знакомств.
[/QUOTE]Ну и?
Что, женщины внезапно стали другими? Они радикально отличаются от тех, что ходят в консерваторию, или в цирк? Или ездят в метро...
Женщины, всюду женщины. И интересы у них одни. Даже если они работают на металлорежущих станках.
Mars One
 
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE]Bell пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
Не знаю. Лично я согласен лететь в один конец, и при этом я по-умнее идиота.
[/QUOTE]Вы просто серьезно не задумывались о всех нюансах...
Сгоняйте для начала в Антарктиду на пару месяцев.
[/QUOTE]нее!!!!!!!!
сгоняйте навсегда ,с поставкой рессурсов не чаще 1 раз в 2 год а. и при этом,у вас огромный бонус - абсолютно нет проблем ни с воздухом,ни с водой,ни с пылью,ни с задержкой связи!!
[/QUOTE]
Спасибо. Но боюсь меня опередили аргентинцы, решившие основать там свою провинцию. Т.о. будущего у российского (а тем более независимого) сегмента там просто нет.
[/QUOTE]в самом деле считаете,что рессурсы им поставляют раз в 2 года и у них нет НИКАКОЙ возможности уехать ?

[/QUOTE]Я просто считаю абсурдным "осваивать" территорию лежащую в сфере интересов другого государства, способного эти интересы поддержать залпом 10-ти дюймовых орудий.
Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе
 
Кенгуру, помните обсуждение "рельсотрона", для достижения космических скоростей?
Стыдно признаваться, но я был не прав.
Рельсы переживают удар сверхзвукового перехода, и более того, для движения на таких скоростях не используют колёсную пару, а сугубо прямое трение.
Mars One
 
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
Ктати, среди женщин я опрос проводил, готовых лететь на Марс "в один конец" и быть там домохозяйками чуть более 2%.
[/QUOTE] из 4х опрошенных,одна не послала Вас на....... марс! а лишь покрутила пальцем?

P.S. серьезно,если не секрет,поделитесь ,как Вы опрашивали?
[/QUOTE]
Нет. Всё было проще и сложнее.
Я познакомился (тупо через сайт знакомств) и начал переписываться (плюс встречаться. :) я не мог упустить такой возможности) примерно со 100 женщинами. После знакомства, через некоторое время общения (в среднем 10-14 дней) Я задавал им стандартный вопрос: не хотела бы она полететь со мной на Марс в один конец (навсегда)? Из 100, три согласились. Около 20 ответили уклончиво. Остальные сразу отказались.
Одна из 3-х согласившихся мне не понравилась.
На выходе мы имеем примерно 2% тех, кто согласен лететь (не в одиночку конечно, а с нравящимся ей мужчиной). Т.е. реальные "боевые подруги".
Mars One
 
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE]Bell пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
Не знаю. Лично я согласен лететь в один конец, и при этом я по-умнее идиота.
[/QUOTE]Вы просто серьезно не задумывались о всех нюансах...
Сгоняйте для начала в Антарктиду на пару месяцев.
[/QUOTE]нее!!!!!!!!
сгоняйте навсегда ,с поставкой рессурсов не чаще 1 раз в 2 год а. и при этом,у вас огромный бонус - абсолютно нет проблем ни с воздухом,ни с водой,ни с пылью,ни с задержкой связи!!
[/QUOTE]
Спасибо. Но боюсь меня опередили аргентинцы, решившие основать там свою провинцию. Т.о. будущего у российского (а тем более независимого) сегмента там просто нет.
Mars One
 
[QUOTE]Bell пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
Не знаю. Лично я согласен лететь в один конец, и при этом я по-умнее идиота.
[/QUOTE]Вы просто серьезно не задумывались о всех нюансах...
Сгоняйте для начала в Антарктиду на пару месяцев.
[/QUOTE]И чего там делать?
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]ааа пишет:
[QUOTE]... которого звали Атей[/QUOTE]
Я всегда это подозревал! Пресловутый Атей, божок атеистов!
[/QUOTE]Будем ждать появления Кратоса, который всю эту фантасмогорию повергнет в прах. :(

Не понимаю, куда Синод-то смотрит?
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]mark2000 пишет:
Шах и мат рептилоиды атеисты:

[/QUOTE]И Вы говорите о вреде инквизиции?
Да этот бред явно тянет на костёр!
Ну надо же - "профессор православной биологии" порет нечто, не связанную ни с одним неканоническим Библейским, да и даже языческим текстом!

:(
Mars One
 
[QUOTE]Bell пишет:
Идиотов лететь на Марс в один конец найти легко. Как известно, их 95% населения
А вот долетят ли они до Марса - вот в чем вопрос
Дойдут ли они сами вообще до старта...
[/QUOTE]Не знаю. Лично я согласен лететь в один конец, и при этом я по-умнее идиота.

Но в целом, надо будет провести опрос среди профессионалов.

Ктати, среди женщин я опрос проводил, готовых лететь на Марс "в один конец" и быть там домохозяйками чуть более 2%.
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
[QUOTE]ronatu пишет:
[QUOTE]Bell пишет:
А раком можно заболеть от массы других причин. Обычно так люди и делают, в космос ради этого почти никто не летает...
[/QUOTE]

Кстати, уже достаточно много людей летавших в космос, умерли.
Наверно можно посмотреть статистику - какой процент умер от рака?
[/QUOTE]Уверяю Вас, не превышающий статистики для людей их возраста.
Слишком жёсткие ограничения по радиобезопасности.
Вот 10-30 бэр в год, на протяжении жизни - это серьёзно. Потребуется ежеполугодичный контроль и проверки. Возможно - профилактическая поддерживающая терапия (интерферон, и пр.).
[ Закрыто] Окончательная победа религии ;)
 
[QUOTE]Вован пишет:
[QUOTE]нейромантик пишет:
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]Павел73 пишет:
Марк, ну вот как Вы можете так заявлять? Вы что, знакомы со всеми попАми России; и знаете это самое "подавляющее большинство"?
[/QUOTE]Дело в том что стать попом может только человек с определёнными морально-психологическими качествами. Поэтому знать всех попов не надо, достаточно знать нескольких. Все остальные - такие же.
[/QUOTE]Согласен.
Стать атеистом может только человек абсолютно без каких-либо принципов и морали. Достаточно знать парочку, и ты словно видел их всех.
Скажем, В.И.Л. или Пол Пот.
[/QUOTE]Тогда преступники все должны быть атеистами, но почему все камеры в России увешаны иконами?
[/QUOTE]Убить 10-20 человек, и убивать миллионами, не прикасаясь к оружию - есть ведь разница?
Curiosity -- Mars Science Laboratory
 
СССР не мог себе позволить риска существенного роста заболеваний раком среди космонавтов. Вот и были приняты довольно жёсткие нормы.
Mars One
 
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE]......нейромантик пишет:
а колонисты более интересные и образованные люди , чем идиоты из "Дом-2".
[/QUOTE] из чего вы делаете такой вывод? просто пожелание?

5 минут латер:

сами посудите,в РФ 140 млн чел,из них в наиважнейшую МО по каким то неведомым причинам назначили...мебельщика-итог неудовлетворительный...

в космической отрасли,передовой хай-тех,несколько лет подряд-смена рук-ва... они ж не тупые?не? а итоги неуд... и в науке тож,то нано\фильтры(а ведь многие ведутся!) то еще что...и ведь образованные люди!

и эта кантора-мерсУне-они ж образованные!а мягко говоря-обмануют....список сами продолите.......
[/QUOTE]1. Необходимо задать китерии отсева: наличие психического здоровья; профессиоальных навыков по нужным областям (не нужны менеджеры по продажам в экипаже); сработанность в экипаж на этапе подготовки к полёту.
2. Пример РФ как раз характерен тем, что работает отрицательный отсев: профессионалов принципиально не берут, т.к. боятся подсидки и критики.
3. Нужно проработать сценарий шоу - чтобы и участники не страдали от скуки, и зрители.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 103 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги