Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 288 След.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
Слова "Авария ракеты-носителя" были сказаны вовремя, там - где надо.

Остальное - это только "шашечки", чего вы на них все зациклились?
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]anik пишет: [/QUOTE][QUOTE]Вопрос по времени отделения СА снят. На нормальной записи переговоров (без перевода на английский - такое тоже бывает) слышен доклад о том, что разделение произошло в 11:42:55 (или на 159.4 сек полета), то есть сам полет длился 1180 сек (соответствует данным СЗИ). А вот вопрос по времени посадки на картинке (1189 сек) остался.
[/QUOTE]15 процентов погрешности СпFп -это 100 с в любую сторону.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
Телеметрия в этом аварийном пуске все события показала вполне (РН и КА).
Рокеткам, это так - визуальное подспорье было. Не более того.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Bell пишет:
[QUOTE]Кстати, интересно, давно уже у нас рокеткамы ставят? Вряд ли это первый раз.[/QUOTE][/QUOTE]Года полтора как они были в первый раз поставлены на пуске с Байконура.
2 камеры ещё есть в ПХО. Надеялись увидеть преждевременное включение двигателей ПН или течь из них.
Прогресс МC-10 (№440) – Союз-ФГ – Байконур 31/6 – 31.10.2018
 
При Комарове был издан циркуляр - в субботу, воскресенье на СК не работать.
В июне добавили, "запускать ночью - себя не уважать"(с). Как-то так.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] anik пишет:
На комиссии было сказано: авария на плесецкие пуски не влияет.
[/QUOTE]Вот это-то и интересно. На чем это основано?
[/QUOTE]На здравом смысле, видимо.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Рысьь пишет:
[/QUOTE]Есть в зале инженеры, механики, логики, зрячие, химики и сопроматчики. Но команды не было, сами понимаете на что.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] Reader пишет:
[QUOTE] Плейшнер пишет:
А что говорят, по какому признаку сформировался сигнал "авария РН" ?
[/QUOTE]Не по угловой скорости. По углу, отличному от программного.
[/QUOTE]А вскрытие бака ЦБ с падением давления на входе в двигатель произшло до или после сигнала "авария РН"?
[/QUOTE]До 122 (грубо) с, до команды "Авария". Блок Д полз по блоку А с 119 с. Потом шов какой-то видимо снёс. И вскрыл по периметру.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
А что говорят, по какому признаку сформировался сигнал "авария РН" ?
[/QUOTE]Не по угловой скорости. По углу, отличному от программного.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
Думаю, что шток, 6 градусов - это просто отмазка.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Bell пишет:[/QUOTE][QUOTE] Кстати, а точно достиг? Разделение ступеней (частичное) произошло на 45-50 км, неужели они еще столько же набрали по баллистической траектории? Ну пусто даже с учетом работы небольших РДТТ на ГО.[/QUOTE]Никакого сомнения с начальным вектором: 50 км 1759 м/c +30 грд (после РДГ)
Изменено: Reader - 17.10.2018 21:56:56 (BB code)
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Старый пишет:
В целом полёт выше границы космоса сейчас не считается космическим полётом. Нужна не только высота но и скорость, поэтому космическим полётом считается как минимум орбитальный полёт.
[/QUOTE] Это казуистические вопросы, ладно.
Заряд каждого РДГ выгорает за время порядка полутора секунд. Включаются попарно, через 2 секунды уже все выгорели.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] К.А. пишет:
Я так и не понял, астронавт Хейг считается совершившим космический полет продолжительность 19 минут с копейками, с присвоением номера или пропускаем пока. В Википедии ничего нет.
[/QUOTE]Суборбитальный полёт не считается космическим.
[/QUOTE]90 км достиг, может и дадут крылышки?
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]anik пишет:
[QUOTE]Но после отделения СА экипаж должен подтвердить этот режим, включив РУС и выбрав БС[/QUOTE][/QUOTE] Был доклад об этом
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Amilo пишет:
[QUOTE] Вован пишет:
Кто знает: СА спускался в режиме "Баллистический спуск" (БС) или экипаж трогал ручку ручного управления спуском (РУС)?
[/QUOTE]Одни пишут автоматика, другие ручное.... Кому верить?
[/QUOTE]СЗИ всё расскажет
Союз MC-14 (№743) беспилотный – Союз-2-1А – Байконур 31/6 - 22.08.2019, 03:38:32 UTC, Беспилотный Союз с роботом Федором и Марусей
 
Самое главное, что не будет гироскопов в этом пуске (САС, СА), я так понимаю.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Старый пишет:
Занятно что ни у кого не возник вопрос: а нахрена такие сложности? Зачем дополнительные РДТТ САС на ГО когда есть обычная "башня" САС? Зачем её сбрасывать раньше времени и ХХ зэ спасение космонавтов этим дополнитеьным РДТТ?
[/QUOTE]РДГ дополнительный бонус на старте. До 20 секунды. Ну и до сброса ГО он полезен.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Kotofan пишет:
[QUOTE] anik пишет:
Начало увода боковушек - 123 сек, где-то в этот момент уже начала работу САС
[/QUOTE]Вроде по записям трансляции фраза "Авария носителя" звучит примерно на 160той секунде, практически одновременно со сбросом головного обтекателя по плану. В тот - же момент начинает пищать аварийный маяк или что там пищит. Это столько времени до комментатора информация шла? А как-же писк маяка? откуда вообще этот писк? До сброса обтекателя антенна была закрыта, а писк не в аудиотрансляции, а от приемника в комнате с комментатором?
Я пока вот из всего услышанного делаю вывод, что не смотря на столкновение с боковушкой вторая ступень продолжила вывод хоть и с течью и лишь после сброса обтекателя перешла на новый этап программы выведения в котором были более жесткие требования к каким-то параметрам, из-за чего сигнал об аварии только тогда сформировался.
Хотя вариант, что авария и отделение спускаемого аппарата были сразу после отделения боковушек, пока в уме держу.
[/QUOTE]По стечению обстоятельств время разделения СА-ГО при работе САС (определяется временем формирования команды "Авария" и определённым функционалом) в этот раз примерно совпало со временем штатного отделения ГО, так уж получилось. Не более того.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Ctas пишет:
[QUOTE] Reader пишет:
[QUOTE] Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] Чебурашка пишет:
Облоко - выхлоп от срабатывания САС?
[/QUOTE]На какой секунде штатно отделяется ДУ САС на Союз-ФГ?
[/QUOTE]114,6
[/QUOTE]Везде пишут о начале нештатной ситуации на 119 секунде. Как это совмещается?
[/QUOTE]Везде пусть пишут.
Сегодня штатно отработала программа САС на участке после штатного отстрела ДУ САС до штатного сброса ГО.
Двигатели РДГ (4 штуки) на ГО после команды "Авария" на 122 с увели ОГБ от РН, где-то на 160 с был отделён СА и далее был спуск в БС.
Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14.09.2018
 
[QUOTE]Дмитрий В. пишет:
[QUOTE] Чебурашка пишет:
Облоко - выхлоп от срабатывания САС?
[/QUOTE]На какой секунде штатно отделяется ДУ САС на Союз-ФГ?
[/QUOTE]114,6
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 288 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги