Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 След.
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:87bea56d08="D.Vinitski"]снизу слева есть специальная кнопочка!,[/quote:87bea56d08]
а в Киеве - Дядька.
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:ecaade6f22] [b]29.01.2009 / 12:07 Роскосмос предложил создать в 2020-х годах низкоорбитальный комплекс[/b]

    Федеральное космическое агентство (Роскосмос) предлагает правительству создать в 2020-х годах экспериментальный низкоорбитальный комплекс, который может стать трамплином для реализации [color=yellow]лунной[/color] и марсианской программ. Об этом заявил сегодня начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
    Выступая на «круглом столе» по космическим программам разных стран, он сказал, что «в среднесрочной перспективе мы предлагаем правительству реализовать в 20-е годы этого столетия экспериментальный низкоорбитальный комплекс, который позволит собирать космические аппараты[color=yellow] для лунной экспедиции[/color], а потом, не исключаю, по марсианской программе», передает ИТАР-ТАСС. [/quote:ecaade6f22]
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:5fe984a2ae="Bell"]Для тех, кто в танке, повторяю ... Четвертый этап - Лунный полигон, АВТОМАТИЧЕСКИЙ. Ни ИКИ, ни НПОЛ не занимаются пилотируемой тематикой.[/quote:5fe984a2ae]
Боюсь, Вы не разглядели в моём сообщении следующее:

"[color=yellow]с работой на Луне людей[/size:5fe984a2ae][/color] и создание научно-исследовательского полигона для отработки методик дальнейших [color=yellow]исследований с помощью космонавтов[/size:5fe984a2ae][/color]".

Если создаётся полигон для будущей работы космонавтов, то можно тысячи раз повторять "для тех, кто в танке", что создание полигона, - это не пилотируемая космонавтика, от этих повторений никуда не испарится цель данной работы: полигон создаётся для работы космонавтов. Здесь не обсуждается тема  создания полигона с помощью автоматов. Тема - о работе на нём космонавтов.

Другое дело, - на каком основании сделаны такие заявления.

Я этих оснований не знаю. Но не думаю, что люди делают такие заявления, не понимая, что говорят. И хотя многие склонны во всех, кроме себя, видеть дураков, я об авторах данного сообщения так не думаю.

Закрывать же глаза на подобные сообщения только потому, что ИКИ и НПОЛ не занимаются пилотируемой тематикой, по моему, не логично. Логичнее - понять, откуда растут корни у этого сообщения.

[quote:5fe984a2ae="Bell"]Интересно, а вы ее хоть выписываете, эту лупу?[/quote:5fe984a2ae]
Я полагал, что если я сослался на сайт журнала "Новости космонавтики", как на "лупу", то для всех должно было быть очевидно, что речь идёт о "Новостях" на сайте этого журнала.

Насколько я понимаю, чтобы заглянуть в ту "лупу", о которой говорил я, выписывать её совсем не обязательно. Я даже не знаю, как её можно выписать.
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:4469a48de9="D.Vinitski"]Вы мне ту лупу не покажите, через которую "программу" увидели?[/quote:4469a48de9]
Лупа называется  "Новости космонавтики". Смотрите через неё http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
[quote:4469a48de9][b]27.01.2009 / 00:05 В 2012 году Россия планирует направить на Луну миссию "Луна-Глоб" для доставки лунного грунта и выбора мест для будущих экспедиций[/b]

...
Следующий, четвертый, этап будет связан с [u:4469a48de9]работой на Луне [color=yellow]людей[/color][/u:4469a48de9] и создание научно-исследовательского полигона для отработки методик [u:4469a48de9]дальнейших исследований с помощью [color=yellow]космонавтов[/color][/u:4469a48de9].[/quote:4469a48de9]
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:daf13d4342="Bell"]Про новую "лунную гонку" руководство ФКА всегда говорит, что типа никакой гонки нет.[/quote:daf13d4342]
Спасибо.

Да, об этом известно. Но после приведённого в начале темы сообщания правильней было бы сказать не "руководство ФКА всегда [color=yellow]говорит[/color]", а "руководство ФКА всегда [color=yellow]говорило[/color]".

С 27  января 2009 г. ситуация изменилась.

Поэтому до сих пор нигде ничего нельзя было прочитать про "четвёртый этап", а сегодня можно.
Но ведь не просто напечтали о четвёртом этпапе освоения Луны, но напечатали совместно с долговремеными планами России по освоению космоса, где так же есть "четвёртый приоритет":
[quote:daf13d4342][b] 27.01.2009 / 00:05 Роскосмос определил направления развития отечественной космонавтики до 2020 года[/b]

...
   Четвертый приоритет национальной космической политики — [color=yellow]проведение исследований планет и тел Солнечной системы в интересах получения фундаментальных знаний об окружающем нас мире, решение проблем использования внеземных ресурсов, изучения механизмов эволюции климата Земли и поиска внеземной жизни[/color].[/quote:daf13d4342]
Отсюда и возникают вопросы.
[ Закрыто] Лунная программа России
 
Кто-нибудь может что-либо сказать по существу вопроса данной темы?
Ведь не для того она создалась, чтобы читать в ней всякую чушь.
[ Закрыто] Лунная программа России
 
[quote:8bb5b79c23][b] 27.01.2009 / 00:05 В 2012 году Россия планирует направить на Луну миссию "Луна-Глоб" для доставки лунного грунта и выбора мест для будущих экспедиций[/b]

    В 2012 году Россия планирует направить на Луну миссию "Луна-Глоб" с задачей доставки лунного грунта и выбора мест для будущих экспедиций. Об этом сообщил на открывшихся в понедельник 33-х Академических чтениях заместитель руководителя ОКБ НПО им.Лавочкина Владимир Ефанов.
    "Мы работаем над проектом "Луна-Глоб". Запуск аппарата планируется на 2012 год, - сообщил он. - Задача миссии - облет Луны, подготовка и выбор площадок для луноходов, для других инженерных и научных комплексов, которые станут основой для будущей базы, а также исследование ядра Луны и с помощью пенетраторов - специальных буровых устройств".
    Ефанов сообщил, что аппарат "Луна-Глоб" готовится на базе другого аналогичного аппарата - "Фобус-Грунт". По словам Ефанова, следующий этап исследования Луны будет связан с российско-индийской экспедицией, которая доставит российский луноход в место, определенное "Луной-Глоб". "В данном случае ракета-носитель и, возможно, орбитальный аппарат будут индийские, луноход - российский", - сообщил Ефанов.
    Третей этап будут связан с доставкой лунного грунта, который будет получен с помощью лунохода. Для этого на Луну предстоит доставить "взлетную ракету", которая заберет эти образцы.
    Следующий, четвертый, этап будет связан с работой на Луне людей и создание научно-исследовательского полигона для отработки методик дальнейших исследований с помощью космонавтов.
    В свою очередь директор Института геохимии и аналитической химии им.Вернадского Эрик Галимов сообщил, что в настоящее время прорабатывается вопрос "доставки грунта Луны из затемненного кратера в ходе миссий "Луна-Глоб" и российско- индийской экспедиции, передает ИТАР-ТАСС. [/quote:8bb5b79c23]
По-моему на новостной ленте "Новостей космонавтики" впервые упоминается о программе высадки на Луне российских космонавтов.

В этой столь богатой драматизма в прошлом и интригующей в будущем теме поставлена точка, - последняя из стран, которая наряду с другими (США, Китай) реально может высадить людей на Луну, Россия, наконец заявила о своих планах пилотируемого освоения Луны.
Лунная гонка США - Китай уже началась тем, что США объявили о необходимости приоритета лунной программы, чтобы не отстать от Китая.
Как изменяется ситуация в связи с вышеприведённым сообщением?

Или Россия в этой гонке явный аутсайдер?
Рутан
 
Спасибо zyxman.

Так всё-таки, из какой из кабин реально управляли первым, и, скорее всего, будут управлять вторым носителем для СпейсШип Уан / Ту ?
Рутан
 
Можно спорить об эффективности избранной Рутаном схемы White Knight Two.
Но схему уже выбрана. А Рутан - не самый плохой авиаконструктор.

Вопрос - к системе управления.

Очевидно, что он уже где-то мог освещаться при полёте СпейсШипУан.

Но где теперь его искать?

Пилоты сидят в левой кабине?

Скорее всего, - и в левой кабине и в правой.

Если так, кто из них рулит? Что в это время делает экипаж второй кабины, кроме, как пьёт кофе?

И вообще, есть ли возможность пилотировать с каждой из кабин?
Новый Прогресс
 
[quote:2790b83397="Lev"][b]ХВ писал(а): [/b][quote:2790b83397]Можно ли с этого "Прогресс-Ц-1" что-то от системы "Курс" спустить на Землю, чтобы лучше разобраться в ситуации? [/quote:2790b83397] Элементы системы Курс с Союзов и Прогрессов давно доставляются на Землю.[/quote:2790b83397]
Это известно. Но какие "Курсы" доставлялись на Землю?
Те что штатно работали и работают, чтобы их использовать повторно.

А Вам разве известны планы на счёт "Курса" с "Прогресс-Ц-1" ?
Будут ли его снимать или продолжать испытывать?

Я не знаю.
Новый Прогресс
 
[quote:5bb4e03a00="Makarenko"]Вот только испытаний после остыковки больше не надо. На "Мире" проходили - чем кончилось все надеюсь знают.[/quote:5bb4e03a00]
Откуда Вы взяли, что испытывать предполагают процесс причаливания и стыковки?
Что за паника в обозе?
Поверните мысли в практическое русло.
Ведь систему можно испытывать не только на причаливании, но и на отводе. Какие цифры будут? Посмотреть, можно зависнуть, что-то подправить, и дальше уходить. Сзади-то от "Прогресса" ничего и никого не будет. Можно смело идти "спиной назад".

Если после нескольких десятков успешных стыковок с прежней системой "Курс" бывали случаи перехода на ТОРУ, - никто не называл эти стыковки ПРОВАЛОМ "Курса" - давали о себе знать скрытые дефекты.

А тут в ПЕРВОМ полёте что-то не так, - и сразу "ПРОВАЛ", "КАРАУЛ!!!"
Новый Прогресс
 
Вопросы к спецам.

Можно ли с этого "Прогресс-Ц-1" что-то от системы "Курс" спустить на Землю, чтобы лучше разобраться в ситуации?

Будут ли продолжены какие-либо испытания цифровой системы после отстыковки "Прогресса" от МКС?

Спасибо.
Новый Прогресс
 
Первое.

Поскольку абсолютно всё предусмотреть практически невозможно, а полёт цифровой машины ПЕРВЫЙ, - до этого не было ни одного, - то "огрехи на орехи" должны были быть, - и это знали все причастные к стыковке, и соответственно готовились к этому.
Или четырёхсуточную схему выбрали от нечего делать?
Так что разговоры о плохой разработке, плохой организации, о провале и т.д. - чепуха. Нечего обращать на них внимание.
Всегда можно улучшить организацию и сделать что-то лучше. Дело не в этом. Дело в том, что СОСТЫКОВАЛИСЬ.
Все М О Л О Д Ц Ы !!! Работу сделали, цель достигли.

Второе.

Если на картинке с "Прогресса" были нерасчётные цифры, то на какие параметры по удалению, углам рассогласования опирался Лончаков при ручной стыковке?
В распоряжении Лончакова была:
1) Правильная визуальная  картинка с "Прогресса". Но на цифры с неё он не мог опираться, т.к. говорят, что они были не правильными.
2) Была ли у него верная информация по удалению и углам? Можно ли на МКС при работе с ТОРУ  параллельно с картинкой с "Прогресса" наблюдать картинку с параметрами, которые выдаёт МКС или ЦУП или ...оператор ТОРУ  как лётчик при посадке самолёта на ВПП в ясную погоду перед самым касанием с ВПП, ведёт самолёт (а Лончаков "Прогресс") "на глаз", а бортинженер диктует ему цифры: удаление, высота, углы?

Подскажите, пожалуйста, как оно было?

Спасибо!
Новый Прогресс
 
[quote:16ea9a5ba7="BOA"][quote:16ea9a5ba7="ХВ"]Поскольку была информация о том, что на цифровом "Прогрессе" с первого раза не заработала камера (я так понимаю, ТВ-камера, которая используется при стыковке, и в особенности, когда переходят на ТОРУ), то хотелось бы ламеру узнать у спецов (например, у Старого): существует ли или планируется разработка программного обеспечения, которое по картинке с МКС на причаливающий "Прогресс", формирует картинку, аналогичную той, которая передаётся ТВ-камерой (если она не паламалася) "Прогресса"?

На крайний пожарный случай. Вдруг ТВ-камера на каком-нибудь "Прогрессе", "ATV", "Союзе" и мало ли на чём, не заработает ни с первого, ни со второго, ни с n-го раза.[/quote:16ea9a5ba7]
Это что, компьютерная игра!? :shock: Или там таки люди на МКС?  Тут с нормальной-то картинкой умудрились угробить модуль на "Мире"[/quote:16ea9a5ba7]

Только без паники. В космосе она ни к чему.
На МКС - люди. Да.
Но на Прогрессе для них воздух, вода и еда, что стоит не малых денег.
Разумеется, риск должен быть сведён до разумного минимума.

Может быть я не правильно понимаю, как работает ТОРУ. Но я полагал, что ТОРУ работает с картинкой, которая передаётся на МКС с "Прогресса". Если это так, то при неработающей камере на "Прогрессе", картинка с которой должна передаваться на МКС, и при невозможности стыковаться автоматически, надо включать ТОРУ. Может быть ТОРУ может работать и без картинки с "Прогресса". Тогда мой вопрос "не в кассу". Но если ТОРУ  работает с картинкой с "Прогресса", а таковая не передаётся, то ... отсюда - мой вопрос.
Новый Прогресс
 
Поскольку была информация о том, что на цифровом "Прогрессе" с первого раза не заработала камера (я так понимаю, ТВ-камера, которая используется при стыковке, и в особенности, когда переходят на ТОРУ), то хотелось бы ламеру узнать у спецов (например, у Старого): существует ли или планируется разработка программного обеспечения, которое по картинке с МКС на причаливающий "Прогресс", формирует картинку, аналогичную той, которая передаётся ТВ-камерой (если она не паламалася) "Прогресса"?

На крайний пожарный случай. Вдруг ТВ-камера на каком-нибудь "Прогрессе", "ATV", "Союзе" и мало ли на чём, не заработает ни с первого, ни со второго, ни с n-го раза.
Электризация МКС.
 
Сообщение об успешной работе комиссии по расследованию причин БС Перминов озвучивал. Но не озвучил (или я пропустил) выводы по двум последним БС.
Так будут ставить 5-й пироболт на Союзах, и стоит ли он на 13-м?
Что сделали на 13-м, чтобы не было БС?
Прилепили табличку в СА "По салону не бегать!", чтобы случайно не порвать кабель, через который идут провода от кнопки на БС и сняли 5-й пироболт?

Или что?
Новости МКС
 
[quote:4e6fad8af4="Lev"][quote:4e6fad8af4]А если коллектив, который разрабатывает свою первую ракету, запустил её с 4-й попытки, то это очень даже не плохой результат.[/quote:4e6fad8af4]Это очень плохой результат.[/quote:4e6fad8af4]
Пусть - плохой.
Чем Вы объясните это "плохой" результат?

Неграмотные люди?
Недостаточно экспериментальной базы?
Плохая организация?

Этот пуск даже сравнить не с чем (не с кем), поскольку ракету далала частная компания. Если я не ошибаюсь, она первая частная, а не государственная компания, ккоторая запустила ракету. Другие этого не смогли сделать.

Так что это не "плохой" результат, а самый лучший.
Новости МКС
 
[quote:97e48224bc="Lev"]Пустить с 4-й попытки элементарную ракету - это, конечно супердостижение. Ржунимагу...[/quote:97e48224bc]
Разбаловали Вас надёжные "Союзы" из Самары.
Конечно, если купить ракету, которая уже умеет летать, то тогда элементарная ракета должна полететь с первой попытки.
А если коллектив, который разрабатывает свою первую ракету, запустил её с 4-й попытки, то это очень даже не плохой результат.
Новости МКС
 
[quote:9beeefcb1b="YuriR"]У Олега Кононенко были проблемы при посадке с вестибулярным аппаратом. Его здоровьем занимались врачи и из этичности это не показали в телеэфире. В Чкаловском - все трое почти самостоятельно спускались по трапу самолета.[/quote:9beeefcb1b]

Спасибо за информацию.
А когда её нет, но ясно, что что-то не так, - всё что угодно можно подумать.
Новости МКС
 
..., а стакан остался висеть?

Вот это чудеса!!!
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги