Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Труба. рассказ
 
Может уже стоит создать раздел форума типа Космонавтика в творчестве народа? :D
где выкладывались бы различные изыскания в литературе, изобразительных искусствах, фото, видео, анимация, скульптура, архитектура и т.д. Тем самым поощряя и побуждая обывателя к заинтересованности данной темой и творческому восприятию ее )
В связи с этим, прочитал и выкладываю рассказ "Труба" 2011 года (правда действие происходит где-то на рубеже 90-х годов) на околокосмическую тему, касающуюся эксперимента похожего на Марс-500.
http://blogs.mail.ru/mail/isceon/61FCDB0D10A9B0EF.html
Отрывок:
[quote:fb807800f3]«Сегодня, в шесть часов сорок восемь минут московского времени осуществлен запуск космического корабля «Союз ТМ пятнадцать»... - диктор - женщина.
     Якушкин следил. Кажется, даже помнил, кто сейчас на «Мире». «Экипаж в составе российских космонавтов Анатолия Соловьева, Сергея Авдеева и француза Мишеля Тонини сменит на борту станции «Мир» находящихся уже более четырех месяцев космонавтов Александра Викторенко», - и, ну точно, вспомнил Якушкин, Александр Калери. Необычная фамилия.
Могла бы быть такая у первого космонавта? А это ведь тоже влияло. Наверняка. Вот фамилия Якушкин могла быть, а Левин – нет, вряд ли. Да и Якушкин под сомнением.[/quote:fb807800f3]
Virgin Oceanic
 
[quote:d37056c82b] ... не только космосом ограничиваются горизонты для Virgin и Ричарда Брэнсона. На днях миллиардер заявил о новом своем начинании: проекте по исследованию океанов, для осуществления которого уже создана компания Virgin Oceanic.
Проект этот будет осуществляться в партнерстве с известным британским моряком, летчиком и исследователем Крисом Уэлшем (Chris Welsh), который и станет одним из двух основных пилотов будущего подводного корабля (вторым станет сам Ричард Брэнсон).

Удивительное дело, но всего около 5% Мирового океана исследовано людьми. И при этом вода занимает более 70% от поверхности земного шара. К тому же лишь 10% от всех живых организмов живут над водой, остальные же – под ней. То есть мы вообще слабо знаем свою планету, хотя уже стремимся узнать другие. Вот этот недостаток и решила устранить корпорация Virgin.

Еще миллиардер-авантюрист Стив Фоссет, погибший несколько лет назад во время авиакатастрофы, заказал строительство суперсовременного подводного корабля, больше похожего на самолет, чем на подводную лодку. Со смертью Фоссета работы над ним остановились, но недавно Брэнсон решил проспонсировать их окончание, дабы уже к концу 2011-го года этот аппарат опустился на самое дно Марианской Впадины.
Затем, в течение 2012-го года Уэлш и Брэнсон собираются погрузиться в самые глубокие точки остальных четырех океанов. А впоследствии корабль займется исследованиями и других мест Мирового океана, но уже с другими пилотами.
К этому проекту присоединилась и корпорация Google, которая готова составить подробнейшую карту Мирового океана по примеру уже существующего «конгломерата» Google Maps, Google Earth и Google Street View.[/quote:d37056c82b]
[img]http://www.novate.ru/files/u4755/Virgin-Oceanic-6.jpg[/img]
[img]http://www.novate.ru/files/u4755/Virgin-Oceanic-3.jpg[/img]
[img]http://www.novate.ru/files/u4755/Virgin-Oceanic-2.jpg[/img]

Вот такой вот красивый батискаф и сразу на дно Марианской впадины )
А вообще давно пора в бездны идти
MOON CAPITAL Competition 2010
 
Недавно в Бостоне прошла выставка с таким громким названием.
Не реальность, но перспективы возможного будущего ) ну и само развитие темы тоже есть плюс. Мечтать тоже надо учиться )
Причем в жюри сидели из NASA, так что все очень серьезно )
вот тут подробнее http://www.shiftboston.org/competitions/2010moon.html
Картинки вот только с низким разрешением, может быть есть у кого получше?

Победитель
[img]http://www.shiftboston.org/images/2010moon/finalists/MOON2010_083/MOON2010_083.jpg[/img]
A concept for a microwave provision of terrestrial energy collected with lunar photovoltaics which combines an interesting program and the notion of creating Earth-normal gravity on the lunar surface in a massive rotating torus.
What works: This design is grounded in a published concept for microwave provision of terrestrial energy collected with lunar photovoltaics, and combines that program interestingly with the notion of creating Earth-normal gravity on the lunar surface in a massive rotating torus. Both concepts are hypothetically feasible,
What doesn't work: The UV spectrum for agriculture is technically wrong. The pressurized rotation hub connection for transfer into and out of the rotating part is impractical. It is unclear that putting habitable zones in the microwave beam is a good idea.

Финалисты
[img]http://www.shiftboston.org/images/2010moon/finalists/MOON2010_029/MOON2010_029.jpg[/img]
Envisioning the process of gradual colonization of the moon's surface and to represent this process with growing cluster settlements at different density and configurations. The growth process represented in this submission is similar to that of cities here on earth; a replication of modular units which generate a master plan of functional city clusters equipped with infrastructural webs such as transportation, water/air circulation, energy grid, sewage and communication systems.
What works: This design is pseudo-realistic; the scheme for adaptable, modular units is basically sound, and some attention is given to the relationship of program to location within the complex. It is extremely elegant in its use of actual lunar landscape, respectful of the open terrain and incidentally holds the greatest potential of reducing the risks and headaches posed by regolith.
What doesn't work: No solution is proferred for how to tunnel or how to seal the caverns. The tunnel/highway connections between mini-cities are out of proportion to what would be required given the scale of the modular stacks; the separation among stacks and thus the ratio of circulation infrastructure to total is far too high, making the concept appear like a modular scheme not up to the task of achieving urban scale.

[img]http://www.shiftboston.org/images/2010moon/finalists/MOON2010_019/MOON2010_019-1a.jpg[/img]
An assembly of inter-exchangable modular elements in order to meet a large program. The clustering patterns of these modules are defined by the constraints of transportation, therefore establishing an incremental growth pattern which follows the traditional organic growth pattern of a new settlement.
What works: The idea of repetitive assembly of modular elements is sound, and a reasonable program appears to be accommodated.
What doesn't work: However the sophisticated subterranean tunneling implied is incompatible with a parti of simple, small modules deposited on the surface, and this conflict does not appear to be recognized.

[img]http://www.shiftboston.org/images/2010moon/finalists/MOON2010_006/MOON2010_006.jpg[/img]
A lunar intervention – an inflatable structure within a rigid membrane which converts existing lunar resources to sustain agriculture above the surface of the moon. A planting and mining strategy which utilizes lunar resources such as titanium and helium 3.
What works: The core idea of functionally combining agriculture with mining is interesting. The visual is superb. Could this be thought through further?
What doesnt work: Liquid helium is extremely cold and thus incompatible with living things, so this part of the concept makes no sense. Above-surface conditions of hard vacuum and hard radiation, and the structural proportions shown, make the geometrical design impractical; no solution is proferred for harvesting.
Снимки мексиканского залива
 
Суровое настоящее оказывается совсем рядом - 680т в день.
Снимки со спутников на сайте http://earthobservatory.nasa.gov
авария вышки

пошло пятно

29 апреля

4 мая

9 мая

11 мая

Уже звучит острая критика в адрес Обамы в связи с занижением размеров утечки и уровня опасности. Ущерб оценивают от 10 млрд. до трилона. Утверждают о необратимых экологических последствиях если не ликвидировать утечку за 3 месяца. В федеральном агентстве сша по чрезвычайным ситуациям предлагают национализировать ВР для покрытия расходов на ликвидацию последствий. :!:
Затея с куполом провалилась, сейчас пытаются поставить малый купол над одном из участков утечки. основная надежда на бурение наклонной скважины, что займет 2-3 месяца. по некоторым оценкам утечка может продолжаться до двух лет. :?
Техногенный август
 
Только вот произошла авария сушек витязей и вот опять, "впереди планеты всей" - авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Это как надо было нарушить ТБ чтобы уничтожить 3 турбины, полмашзала, остановить самую крупную гэс страны, угробить 60 человек? Оказывается в россии и гэс теперь взрываются  :(

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=95882
[img]http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2009_08_17/350n1.jpg[/img] [img]http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2009_08_17/350n2.jpg[/img]

[img]http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2009_08_17/350n5.jpg[/img] [img]http://www.interfax.ru/ftproot/photos/PhotoText/2009_08_17/350n3.jpg[/img]
Военно-морской салон
 
Вроде прямого отношения к космосу нет но все же. Нечастое событие.
проходит прямо сейчас с 24 по 29 июня
сайт салона http://www.navalshow.ru/
Хотелось бы услышать мнения посетивших. Какие впечатления?
Статистика неудачных космических пусков
 
Вобщем-то тема о неудачых пусках.
План не в том смысле как намерение, а в смысле понятной схемы.
Предлагаю воспользоваться шаблоном anikа, если он не против.
Автоматы в лунной гонке. Что нужно было делать?
 
Вопрос такой - Допустим СССР отказался от пилотируемой экспедиции на Луну. Не стал развивать программы Л1-Л3, а решил сделать "ассиметричный ответ", обеспечив приоритет и престиж малыми затратами.
Как надо было бы строить программу исследования (учитывая перенаправленные большие средства от пилотирумых программ)? Что нужно было знать о Луне в первую очередь? Что не сделали тогда? Какие задачи и эксперименты должны были показать миру эту альтернативу так чтобы не потерять лицо? Когда и что надо было делать? Когда завершать программу? Ваше мнение.
Напоминаю историю освоения Луны нашими и американскими аппаратами (неудачные пуски не рассматриваются):
02.01.1959 «Луна-1» (СССР)
Первый полет к Луне.
03.03.1959 «Pioneer-4» (США)
Пролет в 60 000 км от Луны
12.09.1959 «Луна-2» (СССР)
Первый перелет с Земли на Луну(30° с.ш., 1° з.д.)
04.10.1959 «Луна-3» (СССР)
Впервые сфотографирована обратная сторона Луны. заснято 2/3 полушария, невидимого с Земли.
26.01.1962 «Ranger-3» (США)
Неудачная попытка телесъемки лунной поверхности. Станция прошла в 36 700 км.
23.04.1962 «Ranger-4» (США)
Вторая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала на обратную сторону Луны.
18.10.1962 «Ranger-5» (США)
Третья неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Пролетела в 725 км мимо Луны.
02.04.1963 «Луна-4» (СССР)
Первая АС 2-го поколения, которые были предназначены для мягкой посадки на Луну. Станция не достигла Луны: пройдя в 8 500 км
30.01.1964 «Ranger-6» (США)
Четвертая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала в районе Моря Спокойствия
28.07.1964 «Ranger-7» (США)
Впервые выполнена детальная телесъемка Луны с близкого расстояния во время падения станции на Луну.
17.02.1965 «Ranger-8» (США)  
Вторая детальная телесъемка.
21.03.1965 «Ranger-9» (США)  
Третья детальная телесъемка.
09.05.1965 «Луна-5» (СССР)
Впервые опробована система мягкой посадки, но посадка получилась жесткой, станция разбилась в районе Моря Облаков.
08.06.1965 «Луна-6» (СССР)
Неудачная попытка мягкой посадки. Станция прошла в 160 000 км от Луны
18.07.1965 «Зонд-3» (СССР)  
Сфотографирована остававшаяся неизвестной 1/3 часть обратной стороны Луны
04.10.1965 «Луна-7» (СССР)
Неудачная попытка мягкой посадки: станция разбилась в районе Океана Бурь.
03.12.1965 «Луна-8» (СССР)
Неудачная попытка мягкой посадки, посадка в Океане Бурь, южнее кратера Галилей, оказалась жесткой.
31.01.1966 «Луна-9» (СССР)  
Впервые в мире 3 февраля 1966 года выполнена мягкая посадка на Луну. Переданы первые телевизионные панорамы лунного ландшафта
31.03.1966 «Луна-10» (СССР)  
Первый в мире искусственный спутник Луны. Впервые получены данные об общем химическом составе Луны
30.05.1966 «Surveyor-1» (США)  
Первая американская мягкая посадка на Луну. Телефотосъемка местности около точки посадки, изучение механических свойств грунта.
01.07.1966 «Explorer-33» (США)  
Попытка создания искусственного спутника Луны. Станция вместо лунной орбиты вышла на геоцентрическую орбиту
10.08.1966 «Lunar Orbiter-1» (США)  
Первый американский искусственный спутник Луны. Детальная фотосъемка участков для высадки людей на видимой стороне. Обзорная съемка обратной стороны.
24.08.1966 «Луна-11» (СССР)  
Второй советский искусственный спутник Луны. Исследования гравитационного поля и гамма-излучения.
20.09.1966 «Surveyor-2» (США)
Неудачная попытка мягкой посадки.
22.10.1966
«Луна-12» (СССР)
Третий советский искусственный спутник Луны. Продолжение исследований окололунного пространства.
06.11.1966 «Lunar Orbiter-2» (США)
Второй американский искусственный спутник Луны.
21.12.1966 «Луна-13» (СССР)
Вторая советская мягкая посадка на Луну. исследованы физико-механические свойства лунного грунта.
05.02.1967 «Lunar Orbiter-3» (США)
Третий американский искусственный спутник Луны.
17.04.1967 «Surveyor-3» (США)  
Вторая американская мягкая посадка на Луну. Исследования свойств поверхности
04.05.1967 «Lunar Orbiter-4» (США)
Четвертый американский искусственный спутник Луны. Выполнена глобальная съемка Луны (98% видимого и 96% обратного полушария)
14.07.1967 «Surveyor-4» (США)
Неудачная попытка мягкой посадки.
19.07.1967 «Explorer-35» (США)
Пятый американский искусственный спутник Луны. Изучение межпланетного магнитного поля, солнечной плазмы и метеорных потоков в окрестностях Луны.
01.08.1967 «Lunar Orbiter-5» (США)  
Шестой американский искусственный спутник Луны. Детальная съемка важных для геологического изучения объектов поверхности.
08.09.1967 «Surveyor-5» (США)  
Третья американская мягкая посадка на Луну. Исследования равнинного участка Моря Спокойствия
07.11.1967 «Surveyor-6» (США)
Четвертая американская мягкая посадка на Луну. Изучение равнинной местности в центре видимого полушария
07.01.1968 «Surveyor-7» (США)
Пятая американская мягкая посадка. Впервые выполнена в гористом материковом районе (южное полушарие).
07.04.1968 «Луна-14» (СССР)  
Четвертый советский искусственный спутник Луны. Изучение гравитационного поля Луны.
15.09.1968
«Зонд-5» (СССР)  
Испытание корабля (аналог «Союза») для пилотируемого полета вокруг Луны. Первые живые существа (степные черепахи) облетели Луну на расстоянии 1 950 км и вернулись на Землю
10.11.1968 «Зонд-6» (СССР)  
Испытание корабля для пилотируемого полета вокруг Луны. Облет Луны на расстоянии 2 400 км и возвращение на Землю
21.12.1968 «Apollo-8»(США)  
Первый полет людей вокруг Луны.
18.05.1969 «Apollo-10» (США)
Второй полет людей вокруг Луны.
13.07.1969 «Луна-15» (СССР)
Первая попытка автоматической доставки лунного грунта. Станция разбилась при посадке в южной части Моря Кризисов
16.07.1969 «Apollo-11» (США)
Первая экспедиция людей на Луну.
08.08.1969 «Зонд-7» (СССР)
Испытание корабля для пилотируемого полета. Облетев вокруг Луны, станция приземлилась 14 августа 1969 года
14.11.1969 «Apollo-12» (США)
Вторая экспедиция людей на Луну.
11.04.1970 «Apollo-13» (США)
Неудавшаяся экспедиция.
12.09.1970 «Луна-16» (СССР)
Первая автоматическая доставка лунного грунта (100 г) на Землю.  бурение поверхности Луны на глубину 35 см, взлет с Луны, посадка на Землю 24 сентября 1970 года (Казахстан, Джезказган).
20.10.1970 «Зонд-8» (СССР)
Испытание корабля для пилотируемого полета вокруг Луны. Фотографирование южной части обратной стороны Луны с очень большой детальностью.
«Луна-17» (СССР)  Первый автоматический самоходный аппарат «Луноход-1» (масса 756 кг) доставлен на Луну.
31.01.1971 «Apollo-14» (США)
Третья экспедиция людей на Луну.
26.07.1971 «Apollo-15» (США)
Четвертая экспедиция людей на Луну.
02.09.1971 «Луна-18» (СССР)
Неудачная посадка в горном районе. Доставка грунта не состоялась.
28.09.1971 «Луна-19» (СССР)
Пятый советский искусственный спутник Луны исследовал окололунное пространство и вел телесъемку Луны.
14.02.1972 «Луна-20» (СССР)  
Вторая автоматическая доставка лунного грунта (50 г) на Землю. Образец взят путем бурения на глубину 35 см в горном районе лунного материка
16.04.1972 «Apollo-16» (США)  
Пятая экспедиция людей на Луну.
07.12.1972 «Apollo-17» (США)  
Шестая (и пока последняя) экспедиция людей на Луну.
08.01.1973 «Луна-21» (СССР)
На Луну доставлен «Луноход-2» (масса 840 кг). За 4 месяца проехал по Луне 37 км
29.05.1974 «Луна-22» (СССР)
Шестой советский искусственный спутник Луны. Изучение гравитационного поля Луны, телесъемка поверхности.
28.10.1974 «Луна-23» (СССР)  
Неудачная посадка на Луну в южной части Моря Кризисов, повреждено буровое устройство, доставка грунта не состоялась.
09.08.1976 «Луна-24» (СССР)  
Третья автоматическая доставка лунного грунта (150 г) на Землю. Бурение выполнено на глубину 2,5 м в равнинной области
Кластерные запуски - ракетный поезд
 
Может уже обсуждалось, но по поиску не нашел.
Последнее время можно наблюдатть тенденцию на увеличение кластерных запусков спутников, как следствие увеличивается ПН ракет-носителей - пример ариан-5, союз-2 и пр. Понятно что запуск 2-3 спутников одной ракетой будет дешевле и быстрее чем той же или более меньшей ракетой одного спутника. Возможно что страховой риск будет выше, но примем достаточную надежность носителя. Т.е. очевидно за кластерными запусками будущее средств выведения.
Отсюда предложение для обсуждения - имеется некий супертяж (энергия, сатурн-5, арес-5 или ангара-100) с ПН где распологается ряд РБ - несколько фрегатов, бризов с несколькими спутниками. Например 2-3 бриза на гпо - 2-3 спутника, и 4-5 фрегатов - 7-10 спутников на лео, гпо, ссо.
Насколько реально таким запуском развести с лео эти РБ по заданным орбитам? И что препятствует использованию кластерных запусков сейчас (с любой РН), помимо отсутсвия необходимого объема заказов?
Официальные сайты о космонавтике
 
Все мы знаем какую роль играет сейчас интернет в PR кампаниях каких либо идей. Поэтому почти каждое предприятие имеет свой сайт, но как обычно относятся к этому очень поверхностно и без энтузиазма. Ведь даже на сайте ФКА нет ссылок на сайты предприятий космической отрасли!
В связи с этим интересно мнение участников форума какие сайты государственных компаний задействованных в космической тематике предпочтительны и почему. Какой сайт наиболее отвечает требованию подачи информации пользователям? Чтобы вы предложили для улучшения их работы? Возможно на форуме есть люди причастные к их созданию и эксплуатации.
В опросе указаны конечно не все сайты предприятий, а по моему мнению наиболее известные и посещаемые. Может тема уже поднималась, но как обстоят дела на сегодняшний день?
Казахстан - новая космическая держава?
 
"Будущее казахстанской космонавтики - Айдын Мухаметжанов не просто спроектировал, уже создал центр изображения полетной информации. Собственных ракет у Казахстана нет, но перед самым Новым годом будет запущен спутник на базе российского Протона  :D . Казахстанские ученые не верят в достоверность информации из России, и будут следить за полетом из Астаны  :roll:
Мечты о вхождении Казахстана в Клуб космических держав начали приближаться к реальности полгода назад. Тогда была образована нацкомпания «Казахкосмос». Её руководитель раньше курировал малый бизнес в Алматы. Вот и сейчас Серик Туржанов просчитывает, прежде всего, экономические выгоды проектов вселенского масштаба.
[color=yellow]Через 7 лет [/color]отечественные покорители космоса планируют запустить на орбиту [color=yellow]6 собственных спутников[/color]. [color=yellow]Еще два - совместно с Россией[/color]. Они позволят прогнозировать землетрясения, контролировать радиацию и изучить все природные богатства. И главное - провести телефон, телевидение и Интернет в каждое отдаленное село. Так люди от науки планируют вовлечь в космонавтику все население страны."
Источник - http://www.31.kz/31channel/index.php?uin=1103077432&chapter=1134068472

Вот такое громадье планов, фантастика просто! Есть же еще устная договоренность с Путиным о полете казаха на МКС. И что означает собственный спутник - купленное оборудование?
Страницы: 1
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги