Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 155 След.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]pkl пишет:
1/4 - это мало?

Европейцы получают СПГ из Катара. Причём покупают его на крайнем западе континента - Иберийский п-ов. А у них климат немного не германский и не восточноевропейский.
[/QUOTE]ну, вообще то да, помните северный поток загружен, меньше чем на половину (точно не помню), и газ через него явно дешевле, но не хотят европейцы его загружать, а ответ вы получите посмотрев карту потребителей нашего газа в европе.
вывод приблизительно такой - нахрен он им ненужен (в общем случае), основная причина в том что есть ряд стран зарабатывающих на транзите газа в германию, и попутно они его используют для себя, они собствеено его и пролоббировали в европу, если вдруг ветер переменится то они будут спокойно сидеть на томже газе что и франция испания и т.д. да он будет дороже на 20% и минус скока там было за транзит, население стерпит.
ну а финляндия всегда сбоку была.
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]pkl пишет:
Ещё раз вопрос: нахрена нам "зоопарк" из нескольких разнотипных самолётов, которые ну никак не унифицированы ни по зап. частям, ни по вооружению?
[/QUOTE]а зачем существуют "газельки" и "камазы" да еще и "фуры магистральные"?
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]pkl пишет:
Время рассудит, кто прав, кто нет. Изначально эта дискуссия была в ветке про прогнозы. Ждём 2017 г., когда должны начаться поставки. Пока что все данные говорят, что танкерный газ очень дорогой.
[/QUOTE]ну, всмысле, амеровский будет дорогой?, а то европейцы полно сжиженного газа получают и сейчас. нашего то газа, на самом, деле раз-два и обчелся в европе то, хехе.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
при этом для танкера уходит газа - на сжижение:  ~25%, испарение при транспортировке:  0.1%-0.25% в сутки (ориентировочное время в пути 20 дней) - 2.5%, плюс расход обратно в газообразную форму, плюс еще на доставку по темже трубам от приемника.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] STS пишет:
тота трубный газ стоит от 500$ а сжиженный от 700$
[/QUOTE]Он либерал. :(
[/QUOTE]в конце 2013, на волне событий, была кучка рассуждений (на европейских сайтах сми\блоги и т.п.) по поводу замены на амеровский газ, вот надо поискать их, там довольно подробно описывается ситуация.
я даже проверял помнится, там правда ногу сломать можно, переводить через цепочку единиц измерений, MMBtu всякие, то се.

[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
не 400 а 750
[/QUOTE]Откуда 750? 550 я еще соглашусь (радиус 1650)... А лететь, как вы говорите "в нормальном режиме" - это под ракету подставляться...
[/QUOTE][TABLE][TR][TD][FONT=Verdana]Боевой радиус действий, км[/FONT][/TD][TD][/TD][/TR][TR][TD] [FONT=Verdana] на сверхзвуковой скорости[/FONT][/TD][TD] [FONT=Verdana] 1500-1850[/FONT][/TD][/TR][/TABLE][QUOTE]Один уже полетал "в нормальном режиме" в 2008м году...[/QUOTE]а причем там нормальный режим?
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
это как раз принципиальная разница
[/QUOTE]400км - принципиальная разница? Ну вы блин даете...
[/QUOTE]не 400 а 750, вы тактично взяли максимум у 34 и минимум у 22, а надобы 1850, (не говорю уже о 2410 в нормальном режиме)

да даже 400 это очень неплохо - в то время как пилот 34 будет кусать локти подсчитывая минуты дабы вовремя свалить, 22 будет спокойно работать.

кароче, если непонятно, представьте  вам предложили увеличить зарплату на 40% а вы такой - зачем?  разница не принципиальная.
[ Закрыто] Флуд про нефть
 
[url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14242/]Alex_II[/url] в какойто альтернативной реальности живет, теперь у него газ танкерами дешевле возить.

тота трубный газ стоит от 500$ а сжиженный от 700$
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
Су-34 пригоден для работы в приграничных районах, наркоманов пугать.
Ту-22 за тыщу км за.
разница, между ними, принципиальная.
[/QUOTE]У них не принципиально разный боевой радиус - у Су-34 1100км, а у Ту-22 - 1500-1700... Если конечно не идти на дозвуке и нормальной высоте, под ракеты подставляясь...
[/QUOTE]это как раз принципиальная разница.
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
Су-34 пригоден для работы в приграничных районах, наркоманов пугать.
Ту-22 за тыщу км за.
разница, между ними, принципиальная.

оба нужны, и побольше, и подальше от границы.
Изменено: STS - 02.06.2015 16:03:37
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
хехе, [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14518/]korund[/url] прав по поводу ч/б в ЮАР
[/QUOTE]Да шо вы говорите? Таки "половина"? :o
[/QUOTE]даже больше, мало в вики прочитать абсолютные цифры
[ Закрыто] Фантазии на тему ПАК ДА., Авиационный комплекс: сверхзвуковой самолёт-разгонщик + твердотопливная глобальная ракета.
 
хехе, [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14518/]korund[/url] прав по поводу ч/б в ЮАР
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
хотите сказать что прогресс очнулся в какойто момент и решил притормозить?
Видео на YouTube
 
было аль нет
следы гравитационных волн в атмосфере
https://www.youtube.com/watch?v=6SqMCIKV364
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
масса (сухая) 3-ей ступени значительно меньше чем прогресса а воздействие, при взрыве, получают одинаковое, по сути, связку, сначала подбросило в верх, а потом остатки ступени отбросило от прогресса вниз.

умозрительно, осколки, должны зависнуть на орбитах в последней четверти от ступени до прогресса, тобишь ближе к нему, посмотрите кто в курсе эволюции орбит.
США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии., Executive Order «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities».
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
их там просто нету, ибо на на западных сайтах банят их резко.
[/QUOTE]Да щазз... Банят самых тупых, более умные остаются. Хотя может имеется ввиду какой-то конкретный сайт? Ну так кидайте ссылку...
[/QUOTE]тот же www.militaryphotos.net

прямо скажем вы припозднились интересоваться, спустя некоторе время это не через год.

я это к тому что по теме ~10000страниц там наберется
Изменено: STS - 14.04.2015 10:46:44
США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии., Executive Order «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities».
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
т.е. вы вообще не интересовались вопросом?
[/QUOTE]Интересовался. И фэйки российских ручных троллей про якобы "фэйки" с российской военной техникой мне абсолютно похрену... Можете хоть усираться рассказывая, что это де снято не там, не так и не с того ракурса...
[/QUOTE]мда, еслиб интересовались то не писали бы о "российских ручных троллей", их там просто нету, ибо на на западных сайтах банят их резко.
США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии., Executive Order «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities».
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] STS пишет:
вам надо, спустя время, повторно интересоваться вопросами, многое уже разжевано.
[/QUOTE]Скорее заболтано. Ручными троллями.
[/QUOTE]т.е. вы вообще не интересовались вопросом? а так просто слыхали на вахте что попало то и выдали? так зайдите на кайнибудь форум военный и почитайте - там кучу аргументов приводят с пруфами и самостоятельно сделайте выводы, переводчики щас более менее переводят, справитесь.
США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии., Executive Order «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities».
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Эк врете то... Т-72В3 - украинской армии? БТР-82 украинской армии? Буратино украинской армии? И даже Панцирь-1С украинской армии? Эк вас заколбасило-то...
[/QUOTE]хаха вот тока украина хвасталась кучкой Т-72В подозрительно похожими на тот самый (один) якобы Т-72В3
видео с Панцирь-1С оказалось с другого места, с  "БТР-82" (вспоминать не буду) тоже разобрались.
вам надо, спустя время, повторно интересоваться вопросами, многое уже разжевано.
США объявили тоталдьную войну всей зарубежной IT-индустрии., Executive Order «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities».
 
по поводу, техники, на специализированных сайтах, типа www.militaryphotos.net все пережевано, нету какойто особенной российской техники, все оказалось местное.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 155 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги