Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 110 След.
Сайт www.buran.ru могут закрыть решением суда
 
Цитата
Echidna пишет:
Пробыл зарегистрированным на фейсбуке около года)) И было это года два назад. Потом начали болеть глаза и мозг от того, что пишут там люди. Я кроме как в этой соцсети таких граждан больше нигде не видел. Нет, глупо конечно сомневаться, что они такие еще где-то есть... Но я не выдержал боли в глазах, удалился оттуда и больше не захожу даже)
Примерно по тем же причинам sleo (cross-track) перестал писать на ФНК. До кращих часів...
[ Закрыто] OX, YMOPA, 4
 
Как американцы празднуют полет Гагарина
Цитата
Нашелся в Америке человек, который и в России многим даст фору, когда доходит до празднования этого события. И не только в этом, юбилейном году. Возглавляемая тридцатилетним канадо-американцем Райаном Кобриком с 2003 года организация координирует проведение «Yuri’s Night» – Юриной вечеринки или, если угодно, Гагаринской вечеринки – по всему миру. Вот ее сайт http://yurisnight.net/ Понятно, что этот год для Райана и двадцати с лишним его единомышленников-добровольцев – особенный: 12 апреля 2011 года готовится проведение около 500 мероприятий в 69 таких разных странах, как Афганистан и Япония и даже в Second Life. В Румынии и Германии планируется по 15, в России – 23, в Италии и Англии – по 25, в США – 155 мероприятий.

– Есть ли какое-то конкретное место, где будет проходить главное мероприятие «гагаринского вечера»?

– Такого места нет и не может быть по определению. Каждый год проходят два или три сборища, куда приходят толпы и получают паблисити в СМИ. В прошлом году такое мероприятие провела NASA в Центре Эймс в Калифорнии – там было 6000 школьников в первый день на лекциях и столько же во второй на вечеринке. И там, и в других местах все делается с огоньком, и не было ни разу, чтобы кто-нибудь пожаловался на скуку.

– Любопытно, что NASA отмечала годовщину советского космического достижения...

– «Yuri’s Nights» собирают людей со всего мира, без оглядки на гражданство. Я тогда еще не родился, но Юрий представляется мне выразителем настроений и чувств всех людей планеты. 12 апреля 1961 года человечество в лице Юрия Гагарина преодолело притяжение Земли и устремилось в космос. России повезло, что такой первопроходец был русским, но, став первым человеком в космосе, он как бы получил звание посла от всех землян, а не от какой-то одной страны.

– Спасибо, Райан.  Кстати, если я соберусь отмечать 12 апреля в кругу семьи, то какой именно момент принято считать самым важным: старт «Востока-1» или приземление Гагарина?

– Полет продолжался 108 минут. Я не думал, когда уместнее чокаться: в начале или в конце. Да и в точное время, когда проходил полет (Гагарин взлетел в в 09:07 по Москве – Slon.ru) половина населения земного шара спит. На самом деле, это неважно. Важно, что это произошло. Есть группа людей, которая считает, что раз Гагарин приземлился не в спускаемом аппарате, а отдельно от него, то это, мол, не позволяет считать его первым человеком, слетавшим в космос. Пусть оспаривают – это ничего не меняет, он остается первым. И этого у него не отнять.
 
Так же, как не отнять у американцев желание уцепиться за общечеловеческий элемент в этом разобщенном мире и возводить на нем конструкции, иногда нелепые на наш взгляд.  Конечно, второго такого, как Гагарин, не было и быть не может, но интересно, придет кому-нибудь в голову в России скинуться на троих и выпить за 30-летие «Шаттла»?  Все-таки из поводов это не самый плохой

Какой наивный этот Райан Кобрик! Смешно просто... :) :) :)
Фото форумчан (наши лица)
 
Цитата
Цитата
У меня уже давно завтра... :(
Это где это? Япония, чтоль?  :shock:
Да разве дело в географии? Географически - время почти московское (и точно киевское). Только южнее... :)
Фото форумчан (наши лица)
 
Цитата
Если на следующий день не стыдно значит пьянка не удалась. :(
У меня уже давно завтра... :(
Фото форумчан (наши лица)
 
Цитата
Ура. :x
ИМХО надо также поздравить наших американских коллег  с годовщиной пуска Шатла...
Дык уже поздравили! Опустили Шаттл ниже плинтуса (и фотку с супер надписью приложили!). Да и Пентагону попутно достался гостинец в виде ядреной ракеты, и что характерно - от умной и красивой женщины! Праздник удался на все 100!
[ Закрыто]
 
Цитата
Ну что буржуйские империалисты, теперь узнали КТО первый был в космосе?  :D
Так они и так это хорошо знали:
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/sts1/gagarin_anniversary.html
[ Закрыто]
 
Цитата
А у меня google.com не открывается, идет редирект на google.ru, ну там то понятно КТО
Попробуйте http://www.google.com/webhp?hl=en
[ Закрыто] OX, YMOPA, 4
 
Цитата
5 апреля 2011 года Мыстецький Арсенал открывает Международную неделю современного искусства масштабным проектом Космическая Одиссея 2011.
Одна работа там мне понравилась :)
Игорь Гусев. "ЮРА"
[ Закрыто]
 
Цитата
Ради интереса зашел на сайт НАСА. Полет Гагарина вторая новость. На первой - 30 лет Шатлам. Приехали  :evil:
А Вы лучше откройте http://www.google.com/
[ Закрыто]
 
Цитата
Всех с великим праздником победы человека над гравитацией!
Я помню голос Левитана из проводного радиоприёмника. Желаю всем стать свидетелями столь же великого события в космонавтике!
С Юбилеем!
Я тоже хорошо помню Сообщения ТАСС, и чувства, которые они вызывали...
Интересное было время!
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:b7f061f36b="Dude"][quote:b7f061f36b="sleo"]
Да нет, меня сейчас это не особо интересует, хотя с кое-какой литературой я знаком. Кстати, я не так давно написал пару алгоритмов по пространственной деконволюции... :)[/quote:b7f061f36b]
"написали" в смысле "придумали новые" или "реализовали"?
"слепые" или от датчиков волнового фронта? ;)[/quote:b7f061f36b]
Вряд ли придумал что-то новое, хотя в точности таких алгоритмов не встречал. Это не "слепое" восстановление; ФРТ (PSF) считается известной. На выходе - деконволюционный кернель, который восстанавливает волновой фронт с хорошей точностью.
[quote:b7f061f36b="Dude"]ЗЫ у меня дежавю, что точно такой же разговор уже был на этом форуме, с теме же участниками.[/quote:b7f061f36b]
Что-то было, но помнится смутно.
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:074f57e40e="Dude"]Не передергивайте так откровенно.
Естественно в приведенном простом примере никакой компенсации искажений нет, там  демонстрируется только принцип синтеза изображения большего разрешения из нескольких с малым, смещенных на субпиксели. Было бы странно, если некий автор учитывал в подобной статье, которая действительно является компиляцией метода опубликованного ещё в 80-х, вещи для которых нужны эмпирические данные для мат.модели, получаемые уже после запуска КА и его "отстрела" по наземным мишеням.[/quote:074f57e40e]
Почему это я передергиваю? Я только обратил внимание на то, что к рассматриваемому вопросу Ваша ссылка никакого отношения не имеет. Я не понимаю, зачем Вы ее вообще привели.
[quote:074f57e40e]случайные искажения обрабатываются используя накопление и статистические методы распознавания, если возможно, то используя в обработке априорную информацию об интересующих объектах, (у дома 4 стены и одно/двускатная крыша, или у человека есть голова, руки, туловище, ноги, у танка есть корпус, башня, ствол и т.п), как такой объект может быть освещен, какие положения занимать. В конечном итоге, спутниковый снимок нужен не для красоты, чтобы на стенку повесить, а для решения неких задач, поэтому для каждой задачи и ищется свой подход и методы.

если вас интересует именно подходы к "очистке" снимков при создании "суперкадров", то их десятки.
Попробуйте поискать на Reconstruction-Based SRR Algorithms или regularization methods for Super Resolution Reconstruction[/quote:074f57e40e]
Да нет, меня сейчас это не особо интересует, хотя с кое-какой литературой я знаком. Кстати, я не так давно написал пару алгоритмов по пространственной деконволюции... :)
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:5a4f9c22e6="Dude"]вы не правы, есть классический пример с натянутой белой ниткой(лицом человека) и свечой(тепловой пушкой). каждый кадр в отдельности будет слишком искажен для распознавания, но вся совокупность кадров будет нести достаточно информации, чтобы определить, что нитка на самом деле натянута прямо(распознать лицо человека). [/quote:5a4f9c22e6]
Насчет того, кто прав, легко установить на конкретном примере. Ранее Вы писали:
[quote:5a4f9c22e6="Dude"]я имел ввиду методы синтеза улучшенных изображений. к примеру субпиксельное сканирование.
http://d33.infospace.ru/d33_conf/sb2010t2/9-13.pdf [/quote:5a4f9c22e6]
Пожалуйста, укажите где в этой статье идет речь об улучшении [b]искаженного[/b] изображения?
Там же написано явно:
[quote:5a4f9c22e6]В данной работе представлены результаты исследования задачи синтеза цифрового изображения высокого разрешения на основе информации, содержащейся в группе цифровых изображений одного и того же объекта, имеющих более низкое разрешение и сдвинутых на матрице регистрирующих пиксельных детекторов на заданные субпиксельные расстояния относительно друг друга.[/quote:5a4f9c22e6]
Где Вы обнаружили, что кадры с более низким разрешением искажены (аберрацией, шумами, и т.п.)?
[quote:5a4f9c22e6="Dude"]ЗЫ вопрос как я понял, был другой. можно ли добиться большего разрешения на синтезированном снимке, чем в надире, если КА будет снимать один и тот же объект двигаясь через надир, например от -2 до 2 градусов. Безусловно можно.[/quote:5a4f9c22e6]
Вопрос не в том, можно ли добиться большего разрешения на синтезированном снимке, чем в надире, а в том, можно ли добиться большего разрешения, очистив снимки от искажений, вызванных в данном случае турбулентностью атмосферы. Если при этом нужно снять сцену несколько раз, то никаких проблем нет. Проблема в алгоритме, который позволит очистить изображение от атмосферных искажений.
отмечаем 12 апреля - виртуальная встреча 09/04/11
 
Цитата
Не грех было по такой дате употребить, еще раз спасибо Лесобазе !  :D
Правильных друзей выбираете! :)
отмечаем 12 апреля - виртуальная встреча 09/04/11
 
Цитата
:D
К вечеру мне так и казалось  :lol:
Это после Гептила раздвояеца? :)
отмечаем 12 апреля - виртуальная встреча 09/04/11
 
[quote]LRV_75 пишет:
:)
Я сначала решил, что это Перминов подумывает насчет Марса, но присмотрелся - а это Вован!...
отмечаем 12 апреля - виртуальная встреча 09/04/11
 
Цитата
Двое побрились в целях конспирации. :wink:
Не двое - четверо! :)
Возможности оптики косморазведчиков
 
[quote:f024e5e64f="Dude"]"физический смысл", что информацию содержащуюся в нескольких уникальных "плохих" кадрах можно переместить в один "хороший".[/quote:f024e5e64f]
В каком смысле "плохих" кадрах? Если кадры "плохие" из-за непредсказуемых физических дефектов, то никаким перемещением в один кадр нельзя сделать его  "хорошим". Другое дело, что изначально кадры тоже были [b]неискаженными[/b], но они были "огрублены". Ясно, что из совокупности неискаженных "огрубленных" кадров можно восстановить НЕискаженный "НЕогрубленный" кадр.
[ Закрыто]
 
[quote:28705397cc="Луноход"][url]http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1467/[/url]
[quote:28705397cc]Компания SpaceX согласна с необходимостью создания такой ракеты как «лучшего способа» для выполнения большого количества пилотируемых полетов на Марс.[/quote:28705397cc][/quote:28705397cc]
И тут Остапа понесло... :)
[ Закрыто]
 
[quote:ea3166bfcc="Дмитрий В."]А поскольку Эверест низковат, космодром будем строить на искусственной горе высотой километров 25-30 (или сразу все 200) :D[/quote:ea3166bfcc]
На горе высотой километров 25-30 (или сразу все 200) работать без скафандров не получится. А на  "геостационарной" горе высотой 36 тыс.км нужно вообще привязываться - ибо там будет невесомость :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 110 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги