Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 211 След.
Тяньгун-1 (TG-1) – CZ-2FT1 - Цзюцюань - 29.09.2011 17:16:04 ЛМВ
 
[QUOTE]zandr пишет:
Правильно понимаю, что перигей орбиты приходится на южную часть, потому и падение там наиболее вероятно?
[/QUOTE]Орбита при таком торможении можно считать круговая, поэтому перигея как такового нет.
А вот высота атмосферы в разных местах разная, поэтому максимальное торможение там где местный день-вечер.
Возможные стратегии человечества в части освоения СС на ближайшие 200-400 лет
 
[QUOTE]pkl пишет:
азмышляя какое-то время, пришёл к такой концепции:
Цивилизация, ограниченная системой Земля-Луна. Основа такой цивилизации - космические КВС , снабжающие Землю. Стройматериалы для которых добываются на Луне. Космическая цивилизация? Да. Но при этом она достаточно компактная, чтобы сохранить связность и остаться единой цивилизацией. Проект выглядит посильным, не требует каких-то сверхтехнологий. При этом подавляющее число людей по-прежнему не покидает Землю и привычную среду обитания, что снимает многие вопросы. Какие будут мнения, возражения?
[/QUOTE]КПД преобразования энергии как известно это отношение температур горячего и холодного конца преобразователя. И горячий конец должен сохранять целостность - т.е. нагреть его можно примерно до пары тысяч градусов.
Так вот, такая температура в районе орбиты Земли вполне достигается нагревом от Солнца. Т.е. КВС (и вообще любое ядерное устройство) не имеет тут никакого преимущества перед преобразователями солнечного света. Солнце оно тоже термояд, однако.
А вот если где подальше - орбита Юпитера, или вообще Койпер-Оорт - там своему термояду альтернативы нет.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]SGS_67 пишет:
Ту-160 не нужны вообще, ни в какой современной войне. Во всяком случае, восстанавливать их производство (блаженны верующие!) нет абсолютно никакого резона, не говоря уже о физической нереализуемости сих прожэктов.

К моменту постройки, была ещё концепция их использования, основанная на военном (в первую голову, ядерном) превосходстве СССР над США, и даже всем блоком НАТО. А сейчас - нет.
РФ может рассчитывать только на ответный (не встречно-ответный, а теперь только ответный!) удар по промышленной и управленческой инфраструктуре вероятного противника. А для этого стратегическая авиация не годится, в силу недостаточной скрытности и уязвимости на всех этапах применения.

О целенаправленном применении СЯС РФ против военных объектов вероятного противника речь сейчас вообще не идёт. Отсюда и внедрение маневрирующих БЧ, точность попадания которых недостаточна для поражения защищённых целей, но вполне приемлема для стрельбы "по городам".
[/QUOTE]Умный человек должен понимать, что сейчас помимо невероятного противника, подросли противники помельче. Тот же Китай. И РСМД именно против них заточены. Как и средства их доставки.
Сумасшедший Майк, Самоучка-изобретатель сам делает ракеты и сам летит на них
 
Он плоскоземельщик, а не куполонебесник
ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ, Европейско-российская АМС к Марсу
 
На Земле 70%, а там 2.7% * 0.9% = 0.00035 от земного, на тот же м2 поверхности.
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]SashaBad пишет:
Этот странный снег принесло только на палатку?
Ведь ниже по склону, где впоследствии проявились следы дятловцев, он был сантиметров 20-30.
[/QUOTE]Сколько ямы под палатку вырыли - столько в неё ветром и надуло. [QUOTE]SashaBad пишет:
Палатка стояла боком к склону входом на восток, вход был расстегнут но завален наполовину ведрами
[/QUOTE]Сверху завязан, снизу завален, да. Не вылезти.[QUOTE]SashaBad пишет:
Встало по очереди 9 человек, отбрасывая оказавшийся над ними снег. Через один и тот же разрез. Имеете яму в снегу, в глубине которой палатка, со столь необходимыми одеждой, обувью, пилой и топором.
[/QUOTE]Нет никакой ямы, снег на морозе сыпучий. И не вверх вылезали а вбок. Точнее первые вылезшие вытягивали остальных в сторону склона. [QUOTE]SashaBad пишет:
Тогда бы их раздуло по всему склону.
[/QUOTE]Ветер не может оторвать вещь от снега, если она хорошо легла и присыпана. А ту часть что разнесло по всему склону - никто не нашёл, найти можно было только летом после схода снега. А вот фонарик ветер вообще сдвинуть не мог он так рядом и остался.[QUOTE]SashaBad пишет:
Палатка завалена в задней части, а разрезы сделаны либо возле входа, либо в центре.
[/QUOTE]Наивно думать, что все спят с ножами под подушкой.
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Старый пишет:
Сначала они изобретают лавину которая сходит на объект ничего не повалив и не наклонив.
[/QUOTE]Значит не сходила. А снег потихоньку принесло ветром.[QUOTE]Старый пишет:
Причину "вход был чемто/кемто заблокирован" они отвергают без обсуждения.
[/QUOTE]Вход был завязан намертво. Мороз однако. [QUOTE]SashaBad пишет:
На Ваш взгляд, какой толщины был слой снега засыпавший палатку?
Почему выбраться смогли, а вещи забрать нет?
[/QUOTE]От метра до двух. Было бы больше - не выбрались. А так достаточно просто встать упёршись в пол палатки - и ты уже снаружи.
Было бы меньше - откопали бы.
[QUOTE]SashaBad пишет:
Как образовалась площадка с обнаруженными на ней под снегом тапками от разных пар, шапочками и другими мелкими вещами?
[/QUOTE]Часть мелких вещей была увлечена выбирающимися и осталась в толще. Потом снег и вещи сдуло ветром.[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Склон который смотрит в горку - там стена снега, к которой палатка стоит почти вплотную. Разрезать можно, но прыгать там особо некуда.
[/QUOTE]Угу, но вспомнить про это в панике? А если палатка завалилась, то всё просто - резали прямо над собой, как лежали поперёк - то где-то на уровне плеч.
Новости биотехнологий продления жизни.
 
Собственно, технологии редактирования генома позволяют "переделать" и любую взрослую особь.
Укольчик - и через несколько месяцев организм полностью перестроился.
Союз-5
 
[QUOTE]Raul пишет:
Клептоманы хреновы. Забыли, что был у государства такой номер: "10 лет без права переписки"...
[/QUOTE]Проблема в том, что его исполняют как раз клептоманы, а не в их отношении...
Гиперзвук
 
А если эта гиперзвуковая головка последний десяток-другой км летит вдоль поверхности на высоте 100м, да ещё и прячась в складках местности?
Противоракете же придётся вверх-вниз маневрировать, а это долго.
ExoMars 2016 -- Протон-М/Бриз-М -- Байконур -- 14.03.2016, 12:31 ДМВ, Европейско-российская АМС к Марсу
 
А с чего он будет обогащён? Нет в атмосфере азота - нет С14
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]axxenm пишет:
Другое дело что Миг-31способен делать запуски с такими параметра и большей ПН( судя по проекту Ишим - 10,3 тонны) . И поэтому "избыточен" для искандера (3,8 -4,5 тонн).
[/QUOTE]Большой вопрос в том, сколько топлива в том проекте заливают... короткая петля всё-таки не равна боевому вылету
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
[QUOTE]Odin пишет:
Интересный вывод насчёт "не пользовались"..  :o
[/QUOTE]Раз:
1) не взяли с собой
2) не разрядили батареи
и он остался валяться исправный - значит после выхода из палатки в руки его никто не брал
куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?
 
Раз в фонарике были исправные элементы - значит им не пользовались.
Просто вместе с вещами из палатки увлекли и уронили.
[QUOTE]SashaBad пишет: А вопрос, почему якобы сошедшая лавина остановилась над палаткой, а не скатилась ниже по склону, Вы просто игнорируете.
[/QUOTE]Потому что не было никакой лавины - яму с палаткой снегом просто замело. Вся разница что не сразу снег в неё попал а постепенно.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Раптор по идее тоже должен уже быть.
Dragon SpX-14 (CRS-14) – Falcon 9 – Canaveral SLC-40 – март 2018
 
Нет, именно что - не летал.
На опыты пошли новые, в первом запуске.
Стартово-посадочный стол, Возможна ли мягкая посадка многоразовой ракеты на стартовый стол?
 
Много бетона - это в газоотводном лотке, а та конструкция на которой ракета стоит - бетона не требует.
Т.е. она после старта просто переезжает со стартовой (с лотком) на посадочную площадку, а потом, с ракетой - обратно.
Транспортный габарит как тормоз космонавтики
 
Ну сделать ещё один насос в баке... электронасос  :)
Который будет качать из квадратного в круглое...
Изменено: Дем - 11.03.2018 23:24:59
РН Electron от новозеландской Rocket Lab, ракета для наноспутников
 
[QUOTE]axxenm пишет:
И каков нижний порог? процентов 40 ?
[/QUOTE]Маск заявляет дросселирование Раптора до 20%
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Магадан пишет:
В процессе страхования уровень котировок вырос с 12% до 20%. Как такое возможно? Обычно бывает наоборот, падают.
[/QUOTE]Посмотрели как его паяют, ужаснулись...[QUOTE]Новый пишет:
другая - со страховыми тарифами, которые на порядок выше мировых. 20%, 33%, 44% - это что за хрень вообще?! Чтобы застраховать спутник на 100 млн $ надо еще заплатить 33 млн $ за страховку? Тридцать три миллиона баксов? Это какой же у них бизнес-план?
[/QUOTE]Бизнес-план учитывает вероятность 1) успешного вывода на орбиту 2) что он после этого заработает.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 211 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги