[quote:c7ef7fbb10="foogoo"][quote:c7ef7fbb10="Dio"]А вот в Питере в метро не воняло, и бомжи не катались. И даже вообще бомжей как-то не было видно. Потому что не было Свободы с Большой Пуквы.[/quote:c7ef7fbb10]
Правильно! Всех бомжей за 101-й километр, как в старые времена. Пусть там воняют.[/quote:c7ef7fbb10]
Это в Москве за 101 км, и только к лету 1980. Потом благополучно вернулись.
Справедливости ради надо добавить, что бомжей тогда отловили мало, в сравнении с гипотетической ситуацией сейчас: такая акция сейчас напоминала бы великое переселение народов.

[quote:c6edc32626="Dio"][quote:c6edc32626="Anonymous"]Да правильно, не нужно было все это. В закрытых городках вполне хорошо жилось.[/quote:c6edc32626]
В закрытых жить не пришлось.
А вот в Питере в метро не воняло, и бомжи не катались. И даже вообще бомжей как-то не было видно. Потому что не было Свободы с Большой Пуквы. Беспризорников почему-то не было. Непорядок. Если случалась такая оказия, что человек лежал на земле, то публика подходила и интересовалась его здоровьем, а не мыслила: "опа, еще один алкаш зловонный". Квартироуказатели были. Каждый шпиен мог подойти к подъезду, и прочитать, кто где живет. Ужас! А подъезды к тому же еще и не запирались. И внутренние двери в них были не железные, а деревянные. И как при таком раскладе пол-страны не ограбили, недоумеваю. А, да. Еще кока-колы нифига не было. И пластиковые бутылки из-под нее не валялись где ни попадя. Пейзаж без пластиковой тары... брр... Тоталитаризм.[/quote:c6edc32626]
Эх, настальжи  :x
В моём детстве-отрочестве даже квартиры не всегда запирали  :)
Помнится: начало семидесятых, город Душанбе, хрущовка... Майрам (соседка, казашка, директор школы) приготовила плов. Она не сядет есть в своей квартире по своему обычаю, пока не отнесёт тарелку плова соседскому мальчишке (мне), чтобы он не стеснялся, сидя среди них во время трапезы.
Какой, нафиг, тоталетаризм?
Я - русский, Майрам - казашка, жили среди таджиков, это по воле вождей?
Чушь  :?

[quote:b7d91e0689="Alexandrc"]Кстати, про топливные элементы:
[/quote:b7d91e0689]
Кстати, где в цитате топливные элементы?

[quote:75aebfe6fe="Anonymous"]
Теория. В простейшей иерархической системе с одним доминирующим элементом может быть разное число элементов нижнего уровня - 3, 4, 5, 6... [/quote:75aebfe6fe]
Это... фиг с ним, Клипером.
Поговорите о системотехнике. Редко удаётся услышать про неё что-нибудь вменяемое

[quote:37973db482="jnet"][quote:37973db482="SVI"]
Прошу Вас, не прикидывайтесь идиотом.
Термоэлектрические явления имели сложную историю.
Я не могу назвать явление именем Зеебека, или Томсона.
Я ученик Ландау, которому было плевать на имена.
Он прекрасно видел термодинамическую составляющую эффекта.[/quote:37973db482]

Какого эффекта???Если Вы говорите про термопару. То речь идет о преобразовании тепла в электричество. Когда же мы говорим об эффекте Пельтье то тут на оборот к проводникам подводится электрический ток...Ланду и Вы не видите разницы?[/quote:37973db482]
Да, вслед за Ландау, я не вижу разницы. Эффект Зеебека и Пельтье - одно и тоже. Отличается лишь направлением. Многие физики называют его (эффект, не зависимо от направления) эффектом Пельтье, помня, что Зеебека примазали к термопаре случайно.

[quote:8c4e9b2f33="jnet"][quote:8c4e9b2f33="SVI"][quote:8c4e9b2f33="jnet"][quote:8c4e9b2f33="SVI"][quote:8c4e9b2f33="jnet"][quote:8c4e9b2f33="SVI"][quote:8c4e9b2f33="jnet"]
Я не понял как и за счет чего ваше двигло работает?[/quote:8c4e9b2f33]
На разности температур[/quote:8c4e9b2f33]

Интересно...Термопара насколько мне известно работает только тогда когда две пластины рядом и между ними нет никаких длинных проводов...Они должны быть спаяны....
Если Вы хотите сказть, что на верху холодно и теплый воздух устремится туда создав в трубе тягу то это не так.
ЗА счет чего это он туда пойдет?????[/quote:8c4e9b2f33]
Бред.
Термопара работает себе на эффекте Пельтье. Ознакомтесь, прежде, чем делиться личным мнением.
Из любой разницы температур можно извлечь энергию с КПД=dT/T,
предел эффективности преобразования - цикл Карно.
Здесь придётся вспомнить термодинамику.[/quote:8c4e9b2f33]


Суть эффекта, открытого французским часовщиком Жаном Пельтье в 1834 г, заключается , что при протекании постоянного электрического тока в цепи, состоящей из разнородных проводников, в местах контактов (спаях) проводников поглощается или выделяется, в зависимости от направления тока, тепло. При этом количество этой теплоты пропорционально току, проходящему через контакт проводников. Наиболее сильно эффект Пельтье проявляется на контактах полупроводников с различным типом проводимости (p- или n-).
Вот читайте  не позорьтесь инженер- физик;-):
http://www.terralab.ru/supply/28537/[/quote:8c4e9b2f33]
Ссылка - "говно!" (с) Пелевин.
Не потому, что не правда, а потому, что мимо.
Написано там про другое и другими.
[quote:8c4e9b2f33="jnet"]Вот читайте не позорьтесь инженер- физик;-):[/quote:8c4e9b2f33]
И что?  Если Я инженер, и даже физик? Я отвечаю за слова, произнесённые до моего рождения. Я прекрасно понимаю эти слова, готов доказать любое своё утверждение.
Если Вам неизвестен эффект Пельтье, и обратный ему процесс ( специально не скажу названия), то это Ваша беда, не моя.[/quote:8c4e9b2f33]
Не съезжайте СВИ :twisted: А признайте, что Пельтье к термопаре никакого отношения не имеет. Физики знали про термопару еще до того как Пельте на свет родился..Не тревожте его прах:-)))))))))00[/quote:8c4e9b2f33]
Прошу Вас, не прикидывайтесь идиотом.
Термоэлектрические явления имели сложную историю.
Я не могу назвать явление именем Зеебека, или Томсона.
Я ученик Ландау, которому было плевать на имена.
Он прекрасно видел термодинамическую составляющую эффекта.

[quote:7ba6ac6f82="jnet"][quote:7ba6ac6f82="SVI"][quote:7ba6ac6f82="jnet"][quote:7ba6ac6f82="SVI"][quote:7ba6ac6f82="jnet"].Мне не ясно, кого защищать: физиков, или инженеров?
Случилось так, что я отношусь и к "тем" и к "другим".
Всякие "Старые" пытались передать Вам каплю разума, менее энергичные участники,  вроде меня, пытались переубедить Вас непонятно, в чём.
Я УВЕРЕН, что физиком, или инженером Вы никогда не были.
Модератору: оскорбление было?[/quote:7ba6ac6f82]

Раз Вы инженер зацените как клюди красиво решили проблему стабилизации зхаотического движения...И мне просто даже обидно, что на этом форуме неучи издеваеются над самой этой идеей
http://www.intrasoft.ru/nizot/ru/tech.htm
Просто скажу вам втот что нельяз быть хорошым физиком и хорошым инженером:-))))
Старый тому пример он живет в мире каких то щаблонов да почти все участинки этого форума. А жизнь не стоит на месте....[/quote:7ba6ac6f82][/quote:7ba6ac6f82]
Понятно! Спасибо, теперь я понял, кого защищать :)
Не физиков, не инженеров.
Буду защищать Старого ( хотя он в этом не нуждается).
Прекрасный образчик инженера, ставший желчным скептиком в своей области деятельности, в виду объективных причин.
Ему свойтсвенно любопытство, не убитое годами службы, даже любознательность. Благодаря ей он неплохо ориентируется в других областях техники, даже науки.
Я встречал мало людей с таким большим кругозором, как у Старого.
Большинство его реплик вызвано глубоким пониманием сути вопроса, некоторые простым предвидением, некоторые простой интерполяцией. Часто: полемическим задором.
Его пессимизм я не оправдываю, хотя разделяю часто.
Аминь?[/quote:7ba6ac6f82]

Понимание вопроса:-))))))))))))))
Хе хе...Надо знать ответы:-))))))))))))
Вы мне напомнили Лемшка. Он мне скзал "Чувак где в Библии написано что люди будут жить на других планетах? Где написано что Второе приществие Христа и страшный суд будут на Марсе или еще где?????..Нигде!Человечество выгнано на Землю из Рая и Бог зделал все что бы люди не могли разползтись с энтого голубого шарика.Никуда здесь человечество располодилось здесь его и накроет конец света...Аминь Брат? Аминь????"[/quote:7ba6ac6f82]
Фу!
От братства не отказываюсь.
Брат, ты не заметил темы, в которой мы нашли друг дружку?
Наше братсво находится в чёрной дыре. Сам факт общения свидетельствует о нарушении всех физических законов.

[quote:a2d7096e3b="Старый"][quote:a2d7096e3b="SVI"][quote:a2d7096e3b="Agent"][quote:a2d7096e3b="Гайка"]...[/quote:a2d7096e3b]
Бродяга опять нажрался. :)[/quote:a2d7096e3b]
Не, клонировался.[/quote:a2d7096e3b]
Это его новая ипостась. А начал он тут я так понял с Ивана Иваныча?[/quote:a2d7096e3b]
Не помню. Старый: имейте совесть!
Моих постов здесь меньше двух сотен, а уж Ваших...
Кто должен знать о предыстории?
Вы не заметили даже: я начал Вас защищать перед жнетом! Надо было удавиться

[quote:90215f0c63="Agent"][quote:90215f0c63="Гайка"]...[/quote:90215f0c63]
Бродяга опять нажрался. :)[/quote:90215f0c63]
Не, клонировался.

[quote:9a76aefd4e="jnet"][quote:9a76aefd4e="SVI"][quote:9a76aefd4e="jnet"].Мне не ясно, кого защищать: физиков, или инженеров?
Случилось так, что я отношусь и к "тем" и к "другим".
Всякие "Старые" пытались передать Вам каплю разума, менее энергичные участники,  вроде меня, пытались переубедить Вас непонятно, в чём.
Я УВЕРЕН, что физиком, или инженером Вы никогда не были.
Модератору: оскорбление было?[/quote:9a76aefd4e]

Раз Вы инженер зацените как клюди красиво решили проблему стабилизации зхаотического движения...И мне просто даже обидно, что на этом форуме неучи издеваеются над самой этой идеей
http://www.intrasoft.ru/nizot/ru/tech.htm
Просто скажу вам втот что нельяз быть хорошым физиком и хорошым инженером:-))))
Старый тому пример он живет в мире каких то щаблонов да почти все участинки этого форума. А жизнь не стоит на месте....[/quote:9a76aefd4e][/quote:9a76aefd4e]
Понятно! Спасибо, теперь я понял, кого защищать :)
Не физиков, не инженеров.
Буду защищать Старого ( хотя он в этом не нуждается).
Прекрасный образчик инженера, ставший желчным скептиком в своей области деятельности, в виду объективных причин.
Ему свойтсвенно любопытство, не убитое годами службы, даже любознательность. Благодаря ей он неплохо ориентируется в других областях техники, даже науки.
Я встречал мало людей с таким большим кругозором, как у Старого.
Большинство его реплик вызвано глубоким пониманием сути вопроса, некоторые простым предвидением, некоторые простой интерполяцией. Часто: полемическим задором.
Его пессимизм я не оправдываю, хотя разделяю часто.
Аминь?

[quote:f7783bdd8e="jnet"][quote:f7783bdd8e="SVI"][quote:f7783bdd8e="jnet"][quote:f7783bdd8e="SVI"][quote:f7783bdd8e="jnet"]
Я не понял как и за счет чего ваше двигло работает?[/quote:f7783bdd8e]
На разности температур[/quote:f7783bdd8e]

Интересно...Термопара насколько мне известно работает только тогда когда две пластины рядом и между ними нет никаких длинных проводов...Они должны быть спаяны....
Если Вы хотите сказть, что на верху холодно и теплый воздух устремится туда создав в трубе тягу то это не так.
ЗА счет чего это он туда пойдет?????[/quote:f7783bdd8e]
Бред.
Термопара работает себе на эффекте Пельтье. Ознакомтесь, прежде, чем делиться личным мнением.
Из любой разницы температур можно извлечь энергию с КПД=dT/T,
предел эффективности преобразования - цикл Карно.
Здесь придётся вспомнить термодинамику.[/quote:f7783bdd8e]


Суть эффекта, открытого французским часовщиком Жаном Пельтье в 1834 г, заключается , что при протекании постоянного электрического тока в цепи, состоящей из разнородных проводников, в местах контактов (спаях) проводников поглощается или выделяется, в зависимости от направления тока, тепло. При этом количество этой теплоты пропорционально току, проходящему через контакт проводников. Наиболее сильно эффект Пельтье проявляется на контактах полупроводников с различным типом проводимости (p- или n-).
Вот читайте  не позорьтесь инженер- физик;-):
http://www.terralab.ru/supply/28537/[/quote:f7783bdd8e]
Ссылка - "говно!" (с) Пелевин.
Не потому, что не правда, а потому, что мимо.
Написано там про другое и другими.
[quote:f7783bdd8e="jnet"]Вот читайте не позорьтесь инженер- физик;-):[/quote:f7783bdd8e]
И что?  Если Я инженер, и даже физик? Я отвечаю за слова, произнесённые до моего рождения. Я прекрасно понимаю эти слова, готов доказать любое своё утверждение.
Если Вам неизвестен эффект Пельтье, и обратный ему процесс ( специально не скажу названия), то это Ваша беда, не моя.

[quote:fa4cb8e55e="jnet"]
Както вы постоянно переходите на доп вопросы не ответив за главные. Вы так и не ответили возможно ли превращать энергию теплового движения молекул в кинетическую энергию шатуна.
[/quote:fa4cb8e55e]
Вопросы, которые Вы называете "доп", это просто образовательный ценз.
[quote:fa4cb8e55e="jnet"]
В  красную армию Ваш хренов шатун.
--------------skip-----------------
В месте с шатуном[/quote:fa4cb8e55e]
Нет слов

[quote:bcdd8c894d="jnet"].Я действительно немножко погорячился....
А по поводу инженерной мысли. Это Вы очень хорошо сказали...
Вы абсолютно правы физики лишь дают исходный материал базу на основе которой инженер строит тот или иной агрегат"...Что то изобретать большинству физиков попросту не дано....
[/quote:bcdd8c894d]
Я ответил Вам в другом топике. По поводу термодинамики.
Здесь придётся ответить о творчестве.
Мне не ясно, кого защищать: физиков, или инженеров?
Случилось так, что я отношусь и к "тем" и к "другим".
Всякие "Старые" пытались передать Вам каплю разума, менее энергичные участники,  вроде меня, пытались переубедить Вас непонятно, в чём.
Я УВЕРЕН, что физиком, или инженером Вы никогда не были.
Модератору: оскорбление было?

[quote:e1a155fe8b="jnet"][quote:e1a155fe8b="SVI"][quote:e1a155fe8b="jnet"]
Я не понял как и за счет чего ваше двигло работает?[/quote:e1a155fe8b]
На разности температур[/quote:e1a155fe8b]

Интересно...Термопара насколько мне известно работает только тогда когда две пластины рядом и между ними нет никаких длинных проводов...Они должны быть спаяны....
Если Вы хотите сказть, что на верху холодно и теплый воздух устремится туда создав в трубе тягу то это не так.
ЗА счет чего это он туда пойдет?????[/quote:e1a155fe8b]
Бред.
Термопара работает себе на эффекте Пельтье. Ознакомтесь, прежде, чем делиться личным мнением.
Из любой разницы температур можно извлечь энергию с КПД=dT/T,
предел эффективности преобразования - цикл Карно.
Здесь придётся вспомнить термодинамику.

[quote:9b85182420="jnet"]
Я не понял как и за счет чего ваше двигло работает?[/quote:9b85182420]
На разности температур

[quote:221585f49a="Stargazer"][quote:221585f49a="SVI"][quote:221585f49a="Stargazer"]
Центр Келдыша - это на вывеске над проходной (если не сменили). Мне все-таки это глаз режет, а полное название -ФГУП Исследовательский центр им. Келдыша - так лучше :)[/quote:221585f49a]
Не понял: из Израиля вывеску видно лучше, чем из Москвы?
Любопытство: в Израиле трудно найти работу безъязычному инженеру?
К примеру: докажу я пятую статью. Или это уже не актуально?[/quote:221585f49a]

Я не так давно из Центра (им.) Келдыша в Израиль переехал - меньше 4-х лет.
Насчет работы в Израиле - лучше конечно с языком, но английский, хотя бы в начале, вполне спасает. Мой научный руководитель и еще многие выходцы из бывшего СССР, работающие в космическом НИИ так и не выучили иврит - обходятся русским и английским. И во многих хайтековских фирмах большинство русскоязычных работников. :) Большой спрос на программистов, электронщиков.[/quote:221585f49a]
Ясно, спасибо!
Не думаю, что 47 летний схемотехник с корявым английским будет востребован. Буду жевать за полторы зелёных штуки в Москве. Пусть я и программист по совместительству. Этого добра навалом.

[quote:efe9ca52ff="Stargazer"]
Центр Келдыша - это на вывеске над проходной (если не сменили). Мне все-таки это глаз режет, а полное название -ФГУП Исследовательский центр им. Келдыша - так лучше :)[/quote:efe9ca52ff]
Не понял: из Израиля вывеску видно лучше, чем из Москвы?
Любопытство: в Израиле трудно найти работу безъязычному инженеру?
К примеру: докажу я пятую статью. Или это уже не актуально?

[quote:6b27d27176="Stargazer"]
Еще раз с праздником! Приятно встретить однокашника, даже с разницей почти в 20 лет :)[/quote:6b27d27176]
Взаимно :)

[quote:35aa745498="Андрей Суворов"]Значит, закончили в 87-м?
Тогда мы пересеклись немного, я в 83-м поступил в МФТИ, правда, на ФРТК, а не на ФАКИ :)
Диплом защитил в 1991.[/quote:35aa745498]
Да, мастерство Вы не пропили :)
Возможно, я видел Вас на сборах 1990 года. Только не спрашивайте: что я там делал :) Это не секрет, просто у меня нет ответа

[quote:a7289ab701="Stargazer"][quote:a7289ab701="SVI"][quote:a7289ab701="Anonymous"][quote:a7289ab701="Stargazer"][quote:a7289ab701="SVI"]Мне уже ясно, что сентементальность малоприсуща местным завсегдатаям.[/quote:a7289ab701]

Это не совсем верно.
Кстати, я тоже учился на ФАКИ, но значительно позднее - 1994-2000! :)

С Днем Космонавтики вас и всех форумчан!

А кстати, SVI, вы не какой базовой кафедре учились?[/quote:a7289ab701]
Спасибо за:
1) поздравление
2) за правку грамматики (в цитате)[/quote:a7289ab701]
Запутался в ответах.
>>А кстати, SVI, вы не какой базовой кафедре учились?
Тут без водки не разберёшся.
При поступлении меня определили в физику Земли. Половина группы числилась в композитах. Тогда её номер был 633.
После отчисления и восстановления я прополз в ИКИ и Энергомаш, группа 832.
Там я оставил свою первую жену, написав ей диплом по языку управления "Пролог"
После второго восстановления и до окончания у меня была 137 группа.
Спецсектор Института Физики Земли.
Физика взрыва. Специальность: радиационная газовая динамика.
Сейчас работаю схемотехником.[/quote:a7289ab701]
Здорово, в нашем выпуске энергомашевской группы не было, ИКИ давным давно-отдали "проблемам" - ФПФЭ (когда организовывали факультет). 32-я группа относилась к "Энергии", 33-я - киевская (институт электросварки им. Патона).  Динамика геосфер (судя по всему, так эволюционировало название вашей группы) была в 34 напополам с океанографами. С тех пор нумерацию еще не раз тасовали. Я заканчивал 435-ю - НИИТП (ныне центр им. Келдыша). Еще раз с праздником вас! Кстати, смотрели фильм "Аэромех-50" снятый в 97-м в честь 50-летия факультета?[/quote:a7289ab701]
В курсе я, насколько это возможно. В моей фирме работает куча моих бывших однокашников, однокурсников, одногруппников. Если интересно: Альтоника.
Фильма не видел. Ссылочкой не поделитесь?
Впрочем, проще дойти до Горбушки и купить.
Символично: я живу через дорогу от Хруничева!