Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Гражданин Леонов vs генерал-полковник М.
 
[quote:6bd141e8b8="Bell"][quote:6bd141e8b8="SVI"] Мокашов за, Леонов против. Судьи пристрастны, почтили Леонова.
А вот зрители  :evil:[/quote:6bd141e8b8]
Се ля ви...

Кстати, тов. Старый, бия себя кулаками в грудь, говорил, что на выборах голосовал за МАкашова (это когда Зюганов чуть не выиграл у Ельцина). Это случаем не тот кадр?[/quote:6bd141e8b8]
Тот. МАкашов (спасибо за ликбез)
Гражданин Леонов vs генерал-полковник М.
 
[quote:cea6c2c50e="Bell"]Блин... Пропустил... А че было-то? К барьеру?[/quote:cea6c2c50e]
НТВ показывала "дуэль". Сменили ведущего передачи: вместо Парфёнова её вёл Соловьвьёв.
Было четверо судей": Угольников, эээ, забыл. Думаю, легко узнать о действующих лицах на сайте НТВ.
Тема - антисемитизм.
Мокашов за, Леонов против. Судьи пристрастны, почтили Леонова.
А вот зрители  :evil:
Гражданин Леонов vs генерал-полковник М.
 
А телезрители отдали предпочтение М.
Кто произвёл его в генерал-полковники? Горбачёв?
Какая ОС была на Буране?
 
[quote:0129652c4f="Pit"][quote:0129652c4f="Вадим Лукашевич"] .... Теперь о языке - для написания программ для системы управления "Бураном" был создны специальные "языки высокого уровня" - "Диполь" и "Пролог". Что они собой представляют - не знаю.
[/quote:0129652c4f]
пролог это скорее всего Пролог и есть.
[url]http://www.marstu.mari.ru:8101/mmlab/home/prolog/LECTION1/index.html[/url]

или

[url]http://popoff.donetsk.ua/text/donntu/flp/logic/intro.html[/url][/quote:0129652c4f]

Имелся в виду другой Пролог. Не знаю, использовали его для СУ Бурана или нет, зато знаю немного об этом языке. Появился он в 1985 (исправлено) году (в том смысле, что базовые кафедры ФАКИ МФТИ в том году начали им бредить). Для них это был первый язык высокого уровня, специально предназначенный для целей управления в реальном времени.
Для тренировки программистов: написания программ, отладки алгоритмов, просчёта реакции на событие (прерывание) использовался симулятор языка под ДОС ЕС ЭВМ.
Кратер на луне
 
[quote:97d5a277e5="Anonymous"]А может это НЕУДАРНОЕ образование, а карьер ?, типа кимберлитовых трубок, ведь нет никаких отличительных черт кратера кроме формы и отвала

Все подходит:
 Луна не развалилась.
 Кольцевые ступенчатые образования.
 Незначительная высота отвала по сравнению с глубиной 1 км против 12.
 Наличие ценных материалов в породе.[/quote:97d5a277e5]
Да, по признакам похоже на карьерные разоработки
Возможности ЯРД
 
Господа! Кто не получил ответов, извиняйте - я не постоянный посетитель форума :oops:
К вопросу о жидкофазном ЯРД:
мне бы хотелось узнать не про "классическую" схему его. Она подразумевает расплав, размазанный по стенкам камеры теплообменника. ИМХО: тупиковая схема.
Мне интересны схемы с твёрдой (с холошо развитой площадью) рубашкой теплообменника. Ведь известны жаростойкие соединения (ну, карбиды, нитриды металлов), которые не мешают реакции деления и могут терпеть высокие температуры процессов, без деформации, абляции  и т.п.
Наверняка, подобные материалы редки, их свойства известны в достаточной степени. Поделитесь информацией, если можете?
Кратер на луне
 
[quote:a85b54a576="Андрей Суворов"][quote:a85b54a576="Старый"]Жаль что диамер кратера не превышает радиус луны вдвое. Тогда было бы интереснее... ;) :)[/quote:a85b54a576]

Да, но тогда мы бы к нему привыкли давно - его бы было видно за счёт либрации...[/quote:a85b54a576]
Проходил мимо, стало интересно :wink:
Кто-то, в другом топике обосновывал максимальный диаметр кратера по отношению к диаметру тела.
В этой связи три вопроса:
1) напонните, пожалуйста, об этой закономерности (это не совсем вопрос)
2) если кратер "усечён" поверхностью тела, стОит ли аппроксимировать его радиус на бОльший, чем наблюдается?
3) каков радиус (диаметр) крупнейшего кратера на Эросе (того, который ему "талию" сделал)?
Возможности ЯРД
 
2 Fakir
Слава создателю!
Нашёлся человек, который расставляет проблемы по их местам!
Ни с чем не согласен, но! Мме нравится подход!
Учитесь, Старый, а то поздно будет :evil:
[ Закрыто] OX, YMOPA, 2
 
Цитата
Цитата
Universitetsky
Вау! Обман! У нас украли одну букву! Принижают рекорд! :) :) Тс! Офтопик!
Перепишите на транслит, будет новый рекорд!
Пуск Космоса-3М с "Университетским" спутником
 
[quote:28cf8675bf="Whitefox"]Кстати, один недолёт случайность, два недолёта подряд совпадение?

Ждём третьего?[/quote:28cf8675bf]
А если оба недолёта в одну точку? :wink:
ИМХО: плохое планирование операции и немотивированный расход ресурсов
Оккупация Луны — Лунная Военная База
 
[quote:099992c6eb="Бродяга"][quote:099992c6eb="Anonymous"][quote:099992c6eb="Бродяга"][color=#FFFFCC]Кстати, "о Прогнозах" - в своё время кое-кто писал об "атомных бомбах" и т. п.
Это казалось тоже эдаким "фантастичным", некоторое время казалось...[/color]
;)[/quote:099992c6eb]
10 раз "бредятина". Всему человеческому ядерному потенциалу не в силах сделать 7 Рихтара[/quote:099992c6eb]

[color=#FFFFCC]
"В огороде - бузина, в Киеве - дядька".[/color]
:)[/quote:099992c6eb]
Хех! Попался! Что Вы знаете об энергии 1кг тротила? Вы помнните, что шкала Рихтера - энергетическая?
Прошу - не отвечайте! Пара часов в Инете, и Вы будете владеть вопросом на уровне журналиста.
Никогда не станете специалитстом, если УЖЕ нек являетесь им  :)
Оккупация Луны — Лунная Военная База
 
Да, это Я. Геофизики есть? Вразумите бывшего колллегу, где Я не прав?
Оккупация Луны — Лунная Военная База
 
[quote="Anonymous"][quote="Бродяга"]Вот именно, что вы Не Читали./quote]
Бродяга, это Я, "Вечный Гость", не путать...
Развеселил :lol:
Оккупация Луны — Лунная Военная База
 
Неохота читать весь флуд сейчас. Сделаю это завтра, если STREAM  
позволит.
По теме: песня Ю.Визбора "А была она солнышка краше..." (по памяти) "На Луме семь землянских дивизий..."
Вообщем, сражались.
В связи с этим: вопрос! ЗАЧЕМ таскать ОМР на Луну и обратно?  :D
Пуск Космоса-3М с "Университетским" спутником
 
[quote:b48b0a6bda="Старый"]Время по Гринвичу.[/quote:b48b0a6bda]
А есть разница - Гринвич, или Воркута? Имхо, при равномерном распределении одно из трёх:
1) Ждали плоскость
2) Ждали готовность носителя
3) Ждали опохмела
Возможности ЯРД
 
[quote:4565e529bd="Lin"]Вот что написано в “Библии” (Красной энциклопедии). Вернее, нарисовано:

[img]http://linlin.by.ru/yard.jpg[/img][/quote:4565e529bd]

Трудно спорить со священными текстами, да и ненужно.
Только не верую, ибо не верю. Какие-то несерьёзные кривули, гладкие слишком, особенно для метана и этанола.
Возможности ЯРД
 
P.S. Не согласен с оценкой УИ. Выберем рабочим телом метан. В реакторе он диссоциирует, сильно уменьшая молекулярную массу рабочего тела и аккумулируя энергию. В сопле произойдет частичная рекомбинация, ещё более увеличивая механическую энергию струи. Я не могу сделать датальный расчет, но моё имхо: достижимый УИ при 3500С на метане и длинном сопле ~700c
Возможности ЯРД
 
2 Lin:
Да не горячитесь,  вопрос умозрительный. Охлаждай, не охлаждай, только нет предмета охлаждения и не будет - в ЭТОМ вопросе я с Вами согласен
Возможности ЯРД
 
[quote:75d6773c2f="Татарин"]
Насколько я знаю, в том же РД-410 при работе сердцевина ТВЭЛов должна была быть расплавленной...[/quote:75d6773c2f]
Уже теплее :)
В смысле: очень хорошо. Почему бу не расплавить его весь? (кроме оболочки, ессно). Вероятно, достижение высоких температур теплоносителя связано с большими инженерными трудностями. Ну, хотя бы 3000С (а лучше 3500 :) ), и забыть про водород, вода покатит
Возможности ЯРД
 
ЗЫ: для снобов (ни для кого конкретно).
Можно возразить, что есть механическая энергия отбрасываемой струи. В таком случае рассмотрите разность температур рабочего тела на выходе реактора и на срезе сопла после расширения
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги