Block - это устоявшийся американский термин для согласованного ряда требований ТЗ, соответствующий какому-нибудь функционально законченному изделию. Поэтому требования в ТЗ меняются блоками, и соответственно выпускаются изделия по каждому согласованному блоку.

[QUOTE]Георгий Неизвестный пишет:
3Д38
[/QUOTE]

Кто даст правильный ответ... :) Ждите рассекречивания или съездите в Королев.

[QUOTE]-AVK- пишет:
[QUOTE] eng. Alex пишет:
Прошли времена старых добрых посторонних частиц.
[/QUOTE]Открытая схема с восстановительным ГГ. Он эти частицы кушает не жуя)
[/QUOTE]
Ну хоть бы ВЧ в какой камере завелась...

[QUOTE]-AVK- пишет:
[QUOTE] eng. Alex пишет:
Тут, конечно же, без государственной комиссии обойтись невозможно. И работать она будет несколько месяцев. Дело-то серьезное.
[/QUOTE]Ага, а потом Госкомиссия выдаст что-то типа: " нештатное разделение третьей ступени «Союза» и ТГК было связано с конструктивными особенностями совместного использования аппаратов, в частности с частотно-динамическими характеристиками их связки ".
[/QUOTE]
Прошли времена старых добрых посторонних частиц. Мудреные формулировки в моде, даже фильтром Калмана не отделаешься.

[QUOTE]АниКей пишет:
Другое дело найти официальную причину и назначить ответственных за неё  ;)
[/QUOTE]
Тут, конечно же, без государственной комиссии обойтись невозможно. И работать она будет несколько месяцев. Дело-то серьезное.

Предложенная механика съест весь, и без того малый, КПД, будет дорогой в обслуживании и недолговечной. Сама вертушка крутиться будет, а под минимальной нагрузкой, скорее, нет.

[QUOTE]Сатурн-5 пишет:
[QUOTE] Виктор Воропаев пишет:
Брутальный дядя Орион готов шахарнуть палицей по оплоту мирового капитализма :-)
[/QUOTE]
По Гренландии?  :)  
[/QUOTE]

Скорее по Азии, судя по положению земного шара.

Они и есть подростки по уровню развития сознания и мышления.

[QUOTE]Ну-и-ну пишет:
[QUOTE] Александр Ч. пишет:
Интересно другое, то что за год оценка стоимости компании снизилась раза в два. Для оптимизма - тревожный звонок.
[/QUOTE]Пойти в [url=http://www.google.com]www.google.com[/url] , набрать TSLA, почитать Market Cap..

Что имел вввиду автор строк
[QUOTE]
Отметим, что год назад стоимость компании оценивалась в $2,67 млрд. Сейчас же цена Tesla Motors снизилась более, чем в два раза, достигнув отметки в $1,15 млрд.
[/QUOTE]- решительно непонятно.
[/QUOTE]

Все "правильные" акционеры на "Тесле" уже свое отбили и заработали (при росте стоимости с 20 до 200). Что будет теперь с компанией не так важно. Daimler из аттракциона уже вышел. Если "Тесла" загнется, то горевать будут немногие. Если выживет и станет рентабельной, будет тоже хорошо.

Liquid strand burner можно перевести как сжигатель струйки жидкости (топлива).

[QUOTE]supermen пишет:
eng. Alex , а Вы на основе каких элементов цену прикидывали? Самый передовой арсенид-галия стоит порядка 4000 баксов, кремний около 800.
[/QUOTE]

1 кВт = 4 панели по 250 Вт как раз 875 за шт. и выходит.

[QUOTE]Sam Grey пишет:
Мы же сравниваем дизель с батареей в связке с солнечными панелями, при чем здесь стоимость электричества со станции? [/QUOTE]
Это просто замечание по поводу стоимости зеленой энергии и целесообразности вообще на нее в таком виде деньги тратить.

[QUOTE]Sam Grey пишет:
1. Сколько кВтч ваш дом потреблял среднемесячно?

Потребление у нас в месяц было в среднем 1100кВт. Месячный усредненный счет что-то около 120. [/QUOTE]
У вас отопление электрическое? В день потребление получается около 36,6 кВтч. Полсуток мы подзаряжаемся и часть времени энергией пользуемся мало, тогда 36,6 * 0,5 = 18,3 кВтч. Нужно ставить три Масковых банки на 7 кВтч (которые с суточным циклированием), чтобы прожить несколько дней, когда электричества нет. Тогда это 9000 только на аккумуляторы + по столько же каждые 10 лет, если цена будет прежней.

[QUOTE]Sam Grey пишет:

2. Сколько панелей нужно в штуках (и в цене на вашем рынке) на расчитанную конфигурацию?

Мне сложно сходу сказать, сколько конкретно панелей потребовалось бы.
В зависимости от материала покрытия крыши, наличия дымохода и проч., установка индивидуальна (т.е. приезжает специальный дядя, замеряет, смотрит, потом говорит что можно, что нельзя).
[url=http://www.solarcity.com/residential/how-solar-roof-panels-look]Вот тут[/url] внизу страницы фотки посмотрите.

Но это еще не всё, ибо 30 процентов от стоимости установки можно списать с налогов (поддержка федеральными властями "зеленых технологий" ), кроме того, конторы наподобие Солар Сити устанавливают свои панели в рассрочку, с нулевым платежом вначале).

Далее, если есть возможность "сдавать" лишнюю солнечную энергию обратно в сеть - это одно, и может со временем окупить все расходы на панели, а если мы говорим об автономной системе - это другое (но тогда нужно помнить о возобновляемости энергии с солн.панелей против ограниченного запаса "бочек с соляркой"  ;)  .

Насчет ограничений выходной мощности - это да. Я честно не знаю, насколько это будет серъезной преградой для широкого внедрения подобных батарей, но даже чисто с обывательской точки зрения, я бы предпочел бесшумную батарею тарахтящему и смердящему соляркой генератору. Это могу заявить с опорой на жизненный опыт  :)  
[/QUOTE]
Здесь писать можно много, но для прикидки цен (для России) примем следующие данные 1 кВт установленной мощности стоит 3500 долларов. Если ставить систему на 40 кВт, то получится 140000. Пусть панель площадью 1 кв. м. дает 0,5 кВтч в день, тогда нужно будет 80 кв. м. площади для их установки, причем на солнечной стороне крыши. Есть ли столько площади?

Обсуждение было о том, что же предпочесть: ДГ + соляра или солнце + аккумуляторы, ведь все равно тратиться на что-то надо, хотя пользоваться нужно суммарно не более месяца за весь год (полагаю, что даже меньше). Отметим, что наш расчет очень губый и сделан по оптимистичному сценарию. Реальная система будет дороже.

[QUOTE]Sam Grey пишет:
Это не так сложно, все нужные калькулаторы [url=http://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php]давно есть в интернете[/url] . Я ввел конкретные данные нашего прежнего отдельного стоящего дома на одну семью (жилая площадь 224кв.м, размеры крыши 190 кв. м). Результаты смотрите сами. Да, 10кВт я взял из сайта Теслы, секция ... (там есть еще вариант на 7кВт, хотите его прикинуть?)[/QUOTE]

В результате почти вдвое дешевле покупать у сети... В связи с этим 2 вопроса:
1. Сколько кВтч ваш дом потреблял среднемесячно?
2. Сколько панелей нужно в штуках (и в цене на вашем рынке) на расчитанную конфигурацию?

Кроме того, его система на грани и даже не тянет включенный электрочайник (а свой электрочайник на 3 кВт у меня, к примеру, нет желания менять), микроволновку и стиральную машину одновременно, поскольку выдать она может только 3,3 кВт пиковой мощности. Вероятно, вы перепутали емкость 10 кВтч с выходной мощностью 2,0 кВт (3,3 кВт в пике).

Есть еще множество неочевидных вопросов и тонкостей, о которых Маск не упоминает, а люди не знают, ибо на требуемом уровне не подготовлены, поэтому не знают даже, что спрашивать.

[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] eng. Alex пишет:
Сколько батарей вам нужно, чтобы обеспечить непрерывную работу домашней сети 220 В (или 110 В) мощностью 10 кВт от солнца?
[/QUOTE]А куда вам 10 киловатт-то? У вас там станки стоят или отопление электрическое?
[/QUOTE]

Так 10 кВт товарищ-то сам предложил.

[QUOTE]Sam Grey пишет:
1. Погуглите стоимость дизель-генератора мощностью 10квт. Оцените его размеры, прожорливость, уровень шумов при номинальной мощности.
2. Скажите, сколько нужно солярки для обеспечения непрерывной работы такого генератора в течении хотя бы двух недель?
3. Солнечные батареи как правило крепят на крышу, и дополнительного места они не занимают. В "полевом" варианте, контейнер с блоком батарей может иметь встроенные солнечные панели на крыше.
[/QUOTE]

Проделайте это все сами. Из ваших утверждений видно, что вы этого никогда не делали... Сколько батарей вам нужно, чтобы обеспечить непрерывную работу домашней сети 220 В (или 110 В) мощностью 10 кВт от солнца? Не две недели, а 5 дней, к примеру. Размер крыши тоже приведите, пожалуйста.

[QUOTE]Sam Grey пишет:
[QUOTE] eng. Alex пишет:
Еще поборники Маска забывают упомянуть площадь солнечных батарей, необходимых чтобы все это запитать...
[/QUOTE]
Не знаю как в России, а на восточном побережье Штатов очень распостранен запасной дизель-генератор у дома, на случай если электричество вырубится. Вырубается оно, кстати, регулярно, потому что вдоль локальных линий везде деревья, которые с завидной периодичностью всё это дело обрывают. У нас, к примеру, во время урагана Сэнди в доме две недели электричества не было, хорошо что трубы не замерзли.
То есть, если уж все равно тратиться на генератор, к которому надо керосин свежий держать, периодически смазывать, и т.д., почему не батарею тогда?
[/QUOTE]

В России современная энергосистема пока еще не вынуждает покупать дизель-генераторы. Трата на один дизель-генератор + бочка солярки, во много раз меньше, чем солнечные батареи и землю для их размещения + аккумуляторную батарею + инвертор, чтобы обеспечить домашнюю сеть сопоставимой мощности.

[QUOTE]Старый пишет: О! Уже две батареи. В два раза дешевле. Преобразователи и пр. ещё более удешевляют затею и повышают кпд.[/QUOTE]
Еще поборники Маска забывают упомянуть площадь солнечных батарей, необходимых чтобы все это запитать...

В Нигерии вроде неинтенсивно стреляют.

Танки из Чехии в Нигерию

[QUOTE]Анатолий Павлов пишет:
Не понял, о чём Вы? Что владеем уникальной технологией и прорывным проектом, который не нужен в России, но США предлагали 100 млн $, если при испытаниях в США, хотя бы на одном из пяти объектов, мы сумеем определить структуру подземного разреза? Ведь в "сухом остатке" меня это интересует - выход на рынок, развитие проекта и благополучие моей семьи. Я не политик, а технарь.
[/QUOTE]

Воспользуйтесь предложением, заработайте сейчас. Предложите США, Европе, Японии или Китаю, пусть воспользуются, если России нет нужды в такой технологии.

Твиттер о результатах все еще молчит?