[QUOTE]Старый написал:
Это было огромное преимущество, теперь оно будет маленькое.  [/QUOTE]
Однако когда дело дошло до реальной замены, Союз-2.1в тихо слился вместе со всеми своими преимуществами.

А там разве есть что оживлять?

[QUOTE]Старый написал:
В итоге у Союза-2.1в из преимуществ остаются все, а Ангара и в варианте 1.2 остаётся единственной в мире новой РН которая по всем параметрам хуже старой.[/QUOTE]
Второе после количества СК преимущество Союза-2.1в было в использовании условно бесплатного маршевого двигателя на первой ступени, с переходом на РД-193 оно уйдет, а вот удастся ли при этом поднять ПН до уровня Ангары-1.2 большой вопрос.

[QUOTE]Старый написал:
И Флакон-9?  ;)
[/QUOTE]
Причем тут он, речь исключительно про Россию.

Жизнь заставит все зенитоподобные прожекты отправить по пути Руси-М.

В итоге у Союза-2.1в из преимуществ останется только большее количество СК.

Это же "компетенции", так что третья ступень может быть не очень оптимальной.

У Старого не вопрос, а высосанная из пальца идея, что для замены Протона  Ангаре-5 нужно две водородных ступени. Нужно это ему для той цели,  чтобы преувеличить ущербность Ангары и протолкнуть Тризенит.

Так видимо метановая 3-я ступень вместо водородной.

Водородный РБ с массовым совершенством на уровне 12КРБ позволяет вывести на ГСО порядка 4 т даже если исходить только из подтвержденной грузоподъемности Ангары-5 в 21 т на ЛЕО с Восточного, чего вполне достаточно для замены Протона.

[QUOTE]Старый написал:

[QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13693/]fagot[/URL] написал:
Луна при всем. Для замены Протона в худшем случае достаточно КВТК, а в лучшем ДМа.[/QUOTE]
НННШ[/QUOTE]
Последний рубеж обороны для не умеющих считать. )

[QUOTE]Старый написал:
Не в дополнение а именно вместо. [/QUOTE]
Нет никаких оснований так считать.
[QUOTE]Старый написал:
Луна не при чём. Это необходимо чтобы заменить Протон.  [/QUOTE]
Луна при всем. Для замены Протона в худшем случае достаточно КВТК, а в лучшем ДМа.

Не вместо, а в дополнение к УРМ-2. Если конечно Рогозину удастся получить средства на лунные бредни.

Все уже поняли, что это ваш самый неотразимый аргумент. )

Только выводы эти будут сильно зависеть от предпочтений их делающего. )

Чтобы делать выводы, нужны цифры.

[QUOTE]Старый написал:
С компактностью всё оказалось ненормально а до проблем я докапываюсь по мере их поступления.  [/QUOTE]
Компактность оказалась лучше, чем например в Куру.
[QUOTE]Старый написал:
Пока что оппоненты только кривляются. Не то что оппоненты опровергателей.  [/QUOTE]
Крайний случай с переливом весьма показателен.

РД-275 мог продаваться заметно дороже себестоимости, впрочем и последнюю мы можем оценить только очень приближенно.

[QUOTE]Старый написал:
Отнюдь не обломился.  Котлованы в дополнение к компактности.
[/QUOTE]
С компактностью все оказалось нормально, так что осталось только докапываться до котлованов.
[QUOTE]Старый написал:
Однако не забывай мою главную идею-фикс: всё что связано с Ангарой нацелено на максимальную стоимость, на максимальное выкачивание и распил денег из бюджета.  [/QUOTE]
Идея-фикс топить Ангару методами лунных опровергателей, с закономерным результатом.

Утверждение таково, что РД-275 вполне мог стоить столько же, сколько и РД-191, возможно, принося при этом предприятию больше прибыли.