[quote:ab65b84b0a="RDA"]Потому что именно homo sapiens носитель цивилизации. И пока смена носителя цивилизации не произошла – все делается для удовлетворения его нужд. [/quote:ab65b84b0a]
Я бы сказал, переносчик цивилизации, мы берем знания от учителей (в широком смысле слова) и из внешних носителей. "Программируемся" этими чужими идеями, а потом претворяем в жизнь, думая что они наши собственные.
Когда испанцы колонизировали Эспаньолу они попытались принудить местных жителей к работам на своих плантациях, так вот те устраивали массовые самоубийства лишь не работать. У них там был рай на земле - все растет само собой, хищников нет, зимы нет. Дело даже не в рабстве, а в приципиальном непонимании необходимости постоянного труда.
Жизнь современного человека от деского сада до пенсии настолько подчинена требованиям Экономики, мы настолько несвободны в своих проявлениях, настолько зажаты графиком жизни, что человек каменного века (да и античности) нас иначе как рабами экономики (читай машин) и воспринять бы не смог.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Машины – это инструмент взаимодействия цивилизации с внешней средой. И до тех пор, пока они остаются просто инструментом – их роль остается вспомогательной. [/quote:ab65b84b0a]
Так то оно так, только их уже больше чем людей и по массе и по количеству. Мы без них уже никуда, а потребляют ресурсов они мама не горюй.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Да как-то непродуктивно перебираться жить в шахты и цеха заводов. И хотя в истории такие попытки были, но они не получили продолжения.[/quote:ab65b84b0a]
Извините, но из лесов и полей мы давно перебрались в каменные джунгли городов с их чудовищной грязью и шумом. Осталось воздвигнуть над городом твердь. Думаю половина наших современников этого и не заметят.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Не экология “тормоз прогресса”, а парадигма развития. Нужен другой тип производящего хозяйства и тормоза не будет.[/quote:ab65b84b0a]
Для этого нужен другой тип физики.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
"Назад в пещеры!" :D Может, в таком случае, проще “консервировать мозги”, чем возиться с воздушными пузырями?[/quote:ab65b84b0a]
Мы так трясемся с этой экологией потому, что нами движат два чувства: страх (а что же будет) и вина перед "братьями нашими меньшими". А на Земле за время развития жизни вымерло 99,9% всех видов растений и животных, такова суть этого мира.
То что мы носимся с экологией как с писаной торбой, это лишь крайнее положение "маятника", из одной крайности в другую. Не знаю какая хуже.
Но то, что мы эти оковы собираемся тащить в космос, это действительно страшно.
Надо расти из коротких штанишек, перестать посыпать голову пеплом, и планомерно гнуть реальность под себя. Чтобы стать космической цивилизацией нужно управлять энергиями космических масштабов. И где как не в космосе мы будем свободны в выборе решений. А Землю с животными и растениями оставим в покое, пусть сами вымирают и рождаются.
А пока мы собираемся, перефразируя Циолковского, собираемся из одной колыбели перелезть в другую. (Это про терраформинг)
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Зато есть жесткое излучение, вакуумная сварка поверхности и абразивные свойства реголита.[/quote:ab65b84b0a]
Ну идеальных мест во вселенной практически нет.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Заодно нет и “халявных” биосферных ресурсов.[/quote:ab65b84b0a]
На людей хватит, а бревна, лыко и папирус не заменят титановых сплавов. Из них звездолет не построишь.
Я бы сказал, переносчик цивилизации, мы берем знания от учителей (в широком смысле слова) и из внешних носителей. "Программируемся" этими чужими идеями, а потом претворяем в жизнь, думая что они наши собственные.
Когда испанцы колонизировали Эспаньолу они попытались принудить местных жителей к работам на своих плантациях, так вот те устраивали массовые самоубийства лишь не работать. У них там был рай на земле - все растет само собой, хищников нет, зимы нет. Дело даже не в рабстве, а в приципиальном непонимании необходимости постоянного труда.
Жизнь современного человека от деского сада до пенсии настолько подчинена требованиям Экономики, мы настолько несвободны в своих проявлениях, настолько зажаты графиком жизни, что человек каменного века (да и античности) нас иначе как рабами экономики (читай машин) и воспринять бы не смог.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Машины – это инструмент взаимодействия цивилизации с внешней средой. И до тех пор, пока они остаются просто инструментом – их роль остается вспомогательной. [/quote:ab65b84b0a]
Так то оно так, только их уже больше чем людей и по массе и по количеству. Мы без них уже никуда, а потребляют ресурсов они мама не горюй.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Да как-то непродуктивно перебираться жить в шахты и цеха заводов. И хотя в истории такие попытки были, но они не получили продолжения.[/quote:ab65b84b0a]
Извините, но из лесов и полей мы давно перебрались в каменные джунгли городов с их чудовищной грязью и шумом. Осталось воздвигнуть над городом твердь. Думаю половина наших современников этого и не заметят.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Не экология “тормоз прогресса”, а парадигма развития. Нужен другой тип производящего хозяйства и тормоза не будет.[/quote:ab65b84b0a]
Для этого нужен другой тип физики.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
"Назад в пещеры!" :D Может, в таком случае, проще “консервировать мозги”, чем возиться с воздушными пузырями?[/quote:ab65b84b0a]
Мы так трясемся с этой экологией потому, что нами движат два чувства: страх (а что же будет) и вина перед "братьями нашими меньшими". А на Земле за время развития жизни вымерло 99,9% всех видов растений и животных, такова суть этого мира.
То что мы носимся с экологией как с писаной торбой, это лишь крайнее положение "маятника", из одной крайности в другую. Не знаю какая хуже.
Но то, что мы эти оковы собираемся тащить в космос, это действительно страшно.
Надо расти из коротких штанишек, перестать посыпать голову пеплом, и планомерно гнуть реальность под себя. Чтобы стать космической цивилизацией нужно управлять энергиями космических масштабов. И где как не в космосе мы будем свободны в выборе решений. А Землю с животными и растениями оставим в покое, пусть сами вымирают и рождаются.
А пока мы собираемся, перефразируя Циолковского, собираемся из одной колыбели перелезть в другую. (Это про терраформинг)
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Зато есть жесткое излучение, вакуумная сварка поверхности и абразивные свойства реголита.[/quote:ab65b84b0a]
Ну идеальных мест во вселенной практически нет.
[quote:ab65b84b0a="RDA"]
Заодно нет и “халявных” биосферных ресурсов.[/quote:ab65b84b0a]
На людей хватит, а бревна, лыко и папирус не заменят титановых сплавов. Из них звездолет не построишь.