[QUOTE]"Межведомственная комиссия госкорпорации "Роскосмос" по отбору космонавтов и их назначению в составы экипажей пилотируемых кораблей и станций по итогам заседания 21 апреля приняла решение рекомендовать ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю. А. Гагарина" освободить Сергея Волкова от должности инструктора-космонавта - испытателя 1-го класса отряда космонавтов, Александра Самокутяева - от должности инструктора-космонавта - испытателя - заместителя командира отряда космонавтов, Сергея Ревина - от должности космонавта-испытателя 3-го класса группы космонавтов отряда ФГБУ "НИИ ЦПК имени Ю. А. Гагарина", - говорится в сообщении, поступившем в ТАСС.[/QUOTE]Это как это? Они перепутали Падалку и Волкова? Ведь Волков уже приказом начальника ЦПК от 28 февраля освобожден от должности.

Бардак какой-то.

[QUOTE]ХВ. пишет:
Когда увольняют уже подготовленных опытных молодых космонавтов
[/QUOTE]А кого конкретно вы считаете молодыми?
Геннадий Падалка - 1958 г.р.
Сергей Ревин - 1966 г.р.
Александр Самокутяев - 1970 г.р.
Сергей Волков - 1973 г.р.

[QUOTE]Искандер пишет:
Такая радость, такая радость...
Не, ну просто очередная победа отечественной космонавтики. И чел как-то совсем не понимает что...
[/QUOTE]Не имея своих кораблей, НАСА уже обеспечило выполнение полетов 5-ю астронавтами из 9 набора 2009 года. А оставшиеся 4 астронавта совершат полеты до конца 2018 года (они уже назначены в экипажи).

В тоже самое время Роскосмос, имея в своем распоряжении собственные корабли, не смог отправить в космос ни одного космонавта набора 2010 года (и лишь один из 5 оставшихся может быть назначен в экипаж в ближайшие несколько лет), и даже из набора 2006 года не слетали (и не имеют назначений в экипаж) 2 космонавта.

Ну и кто после этого крут и серьезен?

[QUOTE]ХВ. пишет:
Сергей Крикалёв вроде как не совсем чиновник.
[/QUOTE]Почему это? Он исполнительный директор по пилотируемым программа и член Правления госкорпорации. В чистом виде чиновник. Теперь.

[QUOTE]ХВ. пишет:
Роскосмосу не сожалеть надо, а правду сказать, какую сказали Вы. Тогда вопросов не будет.
[/QUOTE]Это вы от чиновников чего-то странного хотите....

Это что еще за новости на uinp.info  ???

А чем тебя Иванишин не устраивает в качестве командира МС-09? У Прокопьева, Тихонова или может еще у кого будет время пройти подготовку на дублерстве, с первыми полетами в 19-20 годах.

Насчет Прокопьева на МС-09 - довольно странно. Он же не проходил подготовки для командира корабля даже в качестве дублера. Только полгода подготовки в качестве дублера БИ-2.

Насчет МЛМ и увеличения экипажа. Если принять во внимание слова руководства о желании перевести российский сегмент МКС из режима постоянного пребывания в посещаемый, то вряд ли МЛМ вообще когда-либо улетит.

В связи с уходом из отряда сразу трех человек и временным (надеюсь) отстранением Скворцова, не совсем понятно, кого назначать на два оставшихся слота в 2018 году - командирами МС-09 и МС-10. Иванишина и Овчинина разве что...

Ну, в этом плане перевод станции в посещаемый режим (о чем с гордостью сообщили) - еще большее достижение. Хотя и грядущее. Через пару лет похвастаются.

Меня больше бесят новости типа "Макет космического корабля "ВОСТОК" изготовлен ограниченным тиражом - всего девять копий – специально к 55-летию полёта Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года. Первый макет корабля был вручен Президенту России Владимиру Путину."

Великая макетная держава, блин.

Меня гораздо больше раздражает, когда в качестве российских космических новостей подаются репортажи об открытии бюстов и памятников Гагарину в разных странах мира. То есть ничего позитивного, кроме открытия памятника, Роскосмос сообщить не в состоянии...

[QUOTE]pnetmon пишет:
Если проводить аналогию на период Аполлон - Шаттл. И посмотреть что сейчас на разных чашах весов для полетов на околоземную станцию - с одной стороны полученное в качестве наследства, а с другой Ангара-легкая Федерация.... То что дешевле на ближайшие 10 лет?И Ангара одноразовая и кажется дорогой, то есть нужно и РН разрабатывать другой.... С Федерацией и "Звездные войны" не притянешь (доставка на орбиту и с орбиты спутников).
Что строить хотят?
[/QUOTE]
При чем тут Ангара с Федерацией? Эта комбинация фейковая, как говорит один персонаж - НННШ.
Речь идет не о том, чтобы пересесть с "Союзов" на некий новый корабль. А об отказе от собственной государственной ПК в принципе.
Что не исключает, во-первых, возможность иметь нескольких собственных "статусных" космонавтов, которые будут летать на американских (а возможно и иногда на китайских) кораблях, давая медиа поводы для победных речей. Как летают сейчас канадцы, японцы, европейцы.
А во-вторых - не исключает появления в будущем собственных условных Масков и Безосов. Которые начнут заниматься ПК сами, на свои деньги, заказывая у государства (и оплачивая) определенные услуги. Ту же мед.подготовку например, или средства связи.
То есть никто не говорит о запрете заниматься ПК в принципе. Лишь о необходимости для государства уйти с этой поляны.

Вот ты буквоед. Ну чего ты пристал к человеку? Он все же знает, что есть грузовые корабли, а есть пилотируемые. То есть, в рамках русского чиновничества, практически Эйнштейн в космонавтике.

[QUOTE]ХВ. пишет:
Закрытие ПК - это не признак ума , а признак его отсутствия, поскольку это только слова, что закрывают ПК. Закрытие ПК происходит не в соответствии с оптимизацией работы в космосе, а в соответствии с отсутствием понимания, как управлять страной, чтобы она хоть когда-нибудь выбралась из кризиса. Поэтому вслед за ПК будет закрыто и остальное, связанное с космосом.
[/QUOTE]Закрытие ПК - объективная реальность, в которой мы живем сейчас. Денег нет, а проектов много. Введенные санкции тоже надо как-то компенсировать - под нож попадает то, что не дает финансовой отдачи, и на чем нельзя сделать деньги. Это касается не только ПК, но и в принципе исследования космоса (что благополучно свернуто с поражением СССР в холодной войне).

Наличие сейчас ПК в России - это ведь не заслуга РФ. Это наследие СССР, наследие разваленной Империи. И в этом качестве оно (ПК в РФ) вызывает чувство диссонанса. Ну, как, например, ледокольный флот у Анголы.

В этом смысле закрытие ПК - благо. Не закрыв то, что досталось даром в качестве наследства, нельзя рассчитывать на возможность когда-либо построить что-то свое.

ПК умерла - да здравствует ПК!

[QUOTE]ХВ. пишет:
Начало конца.
[/QUOTE]Конечно. Но управляемого, постепенного. А не просто внезапное прекращение полетов и увольнение всех профильных сотрудников по уведомлению. Будет время с умом и с минимальными потерями закрыть ПК в России.

[QUOTE]Старый пишет:
НПО Энергия можно будет закрыть. Сразу сколько земли под застройку освободится!
[/QUOTE]Не, там земля не очень привлекательная. Вот "Хруничев" за золотой земле в Филевской пойме сидит. Вот после его закрытия действительно много дорогого жилья можно будет построить.

[QUOTE][USER=16637]Телевизор-60[/USER] пишет:
Посещение мкс российскими космонавтами на драконах и старлайнерах? )
[/QUOTE]
Идея интересная, но, боюсь, халявы не будет. Бесплатно возить космонавтов не станут, следовательно более реалистичен вариант двух запусков "Союз МС" в год, с русским командиром и 2 туристами. На 10 - 14 дней - классическая экспедиция посещения.
Разве что для обслуживания РС партнеры могут потребовать присутствия космонавта на станции - но это уже будет по другой схеме идти, тут реально возможна доставка космонавта на американских кораблях "на работу", без оплаты билета.

[QUOTE]pnetmon пишет:
Для этого предусматривается перевод станции в режим посещения вместо постоянного пребывания экипажей на орбите
[/QUOTE]Первая здравая идея от Рогозина за многие годы. Нельзя ПК закрывать сразу, хорошо, что это наконец поняли, и будут сокращать пилотируемую компоненту постепенно.

[QUOTE]hlynin пишет:
В крайнем случае придут такие же вороватые, но бедные.
[/QUOTE]Так богатым нет смысла устраивать перевороты. Можно многое потерять. А вот не успевшие дорваться - вполне могут захотеть. Не вижу в этом ничего плохого, то есть противоестественного.

Но это офтоп, сорри.

[QUOTE]hlynin пишет:
А военные расходы не окупаются в принципе.
[/QUOTE]Ну, это как посмотреть.