Вынудили!

Вот печаль в чем... Никому в обществе Космос не интересен. Для Толпы приходится лебезить о бозонеХигса и прочих теперь "модных" суперсимметриях. Во времена 60-х (великий рывок в Космос) мальчищки хотели быть гагариными и летчиками - да и взрослые взахлеб с государством тратили свой труд на проекты Королева.
И что теперь?
ША! Уже никто никуда не летит!

Так и представляется прямой эфир с Меркурия - рядом с сабжем летит в скафандре журналист и снимает... :)

Жаль - мог бы полетать еще - зачем разбивать? Луна-2 типа - "мы первые примеркурились"... доставлен вымпел США... Хотя... символично.

А я бы на последний гидразин перевел его на ультранизкую орбитц -ох красивая была бы трансляция... А упасть он и сам бы потом упал

[QUOTE]pnetmon пишет:
[QUOTE] sol пишет:
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...
[/QUOTE]готовится, готовится... называется Российская орбитальная станция. Только недавно обсуждалась в МКС-2
[/QUOTE]Вы шутите? РОС готовится реально? Выделено финансирование больше, чем на эскизы для выставок-конференций? Прошу ссылку на программу именно этого проекта. Был бы рад хотя бы Солюту-6 - подобному.

Вангую - через 10 лет на орбите будет одна станция. Сами знаете из какой страны.

Но... будем надеяться на лучшее. Если м[B]А[/B]сковские и им подобные проекту - удешевлялки с многоразовостью всего и вся (включая топливо ;) ) дадут жизнь коммерческому ближнекосмосу (до астероидов и Луны) + ядерный буксир.. то возможно мой пердунизм не оправдается. Вспомните, как в позапрошлом веке представляли будущее - мир огромных паровых машин... Жизнь всегда обновляет себя неожиданными решениями...

Если (подчеркиваю - "если!" ;)  - не будет качественного прорыва в технологиях (напр. ЯРД) или мотивациях (напр. спасение Земли от какого-нибудь внезапного апофиса) - то большинство из форумчан не доживут:
1. До следующего "Кассини" с аэростатом-лодкой для Титана.
2. Посадки человека на Луну (рост технологий отстает от роста тупого прагматизма, вон уже опортуниста хотят отключить, он сволочь никак не поломается).
3. И на Марс.
4. Аппарата в атмосферу Юпитера и, тем более, в океан Европы.
5. Лендера на гейзеры Тритона или Энцелада.
6. Миссии типа Розетты.
и т.п. т т.д.....................................

Посмотрите на межпланетные планы! Интервалы между сходными по адресам миссиями - порядка 20 лет! (а то и 50! - когда там у нас следующий хотя бы ПРОЛЕТ Нептуна?)
От Маринера-10 до Мессенджера и потом Бепиколомбо? Бепи еще застанем, но потом всё...

Немного оптимистичнее Марс в части роверов.
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...

Вот только Китай радует. Медленные, но чертовски упорные и планомерные.

Если (подчеркиваю - "если!") - не будет качественного прорыва в технологиях (напр. ЯРД) или мотивациях (напр. спасение Земли от какого-нибудь внезапного апофиса) - то большинство из форумчан не доживут:
1. До следующего "Кассини" с аэростатом-лодкой для Титана.
2. Посадки человека на Луну (рост технологий отстает от роста тупого прагматизма, вон уже опортуниста хотят отключить, он сволочь никак не поломается).
3. И на Марс.
4. Аппарата в атмосферу Юпитера и, тем более, в океан Европы.
5. Лендера на гейзеры Тритона или Энцелада.
6. Миссии типа Розетты.
и т.п. т т.д.....................................

Посмотрите на межпланетные планы! Интервалы между сходными по адресам миссиями - порядка 20 лет! (а то и 50! - когда там у нас следующий хотя бы ПРОЛЕТ Нептуна?)
От Маринера-10 до Мессенджера и потом Бепиколомбо? Бепи еще застанем, но потом всё...

Немного оптимистичнее Марс в части роверов.
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...

Вот только Китай радует. Медленные, но чертовски упорные и планомерные.

Лирическое От[S]ст[/S]упление...

Мне это напомнило посадку Ермакова-Тахмасиба на Венеру... (Не Быкова! - там как раз все плавно  :)  прошло на фотонной тяге - то...) См. СБТ от АБС.

Вот это Молодцы, ребята!
КОнчился гидразин - порылись по сусекам, там гелий безхозный остался - будем дуть гелием!
Кончится гелий - пульнут чем-то еще...

А вот бы - когда все кончится - чтобы удавалось ориентацию гироскопить зонтиком на звезду нашу лучезарную (ох, там она весьма лучезарная!). И чтобы с километрового расстояния, под занавес, передать не только снимки, но и даные об атмосфере и прочих корпускулах!

Надо мощные гироскопы поставить - ессно, с обратными связями на движки - и можно в ураган сажать.
А после посадки - чтобы с трех сторон сразу фермовые краны распаковались и зафиксировать в мгновение ока.
Утяжеление, правда, будет - ого! - зато результат того стоит.
Скорость и точность реакции гиростабилизированных систем отлажена - со времен Фау - в совершенстве.
Отмечу - гироскопы именно тяжелые понадобятся - для стабилизации моментом, а не махонькие в кач. датчиков которые (они тоже понадобятся).

Что же там такое беленькое - по центру?

Всегда к конспирологии с иронией относился, но тут... Уж очень вызывающе выглядит и ТОЧНО по центру кратера. Центральная горка, сформировавшаяся за счет проступившей из трещин при ударе воды - возгонка и иней на поверхность горки (при том процесс должен был длиться годами). Больше ничего в голову не лезет. Кратер - типичный и достаточно древний - образование по центру должно было поистрепаться...

Может, таки инопланетчики - типа послание во времени землянам (которые на то время по пальмам лазили).
И так оформили, чтобы заметно было издалека... Шар отполированного иридия....  :)

Кстати малое пятнышко правее большого оч похоже на блик от оного...

Та по балистике - несложно. В тех (приблизительно)  краях 2 Лунохода разъезжали уже  :)  - в Платон попасть проще, чем в Гейла...
А интересно-неинтересно оставьте нам - семидесятникам. Китайцам (да и амерам) будет не КЛЯ интересно, а [S]свечной [/S]металлургический заводик в дальней перспективе на тупой ровной местности со щадящим режимом температур. - В Платоне есть все на переходе лавовая заливка - горный массив

Обитаемую базу строить ни в Аристархе ни на южном полюсе строить не будут. Также как и собирать пресловутый гелий-3.
Скорее всего базу китайцы (а кто же еще?) построят в кратере Платон вблизи западных отрогов вала (но на безопасном расстоянии.
http://www.realsky.ru/articles/unknown-moon/223-plato
На отрогах преимущество оксида алюминия (горный ландшафт), в самом кратере - преимущество оксида титана   (морской ландшафт). Как частично готовое укрытие можно использовать свежие кратеры.
В кратере наблюдаются КЛЯ - что и представляет интерес науке, но в данном месте - безопасно.

А Аристарх - это, конечно, красота - но не прагматично и сложно. Вы бы уж сразу в Тихо базу строили...
Человечество расселялось в междуречье Ефрата и Тигра, а не вершинах Памира.

А может и Залив Радуги! (начало - положено и окартографировано на месте :) - и монумент уже стоит памятный)

Космдром лепить на острове Змеином. И дунайская селедка будет в экобезопасности с птицами прочими, и пулять более угол запуска побогаче получается...

Кстати, Циклоны можно с Мрии запускать (только переделать под воздушный старт маленько - компоновка Циклона это позволяет)

офигеть! 1.7 м на пиксел навикамом.... ощущение птичьего полета...

Нифига не самый четкий - были и почетче снимки...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Rhea_hi-res_PIA07763.jpg
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Rhea_hi-res_PIA07763.jpg[/IMG]

А интересно - с 14 км успел ОСИРИСом поснимать? Это ж человека можно рассмотреть с такого расстояния или даже собачку... (или Филю)

[QUOTE]тавот пишет:
[QUOTE] sol пишет:

В те времена, когда Плутон был спутником Нептуна
[/QUOTE]
Всего лишь гипотеза, и не самая распространённая на данный момент у планетологов.
[/QUOTE]Таки согласен... Еще есть такая же но про Уран (типа он из-за этого на бок упал) - но это уж совсем бред

Про Нептун тож с трудом верится, ибо после таой катастрофы, как мы видим - Нептун должен был тоже получить пусть и небольшой - эксцентриситет орбиты, чего не видим....

В те времена, когда Плутон был спутником Нептуна по нему шандарахнуло увесистым чем-то. В результате раскололо на неравные части и перевело на текущую орбиту. Частей было много, решение задачи трех тел (в расширении ,скажем, на 8 тел - на большее число тел не хватает машинных ресурсов - таки численные методы системы уравнений в частных производных) - дает варианты, когда часть осколков не улетает прочь, а остается на орбите около друг друга за счет улета основной части более мелких оломков и одного значительного.
Между прочим из этого следует, что нечто тяжелое (с Харон) долно на очень вытянутой орбите летать в синхроне с Нептуном!

http://korrespondent.net/tech/space/3494060-na-komete-churuimova-nashly-odyn-yz-osnovnykh-byohennykh-elementov



На комете Чурюмова нашли один из основных биогенных элементов



Азот входит в состав белков и нуклеиновых кислот.


Космический аппарат Rosetta Европейского космического агентства, выполняющий в настоящее время миссию по исследованию кометы 67Р/Чурюмова-Герасименко, обнаружил в составе еt вещества газообразный азот, сообщает сайт агентства.
Эти находки могут стать ключом к пониманию ранних этапов формирования нашей Солнечной системы, отмечают ученые.

Молекулярный азот, N2, доминирует в атмосфере Земли, а кроме этого, представлен в атмосферах и на поверхностях Плутона и спутника Нептуна Тритона. Также считается, что этот газ являлся преобладающей формой существования азота в древней туманности, из которой сформировалась наша Солнечная система.


[IMG]http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1598768.jpg?v=635626273585574513[/IMG]

[url=http://korrespondent.net/] [/url]


Мартин Рубин из Института физики Бернского университета, Швейцария, и его команда смогли теперь количественно определить эту "неуловимую молекулу" (most wanted molecule), сообщает журнал Science.




Эти находки являются первым в истории космических исследований случаем обнаружения молекулярного азота в составе вещества кометы.
   
"Хотя некоторые кометы, подобные "Чури", вероятно, формировались в той же области космического пространства, где происходило формирование Тритона и Плутона, но до настоящего времени нам никак не удавалось обнаружить в них молекулы азота. Так как водяной лед кометы может удерживать лишь небольшие количества этого газа, то измерения при помощи спектральных приборов попросту не обладали необходимой для обнаружения газообразного азота чувствительностью", - рассказывает Рубин.

Измерения количества молекулярного азота в веществе кометы 67Р/Чурюмова-Герасименко указывают на то, что комета формировалась в очень холодной области Солнечной системы.
Кроме того, присутствие лишь небольших количеств молекулярного азота в составе вещества комет семейства Юпитера, подобных комете Чурюмова-Герасименко, свидетельствует в пользу гипотезы, согласно которой такие кометы не могут быть основным источником воды и летучих веществ на Земле, объясняют авторы статьи.

[QUOTE]anik пишет:
Малайзия, наверное.
[/QUOTE]! попадание :)

Включать надо Мадридский радиотелескоп (тот, что от Пионер-10 принимал сигнал в 2003). или австралийские тарелки, которые Гюйгенс напрямую слушали