Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1303 След.
Космическая Украина с 2007 по 2011 годы
 
Цитата
pkl написал:
Но в России никому и в голову не приходит делать это предметом национальной гордости. О запуске очередного спутника если и сообщают, то где-нибудь в конце выпуска новостей, скороговоркой. Никто щёки не надувает. Кроме, может быть, Д.О. Рогозина
Может потому, что он руководитель Роскосмоса и ему по должности положено по таким поводам щеки надувать?  :oops:  
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Alex-DX написал:
1 ступень 25- РД191 + 10 т запаса к пустой массе ступени[/QUOTE]
Интересно, как испытывать эту монстру?

В курсе вообще, почему Н1 не полетела?
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Это и есть самая большая проблема. Пролёт над Турцией выше "линии Кармана" при выведении на ССО высотой 400 км, скорее всего, обеспечивается автоматически. А вот что делать с обломками аварийной РН?[/QUOTE]
А если пожертвовать оптимальностью и запускать ракету с таким углом тангажа, что бы она пролетев определенное расстояние в случае аварии на пути к Турции ((всего там около 770 км до турецкой границы) в случае аварии шла на той высоте когда осколки или ракета в целом уже будут иметь скорость необходимую для перелёта в Средиземное море?  [/QUOTE]
а вообще не слушайте нас
баллистика  - москальская лженаука
дерзайте, перемога близка!
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/58755/]USP09[/URL] написал:
Это другое дело, вы же понимаете. Байконур выбирался из расчета, что траектории полета ракет будут проходить над малозаселенными районами и только над территорией СССР.[/QUOTE]
Над Китаем там никак?[/QUOTE]
а над Китаем уже орбитальный участок.
если помните, все недолеты заканчивались намного раньше - на Алтае, максимум в Монголии.
а Монголия - наименее населенная страна в мире, по численности людей на кв.м
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/59108/]Hehalx87[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/58755/]USP09[/URL] написал:
Это другое дело, вы же понимаете. Байконур выбирался из расчета, что траектории полета ракет будут проходить над малозаселенными районами и только над территорией СССР.[/QUOTE]
 Над Китаем там никак?[/QUOTE]
Байконур выбирался из расчёта трассы на Камчатку. Нарисуй на карте.[/QUOTE]
подозреваю, что скорее из расчета трассы на восточно побережье Северной Америки :)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
А, ну, в этом смысле Ангару-А7 вообще никто не требовал. Разве что, Serb [/QUOTE]
У меня ощущение, что он первый ее и нарисовал  :D

[IMG WIDTH=800 HEIGHT=580]http://free-inform.narod.ru/pepelaz/angara.jpg[/IMG]
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13517/]Bell[/URL] написал:
Кхм... а какая там была требуемая ПН у Ангары-7 (СЕМЬ)?[/QUOTE]

36 тонн.[/QUOTE]
Ключевое слово было "требуемая" :)
Кто когда чего требовал от Ангары-7 и требовал ли вообще? ;)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Raul написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Не переживай, Енисея не будет.[/QUOTE]
Будет летать max в виде триблока Старого. А семиблока 4+2 мы не увидим ни в виде него, ни в виде Ангары (хотя было бы интересно посмотреть на эту чуду модульности).[/QUOTE]
Судя по всему будет Союз-5.
Для Енисея (а в равной степени и для промежуточных вариантов) нужен большой СК. Но тут может сработать "эффект Олимпиады и Восточного" - на простом строительстве легко попилить бабло и желающих будет достаточно.
В этой системе хуже всего шансы у водорода. Поэтому наибольшая вероятность реализации полностью керосинового носителя. В принципе даже в концепции Енисея это дает 110 т на ЛЕО.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Neru написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13517/]Bell[/URL] написал:
Ничего не получиться.Топливо в Зените закончится раньше, чем в "ускорителях"[/QUOTE]
Так заливать в них топлива на 115-140 сек. работы... что бы как ускорители работали... Понятно, что при полной заправке они сильно "долгоиграющие".[/QUOTE]
1. В Зените 325 т заправляемых компонентов и газов, в УРМе 130 т. Чтобы только сравняться с Зенитом надо в УРМ заправлять менее 81 т - 63%. Нахрена оно нужно?
2. Тяговооруженность Зенита на старте 1,6 - нахрена ему вообще ускоритель? Ангара стартует на 1,27 где-то

Это я к тому, что наду думать умные вещи, а не глупости.
Изменено: Bell - 08.02.2020 22:06:06
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57543/]Raul[/URL] написал:
Ангара из 7 блоков выглядит как попытка сделать дорого там, где можно сделать дешевле за счет увеличения размера блоков.[/QUOTE]
Ангара-7 выглядит как отчаянная попытка дожать ПН до требуемой величины.[/QUOTE]
Кхм... а какая там была требуемая ПН у Ангары-7 (СЕМЬ)?
По-моему это была просто отчаянная попытка доказать, что Ангара-5 имеет резервы для модернизации.
Изменено: Bell - 08.02.2020 21:57:48
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Neru написал:
мене год назад тоже захотелось узнать. а что будет, если к Союзу-5 приделать в качестве ускорителей 4 УРМ-1 от Ангары[/QUOTE]
Ничего не получиться.
Топливо в Зените закончится раньше, чем в "ускорителях"
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Старый, зачем ты кормишь тролля?
Firefly Alpha, Firefly Beta и проч. изделия Firefly Space Systems
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
А где афроамериканец? Нету? Расисты![/QUOTE]
В Новой Зеландии негров нет, не завезли.
Зато в верхнем правом углу - явный маори, так что все норм :)

[IMG WIDTH=467 HEIGHT=278]https://anglistica.ru/wp-content/uploads/2015/02/New-Zealand_Maori-Culture_APT_740_LLR.jpg[/IMG]

Маори смотри на тебя как на еду! :)
Свирепо и с легким удивлением
Изменено: Bell - 08.02.2020 13:37:02
Космическая Украина с 2007 по 2011 годы
 
Цитата
Hehalx87 написал:
Цитата
anik написал:
Самая настоящая безысходность.
И в чем же безысходность?
Южмаш вынужден.
Не хочет, но приходится.
Называйте как хотите, смысл от этого не меняется.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
Международная лунная посещаемая платформа
 
[QUOTE]Сергей Хижняк написал:
Всем написавшим - спасибо за высокую оценку моих сообщений! [/QUOTE]
Совершенно случайно заглянул на сайт нашего саратовского "чумного института", а там объявление о проведении конференции:
[URL=http://plamic.ru/]http://plamic.ru/[/URL]
[IMG WIDTH=1024 HEIGHT=258]http://plamic.ru/wp-content/uploads/2019/10/LogoRound.png[/IMG]

Конференция PLAMIC2020 состоится в Саратове 15-19 июня 2020 г.

может Вам интересно будет?
Рывок на Луну на "Союзе", альтернатива "Рывку", "Ориону" и "Федерации"
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
Возникает вопрос - а за счет каких ракет будут запускать РБ для Рывка и нагрузки вместе с ядерным буксиром?[/QUOTE]
Блин это вообще никак не связано между собой...
Рывок или Нырок это бредовая фантазия граждан, занимающихся самодеятельностью за казенный счет. Никакого отношения к Ангаре, ядерным буксирам, каким-либо РБ и уж тем более - к реальности это не имеет.
Рывок на Луну на "Союзе", альтернатива "Рывку", "Ориону" и "Федерации"
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:
Как я понимаю ракету Ангара-5 собираются производить в количестве 7-8 в год для федеральных запусков. Она достаточно дорогая.[/QUOTE]
При производстве 7-8 штук в год Ангара будет НЕ дорогая.


Другое дело, что столько не нужно, для федеральных запусков. В лучшем случае 4-5, максимум. Но это тоже сильно повлияет на стоимость каждого изделия.
Рывок на Луну на "Союзе", альтернатива "Рывку", "Ориону" и "Федерации"
 
[QUOTE]Hehalx87 написал:[QUOTE]
Ну-и-ну  написал:
Допилили. Получили Союз-Л массой 11 тонн. [/QUOTE]
При такой массе хватит топлива выйти с пролётной траектории на ОИС Луны, состыковаться со станцией и вернутся на Землю?[/QUOTE]
Это на окололунной орбите. Запас топлива только на возврат к Земле (+ немного на орбитальные маневры и коррекции траектории)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
не в склад, не в лад
полна жопа огурцов
"Циклон" переезжает в Канаду
 
[QUOTE]PIN написал:
[URL=https://russianplanes.net/reginfo/5829]https://russianplanes.net/reginfo/5829[/URL] 76683
[URL=https://www.avianews.com/ukraine/2020/01/09/ua_emergency_il76_teheran/]https://www.avianews.com/ukraine/2020/01/09/ua_emergency_il76_teheran/[/URL] 76413
Остальное сами найдёте[/QUOTE]
Ну ладно, парочка может и летает иногда.
Но для иллюстраций аэрокосмических прожектов приходится 3,14здить фотки российских бортов, которые реально работают со сбросом грузов.
Изменено: Bell - 03.02.2020 15:11:57
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1303 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги