Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1453 След.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[IMG WIDTH=896 HEIGHT=833]https://k1news.ru/upload/iblock/38d/38d8679bd20b366e32223f32ba43a547.jpg[/IMG]
Изменено: Зомби. Просто Зомби - 29.03.2020 22:22:23
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]Зомби. Просто Зомби написал:
У него бы политический авторитет упал бы на пол и разбился бы вдребезги.[/QUOTE]
"Как же ты будешь мужикам проповедовать?" (С) Воланд - Бездомному.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
На самом деле, среди близких по убеждениям книга вызвала большие споры[/QUOTE]
Вот.
Вот для этого она и была нужна.
Чтобы споров больше не было.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]Alex_II написал:
И чё б ему было?[/QUOTE]
У него бы политический авторитет упал бы на пол и разбился бы вдребезги.
А так-то, я даже не думал об этом.
Так-то наверное никто ничего бы не сделал.
Ну бегает там, по закоулкам, какой-то придурошный художник-реваншист, и пусть бегает.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
И расовую теорию и Дранг нах Остен и расширение жизненного пространства придумали задолго до Гитлера. Книжонке уделили внимание не раньше, чем Гитлер стал фюрером.[/QUOTE]
"Ты сегодня какой-то странный, Билли!" (С)

МК - это партийная литература. Какая разница, какой Маркс там когда-то что-то придумал, если "Искра" нужна здесь и сейчас, для конкретного воспитания рабочих масс в духе классовой борьбы?
А МК - это как бэ, "кандидатская" или "докторская" для кандидата в вожди.
Ну вот кто на самом деле читает чьи-то там докторские/кандидатские, кроме рецензентов?

Но вот если возникает вопрос - то туда направят очень быстро.
Например, если нужно составить инструкцию, по поведению доблестных арийских военов в восточной зоне оккупации.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
Про устный счет в пределах сотни как высший предел образованности, и автоводитель - квалификации для славян, которые должны будут обслуживать немецких арийских колонистов[/QUOTE]
Да, это "план Ост", от Гиммлера.
Но я его читал в той же книжке, что и основной текст. В качестве добавления от издателя.

[QUOTE]hlynin написал:
Ничего подобного там нет, а сказано как бы наоборот - евреи захватили власть над русскими и те не в силах сами освободиться. Как бы неплохо русским и помочь. Там многое чего нет, которое приписали и при переводе и в мифах.[/QUOTE]
Это называется быть хорошим политиком.
Изложить вопрос так, чтобы множество разнонаправленных Хлыниных могло легко и свободно трактовать его в свою пользу.

На самом деле к "плану ОСТ" в Майн Кампф есть все, так сказать, первичные методические материалы.
"Дело фюрера" - как он это понимал, - это создавать идеологические установки.
И их там есть, в Майн Кампф.
А разрабатывать в подробностях можно поручить более или менее непосредственным исполнителям.

Не мог же Гитлер вот так вот запросто написать открытым текстом - "я собираюсь воевать с Россией, чтобы отнять у неё все западные земли до Волги и Урала".
Кто бы его слушал после этого?
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
Врёте[/QUOTE]
Фи.
Написано.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
Но, естественно, от большевизма Гитлер спасал только Германию, никого более[/QUOTE]
Про устный счет в пределах сотни как высший предел образованности, и автоводитель - квалификации для славян, которые должны будут обслуживать немецких арийских колонистов на землях на востоке, на который дранх и которым могущество Третьего Рейха прирастать будет, всё же написано в Майн Кампф.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
Ребёнку объясняют, что детей приносит аист, а вода кипит при 100 градусах.[/QUOTE]
Главное при этом - не забывать осознавать себя Отцом.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]hlynin написал:
если я скажу 100, не уточнив в какой системе считаю, будет большая непонятка.[/QUOTE]
Вот все "фокусы" на этом и основаны.
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
7 класс средней школы [/QUOTE]
Номенклатура разная, количественное же соотношение от системы счисления не зависит.
2 * 2 = 11 в "троичной" системе, но лишь потому, что в ней 11 обозначает именно "четыре" - как количество.

"Модель" же Вселенной с иной арифметикой "пока не разработана". Хотя, кто знает?
Но это будет модель ДРУГОЙ Вселенной, не нашей.
В нашей - "дважды - два - четыре" - всегда.

Как и закон сохранения энергии, не позволяющий сделать вечный двигатель.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[URL=https://zen.yandex.ru/media/scikit/suscestvuet-bolee-milliona-alternativ-dnk--jizn-mojet-byt-bezgranichna-5e6737893a40b4062be90ece]https://zen.yandex.ru/media/scikit/suscestvuet-bolee-milliona-alternativ-dnk--jizn-mojet-byt-bezgran...[/URL]

[QUOTE]Существует более миллиона альтернатив ДНК — жизнь может быть безгранична
[QUOTE][URL=https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jcim.9b00632]https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jcim.9b00632[/URL]
Biology encodes hereditary information in DNA and RNA, which are finely tuned to their biological functions and modes of biological production. The central role of nucleic acids in biological information flow makes them key targets of pharmaceutical research. Indeed, other nucleic acid-like polymers can play similar roles to natural nucleic acids both in vivo and in vitro; yet despite remarkable advances over the last few decades, much remains unknown regarding which structures are compatible with molecular information storage. Chemical space describes the structures and properties of molecules that could exist within a given molecular formula or other classification system. Using structure generation methods, we explore nucleic acid analogues within the formula ranges BC3–7H5–15O2–4 and BC3–6H5–15N1–2O0–4, where B is a recognition element (e.g., a nucleobase). Other restrictions included two obligatory points of attachment for inclusion into a linear polymer and substructures predicting chemical stability. These sets contain 86,007 (CHO) and 75,309 (CHNO) compositionally isomeric structures, representing 706,568 CHO and 454,422 CHNO stereoisomers, that diversely and densely occupy this space. These libraries point toward there being large spaces of unexplored chemistry relevant to pharmacology and biochemistry and efforts to understand the origins of life.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Освоение Луны
 
[QUOTE]Odin написал:
Химеры видите - с[/QUOTE]
Когда нечего сказать по делу, чаще всего говорят о себе.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Odin написал:
А что до ЛОС - обоснование её создания ну такое мутное, и концепции в итоге никак не устоятся..Ни назначение, ни орбиты, ни планы - всё плавает..[/QUOTE]
На уровне метафизики ясно всё до предельно полной прозрачности.
Включая "общий план" и орбиту.

Станция, подобная Миру на околополярной орбите высотой 1000 - 2000 км над поверхностью.
Служащая, главным образом, накопителем и вынесенным пунктом управления.
Ну и некое многообразие "попутных задач".

"Предполагается", что весь этап ЛОС все действия на Луне будут предприниматься уникальными разномасштабными аппаратами, как пилотируемыми, так и не пилотируемыми, которые будут строится в малом числе экземпляров. Некоторые вообще в одном.

Например, какой-нибудь "экспедиционный танк - передвижная база", на атомном ходу.
Платформа для спуска которого на поверхность будет "накапливаться" и собираться на ЛОС явно не в один, и даже не в два пуска :)

Ну и что?
Для того и ЛОС, чтобы можно было "делать всё", хотя бы и "понемногу".
Освоение Луны
 
[QUOTE]avmich написал:
Зомби, я согласен с большинством идей[/QUOTE]
Если так, примите ещё одну: на мой, конечно, может быть и "особый" взгляд, Ангара как раз специально делалась такой, чтобы на ней НЕЛЬЗЯ было летать на Луну.
(Тут должен быть злобный ухмыляющийся зелёный смайлик, но его, увы, нет в списке :( )

[QUOTE]avmich написал:
Я бы уточнил - "по минимуму полных расходов".[/QUOTE]
Ситуация как раз в том и состоит, что оценить "полные расходы" никак не возможно.
Но можно "с высокой вероятностью принять", что они будут "примерно равны сумме операционных".
Поскольку следует полагать, что "этап ЛОС" будет длительным.
Освоение Луны
 
[QUOTE]avmich написал:
Как, Зомби, Вам такая качественная аргументация?[/QUOTE]
Раскрутка любого проекта начинается с формулировки задачи, а не с выбора средств.

Мы не знаем, зачем нам вообще Луна.
Но в этом можно усмотреть и задачу.

Поэтому "технически" можно её смоделировать, как создание некоего "лунного форпоста", призванного "держать фронт" - то есть, обеспечивать возможность делать на Луне ("пробовать") все то, чего нельзя делать на Земле. Помимо того, что можно там делать.

С тем, чтобы - может быть, - когда-нибудь найти "интересные" для нас возможности.

Итак, "лунная База" - это чисто технически "смоделированная" задача "следующего этапа освоения космоса".

Но мы не знаем, как её сделать.
И даже представления о "граничных условиях" достаточно приблизительны - лунная база должна на местном сырье надёжно обеспечивать пребывание человека на Луне и его продуктивную деятельность там с высокой степенью автономности. То есть, на ней можно жить даже полностью потеряв связь с Землей (короновирус - ;) ) буквально годами.
А лучше и вообще - неопределённо долго.

Ну и как это всё сделать?
Можно, конечно, "в принципе", просто начать "вбухивать немерено", пока не получится, но "простейшие расчеты на пальцах", равно как и вполне профессиональные попытки проектирования от НАСА и от "тогда ещё советов" показали однозначно, что масштаб потребного вбухивания просто неприемлем ни с какой стороны, и ни для какой силы, сегодня существующей на Земле.

Ну и поскольку "ответа нет" на сегодняшний день, значит нужен некий "промежуточный этап".
"Ведущей задачей" которого является изучение Луны с точки зрения поиска ресурсов для обеспечения функционирования лунной базы и разработка соответствующих технологий.

Для этого необходимо обеспечить полноценный доступ "к телу". При этом он вовсе не обязательно должен быть особо "масштабным". Но важно лишь, что для решения любого возникающего по ходу вопроса, можно перебросить на Луну соответствующее оборудование и специалистов, если окажется, что дистанционных средств недостаточно.

И это - краткий перечень наиболее существенных оснований, из которого, на мой взгляд, ЛОС вытекает однозначно.

Далее, поскольку космическая деятельность на основе ЛОС предполагается как имеющая "постоянный" характер (до создания полноценной лунной базы во всяком случае), то все средства ее поддержания должны быть "оптимизированы по минимуму операционных расходов".

Из чего, опять же, однозначно вытекает однопусковая схема доставки на ЛОС экипажей.
Все остальное вполне может "длительно собираться" на ней. Или даже накапливаться на Луне.

Ну и, следовательно, базовой ракетой получается 40 (лунный Союз) - 60 (модули ЛОС, тяжелый корабль-динамический модуль ЛОС)- тонник. С водородной второй ступенью и разгонником.

Ну и вотЪ.
Такая вотЪ аргументация.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Alex_II написал:
Для Марса высокий УИ не дает такого серьёзного выигрыша в массе корабля по сравнению с высокой тягой..[/QUOTE]
Для Марса, на мой взгляд, "по-любому" адекватен старт и уход с околоземной орбиты на твердофазном ЯРД.
И "по-моему", об этом варианте вполне можно говорить как об "общепринятом".

Собственно, испытаниями НЕРВЫ и РД-0410 и закончилась эпоха "бури и натиска" в космонавтике.

Все принципиальные технические "возможности" были реализованы (Аполлоны, Шаттлы) или опробованы (атомные двигатели), и теперь отрабатывается более важный вопрос - зачем? То есть, как эти возможности "вписать" в существующую социально-экономическую реальность.
Освоение Луны
 
[QUOTE]cross-track написал:
Я не помню сколько дозаправок планирует СпейсХ для полета корабля к Марсу, но вроде 6-7. Немало...[/QUOTE]
Луна находится где-то "на пределе" доступа "на химии".
На Марс адекватно летать на низких технологиях просто невозможно.

Если дойдет до "транспортного моста" когда-нибудь, то я его представляю себе несколько иначе.
Ну и естественно, там будет тогда "развитая орбитальная инфраструктура", с дозаправками и пересадками.
И не потому, что так было бы "оптимально", а потому только, что по-другому "просто не получается".

Пока что "высокий УИ" и "высокая тяга" не совмещаются в одном флаконе, никак.
Освоение Луны
 
[QUOTE]cross-track написал:
Но, значит, многопуск это возможная реализация[/QUOTE]
Да не просто возможная, а где-то даже и неизбежная.
Но не кусочками же по 100 килограмм.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Odin написал:
Что же тогда даёт ЛОС? Какой это от неё "ресурс выживания"? Особенно для тех, кто работает на Луне...[/QUOTE]
Для работающих на Луне - более быстрый доступ к ним с ЛОС. И наоборот.

Спасательная экспедиция с Земли - ну, вы, надеюсь, понимаете?
А на ЛОС вполне можно держать "резервный ЛПК".

"Например".

Но главное, ЛОС - это промежуточный "пункт" при освоении Луны.
Нужна целая длительная стадия её изучения и разработки технологий, чтобы "в конце-концов" выйти на "реалистическую" лунную базу, способную действительно обеспечить присутствие человека на Луне.

"Сразу" просто не получается.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1453 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги