Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1727 След.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13846/]Sellin[/URL] написал:
Отсюда и нужен запас по количеству и разнообразию.[/QUOTE]
Отсюда вытекает очередное нарушение договоров... Поскольку количество голов ими ограничено...[/QUOTE]
Вот и получается, что они загнали нас в ловушку. Но ничего, СНВ-III близится к финишу.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13846/]Sellin[/URL] написал:
Достаточно того как ты публично обосрался с ДРСМД[/QUOTE]
Это ты так думаешь... США почему-то считают иначе...[/QUOTE]
США много чего считают иначе. У них там в отдельных штатах вообще, гей-браки и марихуана разрешены. Я вот после этого:

[IMG WIDTH=888 HEIGHT=500]https://rossaprimavera.ru/static/files/38ba02e1c3cf.jpg[/IMG]

уже не верю ни одному их слову. Хотелось бы начёт ДРСМД и проч. уже более веские аргументы, помимо мнения США.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Sellin написал:
Это да. Я и про МБР в голове всегда держу формулу, что треть вообще не стартует, треть из стартовавших не долетит, треть из долетевших долетит не туда, или не взорвется, треть из долетевших туда перехватят. Отсюда и нужен запас по количеству и разнообразию.[/QUOTE]
А может, не делать зоопарк, а клепать что-то серийное и дешёвое? А то СССР в своё время на зоопарке и разорился.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Что нарушила Россия?[/QUOTE]
ДРСМД, ДОВСЕ... Хельсинское соглашение... Будапештский меморандум... Ещё поискать?[/QUOTE]
Уточняющий вопрос: первая или в ответ на... ?
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Sellin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Против КР у них вот это:И ещё загоризонтные радары.[/QUOTE]
Паша, про ЗГРЛС сразу забудь. Даже в лучшие годы они могли разве что Шаттлы обнаруживать. [/QUOTE]
Наши ЗГРЛС, как утверждают их создатели и эксплуатанты, могут обнаруживать приближающиеся крылатые ракеты. Почему бы американцам не сделать нечто подобное?[QUOTE]Но да фиг с ним спишем на прогресс и прочая, и они научились детектить КР. Вся печаль в том что они работают через Ионосферу. Которая и в мирное время не всегда работает - под утро она совсем хилая, от вспышек солнца ей и вовсе труба. А от одного ТЯ взрыва, её сдувает на всем полушарии.
[/QUOTE]
Вы не поняли, они выбирают место и время удара. Наверное, они его выберут с учётом того, когда радары будут наиболее эффективны, не так ли?[QUOTE]Про Аваксы тема раскрыта уже весьма глубоко. Во-первых их надо будет сотни, и это дорого. Причем не единомоментно, а постоянно дорого. И это особенно приятно. Во-вторых, ТЯ взрывами их сдувает не хуже ионосферы. И косяк православных ракет легко может влететь на континет черз LA или NY агломерацию, начав с подрыва лидирующих ракет еще у побережья, совместив так-сказать "приятное" с "полезным".
[/QUOTE]
Ой, это должны быть очень мощные термоядерные взрывы. Ну оооочень мощные. Вот так выглядит, например, 11 Мт с самолёта:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=J9YBR-AWUAU]https://www.youtube.com/watch?v=J9YBR-AWUAU[/URL]
Как видите, самолёт не сдуло.

Да, их надо будет сотни иметь. Проблема в том, что они уже есть.

К слову, попытка преодолеть рубеж ПВО с использованием подрыва нескольких ракет приведёт к перерасходу термоядерных зарядов и самих ракет. А стоят они, я подозреваю, довольно дорого.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Ваня, что тебе не понятно с мощностью и тягой то? Что надо разжевать?  [/QUOTE]
Дарагой, от вас - никаких секретов.
Ваш юный, но неграмотный, друг pkl что-то сказал про мощность мульт-чуда.
[/QUOTE]
Я сказал??? :o
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
Так оно НЕ МОЖЕТ и США тут вообще не причём, всё сами, сами... Ну не в состоянии 12 экономика мира соревноваться с первой. Тупо жопу себе порвет... Слишком велика разница... Это я еще разницу в научно-техническом потенциале даже не рассматриваю, если еще и на это смотреть - то мы с роботом Федей вообще не понятно на каком месте...[/QUOTE]
А нам и не надо. Нам надо, чтобы не напали. А соревноваться по всем фронтам действительно невозможно, да и глупо. Международное разделение труда для того и придумали, чтобы не заниматься такой фигнёй.

С другой стороны, мы вполне можем стать третьей. И вот над сокращением разрыва надо думать, что делать.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Leonar написал:
У нас есть конечно тоже дрлоу, но это дело затратное ( висеть и прикрывать периметр границы, мериканцы не смогли то в лучшие свои годы обеспечить постоянное дежурство в52 у наших границ...да и дрло прикрывать свои границы полностью)
К тому же и у этих агрегатов есть сложности и проблемы с обнаружением низколетящих малоконтрастных целей на фоне земли. [/QUOTE]
Проблема в том, что при принятой концепции упреждающего удара постоянно самолётам ДРЛОиУ постоянно висеть не надо. Они будут подняты в воздух непосредственно перед атакой. Правда, и висеть в воздухе больше 16 часов АВАКСы не смогут чисто из-за утомления экипажей и ресурса двигателей.

Что до обнаружения и идентификации низколетящих малоконтрастных целей, то это едва ли не их основная задача.
[QUOTE]Скорее всего он стелс в меру достаточности
[/QUOTE]
Возможно:
[IMG WIDTH=567 HEIGHT=251]https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5703387/5703387_original.jpg[/IMG]
Нос гранёный. Но... мы этого не узнаем, пока нам не покажут его целиком.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Если в мой, то я за принцип минимальной оборонной достаточности. Т.е. за диаду с шахтными МБР и ПЛАРБ.[/QUOTE]
Логично. Расходы по минимуму, эффект ничем не отличается.  [/QUOTE]
Ну, в стоимость ПЛАРБ должны быть включены расходы на противовоздушную и противолодочную оборону этих ПЛАРБ. Но это средство ответного удара.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
А что тут смешного то?[/QUOTE]
А товарищ мудак... Впрочем ты заметил наверное...[/QUOTE]
Я почитал его сообщения и вот что думаю:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=OCbGBimn2MI]https://www.youtube.com/watch?v=OCbGBimn2MI[/URL]
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Я так понял, объяснять вам разницу между тягой и мощностью бесполезно.[/QUOTE]
Я сведения о мощности не нашёл. Видимо, их не публикуют.

Вообще-то, основная характеристика ТРД - это его тяга, а не мощность.
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
А вы-то здесь причем? Вы к этим делам никакого отношения иметь не можете по определению.
Нарушать договор выгодно тем, что получает деньги на разработку ракет.[/QUOTE]
Кто получил? Какие деньги? При чём тут Буревестник, который глобальная ракета, если речь была об адаптации Калибров к наземным ПУ?
[ Закрыто] Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Не договариваются и не будут договариваться потому что нет смысла. Какой смысл договариваться с Россией, если она в любой момент может нарушить любой договор?
[/QUOTE]
Если в Вашем предложение слово "Россия" заменить на слово "страна", оно приобретает ну очень двусмысленное значение? ;)

Что нарушила Россия?
[QUOTE]А Россия повторить судьбу СССР не сможет.
[/QUOTE]
Ну и слава Богу! Это упрощает дальнейшее планирование. :)
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Так я и говорю - у каждой ракеты ББ, но без ядерного заряда внутри. Я их называю боевые блоки-имитаторы. Масса и размеры, радиолокационная сигнатура у них ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как у ББ с ядерными зарядами внутри.[/QUOTE]
А смысл? Одна винтовка на троих? Если из 900 ракет пройдет 450 - у тебя все равно только триста боеголовок... А могло бы  быть 450... Если на всех 900 ракетах реальные головы...[/QUOTE]
Смысл в том, что сбивать надо все. Все ракеты и все ББ. Т.к. ракеты и ББ с ядерными зарядами не отличимы от ракет и боеголовок без таковых. Т.е. из 900 ракет пройдёт 450, то это где-то 50%. Соответственно из 300 ЯБЧ пройдут порядка 150+/-10.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
А может, сделать вовсе один, в районе Поволжья-Урала?[/QUOTE]
На шахтах разоримся... Потому что ракету-то еще можно удешевить, взяв доступные комплектующие промышленного качества, недорогую топливную смесь и уже готовые боеголовки, а вот удешевить ШПУ не выйдет... [/QUOTE]
Ты совсем сдурел? :evil:  Что может быть дешевле песка, арматуры и цемента?[QUOTE]Ну а один район - это прямое приглашение накрыть его единственным ударом... Помассивнее...
[/QUOTE]
А 10 районов нельзя накрыть единственным ударом?

Кстати, а ты в курсе, что у Штатов Минитмены все на одной базе гнездуют?
Изменено: pkl - 21.08.2019 13:26:57
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
См. график. По секрету: её доля остаётся постоянной.[/QUOTE]
Стало быть график высосанный из пальца...Мировая экономика растет, наша - нет... При таком раскладе её доля должна в мировом ВВП падать. Или юристов математике не учат?[/QUOTE]
Как юрист объясняю нефтянику: Российская экономика в среднем растёт примерно теми же темпами, что и мировая. И американская так же. А вот Китай растёт заметно быстрее мировых темпов. Поэтому доля России остаётся в среднем неизменной, доля Америки падает, а доля Китая растёт.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Старый написал:
"Компактное" относительно. В 1-2 км друг от друга, чтоб никакая мощность ББ не позволила накрыть две шахты сразу.

"Блокирующие ЯВ" - это против ПРО. Против МБР то чем они помогут?
[/QUOTE]
500 - 800 м пойдёт? Позиционный район получается раза в два компактнее.

От блокирующих ядерных взрывов и лазеров у меня абляционная теплозащита.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
- из этих 900 МБР 300 оснащены моноблочной ЯБЧ и 600 - боевыми блоками-имитаторами; каждый боевой блок оснащён надувной отражающей оболочкой, в которой и летит произвольно.
Какие будут замечания?[/QUOTE]
Зачем имитаторы то?    В каждой - боевые блоки.  [/QUOTE]
Так я и говорю - у каждой ракеты ББ, но без ядерного заряда внутри. Я их называю боевые блоки-имитаторы. Масса и размеры, радиолокационная сигнатура у них ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как у ББ с ядерными зарядами внутри.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Korniko написал:

[QUOTE]КАЗ, рассчитанной примерно на 10 срабатываний и строится с учётом близкого подрыва ЯБЧ; [/QUOTE]
10 - с одной ПУ или со всего КАЗ?
Как раз наоборот, если уж делать КАЗ, то без требований выдерживать близкий ЯВ...
[/QUOTE]
На каждую ШПУ по одному КАЗ, рассчитанному на 10 срабатываний. Это на тот случай, если они попытаются преодолеть КАЗ неядерными ББ, чтобы потом нанести удар непосредственно по шахте ЯБЧ.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Korniko написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Одним словом, конфигурацию я вижу такой:
- 1000 ШПУ в 10 позиционных районах[/QUOTE]
Избыточное кол-во.
[/QUOTE]
Чего, позиционных районов? Да, я тоже об этом подумал. Предлагаю ограничиться уже существующими.

А может, сделать вовсе один, в районе Поволжья-Урала?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1727 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи