Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 7888 След.
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
А какой в ней смысл?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE]Liss написал:
Тогда близких прохождений не получается.
Полградуса разницы.[/QUOTE]
Блин... :(
:)
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Liss написал:
Там тоже проблема с отсутствием TLE на USA-245 с 11 сентября 2017 по до 28 февраля 2018 г.
Перед его переоткрытием, с 14 по 20 февраля, объект 42919 находился на такой же средней высоте, как и USA-245, но на круговой орбите. Протянуть прогноз движения USA-245 на две недели назад можно только в предположении, что он не маневрировал, а сие неизвестно.[/QUOTE]
Блин... :(
А если предположить что USA-245 эти две недели не маневрировал то что получается?
[QUOTE]Перед его переоткрытием, с 14 по 20 февраля, объект 42919 находился на такой же средней высоте, как и USA-245, но на круговой орбите
[/QUOTE]
Хорошее совпадение. А что было с долготой восходящего узла?
Перебои в работе форума. Пишите о неисправностях и глюках
 
Предлагаю радикальное решение - вообще отменить подписку на обновления в темах.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Союз-6
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Можно и без форсирования, и сплав типа 01570С или Р-1580.[/QUOTE]
А если летать на Союзе-5 то вообще без ничего, на дубовой ракете сляпаной на коленке из АМГ-6 и с огромным запасом на возможное увеличение массы кораблей.
Союз-6
 
[QUOTE]Salo написал:
Есть ещё резервы: Al-Li сплавы, переохлаждение компонентов, форсированный на 10% РД-180М на базе задела по РД-191М.[/QUOTE]
Я ж и говорю: сначала создать непригодную ракету а потом тратить десятилетия и миллиарды на доведение её до ума. Чем не программа освоения бюджета?
За базар ответишь!, чё-то я очкую
 
[QUOTE]hlynin написал:
Интернет не работает и не за деньги.[/QUOTE]
Странно... А у меня работает. И за деньги.  :oops:
За базар ответишь!, чё-то я очкую
 
[QUOTE]testest написал:
Пишут, что иностранным агентом признается физлицо, которое за свои посты получило средства от юрлица-иностранного агента. [/QUOTE]
Ну это фигня. Переведут через частных лиц. "От восторженных слушателей/читателей".
Роль Челомея в космонавтике
 
[QUOTE]anik написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13674/]anik[/URL] написал:
8К84М - это УР-100 УТТХ.[/QUOTE]
 Ты с УР-100У не путаешь?    [/QUOTE]
УР-100У - это 15А20У.[/QUOTE]
Значит не путаешь. :)
Однако я не слышал о том что во времена "8К" было принято обозначение "УТТХ", а слышал что появилось оно во времена "15А"...  :oops:
Впрочем 8К84М и появилась уже в начале времён 15А...  :oops:
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE]Но когда Космос-2519 перешёл на эллиптическую орбиту уже можно было чтото заподозрить.[/QUOTE]
[/QUOTE]
...что и относится к русским наблюдателям. Додумались - не додумались, какая разница? Давайте не про компетентность аналитиков, а то опять отклонимся от темы.[/QUOTE]
Барт, а ты не можешь сейчас ретроспективно посмотреть не было ли тесных сближений Космосов-2519/21 с КН-11? Особенно после того как 2519/21 разошлись и 2519 перешёл на эллиптическую орбиту? Предварительный поиск делать по совпадению долготы восходящего узла.
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
Как мне сказал Cees Bassa, он постарается определить нынешние орбитальные параметры USA-245 на базе радионаблюдений, но на это может уйти некоторое время. Поживем - увидим получится ли.  [/QUOTE]
О! Вот это хорошо. Можно даже не определять фактические параметры орбиты а просто посмотреть оказываются ли USA-245 и Космос-2542 в зоне радиовидимости Себасы одновременно. Если окажутся одновременно или почти одновременно то можно будет предположить что они находятся близко друг от друга.  
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
На мысль о том, что Космос-2542 может наблюдать за USA-245 навела его эллиптическая орбита. Космос-2519 был выведен на круговую орбиту.  [/QUOTE]
Если круговая орбита пересекает эллиптическую то при равном периоде и соответствующей аномалии "эллиптический" спутник будет выглядеть с "кругового" как относительно медленно проходящий мимо в направлении вниз-вверх. Так что можно и так.

При первом запуске на круговые орбиты действительно было трудно догадаться и легко было предположить что это просто испытания в которых два наших спутника тренируются друг на друге. Но когда Космос-2519 перешёл на эллиптическую орбиту уже можно было чтото заподозрить.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Штуцер написал:
Цитата
Старый написал:
 
Цитата
triage  написал:
и автоматов и пилотируемая у нас есть и будут, и будут как мы захотим.
 Вот автоматы и будут когда захотим. Ничего другого он не сказал. Никаких намёков на пилотируемую лунную программу.  
Если дейсивительно так, значит есть в Роскосмосе реалисты- прагматики.
Скорбная реальность ставит всё на свои места. Увы, слишком медленно... :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Роль Челомея в космонавтике
 
[QUOTE]anik написал:
8К84М - это УР-100 УТТХ.[/QUOTE]
Ты с УР-100У не путаешь?  :oops:
Роль Челомея в космонавтике
 
[QUOTE]Штуцер написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Не знаю таких... [/QUOTE]
Разве в вики что-то не так?[/QUOTE]
Не читал...
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
 Как мне объяснил Cees Bassa (один из голландских наблюдателей спутников), USA-245, как и многие другие объекты на подобных орбитах, для наблюдателей в северном полушарии в течение зимних месяцев находится в тени и он для них вновь станет видимым только весной. В южном полушарии не хватает активных наблюдателей и поэтому его и потеряли. Так что в ближайшие недели на свежие орбитальные данные не стоит особо надеяться.   [/QUOTE]
А по радио? По радио то USA-245 пищит?
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
[URL=https://twitter.com/cgbassa/status/1203060452378513408]https://twitter.com/cgbassa/status/1203060452378513408[/URL] [QUOTE]
[URL=https://twitter.com/cgbassa]Cees Bassa‏ @cgbassa[/URL]

The last radio satellite tracking tweet for today; either COSMOS 2542 or the sub-satellite it released today is transmitting on 2280MHz (COSMOS 2542 was launched from Plesetsk on November 25th). No surprise as COSMOS 2491, 2499, 2504, 2519 and 2535 also use/used this frequency.[/QUOTE]
     [/QUOTE]
О! Себаса! Ну наконец то!
Лучше бы он послушал не пищит ли в это время где-нибудь рядом USA-245...  :oops:  Ато когда ещё он войдёт в зону визуальной видимости...
Космос-2542 – Союз-2.1В/БВ Волга – Плесецк 43/4 – 26.11.2019, 20:52 ДМВ
 
[QUOTE]Bart Hendrickx написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Ты не анализировал были ли тесные сближения с КН-11-ми?[/QUOTE]
 Нет,  [/QUOTE]
Жаль... :( Интересно: почему никто из зарубежных авторов не додумался до такой простой мысли?  :oops:
[QUOTE]но некоторые эксперты не исключали, что Космос-2519 наблюдал за Космосом-2486 (Персона-2).
[/QUOTE]
При такой разнице высот, периодов и наклонений?  :o
[QUOTE]Вот что об этом написал Филип Кларк в Спейсфлайте в июне 2018 г.
[/QUOTE]
Внимательно читая в течение 35 лет творчество Клака в Спейсфлайте я сформировал мнение ... как бы это помягче выразиться... что товарищ Кларк как эксперт представляет из себя величину скорее отрицательную нежели чем нулевую. Из всего им написанного соответствует действительности только траекторная информация почерпнутая из TLE.
Союз-6
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
Не надо. Сегодня надо постараться, чтобы в плане конструктивного совершенства сделать хуже чем у Союза. [/QUOTE]
Сегодня не нада стараться. :( Сегодня надо постараться чтобы сделать нормально.
Что там с конструктивным совершенством у Ангары? Или хруники - угугу а самарики - огого? ;)
Роль Челомея в космонавтике
 
[QUOTE]anik написал:
8К84М - это УР-100 УТТХ.[/QUOTE]
Не знаю таких...  :oops:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 7888 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги