[QUOTE]OldChukchi написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Но не в качестве коммерческих космодромов.  [/QUOTE]
это была речь про расстояния, на которых, как мне показалось, сделал акцент предыдущий оратор.
[/QUOTE]
Оратор говорил о том что необходимость перехода платформы на экватор увеличивает затраты и снижает комерческую привлекательность всей затеи.

[QUOTE]Павел73 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Да и Тризенита из иностранной ракеты никто бы делать не стал.  [/QUOTE]
Ну если эта инострана вменяемая, то почему нет?[/QUOTE]
Потому что любая вменяемая страна легко может стать невменяемой.
Авиа и ракетостроение нужно иметь свои.

[QUOTE]OldChukchi написал:
не обязательно, но и это тоже бывает. Разные государства, имеющие постоянное присутствие в Антарктиде, фрахтуют суда ледового класса и ледоколы у тех, кто такими судами владеет, если своих нет.
[/QUOTE]
Страны желающие иметь свои спутники но не имеющие своих РН покупают пусковые услуги у стран и компаний имеющих космодромы вблизи экватора.

[QUOTE]OldChukchi написал:
От Ленинграда до Антарктиды расстояние - ваще караул. И тем не менее антарктические станции существуют.[/QUOTE]
Но не в качестве коммерческих космодромов.

[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Втыкать фаллоимитатор.
[/QUOTE]
Человеки - они могут и без фаллоимитатора обойтись... Просто лопатой...[/QUOTE]
Лопатой на 5 метров (или сколько там?) не закопаешься. Да и измерений не проведёшь. Так что Паша верно обозначил роль человека - копать до слоя глины, пробить в ней ломом дырку, всунуть фаллоимитатор и домой!

[QUOTE]cross-track написал:
да, вроде на холодном газе[/QUOTE]
А почему пыхает как настоящий ЖРД?  :oops:

Так этот Маритим Сервис оказался лохотронщиками которые под песни о Циклоне хотят поживиться деньгами инвесторов?  :o

[QUOTE]cross-track написал:
а динамика после отделения первой ступени?[/QUOTE]
Впечатляет.
А что это там всё время пыхает вбок? У них там реактивная система управления?

[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Глянь там сколько он ему долгов оплатил.[/QUOTE]
так не за красивые глаза.
Но все же твой тезис про бесплатное рифмоплетничество ты лучше убери, он не работает.[/QUOTE]
Работает.

Глянь там сколько он ему долгов оплатил.

[QUOTE]pkl написал: Так что да, пора уже людей туда отправлять.[/QUOTE]
Втыкать фаллоимитатор.

[QUOTE]cross-track написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
 [QUOTE]Нет, ты скажи: были ли америкацы на Луне?
Вот Нот не скажет![/QUOTE]
[/QUOTE]
Не, но это зря Вы на Нота бочку по Луне катите! [/QUOTE]
Не зря. Ты его сам спроси.

[QUOTE] дедушка ослеп, а не сошел с ума!
[/QUOTE]
Ты не поверишь!

[QUOTE]cross-track написал:
А ты не сравнивай те рубли с этими)[/QUOTE]
Я сравниваю доходы от стихоплётства с другими доходами описанными там же.

[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Да. Вопрос только в величине отставания. Если нынешние тенденции сохранятся то отставание будет навсегда.[/QUOTE]
Что, вечно что-ли? Как можно отстать навсегда?[/QUOTE]
Легко. Рррраз! - и готово. :(

[QUOTE]pkl написал: У нас, судя по выпускам новостей, всё пошло в движение.[/QUOTE]
Тю... :(

Какие хорошие журналы! В бумажном бы варианте...  

Оставили бы хоть двигатели сверху как на исходном Ан-74, можно бы было хотя бы претендовать на КВП. А так ни то ни сё.

Представил себе Ан-24 низкоплан.:)

[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13517/]Bell[/URL] написал:
Высокоплан с двигателями прямо перед иллюминаторами пассажирского салона - откровенный дебилизм.[/QUOTE]
Ан-24, BAe146, Do328, ATR42, ATR72, Ан-10, Ан-24, Ан-28, ан-38, Ан-140 - высокопланы. И как-о никто их несуразными не называет.[/QUOTE]
Турбовинтовые не нада!
И Ан-24 два раза не нада! ;) :)

[QUOTE]cross-track написал:
ПС Напомню, что ссылку я привел как ответ на Ваш пост:
[QUOTE]На всякий случай: писать стихи рифмоплёты будут бесплатно в свободное от работы время. И тогда качество стихов резко повысится.
Пушкин часом не так делал?  [/QUOTE]
Так что Пушкин бесплатно в свободное от работы время не писал. И на качество стихотворений оплата его труда в худшую сторону не повлияла, скорее наоборот.[/QUOTE]
По тому что я увидел в твоей ссылке можно считать что практически бесплатно.