Сотрудник и дочь - ладно. Тут Путин контактировал с Главврачём который заболел - вот это да.  

[QUOTE]Odin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал: И приходится ещё раз повторить: действительным драйвером технологий являются потребители для которых нужны эти технологии. То есть в наше время - в значительной степени потребительский рынок. [/QUOTE]
Только не больно виден на нём (в бытовом потреблении) дешёвый по сравнению с GPS Глонасс..[/QUOTE]
GPS не может быть дороже Глонасса так как и тот и другой - дармовые.

[QUOTE]pkl написал:
Перверсия, перверсия, как ни крутитесь.[/QUOTE]
Перверсизм.

Может быть есть какоето более удобопроизносимое имя для пса похожее на "Эвиренс"?  :oops:

[QUOTE]snek написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Как правильно произносится название аппарата - Реверанс или Преферанс?[/QUOTE]
Если прям уж очень сильно хочется быть оригинальным, то можно придумать что-то еще и актуальное, типа "Песий-вирус".
А вообще если по звучанию, то "пёсэвирэнс"[/QUOTE]
"Пёсий вирус" столь же неудобно для произношения что писивиренс. Преферанс - лучше всего.

[QUOTE]sychbird написал:
Драйвером технологического развития является любая область, серьезные достижения в которой не возможны без масштабного использования самых современных наукоемких,  цифровых информационных и приложений искусственного интеллекта.
[/QUOTE]
Отнюдь. Если в какойто области используются технологии разработанные для других областей то такая область сама не является драйвером.

И приходится ещё раз повторить: действительным драйвером технологий являются потребители для которых нужны эти технологии. То есть в наше время - в значительной степени потребительский рынок. Ну и военные.

Кстати. Глобальная навигация хоть и не послужила драйвером технологий но явилась тем немногим из результатов космической деятельности которые реально изменили нашу жизнь.

[QUOTE]Rudel написал:
А я никак не мог понять - ну если вам так нужен атомный поезд, зачем сначала делать реактор для космоса, а потом полностью переделывать его для земли? Почему нельзя сразу делать то, что нужно?[/QUOTE]
Помню во времена тотальной коммерциализации Глонасса нам рассказывали сколько благ нам принесёт оглонашивание мусоровозов и городского транспорта.
Я тогда задавался вопросом: если это действительно так хорошо то почему вы дожидались Глонасса? Почему не ожепээсили всё это уже 10 лет назад?

[QUOTE]sychbird написал:

[IMG WIDTH=500 HEIGHT=432]http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=119710&width=500&height=500[/IMG]


[/QUOTE]
Сочувствую. :(
Но сделать из космонавтики драйвер всё равно не получится. :(

[QUOTE]Rudel написал:
Может, и ДЗЗ-то не особо нужно? [/QUOTE]
Вобщем то в том виде в каком оно обычно понимается - в интересах сельского хозяйства - оно действительно оказалось не нужно. Фермер и без спутника знает что творится у него на полях.

"Только мой бледнолицый брат мог 138000 раз наступить на мину". Да, всего лишь в тексте о безвозвратных потерях поставил санитарные.  

Аж интересно: с какими это документами работали американские и английские "историки". А ещё интересно - сколько по твоему вообще советских войск было подо Ржевом?

Палыч, я тебе на всякий случай напоминаю что гдето в июле 41-го немцы решили что победили и даже успели сократить выпуск вооружения и боеприпасов. Захваченное вооружение соответственно было использовано как металлом. А когда через полгода выяснилось что обознались то было уже поздно.  

Это где это такое под Ржевом то было? (Напоминаю: речь о дарении тысячи пушек)  

А ничего что боеприпасы требуются совершенно другие, не такие как в германии?  И стволы тоже. Я вот слышал что даже крайне нуждаясь в технике, например в танках под Москвой, немцы не использовали наши. Хотя захватили их тысячами в парках.
А если и использовали то гдето на третьестепенных участках фронта, типа против партизан. Нет?    

Во, блин, гуманисты! А то что они врагу артиллерию таскают - ничего?    

Зашибись. А зарыть в землю в болотистой местности в период дожей значит можно? Или её каждый раз в промасленную бумагу заворачивали?
Везде!  
А как каждое утро пушку в землю закапывал - попмнишь?  

[QUOTE]mind22 написал:
Мы сейчас еще даже не осознаем, что вы действительно отменили экономическое рабство,
– подчеркнул президент. [/QUOTE]
А он хотя бы как-нибудь объяснил при чём тут рабство?  :oops:

Меня умилила сама формулировка: "совершили действия по заключению контракта".
Что касается сварки трением то почему закупка оборудования для сварки Ангары это честь и слава а для Союза - позор и преступление?
А если ещё глобальнее то нафига его вообще покупать? Варить аргоном разучились, чтоли?    

[QUOTE]Serge V Iz написал:
це повинно бути або зрадою, або перемогою )[/QUOTE]
И то и другое в любом случае превращается в ганьбу.  :(