Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 След.
Космические аппараты: вид с Земли
 
[quote:60e5b168b5="svin"]Глупый вопрос: а что такое AMOS, Лакросс и Кихоул?[/quote:60e5b168b5]
AMOS -- оптический комплекс Космического командования ВВС США на Гавайях для наблюдения и съемки ИСЗ
Lacrosse -- КА радиолокационной разведки США
KeyHole -- семейство КА фоторазведки и оптико-электронной разведки США
Координаты Пионеров, Вояджеров
 
[quote:91302d4bcb="Иван"]Народ!
Нижайше прошу подсказать, кто, где встречал, координаты (прямое восхождение, склонение, можно и в других системах) нахождения Пионеров, Вояджеров, и остального, что улетает из Солнечной системы.[/quote:91302d4bcb]На какое число?
Космические аппараты: вид с Земли
 
[quote:2be11f63c9="igor_suslov"]Не понятно, почему до сих пор продолжаются дискуссии по поводу внешнего вида, например, Лакросса или Кихоулов, когда их можно просто сфотографировать?[/quote:2be11f63c9]
Потому что западные люди, которые имеют техническую возможность их сфотографировать (о российских "любителях" такого уровня я что-то не слышал пока), не считают допустимым эти изображения публиковать. Где-то я их понимаю.
Какие научные проекты РАКА самые важные?
 
[quote:a5e08a6ed1="Dassie"]Спектр-РГ с первоначального варианта, связанного с Протоном, перешел на облегченный - Союз-Фрегат. Вероятно, это сдвигает сроки запуска.[/quote:a5e08a6ed1]И будет сделан, скорее всего, на базе "Ямала-200" с сокращением приборного состава.
Опять про журналистов
 
[quote:a159271154="Это я -- Аля."]Ну что ж Вы на меня напали. Если б я не хотела писать на отлично, я бы в форуме НК не сидела бы, а писала "лажу" по агентствам и переводам.[/quote:a159271154]Аля, я просто старый ворчун, не принимайте близко к сердцу. Ваше старание я вижу, но всегда хочется большего, в идеале - чуда :-)
Опять про журналистов
 
[quote:77c1566edd="BVYu"][color=yellow]История шаттла Columbia
Текст: Алина Черноиванова  
...
"... шаттл отстрелил тормозные двигатели ..."

Неужели "Колумбию" через 30 полетов на прикол ставить собирались? Я что-то упустил?
Заранее спасибо![/color][/quote:77c1566edd]
:-))) Хорошо, что хоть не ядерный реактор отстрелил...
А вообще между сессиями можно приехать в НК, почитать/купить подшивку, задать дурацкие и не очень вопросы. И не переписывать всякую бредятину даже в критической ситуации.

А насчет на прикол -- просто не было у нее задач на тот момент, с редкими полетами к станции справились бы три остальных. Но об отставке и списании речь не шла.
Опять про журналистов
 
[quote:25ebde2e3c="igor_suslov"]Ведь у Колумбии, по-моему, еще не было "навороченных" дисплеев и прочей авионики, как например у Атлантиса или Индевора. (?)[/quote:25ebde2e3c]Уже была.
Экипажи МКС-9 вновь изменены!!!
 
[quote:143209d568="Anonymous"]наконец-то об этом узнали и в России
www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=192&[/quote:143209d568]И в чем был смысл Вашей реплики, Гость? В ихней эхе речь шла о слухах, а Шамс получил достоверную информацию. Некоторая разница, однако.
Соглашение с Индией по ГЛОНАССу
 
[quote:3750a8ab19="Bell"][quote:3750a8ab19="Gradient"]Экспресс-1000
[/quote:3750a8ab19]
Все ОК!
Они даже обещают срок активной работы 15 лет[/quote:3750a8ab19]
И сделают. У Экспресса АМ22 официальный САС 12 лет.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
 
[quote:00d6600261="Аля"]В результате занесли на Марс бактерии с Земли. Он пошутил или всерьез?[/quote:00d6600261]Думаю, всерьез. А вы попробовали бы "Марс-2" стерилизовать, эту пятитонную дуру... Вопрос в том, как далеко она за это время расплодилась.
Кстати, и сегодняшние нормы защиты планет от загрязнения земной жизнью не предусматривают полной стерилизации. То есть в задание пишется предельное число микроорганизмов на единицу площади/объема, и если оно соблюдено, разработчики считают, что их совесть чиста. Хотя одного-двух микробов в хороших условиях хватит за глаза :-)))
MER-2 "Opportunity"
 
[quote:379ddeb6fe="МиГ-31"]Я вот тут рассматриваю панораму и непонятен мне линейный вертикальный размер этих выходов породы.[/quote:379ddeb6fe]Чтой-то мне эти камушки сильно напоминают сильно разрушенный скелет динозавра :-)))
MER-2 "Opportunity"
 
[quote:8b54ac3746="Аля"]Слушайте, я не видела, это уже обсуждаем али нет?
В случае с Opportunity зафиксирована потеря энергии, происходящая из-за того, что один из нагревательных элементов не отключается и работает всю ночь, не получая соответствующих команд с Земли, от NASA.[/quote:8b54ac3746]Ну да, работает по ночам нагреватель плечевого сочленения манипулятора марсохода, жрет немножко энергии из аккумулятора. Вроде это не должно сказаться на дальнейшей работе.
Судьба программы STS
 
[quote:bcb5bf20ff="VK"]Все фигня. Катастроф больше не будет, но полеты Шаттлов свернут, как можно быстрее. 3-5 - это реальная оценка. Причем с минимальным экипажем.[/quote:bcb5bf20ff]Я тоже голосовал за этот пункт :-), но на STS-114 уже назначен экипаж из 7 человек. Причем после катастрофы и отчета Гемана. Так что...
Речь Буша-мл. о полете на Марс, Луну и судьбе МКС
 
[quote:ace94765e5="Koydanator"]Ха-ха, можно подумать, именно О’Киф принимает решения быть-или-не быть «Хабблу». К сожалению нет—это решает Конгресс—давать деньги на продолжение программы или не давать. А разве в вопросе о «Мире» было не так?[/quote:ace94765e5]В теории все верно. А на самом деле не так :-).
Возьмем (исключительно для примеру) 2005 финансовый год, который начнется 1 октября 2004 г. Где-то с полгода назад NASA составило свои хотелки и пошло в Бюджетное управление (OMB) при Президенте с просьбой: "Утвердите!". А те сказали: "Да вы что, столько новых денег хотите?! Нету столько. Урежьте на миллиард!". Ладно, подумали, урезали, пришли, согласовали. И так все ведомства, с учетом глобальных параметров бюджета, отношения к ним Буша и ожидаемой реакции Конгресса. А теперь OMB собрало и состыковало все предложения, и Буш 5 февраля направит их в Конгресс на утверждение.
В теории у нас происходит то же самое: сначала согласование на уровне Минфина и Администрации Президента, затем проект идет в Думу на утверждение. Дума и Конгресс отличаются не очень сильно :-))). Разница в том, что в однопартийной по существу Думе никакие поправки не проходят в принципе (см. процесс утверждения бюджета-2004, впечатляет...), а Конгресс иногда все же ерепенится, когда исполнительная власть уж слишком нагло попирает здравый смысл или интересы конкретных крупных штатов и сословий. Так было в 1993-м, когда проект Космической станции "прополз" с перевесом в один голос, и так было с плутоновской станцией, которую два года утверждали при отсутствии ее в бюджетном запросе.
Так что решает исполнительная власть на уровне повыше О'Кифа, и утверждает с вероятностью 80-90% Конгресс. А Администратор NASA должен публично и убедительно доказать правильность решения, против которого он кулуарно мог протестовать до последнего. Или уйти.
Судьба программы STS
 
[quote:62883fd3a2="Motor"]и спустят/затопят пустой челнок (это вообще возможно, интересно?)[/quote:62883fd3a2]Возможно.
Будующее Росавиакосмоса
 
Цитата
У меня простой вопрос - кто на смену Ю.Н. Коптеву придет? Кто наиболее вероятный приемник? Может кто-нибудь знает?
Не знаю уж, кто придет на смену Коптеву, а студент последнего курса должен бы знать разницу между приёмником и преемником :-).
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
Пресс-конференция в ИКИ
 
[quote:da9ffbb86a="Motor"][quote:da9ffbb86a="Liss"]Относительно ФГ: запуск летом 2009 на Союз-Фрегате...[/quote:da9ffbb86a]

Так это же здорово, разве нет? С 96-го года первые отечественные межпланетные станции. 13 лет перерыв получается.[/quote:da9ffbb86a]
Ну если учесть, что датой запуска Фобос-Грунта последовательно назывались 2003, 2005, 2007 и теперь 2009 год... Поэтому меня и порадовало, что появляются платные пассажиры и вроде начинается приличное бюджетное финансирование.
Пресс-конференция в ИКИ
 
[quote:5881384576="Athlon"]Это случайно не бездомные Netlanderы на ФГ присобачить хотят? Хорошо бы, такой международный вклад будет стимулировать регулярное финансирование проекта родными чиновниками.[/quote:5881384576]Не буквально NetLander'ы, они были бы слишком тяжелы, но идея именно оттуда.
Пресс-конференция в ИКИ
 
[quote:0e6d4604ed="Dassie"]Просьба очевидная - Лисс, после пресс-конференции изложите здесь, пожалуйста, ее содержание и ход поподробнее.[/quote:0e6d4604ed]Ну, ничего сверхъестественного не было, кроме обилия репортеров (семь камер не считая пишущих). Выступали Зеленый, Митрофанов, Линкин, Воронцов, Мороз, Кораблев, Захаров. Немного по истории наших марсианских программ, немного по российскому вкладу в нынешние MER'ы и Mars Express (в германском мессбауэровском спектрометре MER'ов наш источник излучения из Обнинска плюс калибровка плюс эталонные спектры), немного по первым результатам (В.И.Мороз особенно упирал на CO2 в области южной полярной шапки в конце местного лета -- значит он не испаряется весь, и запас его может быть очень значителен!), немного про жизнь на Марсе, немного по Фобос-Грунту.
Относительно ФГ: запуск летом 2009 на Союз-Фрегате, стоимость около 1 млрд руб, финансирование с 2004 г. начинается на удовлетворительном уровне, есть хорошая надежда получить дополнительные деньги за доставку четырех малых посадочных метеостанций для сброса на Марс. Дело на стадии подготовки дополнения к эскизному проекту. Вероятно, будет запускаться два аппарата, но это еще не решено.
Ничего не говорилось (почти) про Буша и (совсем) про замерзший океан.
Насчет 150 баксов с носа... ммм... Вы, Аля, готовы дать на это 150 баксов?
Пресс-конференция в ИКИ
 
26 января в 14:00 в ИКИ РАН (Профсоюзная 84/32) состоится пресс-конференция "Планета Марс. Новые результаты и перспективы исследований Солнечной системы".

Контактные телефоны 333-55-44, 333-34-11, 333-35-22.

Свободного входа нет, но при наличии некоторой степени наглости в список можно вписаться. Только не говорите, что вы от НК :-]
Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи