Если бы мы знали, как были близки к успеху, когда повернули.
0
01.07.2019 17:07:13
Цитата
Ученые NASA обнаружили астероид «Пcиxeя 16», состоящий из плaтины, жeлeза, никeля и зoлoта. Стоимость драгоценных металлов на астероиде специалисты оценивают в 10 тысяч квaдpиллиoнoв долларов. Количества драгоценных металлов на «Пcиxeе 16» хватит, чтобы сделать каждого жителя Земли миллиардером. Но ecли дocтaвить вce цeнныe мeтaллы acтepoидa нa Зeмлю, цeны нa cыpьeвыe тoвapы ждeт кoллaпc. Это пpивeдeт к пoлнoму oбвaлу миpoвoй экoнoмики. NASA планирует отправить миссию на астероид «Пcиxeя 16» в 2022 году. Полет до его орбиты продлится до 2027 года, а само пребывание на астероиде займет более 20 месяцев
Золото и платина - это уже не лунная пыль. А по затратам, да если роботов послать, будет примерно программа "Аполлон". За каждый рейс - если посылать роботов - килограмм 500 платины. Или золота. То бишь масса трёх астронавтов в скафандрах и СЖО.
Если бы мы знали, как были близки к успеху, когда повернули.
0
01.07.2019 18:10:10
Просто у меня в голове крепко засело утверждение, что схема "Аполлон" - "Сатурн-5" единственно (!) возможная система, чтобы доставить более менее приемлемый по массе груз на другое небесное тело и вернуть его в целости на Землю.
Виктор Левашов пишет: Золото и платина - это уже не лунная пыль. А по затратам, да если роботов послать, будет примерно программа "Аполлон". За каждый рейс - если посылать роботов - килограмм 500 платины. Или золота. То бишь масса трёх астронавтов в скафандрах и СЖО.
Во первых не платины и золота а железа и никеля с примесью платины и золота. Обычный состав железоникелевых метеоритов. Во вторых если бы даже астероид состоял из чистого золота которого можно начерпать 500 кг то привезти его с астероида обойдётся дороже чем намыть на земле. Компания, которая займётся этим бизнесом, разорится.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Виктор Левашов пишет: Золото и платина - это уже не лунная пыль. А по затратам, да если роботов послать, будет примерно программа "Аполлон". За каждый рейс - если посылать роботов - килограмм 500 платины. Или золота. То бишь масса трёх астронавтов в скафандрах и СЖО.
Во первых не платины и золота а железа и никеля с примесью платины и золота. Обычный состав железоникелевых метеоритов. Во вторых если бы даже астероид состоял из чистого золота которого можно начерпать 500 кг то привезти его с астероида обойдётся дороже чем намыть на земле. Компания, которая займётся этим бизнесом, разоритсяТак
Так астероидное золото, которому 6000000000 лет неизменно может быть и дороже земного. Это чистое космическое золото, свидетель зарождения Вселенной.
Если бы мы знали, как были близки к успеху, когда повернули.
0
02.07.2019 08:49:29
Ведь система "Аполлон" - "Сатурн-5" - идеально подходят. Даже с экипажем. Экипаж можно сократить на одного астронавта, чтобы золота побольше привезти. Думаю, Нил Армстронг и в одиночку бы справился на Психее. Просто меньше Базза Олдрина фотографировал бы, а занимался делом.
Виктор Левашов пишет: Просто у меня в голове крепко засело утверждение, что схема "Аполлон" - "Сатурн-5" единственно (!) возможная система, чтобы доставить более менее приемлемый по массе груз на другое небесное тело и вернуть его в целости на Землю.
Это у вас бред какой-то... С какого куя единственно возможная-то? Это ж как надо нажраться, чтоб такое нести?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога В обход и напролом и просто пылью по лучу...
(16) Психея (лат. Psyche) — астероид главного пояса, который принадлежит к богатому металлами спектральному классу M. Благодаря значительным размерам и высокому содержанию металлов в породе на него приходится почти 1 % массы всех тел пояса астероидов, что позволяет ему входить в десятку самых массивных астероидов главного пояса... Большие размеры и высокая плотность делает Психею достаточно массивной, чтобы оказывать гравитационные возмущения на орбиты других более мелких астероидов, в случае их сближения с нею. Подобные события позволяют с довольно высокой степенью точности измерить массу этого тела. Первоначально масса астероида оценивалась в 5х10 19 кг, а плотность — в 6,49 ± 2,94 г/см3, но впоследствии оценка массы была снижена до 2,57х10 19 кг. По последним данным масса Психеи составляет 2,27х10 19 кг. Вместе с тем велись наблюдения с целью установления размеров астероида, на основании которых также можно было бы судить о плотности этого тела. Так по данным инфракрасного телескопа IRAS максимальный размер Психеи первоначально оценивался в 253 км, но анализ покрытия звёзд, наблюдавшихся в Мексике 22 марта и 16 мая 2002 года, позволил идентифицировать его как эллипсоид с размерами 214х181х145 км и плотностью соответственно 3,3 ± 0,7 г/см3...
Из Вики же: золото, плотность - 19,3 г/см3 Получается, Психея даже из железа и никеля - далеко не целиком!
Между прочим: Земля (планета), средняя плотность - 5,5153 г/см3
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Виктор Левашов пишет: Просто у меня в голове крепко засело утверждение, что схема "Аполлон" - "Сатурн-5" единственно (!) возможная система, чтобы доставить более менее приемлемый по массе груз на другое небесное тело и вернуть его в целости на Землю.
Это у вас бред какой-то... С какого куя единственно возможная-то? Это ж как надо нажраться, чтоб такое нести?
Еда здесь ни при чём. Я говорю о практике, об опыте. Нет других систем. Просто нет. Фантазировать можно много и долго. Но это историю космонавтики не изменит.
