Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Валерий Жилинский пишет:
В общем, я подожду февраля-апреля, когда Трамп будет вынужден раскрыть свои взгляды

Ну частично он уже раскрыл
 http://www.cosmos-online.ru/news/1057-kosmicheskaya-politika-v-izlozhenii-trampa.html

Человек, написавший эту речь, своё дело знает. Я готов подписаться под каждым ловом, но я помню, что начинал предвыборную гонку Трамп без сформулированной программы космической политики, и это было написано в ответ на критику.
   
Я подожду февраля-апреля, когда его взгляды будуи раскрыты через назначения персоналий и бюджетный запрос. Трам сам себе спосор, поэтому может преподнести много сюрпризов. Но заявка очень серьёзная, если и дальше так пойдёт, то будет очень интересно.

LRV_75 пишет:
Зачем правительственные инвестиции в космонавтике где можно привлечь частный сектор?
Космонавтика же это прибыльно и расширение рынков сбыта    Все на Марс  

Субсидирование запуска развивающихся рынков никто не отменял. Если ты хочешь ускорить развитие новой индустрии, ты её выращиваешь, а не ждёшь, что вырастет. Просто методы есть разные, и то, что он сказал - весьма дельно.

[Валерий Жилинский]

ЧСВ пишет:
Может быть, я ошибаюсь, но, на мой взгляд, – после Кеннеди и Джонсона – республиканцы с точки зрения государственной поддержки космонавтики и постановки масштабных задач в космосе выглядят, вроде бы, более убедительно и активно.

Тем не менее программы Аполло не было бы, если бы не решение Кеннеди.
   
И с Обамой не всё так однозначно, развитие коммерческой доставки экипажа тормозил контролируемый республиканцами Конгресс, они же выделяют огромные суммы на бесполезную Senate Launch System.

ЧСВ пишет:
Поэтому, может быть, от будущего республиканского президента Дональда Трампа стоит ожидать большего внимания к государственным космическим программам – впрочем, не в ущерб уже расправившей крылья «частной» космонавтике. Конечно, многое будет зависеть от команды Трампа, от тех новых персоналий, которые придут в Белый Дом, Конгресс, Министерство обороны и НАСА. Поживем – увидим?

Вот именно. Поживём - увидим. Я подожду февраля - апреля.

[Валерий Жилинский]

pnetmon пишет:
http://spacenews.com/what-a-trump-administration-means-for-space
What a Trump administration means for space
by Jeff Foust — November 9, 2016

публикации были и во время предвыборной гонки

Публикации были. Ясной программы до самого конца октября - не было. Впрочем, её нет и сейчас, но по результатам первых дебатов был подготовлен очень вменяемый текст. Посмотрим, не забудут ли о нём после выборов.

[Павел73]

Кубик пишет:

Павел73 пишет: Международная Лунная База.

Хоть какой-нибудь смайлик ..

Никакого. Следующий большой международный космический проект после МКС.

[Павел73]

pnetmon пишет:
В предыдущей удаленной теме хотелось спросить - сколько лет Трамп будет на посту президента? А то до строительства международной Лунной базы нужно много чего сделать, в 8-ми летку это чудеса, в том числе и со стороны России.

Но этой восьмилетки вполне достаточно, чтобы проект стартовал и перешёл в необратимую фазу.

[Чебурашка]

Два часа назад по работе общался с Калифорнией - пьют и льют слёзы

[LRV_75]

Вообще из Трампа и Маска может получиться гремучая смесь - небоскребы, летающие в космос 

[Чебурашка]

Так. А старик Огастин ещё жив? Комиссию будут собирать или так обойдутся?

[Stalky]

Чебурашка пишет:
Два часа назад по работе общался с Калифорнией - пьют и льют слёзы  

Почему? Что им не так? Чем  Трамп для Америки/Калифорнии хуже Хиллари? Не понимаю. Ну какая на хрен разница, если по существу?

PS мсм не нужно так сильно увлекаться развлекательными сериалами

[Валерий Жилинский]

В общем, определилась одна персоналия - Роберт Уокер (Robert Walker), бывший конгрессмен, ставший в последние две недели предвыборной компании советником по космической политике Трампа. И, очень важно, что Трамп убедился в необходимости реформировать космическую политику .

Walker said he developed a policy that, at the request of the the Trump campaign, offered "real change" in space. "I would describe what we came up with in four terms: it's visionary, it's disruptive, it's coordinating and it's resilient."

He further described the campaign's space framework by listing nine key aspects of its proposed implementation:

1. A "commitment to global space leadership" that Walker said would produce the "technology, security and jobs" needed for the United States in the 21st century.

2. A reinstitution of the National Space Council, headed by the vice president, to oversee all government space efforts to seek efficiencies and eliminate redundancies. The council was last in operation during the presidency of George H.W. Bush.

3. A goal of "human exploration of the solar system by the end of the century," which Walker said would serve as a "stretch goal" to drive technology developments to a stronger degree than simply a goal of humans to Mars.

4. Shifting NASA budgets to "deep space achievements" rather than Earth science and climate research. Walker said that some, unspecified NASA Earth science missions might be better handled by the National Oceanic and Atmospheric Administration, but "there would have to be some budget adjustments" to transfer those missions from NASA to NOAA.

5. Development of small satellite technologies that in particular can provide resiliency for the military, and also develop satellite servicing technologies.

6. Seek world leadership in hypersonics technology, including for military applications.

7. Hand over access to and operations in low Earth orbit to the commercial sector.

8. Start discussions about including more "private and public partners" in operations and financing of the International Space Station, including extending the station's lifetime. Walker also left open the possibility of including China as one of those new partners.

9. Require that all federal agencies develop plans for how they would use "space assets and space developments" to carry out their missions.

http://spacenews.com/what-a-trump-administration-means-for-space/
   
Очень интересен третий пункт этой программы - "Пилотируемые исследования Солнечной Системы к концу этого века", что впрямую перекликается с идеями Маска.
   
Вообще Роберт Уокер человек очень интересный, работавший в Aldridge Commission, https://en.wikipedia.org/wiki/President's_Commission_on_Implementation_of_United_States_Space_Exploration_Policy разработавшей "Видение" для Джёржа Буша в 2004 году.
   
Но сейчас Робер Уокер слишком стар, чтобы занять заметную должность, он так и останется "советником".

[Ну-и-ну]

Чебурашка пишет:
А старик Огастин ещё жив?

С какой целью интересуетесь? Найти и расстрелять?

[Валерий Жилинский]

Stalky пишет:

Чебурашка пишет:
Два часа назад по работе общался с Калифорнией - пьют и льют слёзы    

Почему? Что им не так? Чем Трамп для Америки/Калифорнии хуже Хиллари? Не понимаю. Ну какая на хрен разница, если по существу?

PS мсм не нужно так сильно увлекаться развлекательными сериалами  

Можно долго говорить, почему Трамп намного хуже, но это точно не тема для этого форума. Но, так или иначе, именно о станет следующим Президентом США, и нам с этим жить.

Но Трамп далеко не глупый человек, история с его космической политикой показала его гибкость. В общем, будем посмотреть.

[Stalky]

Валерий Жилинский пишет:
Можно долго говорить, почему Трамп намного хуже

Говорить долго  - это подтверждать мою мысль, что по существу разницы никакой нет

Это просто шоу, мсм. 

 

[Чебурашка]

Stalky пишет: 
Почему? Что им не так? Чем Трамп для Америки/Калифорнии хуже Хиллари? Не понимаю. Ну какая на хрен разница, если по существу?

Ну в Калифорнии соотношение где 2 к 1 в пользу старушки. И повышенная концентрация леваков, геев и демократических журналистов. Вот и льют слёзы. И студенты бузят

Ну-и-ну пишет: 
С какой целью интересуетесь? Найти и расстрелять?

Найти и нагрузить общественной работой 

[ronatu]

На словах все выглядит замечательно. Посмотрим на деле...

October 25th - Rally in Sanford, Florida
"I will free NASA from the restriction of serving primarily as a logistics agency for low-Earth orbit activity—big deal. Instead, we will refocus its mission on space exploration. Under a Trump Administration, Florida and America will lead the way into the stars."
"A cornerstone of my policy is we will substantially expand public private partnerships to maximize the amount of investment and funding that is available for space exploration and development. This means launching and operating major space assets, right here, that employ thousands and spur innovation and fuel economic growth."

http://www.planetary.org/get-involved/be-a-space-advocate/election2016/trump.html

[ronatu]

October 20th - Senior Policy Advisers for the Trump Campaign writing in SpaceNews
"NASA should be focused primarily on deep space activities rather than Earth-centric work that is better handled by other agencies. Human exploration of our entire solar system by the end of this century should be NASA's focus and goal. Developing the technologies to meet that goal would severely challenge our present knowledge base, but that should be a reason for exploration and science."
"It makes little sense for numerous launch vehicles to be developed at taxpayer cost, all with essentially the same technology and payload capacity. Coordinated policy would end such duplication of effort and quickly determine where there are private sector solutions that do not necessarily require government investment."

[ronatu]

October 10th - Written answers to questions posed by SpaceNews
"My administration will examine spending priorities and will make adjustments as necessary. However, as a businessman, I am mindful of the many benefits, inventions and scientific breakthroughs that would not have been possible without the space program, and that has to be thrown into the calculus, as well."
"Our civilian space program should reflect the scientific priorities and aspirations of our society. Congress will be a full partner in shaping those priorities as the people's representatives."
On the Mars goal for human spaceflight: "After taking office, we will have a comprehensive review of our plans for space, and will work with Congress to set both priorities and mission."

[ronatu]

September 20th - Written answer to a question posed by ScienceDebate
"Space exploration has given so much to America, including tremendous pride in our scientific and engineering prowess.  A strong space program will encourage our children to seek STEM educational outcomes and will bring millions of jobs and trillions of dollars in investment to this country.  The cascading effects of a vibrant space program are legion and can have a positive, constructive impact on the pride and direction of this country.  Observation from space and exploring beyond our own space neighborhood should be priorities.  We should also seek global partners, because space is not the sole property of America.  All humankind benefits from reaching into the stars."


И тд

[napalm]

Надо убедить его, что китайцы хотят захватить Марс, и MCT на коне! 

[Quооndo]

Президент в США не играет особой роли. Вся власть принадлежит кланам и финансовым элитам поделенным по родственному признаку и контролирующих конгресс и всю государственную систему США. У них и нужно спрашивать о чем они договорились.Программа и планы есть, просто они пока не обнародованы для простого люда. Мне тоже было бы интересно узнать какие.