Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[Ded]

Александр Ч. пишет:

Ded   пишет:
Стукнуло, однако. Все ближе к пенсии...

Поздравляю! Желаю не терять оптимизма!

Спасибо, постараюсь.

[Кубик]

"из вашего предыдущего поста,следует что все не ограниченные не посещали школу! "
Так и до "влияния употребления огурцов" дойдём...

[КотКот]

Вам тема развлекаться не мешает?

[Кубик]

КотКот пишет:
Вам тема развлекаться не мешает?

А что,  вышерасположенные речи имеют отношение к инженерным вопросам межзвёздных перелётов? Вот тут и вспомнишь "влияние употребления огурцов в раннем возрасте на развитие у индивидуума асоциальных наклонностей", хотя за оффтоп прошу прощения...  :oops:

[Шацков Евгений]

Космос придется осваивать непременно, так же как с древнейших времен люди осваивали Землю. Причем придется не только изучать небесные тела или эксплуатировать их богатства, но и обживать их. Необходимость в этом настанет довольно скоро из-за стремительно растущих потребностей человечества, которые Земля удовлетворять уже не в силах.
Уже ясно, что реальных вариантов немного. Это могут быть лишь планеты Солнечной системы. Наиболее подходящий объект - Венера. Ее освоение позволило бы удвоить ареал обитания людей. Но для этого необходимо преобразовать атмосферу планеты, снизить температуру, создать почву и растительность.

[Шацков Евгений]

кстати, по поводу этого целая книжка есть - http://www.directmedia.ru/book_221499_zapasnaya_planeta_proekt_XXI_veka/

Даже школьники уже придумали куда лететь, зачем и что для этого нужно.

[pkl]

Шацков Евгений пишет:
Космос придется осваивать непременно, так же как с древнейших времен люди осваивали Землю. Причем придется не только изучать небесные тела или эксплуатировать их богатства, но и обживать их. Необходимость в этом настанет довольно скоро из-за стремительно растущих потребностей человечества, которые Земля удовлетворять уже не в силах.
Уже ясно, что реальных вариантов немного. Это могут быть лишь планеты Солнечной системы. Наиболее подходящий объект - Венера. Ее освоение позволило бы удвоить ареал обитания людей. Но для этого необходимо преобразовать атмосферу планеты, снизить температуру, создать почву и растительность.

Есть и другой вариант. Даже два:
1. Сократить потребности человечества;
2. Сократить численность человечества.

[pkl]

Кубик пишет:

КотКот пишет :
Вам тема развлекаться не мешает?

А что, вышерасположенные речи имеют отношение к инженерным вопросам межзвёздных перелётов? Вот тут и вспомнишь "влияние употребления огурцов в раннем возрасте на развитие у индивидуума асоциальных наклонностей", хотя за оффтоп прошу прощения...  :oops:

Не, народ, действительно тему малость зафлудили.

[Кубик]

[TH][/TH]

pkl пишет: Шацков Евгений пишет: Космос придется осваивать непременно, так же как с древнейших времен люди осваивали Землю. Причем придется не только изучать небесные тела или эксплуатировать их богатства, но и обживать их. Необходимость в этом настанет довольно скоро из-за стремительно растущих потребностей человечества, которые Земля удовлетворять уже не в силах. Уже ясно, что реальных вариантов немного. Это могут быть лишь планеты Солнечной системы. Наиболее подходящий объект - Венера. Ее освоение позволило бы удвоить ареал обитания людей. Но для этого необходимо преобразовать атмосферу планеты, снизить температуру, создать почву и растительность.

Есть и другой вариант. Даже два:
1. Сократить потребности человечества;
2. Сократить численность человечества

Второй вариант всё ещё  маячит "в автомате", вкупе с последующим первым, а первый никак не принимается всерьёз, и теми, кто развивает "энергоэкономичные" технологии для того, чтобы как можно больше барахла навешать на потребителя, и теми, кому второй не по душе - плодиться охота, проповедуется примитивная жизнь теми, кто отнюдь не против современных достижений, если они в руках вождей, пусть и цели их не дают перспективы для прогресса...Пол Пот и то был последовательнее - три четверти "лишних ртов" просто забивали, чтоб патроны не нужны были..
А Венера - столь долгосрочная перспектива, что и думать о ней разве что мировому правительству , избранному навсегда...Ей-богу, повторюсь - не легче ли поменять местами Марс с Венерой?

[Дмитрий Инфан]

Кубик пишет:
Второй вариант всё ещё маячит "в автомате", вкупе с последующим первым, а первый никак не принимается всерьёз, и теми, кто развивает "энергоэкономичные" технологии для того, чтобы как можно больше барахла навешать на потребителя, и теми, кому второй не по душе - плодиться охота, проповедуется примитивная жизнь теми, кто отнюдь не против современных достижений, если они в руках вождей, пусть и цели их не дают перспективы для прогресса...Пол Пот и то был последовательнее - три четверти "лишних ртов" просто забивали, чтоб патроны не нужны были..
А Венера - столь долгосрочная перспектива, что и думать о ней разве что мировому правительству , избранному навсегда...Ей-богу, повторюсь - не легче ли поменять местами Марс с Венерой?

"Второй вариант" - не вариант, потому что сокращать будут не тех, кто больше всех потребляет, а тех, кто потребляет меньше всех. А их доля в общем балансе невелика, и высвобождение её (пусть даже сокращению подвергнутся несколько миллиардов людей) практически ничего не даст.

[КотКот]

Освоение Венеры каким образом к теме данного топика? Флудисты хреновы.

[hlynin]

КотКот пишет:
Освоение Венеры каким образом к теме данного топика? Флудисты хреновы.

На далекой звезде Венере
Солнце пламенней и золотистей,
На Венере, ах, на Венере
У деревьев синие листья.

[Владислав Логинов]

А электрические двигатели насколько перспективны для межзвездных полетов?

[Владислав Логинов]

Кубик пишет:
Ну, раз сроки длинные, так с чего звать поселенцев в неведомо какие условия  :?:

Настоящие русские мужики освоятся в любых условиях, а заранее все знать надо только гнилым и изнеженным западнистам.

[vlad7308]

Настоящему придур.. индейцу завсегда везде ништяк! (С)

[Юрий михайлович Темников]

Однако забыли О ,Нила Это еще один вариант.Просто не забудьте что больше трех это уже много.

[pkl]

Владислав Логинов пишет:
А электрические двигатели насколько перспективны для межзвездных полетов?

Перспективны в некотором роде.

[Владислав Логинов]

pkl пишет:
Перспективны в некотором роде.

А конкретно?

[pkl]

А если конкретно - читайте тему с самого начала, прежде чем вопросы задавать.

[Иван Зайцев]

Гммм. Уже сама фраза "межзвездный полет" не может в здоровом мозге вызывать ассоциативные отклики с чем-либо и области разумного. Т.е. строго теоретически - выкинуть всю связь и научную нагрузку пионера и заменить это еще ступенями разгона, и "в разумное время куда-то оно долетит". Ну, только и всего. И нет сегодня объективных мотивов жертвовать неразумным количеством ресурса ради чуть большего, чем "оно летит". Нет сегодня, и, даю голову на отсечение, что не будет в ближайшие 1000 лет. Как бы не 1000000...