астероид Апофис - космическая угроза или стимул к развитию

[korund]

Как известно астероид Апофис приблизится к Земле на 36000 км в 29-ом году. А затем в 36-ом возможно его столкновение с Землёй.
А что если отправить на него экспедицию, лучше конечно пилотируемую. С целью в 36-ом - вывести астероид на орбиту Земли. Вес астероида 27 000 000 тонн. прилично но его орбиту нужно лишь "немного" подкоректировать ионниками или другим методом.
На орбите астероид можно потихоньку разбирать (думаю наверняка среди 27 000 000 тонн найдётся что-то полезное.
Если посчитать, что цена вывода килограмма груза ~1000 долларов,
А нам будет полезен лишь 1% астероида - то мимо нас пролетает 270 триллионов баксов
Да и сам по себе это бесплатный строительный материал

Потом (если надо) можно его как нибудь перетащить на геостационар или использовать как плацдарм для обсерватории и т.д.
кто что думает об этом?

[Дмитрий Инфан]

Вес астероида 27 000 000 тонн. прилично но его орбиту нужно лишь "немного" подкоректировать ионниками или другим методом.
кто что думает об этом?

Скорость истечения ионников порядка 100 км/с. Следовательно, чтобы затормозить астероид придётся израсходовать порядка 1 000 000 т топлива (рабочего вещества).
Если у нас особо продвинутые ионники, дающие скорость истечения 1000 км/с, то понадобится порядка 100 000 т.
Спрашивается: какую надо иметь ракету-носитель, чтобы доставить столько топлива на астероид хотя бы за 10 лет?

[Павел73]

Значит, надо придумать, как использовать в качестве рабочего тела материал самого астероида   . Например, серия ядерных взрывов малой мощности с одной и той же стороны...

[КотКот]

Значит, надо придумать, как использовать в качестве рабочего тела материал самого астероида   . Например, серия ядерных взрывов малой мощности с одной и той же стороны...

В силу неизвестной структуры этого астероида результат таких взрывов непредсказуем. Можно и по Земле попасть.....

[zyxman]

Аэробрейкингом можно было-бы затормозить до выведения на орбиту при минимальных затратах ХС.. - Чиркнуть несколько раз по верхней атмосфере хватило-бы чтобы это чудо природы осталось летать возле Земли навсегда.
..Если-бы только знать наверняка его структуру/плотность и что он не разрушится от аэробрейкинга.

Единственный вариант на грани фантастики - высадить на него репликатор управляемый с Земли, чтобы прямо из материала астероида сделать жесткий держащий каркас и оболочку и тогда уже изощряться.

[Павел73]

Значит, надо придумать, как использовать в качестве рабочего тела материал самого астероида   . Например, серия ядерных взрывов малой мощности с одной и той же стороны...

В силу неизвестной структуры этого астероида результат таких взрывов непредсказуем. Можно и по Земле попасть.....

Ну так за чем же дело стало? Узнать надо эту структуру. Простучать, прощупать. Способов много.

[Дмитрий Виницкий]

Господа, вы заняты глупым флудом на уровне "инженерных вопросов межзвёздных" перелётов".

[Павел73]

Естественно  :wink: .

[boez]

Ну почему, нормальная задача, хотя и на грани ЧД конечно.

Проблем хватает. Первая - как погасить скорость. Если об атмосферу - немного стремно, а если ошибемся и чиркнет об Землю?


Какую расчетную высоту пролета оптимально взять? Каков безопасный минимум этой высоты над населенными пунктами и над океаном, дабы не устроить ураганов и цунами? Какой максимум, выше которого торможение будет неэффективным? Будет ли орбита астероида стабильной после первого прохода на заданной высоте (грубо говоря, не улетит ли он прямиком в Солнце или Венеру после этого ). Какой величины апогея можно достичь (понятное дело в зависимости от высоты в атмосфере)?

С какой точностью можно рассчитать орбиту Апофиса в зависимости от оставшегося времени до пролета Земли? От этого зависит требуемая ХС - чем раньше начнем, тем меньше ее надо.


Вот уже после ответов на эти вопросы можно примерно просчитать план по требуемой ХС на разных участках орбиты, и исходя из нее понять - сразу НННШ, или все же можно о чем-то говорить.

[Дмитрий Виницкий]

Проблем хватает. Первая - как погасить скорость.

Следовательно, вопрос - как вообще повлиять на орбиту не рассматривается? Далее вступает в действие терьямпампация? :wink:

[boez]

Следовательно, вопрос - как вообще повлиять на орбиту не рассматривается?

А это вопрос следующего этапа - т.к. очень зависит от требуемой ХС. Может там 0.01 м/с надо сообщить Апофису, чтобы попасть в атмосферу Земли? Тогда это реализуемо с помошью АМС с подходящим ЭРД, возможно даже на солнечных батареях. А может 0.5 км/с не хватит - тогда НННШ и нефиг думать.

[Дмитрий Виницкий]

Вам надо кушать успокоительное.  
Повлиять на орбиту Апофиза может только столкновение с подобным телом. Срочно придумывайте, с чем третьим, столкнуть второе тело, а потом, в порядке убывания, через пару десятков тысяч небесных тел, дойдёте до того "астероида", орбиту которого можно изменить вашим способом. :mrgreen:

[testest]

Ну а то, что он повлияет на приливы и отливы, став еще одним спутником Земли, и может на фиг конец света нам устроить - это так, мелочи. Сначала выведем его на орбиту, а потом подумаем об этом.

[нейромантик]

Шутите?
Какие приливы-отливы? Массу этой скалы посмотрите, и подсчитайте, какое она имеет притяжение.
Влияние его на приливы-отливы сравнимо с таковым влиянием первого спутника Земли.

[Гусев_А]

Вообще, как на него можно высадить что нибудь увесистое? Нужно совершить такие маневры, с такими затратами топлива, что дай бог 150 кг конечного груза посадить на астероид, а с Земли выводить придется Протоном. А 29 год наступит, и в затылке почесать не успеете. А если на подлёте ядерным зарядом решите долбануть, то разлетевшиеся кусочки размером метров 500 (ну может чуть помельче) непременно врежутся в Землю, так штук несколько. То сразу испытаете то же удовольствие, что испытали динозавры. Так что, не нужны нам ни какие стройматериалы на орбите, пусть мимо летит с богом.

[Дмитрий Виницкий]

Во первых, ядерным зарядом с него только пыль поднять можно будет в радиусе сотни метров, а может, и десятков. Во-вторых, после ФГ, спасибо, уж лучше Апофиз! :mrgreen:

[Гусев_А]

Ядерным (водородным) зарядом --- пыль на 10 метров? :?:  :roll:  :roll:

Это если Вы с дуба рухните на кучу цемента, то тогда согласен на 10 метров будет много пыли, и еще мата.

Во первых боезаряд (еще пока в сборе), обладая достойной кинетической энергией относительно астероида, и проникнет минимум на сотню метров вглубь, и там сработает. И порвет этот астероид, как Тузик грелку.

[Дмитрий Виницкий]

С чего бы это он устроил такой бадабум? Испарит - да!
А что, вы думаете, что стандартную БЧ, вот, так, легко, можно в космос запустить? Да это задача на десяток лет, в лучшем случае, если вчера начать.

А какую земную БЧ вы знаете, способную на 100 м проникнуть в скальный грунт? Откуда у него "достойная" кинетическая энергия? Он 200 тонн в состоянии покоя весить должен?

[Гусев_А]

А, там грунт всего лишь скальный? Я уж думал, что он железно-никелевый.  :wink:

Значит при движении со встречными космическими скоростями тела обладают маленькой кинетической энергией?  :wink:

Вы про боеголовки с наконечниками из обедненного урана ни чего не слышали?  :wink:

А какие глобальные проблемы пересадить ядерную боеголовку на другой РН.

[Дмитрий Виницкий]

А, там грунт всего лишь скальный? Я уж думал, что он железно-никелевый.  :wink:

Вам виднее, впрочем, это не делает его рыхлее.

Значит при движении со встречными космическими скоростями тела обладают маленькой кинетической энергией?  :wink:

Малой. Сколько может весить БЧ, выводимая Протоном, и летящая хрензнаеткуда?

Вы про боеголовки с наконечниками из обедненного урана ни чего не слышали?  :wink:

Угу, а где же активная часть? Сборка стыковкой на орбите?

А какие глобальные проблемы пересадить ядерную боеголовку на другой РН.

У вас нет проблем. Разумеется.