2004 MN

[valio_98]

Через лет 20 с лишним 2004 НМ пролетит очень близко, но очень быстро. Высаживатся на нём не считаю возможным ввиду небольшово времени сближения. А вот послать автоматических станции можно. Вот как мне представляется изучение 2004 НМ космическими апаратами:

(1) по встречному курсу с 2004 НМ направляются две (для надеждности) автоматические станции с камерами; они делают "разведку" чтобы решить где интересные места.

(2) ближе к точки найбольшего сближения с Земли направляются автоматические апараты которые дырявят эти интересные места астероида лазерами и делают спектрограммъ испарённого материала или даже подходят близко  астероиду и "собирают" микроскопические осколки; возможно также "расскрывание" внутренустей астероида путём взрыва или обстрелом простой болванкой (как Дееп Ипмакт будет делать).

Коментарии?

[X]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

[ЧСВ]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

[pkl]

Отснять с пролётной траектории астероид можно. Только какова будет ценность полученных снимков? На встречных курсах ещё в 1985 г. Веги и Джотто комету Галлея отсняли. Потом был Галилео и проч. Так что стоит ли этот камень экспедиции к нему? Вот если б его заарканить и вывести на околоземную орбиту и потом использовать в качестве основы для базы :roll: Пожалуй, стоит отправить маленькую и дешёвую АМС с камерой и ИК-спектрометром для разведки ресурсов.

[X]

To ЧСВ: Никакой метеоритной опасности для Земли нет. Взгляните на диаграмму распределения больших полуосей астероидов групп Атона/Аполлона/Амура - за сотни миллионов лет планеты земной группы "расчистили" область своих орбит.

То pkv: imho, при таком сближении пролётные КА не нужны, наземных средств, особенно радиолокационных, вполне достаточно.

[X]

такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен

А чем он принципиально отличается от своих больших братьев? Если он не интересен, то все остальные астероиды тоже не интересны, и экспедиции в пояс астероидов вообще бесцельны.
По крайней мере, на нем можно отработать плавное сближение, облет и посадку с последующим бурением на малых телах СС практически у себя в огороде, т.е. без многолетних перелетов в пояс астероидов.

[X]

ну что значит в огороде ,  все равно ведь придется зонду сообщать скорость больше второй космической , чтобы он вышел на орбиту вокруг астероида .  Стоить это абсолютно столько же , разве что ждать меньше

[X]

Это все понятно - по деньгам будет так же, как и при полете в пояс. Имеем натурную отработку зонда в предельные короткие сроки - вместо года-двух ожидания - неделя другая. Можно даже повторить, если с первого раза споткнешься :-) Да и научная польза от этого тоже будет - что, у ученых уже навалом, аж девать некуда инфы о строении астероидов?

[Oleg]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

И в результате уронить его на Землю? :shock:  :?

[X]

Отснять с пролётной траектории астероид можно. Только какова будет ценность полученных снимков? ...

Не только отснять, но и продырявить. Под поверхности должно быть непреработанное вештество со времён формирования Солнечной системмы.

[Зомби. Просто Зомби]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

И в результате уронить его на Землю? :shock:  :?

Самое оно
Попробовать: а как это будет, если "на самом деле"? :mrgreen:

[ronatu]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

И в результате уронить его на Землю? :shock:  :?

Самое оно
Попробовать: а как это будет, если "на самом деле"? :mrgreen:

Da, ga. A g/\R nyw,eu' pea/\bHocTu y4eHuu' - ypoHuTb Ha kakou'-Hu6ygb rycToHace/\eHHbIu' TeppopucTaMu pau'oH :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Главное - правильно выбрать террористов :wink:  :mrgreen:

[X]

То Гость:
"непреработанное вештество со времён формирования Солнечной системмы" можно было потрогать руками в Московском Планетарии, пока его не закрыли

[VK]

(1) по встречному курсу с 2004 НМ направляются две (для надеждности) автоматические станции с камерами; они делают "разведку" чтобы решить где интересные места.

А относительные скорости сближения Вас не пугают?

[X]

(1) по встречному курсу с 2004 НМ направляются две (для надеждности) автоматические станции с камерами; они делают "разведку" чтобы решить где интересные места.

А относительные скорости сближения Вас не пугают?

Пугают. Поэтому о посадке и не говорю. А встречными зондами можно выграть несколько часов штобы решить где стрелять лазермаи, или бросать "бомбозонды".

[ЧСВ]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

И в результате уронить его на Землю? :shock:  :?

Самое оно
Попробовать: а как это будет, если "на самом деле"? :mrgreen:

Da, ga. A g/\R nyw,eu' pea/\bHocTu y4eHuu' - ypoHuTb Ha kakou'-Hu6ygb rycToHace/\eHHbIu' TeppopucTaMu pau'oH :wink:

Ну, откуда такая кровожадность? :twisted:
Откуда такое неверие в возможности нашей ракетно-ядерной техники? :twisted:
Вы только представьте, какие деньги можно было вытрусить из политиков при умелой подготовке дела! :lol:
А кому интересно, что может произойти, весьма рекомендую книгу Владимира Михайлова "Тело угрозы". Вышла в прошлом году в серии "Звездный лабиринт".
P.S. А свой маузер я на всякий случай все-таки почищу. :wink:

[Oleg]

Про "встречный курс" - это неплохо
Если серьёзно, то такой 350-метровый обломок для планетологов практически неинтересен.

Уже столько раз говорилось о метеоритной опасности для Земли. А почему бы на примере этого "обломка" не провести реальные учения по защите планеты?
Пострелять из наших маузеров.... :lol:

И в результате уронить его на Землю? :shock:  :?

Самое оно
Попробовать: а как это будет, если "на самом деле"? :mrgreen:

Da, ga. A g/\R nyw,eu' pea/\bHocTu y4eHuu' - ypoHuTb Ha kakou'-Hu6ygb rycToHace/\eHHbIu' TeppopucTaMu pau'oH :wink:

Ну, откуда такая кровожадность? :twisted:
Откуда такое неверие в возможности нашей ракетно-ядерной техники? :twisted:
Вы только представьте, какие деньги можно было вытрусить из политиков при умелой подготовке дела! :lol:

Уверен, что ни копейки! Ведь хоть и близко летит, но мимо же!