А можно попросить линки на информацию по данной теме с нуля (для тех, кто в танке, и кроме монокристалок ничего не програмил).
К середине темы только въехал о чем идет речь.
К середине темы только въехал о чем идет речь.
17.04.2016 00:00:15
А можно попросить линки на информацию по данной теме с нуля (для тех, кто в танке, и кроме монокристалок ничего не програмил).
К середине темы только въехал о чем идет речь. |
|
|
|
26.06.2016 14:42:41
А в чем собственно новизна проекта ?
Чуть больше конвейеров... чуть больше инструкций исполняемых за такт ... Экстнесив ! Мне кажется будущее за чипами с изменяемой архитектурой ! Лет десять назад читал о проекте финской команды пилившей современную видео карту на "программируемый логике" (не знаю что у них в результате получилось но чисто технических проблем вроде у них не было )... Еще читал о гибридном чипе российской разработки переключающегося из обычного "процессорного режима" в режим аппаратной эмуляции нейросетей ... (Кажется NeuroMatrix То есть технология изменяемой архитектуры уже реально применяется . И я думаю именно за ней будущее !
Per aspera ad astra !
|
|
|
|
29.06.2016 02:14:41
А вот это в принципе не новость, но..представьте стандартное ПО такого рода, доступное под любые ПК и ОС для решения не графических задач - не правда ли, многим хозяевам рынка это не понравится..
И бесы веруют... И - трепещут!
|
|
|
|
29.06.2016 07:46:48
|
|||
|
|
30.06.2016 13:20:27
Кубик пишет:
Увы, далеко не все расчеты можно ускорить подобным образом .... но всевозможное моделирование вполне потянет да и просто разрядность шины с частотами памяти в GPU разумеется опережает обычные CPU ... GPU Интересно, а неросети с применением GPU строить можно ? (Главное узкое место в моделях нейросетей в невозможности эмулировать реальный параллелизм для каждого нейрона, а с "виртуальными вычислительными боками" современных GPU все может быть гораздо веселее )
Изменено: Алексей Кириенко - 30.06.2016 13:25:18
Per aspera ad astra !
|
|||
|
|
30.06.2016 13:27:23
|
|||
|
|
30.06.2016 17:48:15
|
|||
|
|
02.07.2016 12:49:17
Всё-таки 4 разряда - это должна быть какая-то очень специфичная сеть. Не представляю себе практической задачи, где этого было бы достаточно. |
|||||
|
|
13.07.2016 02:51:36
|
|
|
|
13.07.2016 16:23:09
|
|||
|
|
13.07.2016 17:54:21
так вот же выше - 4 разряда типа для эффективности?
off/ я просто кой-чего оптимизировал под GPU и все оказалось очень нетривиально. В разы буквально зависимо от оптимизации под абсолютно конкретное железо - количество вычислительных ядер, ширина шины, размеры очередей, организация памяти, задержки, накладные расходы - в общем, полная опа. И вот неаккуратная работа с разрядностью памяти и шины - была просто атас как заметна.
Изменено: dmdimon - 13.07.2016 18:00:00
push the human race forward
|
|
|
|
14.07.2016 19:46:05
Разрядность для неросети вообще-то не очень актуальна ... Её относительно легко можно подкрутить увеличением числа входов упростив вплоть до "однобитовых нейрон" ... А там все же аж 4 бита и каждое "виртуальное ядро"(как я понял вычислительный блоки в современном GPU могут иметь довольно непрямое отношение к ядрам физическим ) может "чуть" по больше чем отдельно взятый "искусственный нейрон" . (То есть может эмулировать целый небольшой кластер нейросети ).
Изменено: Алексей Кириенко - 14.07.2016 19:48:49
Per aspera ad astra !
|
|
|
|
25.07.2016 20:23:08
|
|||
|
|
28.07.2016 02:07:21
фокус в специальных оптимизациях, например в
|
||||
|
|
|||