Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Вторая жизнь инерциоида, Новые эксперименты
 
Видео полно, но не с девятого. Дело в том что оно тыщу раз перевернеться от избыточного давления, прежде чем долетит. Это может работать только с автоматически управлением.
В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась https://youtu.be/lC1fVgYwXJw А здесь я попытался сделать сравнение с выключенным и включенным двигателем ( там в титрах написано) https://youtu.be/IyzIT2atqw0
Изменено: Павел Кандыба - 05.02.2020 19:35:44
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Видео полно, но не с девятого. Дело в том что оно тылу раз перевернется от избыточного давления, прежде чем долетит. Это может работать только с автоматически управлением.
А ты к нему приделай стабилизатор.
Цитата
В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась https://youtu.be/lC1fVgYwXJw
К сожалению тут не видно работы инерцоида. Видно только действие аэродинамических сил.

Нельзя ли сделать вертикальный сброс с большой высоты? И уменьшить размеры аппарата чтобы он сам не выступал как парашют?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Мощности, которой я достиг в воздухе сейчас, хватит чтобы вернуть корабль на землю и посадить без парашюта и РД , управляемо. Только на одном электричестве.  
Кстати, да. А мощности хватает чтобы аппарат неподвижно завис в воздухе?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась  https://youtu.be/lC1fVgYwXJw  
Ты знаешь, глядя на это видео создаётся впечатление что аппарат не тормозится а наоборот, разгоняется вниз.  Когда ты его бросаешь он имеет явную составляющую скорости вверх, а потом постепенно разгоняется вниз и падает уже со значительной вертикальной скоростью направленной вниз. То есть аппарат не гасит вертикальную скорость а наоборот, увеличивает её.Ты уверен что ничего не перепутал с направлением вектора тяги инерцоида? Может его перевернуть?  :oops:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
А здесь я попытался сделать сравнение с выключенным и включенным двигателем ( там в титрах написано)  https://youtu.be/IyzIT2atqw0
Замечательно! А можно положить эту шляпу на весы, подождать пока весы устаканятся а затем включить двигатель. И в течение минуты снимать на камеру как изменятся показания весов?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Диск это часть двигателя, резонатор , который акустические волны создает. Уменьшить его то же что лопасти на винта обрезать. Это крыло, которым оно махает. Конечно, без него упадет быстро. Вот здесь тяжелее и мощнее при чуть меньшей площади, она только тормозит и переворачивается как не кидай. https://youtu.be/OLseBWrmX_g Сбросив с высоты мы увидим только как она вверх ногами упадет.
Зависнуть не хватит мощности, как и взлететь. Но есть хитрость. Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром https://youtu.be/jzBo8qk4dwA  https://youtu.be/iULKg86kkpo
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Диск это часть двигателя, резонатор , который акустические волны создает. Уменьшить его то же что лопасти на винта обрезать.  
Уууу, как всё запущено... То есть без диска в форме парашюта антигравитатор не работает?  :oops:  :(
Цитата
Это крыло, которым оно махает.
Когда ты говорил что сажаешь аппараты без РД и парашюта что ж ты сразу не сказал что требуется крыло? С крылом то и без тебя, слава богу, умеют аппараты сажать.:(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Сбросив с высоты мы увидим только как она вверх ногами упадет.
И как же ты собираешься возвращать из космоса или откуда там аппараты?  :oops:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Зависнуть не хватит мощности, как и взлететь.
А как же ты собираешся сажать аппарат если он не в состоянии сам себя удержать на весу?  :oops:  Он же будет ускореннно разгонятся вниз. Если двигателю хватает мощности и противодействовать силе тяжести и гасить вертикальную скорость то почему же не хватает на то чтобы только противодейтвовать силе тяжести?  :oops:

Ладно. А ты ещё чуть-чуть подними мощность. В чём проблема то?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Ну надо же какая невезуха... Такой хороший двигатель, а чтобы создать тягу равную весу аппарата мощи не хватает. И вот так всегда, кажинный раз на эфтом самом месте... :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации. ЛТ работает как медуза, только очень быстро. И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Но есть хитрость. Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром  https://youtu.be/jzBo8qk4dwA    https://youtu.be/iULKg86kkpo
Не, для этого инерцоидов не нада, для этого существуют воздушные змеи.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Ну раз сама шляпа взлететь не может то так и быть, полож её на весы, включи и покажи как изменится вес.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Воздушный змей управляется человеком с земли. А тарелка тоже самое, но управляется инерциоидом. Точно так же как птицы парят на ветру не напрягаясь особо.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации. ЛТ работает как медуза, только очень быстро. И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.
Медуза работает так: расправляется, вбирая в себя определенную массу внешней среды, а затем сжимается, отбрасывая эту среду в одну сторону, и сама получает толчок в противоположную. При этом никаких волн она не создаёт, она создаёт однонаправленный импульсный поток воды.

Где это в данном аппарате?
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации.
Зачем ты используешь необщепринятые абстрактные понятия? Полёт ракеты/самолёта/вертолёта/дирижопля никто антигравитацией не называет.
Цитата
ЛТ работает как медуза, только очень быстро.
Это же замечательно! Но почему ты не хочешь показать простой опыт как работает ЛТ?
Цитата
И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.
Господи, ну сделай стабилизаторы, в чём проблема?
Чтобы ЛТ создавала тягу стоя на весах она тоже должна быть управляема?  :o  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Воздушный змей управляется человеком с земли. А тарелка тоже самое, но управляется инерциоидом. Точно так же как птицы парят на ветру не напрягаясь особо.
Птицы парят на ветру за счёт однонаправленного потока воздуха. Они ставят крылья под определенным углом атаки, отклоняя этот поток воздуха вниз, чем создаётся подъемная сила, направленная вверх.

Где это в данном аппарате?
Изменено: Павел73 - 05.02.2020 20:35:41
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Цитата
Павел Кандыба написал:
ЛТ работает как медуза, только очень быстро.
Кстати. Ты измерял создаваемую твоей медузой тягу? Как и чем измерял?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Это то же самое. Гибкая медуза более энергоэффективна чем жесткий профиль, но и более сложна. А суть процесса одна и та же. ЛТ тоже отталкивает от себя массу, внешней среды, более плотную чем среда за счет того что она некоторое время находится за счет инерции в таком состоянии. Об этом нигде ничего не написано и нигде не учтено. Я это открыл, хотя возможно и не первый. Медуза :


Если взять усредненную форму и двигать туда-сюда будет то же самое. Это можно при помощи дыма наблюдать или болтая ложкой в супе

 
Цитата
Павел Кандыба написал:
Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром  https://youtu.be/jzBo8qk4dwA    https://youtu.be/iULKg86kkpo
Парения на ветру не увидел. :(
Не,брат. Антигравитацию как у птиц нам не нада. Мы такое уже освоили на самолётах. И антигравитацию как у медуз нам не нада. Мы такое уже освоили на турбореактивных двигателях. :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги