Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 136 След.
RSS
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Цитата
BlackMokona пишет:
Текущая общедоступная может полностью сама от захода на автостраду до выхода обратно в город полностью сама со сменой полос без одобрения водителя. По городу всё ещё общедоступной не сделали, но судя по новостям активно подготавливают почву обновлениями.
Плюс раширяют моменты где автопилот перехватывает управление у водителя
И в каких штатах это разрешено? Ибо в РФ это административное нарушение, слава кпсс!
В США и ЕС разрешение есть, а в РФ Тесла свои машины не продаёт, все что есть это через серых дилеров вроде Тесла москов клаба
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Цитата
BlackMokona пишет:
Текущая общедоступная может полностью сама от захода на автостраду до выхода обратно в город полностью сама со сменой полос без одобрения водителя. По городу всё ещё общедоступной не сделали, но судя по новостям активно подготавливают почву обновлениями.
Плюс раширяют моменты где автопилот перехватывает управление у водителя
И в каких штатах это разрешено? Ибо в РФ это административное нарушение, слава кпсс!
Можно уточнить, что именно из перечисленного нарушение и нарушение чего именно?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
ПДД и АК с УК подразумевают ответственность лица управляющего транспортным средством. Человек за рулем автомобиля не управляющий ТС при движении по дорогам общего пользования является правонарушителем.
 
Цитата
BlackMokona пишет:
В США и ЕС разрешение есть, а в РФ Тесла свои машины не продаёт, все что есть это через серых дилеров вроде Тесла москов клаба
Я бы не был столь категоричен про ЕС. Да и про все штаты тоже.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
ПДД и АК с УК подразумевают ответственность лица управляющего транспортным средством . Человек за рулем автомобиля не управляющий ТС при движении по дорогам общего пользования является правонарушителем.
Другими словами, это просто ваши фантазии. На самом деле никакого запрета в законах, конечно же, нет.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
BlackMokona пишет:
Цитата
Дмитрий Виниц
В США и ЕС разрешение есть
В США разрешения нет. Водитель обязан придерживать руль во время всех маневров.
 
Цитата
BlackMokona пишет:
Цитата
Not пишет:
Таак, уж скоро 2020, когда Элон Батькович полную самобеглость обещал, все уже приготовились, и тут бац! - Опять выгнал босса, уволил 10 процентов команды ?, что характерно, распознавателей.


Проблема в том, что автопилот, deep learning и прочий ИИ не так прост , как казалось Маску в 2015-м, когда он бахвалился, что за два года бяк, шмяк, и сделает. Очень может так случиться, что дальше удержания машины на полосе скоростной трассы дело не пойдет, по причине низкой надежности в нештатных погодных и прочих ситуациях.
Так уже продвинулось
https://www.tesla.com/blog/introducing-navigate-autopilot
Это что за старость? Разработчиков ушли месяц назад.
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
ПДД и АК с УК подразумевают ответственность лица управляющего транспортным средством . Человек за рулем автомобиля не управляющий ТС при движении по дорогам общего пользования является правонарушителем.
Другими словами, это просто ваши фантазии. На самом деле никакого запрета в законах, конечно же, нет.
Ещё один. Вы все законы именно так толкуете? А вы, случайно, не с Украины???
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
ПДД и АК с УК подразумевают ответственность лица управляющего транспортным средством . Человек за рулем автомобиля не управляющий ТС при движении по дорогам общего пользования является правонарушителем.
Другими словами, это просто ваши фантазии. На самом деле никакого запрета в законах, конечно же, нет.
Ещё один. Вы все законы именно так толкуете? А вы, случайно, не с Украины???
Какие законы? Процитируйте хоть один. Объясните, что он по вашему запрещает. Только ли автоматическое изменение полосы движения или круиз-контроль тоже? Или только адаптивный, а обычный можно? Желательно также узнать о правоприменительной практике. Наказали ли кого-нибудь за использование этих технических средств? А за парктроники?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion пишет:
Какие законы? Процитируйте хоть один. Объясните, что он по вашему запрещает. Только ли автоматическое изменение полосы движения или круиз-контроль тоже? Или только адаптивный, а обычный можно? Желательно также узнать о правоприменительной практике. Наказали ли кого-нибудь за использование этих технических средств? А за парктроники?
Цитата
  1. Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
  2. Согласно комментариям к КоАПРФ, под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.
Я надеюсь что мудака на тесле с включенным «автопилотом» посадят раньше, чем он кого-то убьёт. Парктроник тоже не панацея, и не снимает ответственности за ущерб причиненный при его использовании. Круизконтроль это устройство вроде карбюратора, никаким образом в управлении движением транспортным средством не является. Еще коробку-автомат вспомните.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Цитата
opinion пишет:
Какие законы? Процитируйте хоть один. Объясните, что он по вашему запрещает. Только ли автоматическое изменение полосы движения или круиз-контроль тоже? Или только адаптивный, а обычный можно? Желательно также узнать о правоприменительной практике. Наказали ли кого-нибудь за использование этих технических средств? А за парктроники?
Цитата
Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Согласно комментариям к КоАПРФ, под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.
Я надеюсь что мудака на тесле с включенным «автопилотом» посадят раньше, чем он кого-то убьёт. Парктроник тоже не панацея, и не снимает ответственности за ущерб причиненный при его использовании. Круизконтроль это устройство вроде карбюратора, никаким образом в управлении движением транспортным средством не является. Еще коробку-автомат вспомните.
Пустозвон.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Все ясно. Надеюсь, вас раздавит на переходе улицы на красный свет, ибо закона такого вы не нашли.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Все ясно. Надеюсь, вас раздавит на переходе улицы на красный свет, ибо закона такого вы не нашли.
Переход на красный свет противоречит пункту 4.4 ПДД и статье 12.29 КОАП РФ. А использование автопилота противоречит чему?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Все ясно. Надеюсь, вас раздавит на переходе улицы на красный свет, ибо закона такого вы не нашли.
Переход на красный свет противоречит пункту 4.4 ПДД и статье 12.29 КОАП РФ. А использование автопилота противоречит чему?
Понятию и определению управления транспортным средством выше.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Все ясно. Надеюсь, вас раздавит на переходе улицы на красный свет, ибо закона такого вы не нашли.
Переход на красный свет противоречит пункту 4.4 ПДД и статье 12.29 КОАП РФ. А использование автопилота противоречит чему?
Понятию и определению управления транспортным средством выше.
Название закона и номер статьи, пожалуйста.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
.
Изменено: Not - 14.07.2019 00:57:20
 
Современный самолёт способен лететь на автопилоте без участия человека. Но человек всё равно сидит за рулём и если с автопилотом чтото пойдёт не так то обязан вмешаться. А если не вмешается (и останется жив) то ответит по всей строгости.
Думаю что так же и с машинами. Автопилот избавляет водителя от необходимости управлять автомобилем. Но водитель должен следить за ситуацией, держать руки на руле а ногу на тормозе и если вдруг с автопилотом чтото пойдёт не так (например автопилот вознамерится давить пешеходов) то должен вмешаться. А если не вмешается то ответит.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Современный самолёт способен лететь на автопилоте без участия человека. Но человек всё равно сидит за рулём и если с автопилотом чтото пойдёт не так то обязан вмешаться. А если не вмешается (и останется жив) то ответит по всей строгости.
Думаю что так же и с машинами. Автопилот избавляет водителя от необходимости управлять автомобилем. Но водитель должен следить за ситуацией, держать руки на руле а ногу на тормозе и если вдруг с автопилотом чтото пойдёт не так (например автопилот вознамерится давить пешеходов) то должен вмешаться. А если не вмешается то ответит.
Закона, который бы освобождал водителя от ответственности в случае использования автопилота пока что, действительно, нет. Из этого никак не следует, что пользоваться автопилотом незаконно.

На педали тормоза и в обычной машине никто постоянно ногу не держит. Если есть круиз-контроль, то и на педали газа тоже не держат. И пока что никто не смог назвать ни одного закона, который бы обязывал постоянно держать руки на руле.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion написал:
Закона, который бы освобождал водителя от ответственности в случае использования автопилота пока что, действительно, нет. Из этого никак не следует, что пользоваться автопилотом незаконно.
Пользоваться автопилотом незаконно.
Притом, что совершенно фиолетово, написано это в "Законе" прямым текстом или нет.
И совершенно наплевать, как "они" это "оформят".
"Был бы человек - а статья найдется".
Надо будет - и Тройку соберут.

А "от себя" - "ты чё, савсем офонарел?"

Чтобы реально выпустить это чюдо на дорогу - это нужна такая сертификация, ТАКАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ... что скорее поверишь, что "таки сделают", чем в то, что хоть когда-нибудь "пройдут".
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
opinion написал:
На педали тормоза и в обычной машине никто постоянно ногу не держит. Если есть круиз-контроль, то и на педали газа тоже не держат. И пока что никто не смог назвать ни одного закона, который бы обязывал постоянно держать руки на руле.
Ты задави пешехода и тогда узнаешь что тебя обязывают законы.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 136 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги