Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 След.
RSS
[ Закрыто ] Передвижение в космосе
 
Цитата
Артём Сухоев пишет:
Цитата
Дмитрий Байков пишет:
Цитата
Артём Сухоев пишет:
Всё так..., но орбитальные скорости ИСЗ гораздо выше, скоростей исск. спут. гипотетического астероида. Не находите?
Да, но эффект-то долже быть одинаковым. Вы вообще читали что я написал или так, мимо ушей все?

Забудьте - не работает ваша штука, успокойтесь и займитесь чем-то другим.
Да ну как скажите. Кстати не потскажите как удалить свой акккаунт?
Ура!+)))
Нет, не подскажу - вам и так много уже наподсказывали+)
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd
 
Не серезно ребят, всем и каждому приношу извинения, как удалиться а? Был не прав, идея туфта. Как-то вед можно удалить, удалить акунт?
 
Как удаляться? Это должно остаться в назидание потомкам. Ведь идея то была вполне рабочая, только надо было вместо дисков использовать вентиляторы и там, где есть зачатки атмосферы, взлет был бы обеспечен.
 
Цитата
Дмитрий Байков пишет:
Ну вы утверждаете, что есть ваш спутник на "как бы орбите" Земли, вращается вокруг себя со скоростью, которая равна орбитальной на этой высоте - и он как бы висит в одной точке. Будет вращаться быстрее - улетит к едрени фени. Значит, возьмем примерно - скорость его вращения должна быть километро 9-11. Так?

И выше вы утверждали что такой эффект будет наблюдатся только при "космических скоростях". Так?

А теперь возьмем планету с меньшей орбитальной скоростью. Тот же эффект "антигравитации" должен наблюдаться по вашей логике и при меньшей скорости вращения. Верно?

Пойдем еще дальше - и возьмем астероид - там вообще будут метры в секунду. ПО вашей логике получается, что эффект мы сможем замерить даже на Земле и даже с маленькими скоростями. Это логично, не находите? Но эффекта уменьшения массы на Земле не наблюдается - иначе бы и центрифуга теряла бы вес. Все так?
Фигня какая то. На астероиде, да будут метры, в секунду. На Земле нет, не сможем замерить. Потому-что, не астероид.                                                                              Артём
 
ase -это, что новый клон Сухоева Артема. Ну, не взлетит вращающийся диск. А вот пропеллер вполне может взлететь, возможно даже и в абсолютном вакууме. Интересно, а наблюдается ли торможение равномерно движущейся массы, при отсутствии влияния других масс? По моему предположению, масса должна сама себя тормозить, своей же гравитацией. Правда скорости движения массы должны быть близкими к световой, а то эффект будет мизерный.
 
Цитата
...
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 00:39:12
 
заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя - это, что серьезно? Для 1 апреля еще вроде рановато. И как, то не стыкуется вид колеса спереди и сзади. С одной стороны колесо с дырками внутри, а с другой сплошной диск с полосками, а где дырки? Опять, непонятно за счет чего будет тяга в вакууме космоса. Не, оределенно нужен пропеллер.
 
Цитата
vasanov пишет:
ase -это, что новый клон Сухоева Артема. Ну, не взлетит вращающийся диск. А вот пропеллер вполне может взлететь, возможно даже и в абсолютном вакууме. Интересно, а наблюдается ли торможение равномерно движущейся массы, при отсутствии влияния других масс? По моему предположению, масса должна сама себя тормозить, своей же гравитацией. Правда скорости движения массы должны быть близкими к световой, а то эффект будет мизерный.
Не, не клон. Потдавщись страстям, изменил называние.
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Darkterror пишет:
Когда уже будут доступны экскурсии в космос всем и каждому? ...

Передвижение в космосе

Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних - "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.

В дальнем космосе ?
Цитата
Подано заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя
11:24
Подано заявление на патент "Маховое колесо Олейника" в Укрпатент. Номер заявления № u 2015 12303. В настоящее время официально установлена дата приоритета - 11.12.2015, сейчас начинается экспертная проверка. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

http://alligater.org/news/2015-12-23-553







Маховик, савсем не то. Сдесь массы.
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Darkterror пишет:
Когда уже будут доступны экскурсии в космос всем и каждому? ...
Передвижение в космосе

...за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.
Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

Вы попробуйте пораскинуть мозгами и ответить (хотя бы самому себе) на простой вопрос: кто больше знал о космической радиации - NASA в 60-е или безвестный сетевой писака Олейник в 2010-м?

Подсказка: Олейник насчитал поглощенную дозу для (однократного прохождения РПЗ) КА Аполло в какие-то там десятки рад. Между тем общеизвестно, что (например) на наших Зондах (которые были в несколько раз легче, что, вообще говоря, означает в несколько раз меньшую мощность защиты [г/см2]) были измеренысоответствующие поглощенные дозы в ~1,5 рад.

После этого нет ничего удивительного в том, что ему (как и любому дураку™), "очевидно", что во время де имевшей место магнитной бури (?!) с параметрами, которые он отчего-то "забыл" привести, доза де "должна возрасти в 10-100 раз".

Так и должно быть.


Цитата
Alex GU пишет:
Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
Нет ничего удивительного и в том, что только для таких мыслителей, как Олейник, откровением является то, что и мощности доз и поглощенные дозы в миссиях за пределы магнитосферы отнюдь не всегда были выше, чем на околоземных орбитах. И этой новости уже несколько десятков лет - все давным давно измерено и опубликовано.


Впрочем, кому в этом вопросе стоит доверять - профессионалам или сетевому дебилу с фамилией Олейник - тут уж Вам самому решать. :)
 
Так вроде Олейник маховичный центробежный насос реанимировал. А про космическую радиацию и полеты на Луну, это не его.
 
Цитата
N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

  Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...
 
Цитата
vasanov пишет:
Так вроде Олейник маховичный центробежный насос реанимировал. А про космическую радиацию и полеты на Луну, это не его.
  Верно. Про радиацию отдельно и очень важно !

 Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?
 
А я вообще не понимаю о какой страшной радиации в околоземном космосе идет речь. Те бэта и альфа частицы, что в радиационных поясах Земли полностью поглощаются фольгой. Высокоэнергичные частицы со своей субсветовой скоростью просто не удержатся в поясах. Вспышки на Солнце тоже в основном из альфа и бэта частиц, но они же не сконцентрированы в пучки, а довольно разряжены. Людей поражало в голову и мозг пучком высокоэнергичных протонов из ускорителей и ничего выжили, только шрамы остались, даже кровотечения небыло, сразу все запеклось. Так это пучек высокоэнергетичных протонов, а не какое-то рассеяное облачко альфа частиц с 800-1200 км/с. Не выходите в открытый космос голышом и будет вам счастье. Мне кажется радиационная опасность космоса сильно надуманна. Вот даже обычным бытовым дозиметром невозможно померять альфа и бэта излучения, они просто не проходят фольгу корпуса счетчика Гейгера. Можем мерять только гамма фон и отдельные высокоэнергетичные космические частицы которые есть всегда, ну и всякие случайные более менее скоростные частицы распада изотопов. Но даже термояд максимум дает 17 000 - 27 000 км/с. В трубке кинескопа и то скорость больше, но электроны трубки даже не могут пройти стекло кинескопа, только и способны засветить люминофор.
Изменено: vasanov - 18.03.2016 23:28:32
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...
Ученый возможно и должен, но здесь вопрос-то скорее по части науки медицинской: товарищ, уверовав в лунную аферу, решил выстругать научные костыли для своей веры: начитался книжек про Хиросиму, и, "разобравшись", как уж смог в вопросе, тут же принялся, помолясь,  "вычислять".

Ну и сходу получил - сюрприз! - херню, причем полную. Традиционно обрадовался - сам какой-то бред выдумал, сам же собственный бред и опроверг. Все чертовски логично, только при чем здесь Аполло?   ;)  


Цитата
Alex GU пишет:
Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?

Вы бы поменьше думали, и побольше читали.

Собственно вспышки, например, как таковые - радиация электромагнитная. И магнитосфера Земли их - сюрприз! - не задерживает. Они нередко сопровождаются выбросами плазмы, которые, бывает, возмущают магнитосферу Земли.

С каких помидоров эти возмущения должны де вызывать"повышение уровня радиации" (в КК?!) да еще непременно  в "10-100 раз" - одному Олейнику ведомо.

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION.
 
Цитата
N.A. пишет:
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
N.A. пишет: Интересно, зачем Вы притащили сюда это унылое говно?

Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...
Ученый возможно и должен, но здесь вопрос-то скорее по части науки медицинской: товарищ, уверовав в лунную аферу, решил выстругать научные костыли для своей веры: начитался книжек про Хиросиму, и, "разобравшись", как уж смог в вопросе, тут же принялся, помолясь, "вычислять".

Ну и сходу получил - сюрприз! - херню, причем полную. Традиционно обрадовался - сам какой-то бред выдумал, сам же собственный бред и опроверг. Все чертовски логично, только при чем здесь Аполло?  ;)  
Цитата
Alex GU пишет:
Что конкретно с радиацией и вспышками в космосе. ?

Вы бы поменьше думали, и побольше читали.

Собственно вспышки , например, как таковые - радиация электромагнитная. И магнитосфера Земли их - сюрприз! - не задерживает. Они нередко сопровождаются выбросами плазмы, которые, бывает, возмущают магнитосферу Земли.

С каких помидоров эти возмущения должны де вызывать"повышение уровня радиации" (в КК?!) да еще непременно в "10-100 раз" - одному Олейнику ведомо.

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION .
А что, горячяя плазма по вашему, не радиация?
 
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd
 
Цитата
Дмитрий Байков пишет:
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.
Совсем или по конкретным темам ?

Понятно!  дело партийное и понятно к какой партии вы принадлежите.

Дураки политику всегда врадость, с ними легко... а вот ...
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 01:01:27
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Дмитрий Байков пишет:
Товарищи - закончили этот бред, разошлись.
Совсем или по конкретным темам ?
Отвечу вашими же словами:

Цитата
Думать ... Учёный головой думать должен а не просто матюгами махать ...
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd
 
Цитата
N.A. пишет:

...

ЗЫ. Ликбез: APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION .
N A T I O N A L AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION WASHINGTON, D. C. MARCH 1973
Это всё, что из официального доклада NASA  можно извлечь ценного. Отчет желает лучшего. Любой первокурсник физфака или физтеха составит лучше реферат.
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 12:37:43
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги