Страницы: 1
RSS
Эрик Верлинде и гравитация.
 
Цитата
11.01.2010 / 14:10   Гравитацию лишили статуса фундаментального взаимодействия

     Нидерландский физик Эрик Верлинде (Erik Verlinde) предложил новую физическую теорию, в которой гравитация лишена статуса фундаментального взаимодействия. Его статья еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
     В рамках предложенной теории гравитационное взаимодействие тел объясняется ростом энтропии - величины, характеризующей количество бит информации, необходимых для описания состояния системы. Таким образом, гравитационное взаимодействие объясняется изменением количества информации в ней.
     Используя данный подход, Верлинде смог объяснить многие эффекты ньютоновской механики. Кроме этого ему удалось получить релятивистское обобщение и вывести из собственных предпосылок уравнение Эйнштейна.
     В основе выкладок лежит так называемый голографический принцип, сформулированный в 90-е годы Герардом Хоофтом. Этот принцип утверждает, что вся информация некоторой области пространства может быть описана уравнениями на границе этой области.
     Препринт статьи вызвал достаточно бурную реакцию со стороны физиков. Многие специалисты отмечают, что небольшая по объему работа (26 страниц) не развивает полноценную теорию, а скорее формулирует общее направление для дальнейших исследований, пишет Lenta.ru.

Кто нибудь что нибудь знает, поподробнее?
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
ИМХО "синтетическое мудрствование это", само понятие "информация" зависит от "того, что мы считаем информацией". :)
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
 
Есть препринт: http://arxiv.org/abs/1001.0785 че то я начал переводить и потерялся, может кто нибудь сможет перевести?

Ну очень интересно. А то что в новостях написано, ну дык... на то они и массмедиа.
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
Цитата
ИМХО "синтетическое мудрствование это", само понятие "информация" зависит от "того, что мы считаем информацией". :)

    Во! Что то вспомнил старый прогон. Помните Копенгагеновскую интерпретацию квантовой механики,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Копенгагенская_интерпретация

ну там про наблюдателя, кота, дифракцию одного фотона и все такое. Где наблюдатель занимает в картине мироздания особое место, что вроде как здравому смыслу противоречит, но неравенства Белла

http://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенства_Белла

при этом подтверждены экспериментом и Эйнштейн со скрытыми параметрами как бы и не прав.

    А теперь представим, что мир вокруг нас не вещь в себе, а обсчитывается большим компьютером или, например, снится Богу, тогда все вокруг нас есть ничто иное как информационные процессы.  В этом случае Копенгагеновская интерпретация обретает четкий смысл: пока нет наблюдателя (игрока/посетителя/божьей искры) все обсчитавается приблизительно, вероятностными/квантовыми алгоритмами, в целях экономии вычислительной можности. Когда наблюдатель есть система переходит на точный обсчет (происходит коллапс волновой функции). :)
   
    Сабж уже не первая попытка взглянуть на мир, как на информационный процесс, были и другие.
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги