Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20
RSS
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска
 
#381
0  
24.10.2017 23:19:34
Цитата
Lunatik-k пишет:
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
А по сварке см в сварочно-прижимной машинке.
Пустое это туда заглядывать, нет там ничего.
А где "Кенгуру" помню он что-то рисовал. ...

Сварка конечно хорошо но думаю не главное на сегодня ...
 Тем более сварочно прижимная машинка ...
Изменено: Alex GU - 24.10.2017 23:23:10
 
 
 
#382
0  
25.10.2017 08:51:24
Цитата
Lunatik-k пишет:
Вам даже рекомендую.
?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
 
 
#383
0  
19.02.2018 14:40:40
Цитата
удешевить космические программы по примеру Илона Маска

Т.е. за счет роста курсовой стоимости акций... Хорошо, а кого будем пиарить в качестве технического гения?

Уж если поставлена задача удешевлять, то можно взять пример с индийцев, которые пускают свою PSLV втрое-вчетверо дешевле, чем американцы Falcon-9. На 40 запусков - только два аварийных. И как-то у них обходится без шумихи, технических гениев и проч.
Изменено: Raul - 19.02.2018 14:46:05
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!
 
 
 
#384
0  
19.02.2018 15:24:30
Цитата
Raul пишет:
Уж если поставлена задача удешевлять, то можно взять пример с индийцев, которые пускают свою PSLV втрое-вчетверо дешевле, чем американцы Falcon-9.
Во первых - всего лишь ВДВОЕ дешевле чем Ф9 - 31 миллион за пуск. Во вторых ПН - всего лишь 3800кг на НОО, вместо 22800 у Ф9... Всего лишь на 19 тонн меньше... Цену килограмма на НОО сами посчитаете?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#385
0  
19.02.2018 16:55:35
Цитата
Alex_II пишет:
Во первых - всего лишь ВДВОЕ дешевле чем Ф9 - 31 миллион за пуск. Во вторых ПН - всего лишь 3800кг на НОО, вместо 22800 у Ф9... Всего лишь на 19 тонн меньше... Цену килограмма на НОО сами посчитаете?
Когда это они запускали 22 тонны? Пару последних раз было по 9 тонн на НОО, а самый последний раз - 2 тонны к Марсу ;). Запуск PSLV стоит 15 млн, по данным конгресса США, который на них жалуется - от 21 млн.  Тут цифры из разных источников различаются. И с чего бы конгрессу жаловаться на индийцев, если у них все так дорого?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!
 
 
 
#386
0  
19.02.2018 17:07:50
Цитата
Raul пишет:
Цитата
Alex_II пишет:
Во первых - всего лишь ВДВОЕ дешевле чем Ф9 - 31 миллион за пуск. Во вторых ПН - всего лишь 3800кг на НОО, вместо 22800 у Ф9... Всего лишь на 19 тонн меньше... Цену килограмма на НОО сами посчитаете?
Когда это они запускали 22 тонны? Пару последних раз было по 9 тонн на НОО
Так и PSLV обычно 1 - 1,5 т выводит.
http://apollo-13.livejournal.com/
 
 
 
#387
0  
19.02.2018 17:25:19
Цитата
Raul пишет:
Когда это они запускали 22 тонны?
Так они обычно на ГПО стреляют...  И в отличие от PSLV - выводят туда не тонну а 5-6 тонн (потенциально до 8,3 в одноразовом варианте)...
Цитата
Raul пишет:
Запуск PSLV стоит 15 млн, по данным конгресса США, который на них жалуется - от 21 млн.
Вообще -то 31 миллион...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#388
0  
03.06.2018 16:21:10
Индийское правительство на производство и запуск 15 PSLV ещё в 2015 году выделило $484 млн.
 
 
 
#389
0  
05.06.2018 11:01:26
Цитата
Raul пишет:
Цитата
удешевить космические программы по примеру Илона Маска

Т.е. за счет роста курсовой стоимости акций... Хорошо, а кого будем пиарить в качестве технического гения?

Уж если поставлена задача удешевлять, то можно взять пример с индийцев, которые пускают свою PSLV втрое-вчетверо дешевле, чем американцы Falcon-9. На 40 запусков - только два аварийных. И как-то у них обходится без шумихи, технических гениев и проч.
8-. PSLV это ж как Союз и даже как Союз2.1в, только почти с экватора.
Несравнимо.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
 
 
#390
0  
05.06.2018 12:29:39
Цитата
Raul пишет:
Цитата
удешевить космические программы по примеру Илона Маска
Т.е. за счет роста курсовой стоимости акций...
Каких таких акций?  :o
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#391
0  
22.06.2018 07:45:06
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Raul пишет:
Цитата
удешевить космические программы по примеру Илона Маска
Т.е. за счет роста курсовой стоимости акций...
Каких таких акций?  :o
Гигантских  :D
 
 
 
#392
0  
24.06.2018 00:00:52
 Общества Гиганских Растений
 
 
 
#393
0  
24.06.2018 11:04:14
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Raul пишет:
Цитата
удешевить космические программы по примеру Илона Маска
Т.е. за счет роста курсовой стоимости акций...
Каких таких акций?  :o



За счёт акций дезинформации и пропаганды тупиковых направлений типа звёздных войн и "лунных программ"

Вам любой грамотный сообразительный двигателист нарисует несколько перспективных способов вывода на орбиту на современных двигателях  и изделиях
 
 
 
#394
0  
24.06.2018 13:05:26
Цитата
Alex GU пишет:
Вам любой грамотный сообразительный двигателист нарисует несколько перспективных способов вывода на орбиту на современных двигателях и изделиях
Я и сам кому хочешь нарисую. А в чём проблема? О чём ты вобще?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#395
0  
24.06.2018 19:11:05
Цитата
Старый пишет:
Я и сам кому хочешь нарисую. А в чём проблема? О чём ты вобще?
  О том что руководство следует моде не понимая сути
 
 
 
#396
0  
24.06.2018 21:37:51
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
Старый пишет:
О чём ты вобще?
О том что руководство следует моде не понимая сути
Ааааа! Это да.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#397
0  
25.06.2018 17:30:57
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Искандер пишет:
Это вместо того чтобы делать ракету завтрашнего дня.
А у нас есть завтрашний день?
Смотря что понимать под 'нас', если народ, то в ядерный пепел я не верю - империи рушатся, народы остаются, даже если им с суждено пройти через катарсис. В этой ситуации важно чтобы те безусловные достижения, компетенции, знания были сохранены и приумножены. Ж, она не навсегда, вурдалаков власть не вечна, будем жить!
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
 
 
#398
0  
29.06.2018 07:57:38
Цитата
Искандер пишет: империи рушатся, народы остаются, даже если им с суждено пройти через катарсис. В этой ситуации важно чтобы те безусловные достижения, компетенции, знания были сохранены и приумножены. Ж, она не навсегда, вурдалаков власть не вечна, будем жить!
Ага, все видят как вы там сохраняете компетенции через разгон наукоемких предприятий и "люстрацию" специалистов. Жить будете, но плохо!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги