Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 След.
RSS
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
передача возможна. Но опять же, без конкретных пояснений.
может не стоит теоретизировать многомилиардные проекты на основе непонятного?  

тем более «1мм», «300 км», «бросать ракетой»?


ближе к реальности!

мож через 386 лет телепорт соберут,так что-щас отказаться от транспорта?
Изменено: benderr - 17.06.2019 21:21:51 (теоретизировать)
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
benderr пишет:
может не стоит теоретизировать многомилиардные проекты на основе непонятного?
А почему нет? Ведь обратное не доказано. Любой НИИ мог бы хоть раз заинтересоваться данной темой, взять да и доказать обратное. Раз это всё так просто.
Цитата
benderr пишет:
тем более «1мм», «300 км», «бросать ракетой»?
Ну просто предложил такой метод. Продолжаю искать другие методы. Придумайте лучше,проще,дешевле,надёжнее.
 
Кажется в этом году(2019), заканчивается разработка ядерной энергетической установки. Но что-то салютов и брызг шампанского не видно. При этом потрачены огромные деньги и 10 лет времени.
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Придумайте лучше,проще,дешевле,надёжнее
:) наверное до меня уже придумали,но специально городить весь сыр-бор в кратерах полюся непотребуется. разработать технологию добычи «где хош». тогда и появится возможность изредка посещать муну. ни жить,ни пром-добывать там лет300 ничо не будут.
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Ведь обратное не доказано
и про телепорт-обратное не доказано...
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Любой НИИ мог бы хоть раз заинтересоваться данной темой,
с чего вы решили,что НИИ не интересовались? наверное всеже у 1провода есть существенные минусы.
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Кажется в этом году(2019), заканчивается разработка ядерной энергетической установки.
Перекрестись и отпустит.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Цитата
benderr пишет:
может не стоит теоретизировать многомилиардные проекты на основе непонятного?
А почему нет? Ведь обратное не доказано. Любой НИИ мог бы хоть раз заинтересоваться данной темой, взять да и доказать обратное. Раз это всё так просто.
А зачем доказывать общеизвестное?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет: А почему нет? Ведь обратное не доказано. Любой НИИ мог бы хоть раз заинтересоваться данной темой, взять да и доказать обратное. Раз это всё так просто.
Просто, просто..Хотя бы представьте самую простейшую систему генерации на Земле - генератор с мех. приводом или инверторы от СБ, ветряков и т.п., далее всё спокойно 50 Гц по двум проводам гонит. Технологии отработаны, обратно в любой вид тоже без проблем. А вот ВЧ генерация с мощностями даже в десятки кВт - это уже специфично, и оборудование не массовое..Всяко для транзита энергии его не разрабатывают...А для других целей - полно.
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Кубик пишет: А вот ВЧ генерация с мощностями даже в десятки кВт - это уже специфично, и оборудование не массовое..Всяко для транзита энергии его не разрабатывают...
А для чего это вообще? На проводах экономить?  :oops:
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
И вообще, известно же, что речь в данной теме идёт о Базе ПЕРВОГО УРОВНЯ. Т.е. это 50-100кВт.
Вот мне какраз и интересно как передать мощность в 50 кВт через провод сечением 1 кв мм.
Поднимаешь напряжение до 20 кВ и передаешь. ;)
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Цитата
Павел73 пишет:
Поднимаешь напряжение до 20 кВ и передаешь.  ;)
А изоляцию не пробьёт? ;)
К тому ж 20 кВ это действующее напряжение, а амплитудное то будет огого!

Зато кондёр на втором конце будет хорошо заряжаться.  :oops:
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Кажется в этом году(2019), заканчивается разработка ядерной энергетической установки. Но что-то салютов и брызг шампанского не видно. При этом потрачены огромные деньги и 10 лет времени.
Для Луны мегаватная мощность не нужна. Ведь тепло некуда девать. Хотя бы 50 кВт , остальная тепловая 150 на "ночной" обогрев всей базы. Днем - солнечные элементы. ;)
 
Цитата
Salo пишет:
http://tass.ru/kosmos/3309431
Цитата
Российская академия космонавтики: лунная база будет получать энергию от АЭС
24 мая, 16:02 UTC+3
Россия планирует создать базу на Луне в 2030-2035 годах

МОСКВА, 24 мая. /ТАСС/. Лунная база, которую планируется построить в перспективе, будет получать энергию от ядерного источника питания, заявил во вторник президент Российской академии космонавтики Игорь Бармин.
"Мы рассматриваем все аспекты построения лунной базы. И при создании основного сооружения рассматриваем различные варианты, и надувные, и трансформируемые модули. Но в конечном итоге мы пришли к выводу, что нужно посылать модули высокой заводской готовности. Пришли к выводу, что они должны содержать ядерный источник энергии как основной источник энергии для лунной базы", - сказал он.
Россия планирует создать базу на Луне в 2030-2035 годах.

Ещё вчера заявляли что ядерная установка.
А сегодня в Ле-Бурже показывают совсем другое. Что-то я ядерной установки не вижу.
 
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Что-то я ядерной установки не вижу.
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
мы пришли к выводу, что нужно посылать модули высокой заводской готовности.
Цитата
Алихан Исмаилов пишет:
Пришли к выводу, что они должны содержать ядерный источник энергии
если ппо русски,то получчается,что любая игрушка на фото,может содержать в себе ядерный источник энергии
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Кубик пишет: А вот ВЧ генерация с мощностями даже в десятки кВт - это уже специфично, и оборудование не массовое..Всяко для транзита энергии его не разрабатывают...
А для чего это вообще? На проводах экономить?  :oops:  
Я был неточен - есть предложения передавать и вовсе без проводов, вот СКЭС - Земля, однако та ещё экономия :) .Или вот ещё передача по волноводам предлагалась.. ;)  Подождём, когда на Луне появятся  центральные АЭС на всех потребителей и тогда уже и вопрос передачи возникнет.. :D
Изменено: Кубик - 26.06.2019 00:44:34
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Кубик пишет:
Подождём, когда на Луне появятсяцентральные АЭС на всех потребителей и тогда уже и вопрос передачи возникнет..
Подозреваю что потребители поменьше предпочтут собственное поле солнечных батарей и блок аккумуляторов чтоб хватало на ночь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Алихан Исмаилов написал:
5.Проведение эксперимента по запасению электроэнергии в маховиках.
Маевский В.А., Асеев В.В., Ивлев А.С., Нижельский Н.А., Сысоев М.А., Синявский В.В.

    Некоторые возможные области использования технологий высокотемпературной сверхпроводимости в программе освоения Луны

В статье представлены возможные варианты решения задач,  характерных для лунной программы, с помощью устройств с элементами  технологии высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП). Предварительно  рассмотрены как общее состояние работ по ВТСП-технологиям, так и виды  ВТСП-изделий и их основные характеристики. По зарубежным информационным  материалам описаны возможные варианты использования ВТСП-узлов для  решения задач на лунной поверхности. Показано, что условия на лунной  поверхности являются более привлекательными для функционирования  ВТСП-устройств, чем на поверхности Земли.
Объединение ВТСП и лунных технологий связано со стремлением уменьшить  массу и габариты и увеличить ресурс оборудования для работы на Луне. Основное внимание в статье уделено устройствам с объемными ВТСП и,  прежде всего, учитывая возможное широкое применение на лунной  поверхности, — магнитным ВТСП-опорам, в т. ч., для кинетического  накопителя энергии, телескопа. Приводится перечень устройств с  ВТСП-узлами, которые могут быть эффективно использованы для оптимального  решения многих актуальных задач, и описаны их особенности.

 
В новой Пастораль-1-2019(Старая-Пастораль(2016-2018) впихивают такие пункты:
4.2.6.3 Предложения по проектному облику и требования к техническим характеристикам ядерной энергетической установки мощностью 5-10кВт для использования в программе пилотируемого исследования и освоения Луны.
4.2.6.4 Проект ТТЗ на выполнение ОКР по разработке ядерной энергетической установки мощностью 5-10кВт.
А затем выпускают дополнение, где исключают пункты 4.2.6.3 и 4.2.6.4. Гениально!
Интересно узнать фамилию человека, который определил что это должны быть 5-10кВт. И вообще, как они собирались такое реализовать. Неужели РИТЭГ. Или есть другие варианты.
 
5-10квт это для чего? что этими киловатами можно сделать ?
Изменено: Lunatik-k - 29.08.2019 19:38:53
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.
 
Цитата
Lunatik-k написал:
5-10квт это для чего? что этими киловатами можно сделать ?
Обогреть 50...60м2 лунной ночью (хотя многовато) или  одновременно 5...10 чайников включить.
 
Цитата
Leonar написал:
Цитата
Lunatik-k написал:
5-10квт это для чего? что этими киловатами можно сделать ?
Обогреть 50...60м2 лунной ночью (хотя многовато) или  одновременно 5...10 чайников включить.
Нет, чайник, микроволновка, водогрей технический - да мало ли "в Бразилии Педро" - тепло ведь от всей бытовухи или инструмента поступит в атмосферу базы..Тут  думать надо. А то для чисто обогрева можно и часть того, что в радиаторы гонят, применять. Только это уже слишком..вот если бы запасать это неудобное тепло - слабое, невыгодное, увы..
Изменено: Кубик - 30.08.2019 00:45:56
И бесы веруют... И - трепещут!
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 След.
Читают тему (гостей: 5)
Журнал Новости Форум Фото Статьи