Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе

[SFN]

Sellin пишет:
Шикарно. Значит на торе зеркало вращается на шарнире, а на сфере стоит жёстко!

У Кенгуру есть одно небольшое преимущество. Оболочка (плюс иллюминатор)  и зеркало неподвижны относительно друг друга. Ось находится внутри гермоконтура и доступна для обслуживания.

Но в крупных торах зеркала вообще не имеют никакой механической связи с тором.  

[Настрел]

SFN пишет:

Sellin пишет:
Шикарно. Значит на торе зеркало вращается на шарнире, а на сфере стоит жёстко!

У Кенгуру есть одно небольшое преимущество. Оболочка (плюс иллюминатор) и зеркало неподвижны относительно друг друга. Ось находится внутри гермоконтура и доступна для обслуживания.

Но в крупных торах зеркала вообще не имеют никакой механической связи с тором.

Ды-да. Имея халявный вакуум офигенное преимущество засовывать шарнир в гермоконтур. Учитывая первую любовь Кенги - маглев, вдвойне странное заявление о клинах.

[Кенгуру]

Sellin пишет:
Шикарно. Значит на торе зеркало вращается на шарнире, а на сфере стоит жёстко! А то, что внутри сферы центрифуга с бешеными оборотами

Да, ребят, главное эпитеты пострашнее. 9 оборотов в минуту - бешенные обороты! Бешенные !

Lunatik-k пишет:
А скветоприемные шарики установить на треноги параллельно оси вращения тора непосредственно на каждый из герметичных отсеков. По два шарика на каждый отсек, 12 отсеков 24 шарика. Сверху и снизу.

Будут перекрывать друг друга.
 Кстати, как вы разобрались, с тем, что Земля всё таки вращается вокруг Солнца?
 
 

SFN пишет:
Растениям по большому счету нужен только узкий спетр красного и еще немного узкого спектра синего. Желтый, зеленый и голубой растениям без надобности (может быть только для теплового режима).

Им много чего нужно. Вода определённой кислотности и электропроводности, ветер, чтобы уносил кислород и приносил углекислый газ, поддержание влажности, поддержание температуры, мощный световой поток. Если на БИОС-3 выбрали ксеноновые лампы, значит это не просто так.
 
 На Ютюбе есть всякие ролики по выращиванию в квартирах марихуаны. Они интересны схожестью с космосом задачей экстремального земледелия. Вырастить на минимальной площади максимальный урожай. Из них можно многое почерпнуть. Там сто проблем с этими растениями, они как дети прямо. Очень много условий надо соблюсти чтобы добиться хорошего урожая.

[Настрел]

Кенгуру пишет:

Sellin пишет:
Шикарно. Значит на торе зеркало вращается на шарнире, а на сфере стоит жёстко! А то, что внутри сферы центрифуга с бешеными оборотами

Да, ребят, главное эпитеты пострашнее. 9 оборотов в минуту - бешенные обороты! Бешенные !

А вы бешеность меряете цифрами? По какому такому классификатору у вас идет соответсвие чисел и эпитетов? Речь идет о сравнении скоростей. С разницой в 60 раз. Вот скачете вы такой рысцой со скоростью пешехода, а мимо вас проносится феррари на скорости 300 кмч, для вас это будет не бешеная скорость?
 
По существу сказать нечего?
 
 

Кенгуру пишет:
Будут перекрывать друг друга.

 
Да пусть хоть обперекрываются, если они свет будут направлять в общий кольцевой световод.
 
Только в реальности столько света, и тем более растений, в космосе нафиг никому не надо будет. Ибо к тому времени еду будут производить в реакторах. Или и вовсе потреблять энергию солнца напрямую. А на нынешнем этапе все эти сферы и прочие торы нужны только дому пионеров, и на пионерских рисунках им и суждено остаться.

[Кенгуру]

Sellin пишет:
По существу сказать нечего?

Вы же не опровергли зеркало у Сферы. Существа нету.

Sellin пишет:

Да пусть хоть обперекрываются, если они свет будут направлять в общий кольцевой световод.

Сколько будет переотрожений в кривом световоде и как упадёт КПД?

О конструкции наверное можно даже не спрашивать. Это как сферический конь в вакууме. Можно о нём много всего наговорить, но невозможно сконструировать.

Sellin пишет:
к тому времени еду будут производить в реакторах.

Ну, это в тему про великого понимаешь фантаста Айзека Азимова. Он ещё 50 лет назад предсказал что в 2014 еду будут есть из реакторов, из микроорганизмов из водорослей и ещё какого-то мусора.

[Настрел]

Кенгуру пишет:

Sellin пишет:
По существу сказать нечего?

Вы же не опровергли зеркало у Сферы. Существа нету.

Существо в том что при заклинивании оси центрифуги последствия будут гораздо печальнее чем при заклиниваннии противовращаюйся части классического тора. Опровергать то чего нету - извольте.

Кенгуру пишет:

Sellin пишет:

Да пусть хоть обперекрываются, если они свет будут направлять в общий кольцевой световод.

Сколько будет переотрожений в кривом световоде и как упадёт КПД?

О конструкции наверное можно даже не спрашивать. Это как сферический конь в вакууме. Можно о нём много всего наговорить, но невозможно сконструировать.

Конструкция элементарная, потери ноль целых хрен десятых. Не слышали что по оптоволокну свет на десятки километров передается без промежуточного усиления? Сто лет им уже в обед. А сферический конь в вакууме это как раз ваша фантазия на тему ОС.

Кенгуру пишет:

Sellin пишет:
к тому времени еду будут производить в реакторах.

Ну, это в тему про великого понимаешь фантаста Айзека Азимова. Он ещё 50 лет назад предсказал что в 2014 еду будут есть из реакторов, из микроорганизмов из водорослей и ещё какого-то мусора.

Проблема Азимова в том что он ошибся с точной датой. Хотя прототипы есть уже сейчас. А проблема Кенгуриных фантазий в том, что Кенгуру в них верит.

[Дем]

Sellin пишет:
Существо в том что при заклинивании оси центрифуги последствия будут гораздо печальнее чем при заклиниваннии противовращаюйся части классического тора.

Ось можно сделать вообще незаклиниваемой. Двойной подвес, например.

[Lunatik-k]

Кенгуру пишет:

Lunatik-k пишет:
А скветоприемные шарики установить на треноги параллельно оси вращения тора непосредственно на каждый из герметичных отсеков. По два шарика на каждый отсек, 12 отсеков 24 шарика. Сверху и снизу.

Будут перекрывать друг друга.

И чего случится если на 1% времени за один оборот частично перекроется один из двух шариков, редиска расти перестанет ?
Нижний и верхний шарики на герметичном отсеке установлены с радиальным(секторным) смещением относительно друг друга. Оба шарика ни в один момент времени не будут перекрыты одновременно.

Когда на одну секунду частично затенен один шарик, другой шарик в полном свете.

Или до вас это не доходит.

Облака солнце затеняют растения растут, ночь наступает растения растут, а у Кенгуру если на одну секунду за оборот уменьшится (не пропадет) световой поток, катастрофа для редиски, расти перестанет.

Света залейся и переотражения на порядок меньше чем в яйце.

[Lunatik-k]

SFN пишет:

Sellin пишет:
Шикарно. Значит на торе зеркало вращается на шарнире, а на сфере стоит жёстко!

У Кенгуру есть одно небольшое преимущество. Оболочка (плюс иллюминатор) и зеркало неподвижны относительно друг друга. Ось находится внутри гермоконтура и доступна для обслуживания.

Но в крупных торах зеркала вообще не имеют никакой механической связи с тором.

У тора еще больше преимущество, нет постоянно вращающейся оси(которую вам еще нужно обслуживать) .
Плюс десятки иллюминаторов.

Нет надобности и в зеркалах два шарика с радиальным(может точней термин секторным) смещением на каждый гермоотсек и света залейся.

Тор изначально строится из герметичных отсеков. В яйце будет постоянный вакуум.
Утечки вакуума и на земле найти сложно, но Кенгуру найдет их в космосе.
Сколько протонов с гелием Кенгуру отправит в космос чтобы найти все утечки в своем решето.

[Кенгуру]

Sellin пишет:

О конструкции наверное можно даже не спрашивать. Это как сферический конь в вакууме. Можно о нём много всего наговорить, но невозможно сконструировать.

Конструкция элементарная

Чертежа нет. Всё ясно.

Lunatik-k пишет:
И чего случится если на 1% времени за один оборот частично перекроется один из двух шариков

Чертежа нет. Расчёта нет. Опять одно бла-бла-бла.

Дем пишет:
Ось можно сделать вообще незаклиниваемой. Двойной подвес, например.

Не обращайте внимания, они пытаются высосать из пальца хоть что-нибудь против Сферы. Чем более дурацкие аргументы против Сферы тем она выгоднее на их фоне смотрится.

[Lunatik-k]

Кенгуру пишет:

Lunatik-k пишет:
И чего случится если на 1% времени за один оборот частично перекроется один из двух шариков

Чертежа нет. Расчёта нет. Опять одно бла-бла-бла.

Я то думал, что вы хоть геометрию в школе изучали и для вас не составляют трудности задачи с разбиением окружности на секторы.
Когда замечаний по существу нет и нечем возразить, у Кенгуру есть запасная отмазка "бла-бла-бла".

[Lunatik-k]

Как вставить картинку ?

[SFN]

Внизу ссылка ">Прикрепить файл

[Lunatik-k]

Не знаю почему, но у меня не работает.
Нажимаю, но действий не происходит.
Точнее, картинку у себя выбрал нажал, но она не вставилась.

а какие картинки вставлять можно?
jpg - подойду ? или может в другом формате ?

[SFN]

Тогда нажмите BBCode рядом с Правила и почитайте про теги.
Сам режим bbcode включается на панели инструментов окна редактирования между ластикои и РУ-RU

[Кенгуру]

.
Сборка и сварка сферы запрессовывателями




Запрессовщики показаны схематично. Состоят из четырёх управляемых подвижных частей. Двух вращающихся клешней, опускаемого пресса и вращающегося сварочного аппарата. Также должны быть камеры глядя через которые можно было бы придавать правильные положения клешням выставляя треугольник на нужную позицию. На запресовщике должны быть приводы и аккумулятор от которого запресовщик питается. На МКС должно быть место, куда бы можно было поставить запрессовыватель на подзарядку. Предполагается, что два из них работают, два заряжаются, потом их меняют местами.

Смысл клешней в том, чтобы точно позиционировать выступ треугольника над выемкой. Манипулятор этого сделать не может из-за недостаточной точности. Манипулятор лишь подносит треугольник на близкое к месту установки треугольника расстояние, чтобы его могли захватить клешни запрессовывателя. А клешнями прикладывая усилия можно немного растянуть или сжать треугольник, чтобы способствовать его запрессовке. Благо он сферический, а не плоский и некоторой деформации поддаётся.

После того как треугольник запрессован, и в этой области треугольники плотно прилегают друг к другу - включается сварочный аппарат и приваривает один треугольник к другому. Таким образом вместо замков мы получаем цельносварное соединение. Прямые швы между треугольниками остаются незаваренными и позволяют сфере немного "дышать". Их заварим после полной сборки сферы.

[Lunatik-k]

для Кенгуру
Мне кажется Вы слишком быстро мечетесь из строны в сторону.
Рожаете непродуманные варианты в виде недоносков.
У вас была такая прекрасная идея собирать треугольник методом нагрева/охлаждения.
Я вас чуть смутил и вы ее сразу забросили.

Может нужно прорабатывать первый вариант сборки(нагревом/охлаждением) и решить его.

Любую идею нужно выносить, а вы чуть не так и сразу в панику.

Сами то сможете задачу решить или вам помочь ?

[m-s Gelezniak]

Lunatik-k пишет:
для Кенгуру
Мне кажется Вы слишком быстро мечетесь из строны в сторону.
Рожаете непродуманные варианты в виде недоносков.
У вас была такая прекрасная идея собирать треугольник методом нагрева/охлаждения.
Я вас чуть смутил и вы ее сразу забросили.

Может нужно прорабатывать первый вариант сборки(нагревом/охлаждением) и решить его.

Любую идею нужно выносить, а вы чуть не так и сразу в панику.

Сами то сможете задачу решить или вам помочь ?

У Кенги проблемa с угловой герметизaцией. Темпертурным и допусковым рaсбросом, перекчёвывют из вaриaнтa в вaриaнт.
Но зa упорство Орден орбитльной Морковки второй степени он(a) вполне зaзлужил(a). (Шуткa ).
 

[Кенгуру]

m-s Gelezniak пишет:
 У Кенги проблемa с угловой герметизaцией. Темпертурным и допусковым рaсбросом, перекчёвывют из вaриaнтa в вaриaнт.

У меня же не по теме углов предыдущий постинг, до которых дойдём, а по теме как жёстко прижать два треугольника друг к другу в области замков, чтобы их можно было качественно сварить электронным лучом. Причём без кучи замков и проводов. Конструкция сильно упрощается, по сравнению с предыдущими, что очевидное преимущество. Вместо восьмисот замков - 4 запрессовывателя. Если есть изъяны в этой схеме, то скажите какие. А лучше помогите Кенгуру их преодолеть.

m-s Gelezniak пишет:
Но зa упорство Орден орбитльной Морковки второй степени он(a) вполне зaзлужил(a). (Шуткa ).

Кенгуру - самец.

[Lunatik-k]

Кенгуру пишет:

m-s Gelezniak пишет:
У Кенги проблемa с угловой герметизaцией. Темпертурным и допусковым рaсбросом, перекчёвывют из вaриaнтa в вaриaнт.

У меня же не по теме углов предыдущий постинг, до которых дойдём, а по теме как жёстко прижать два треугольника друг к другу в области замков, чтобы их можно было качественно сварить электронным лучом. Причём без кучи замков и проводов. Конструкция сильно упрощается, по сравнению с предыдущими, что очевидное преимущество. Вместо восьмисот замков - 4 запрессовывателя. Если есть изъяны в этой схеме, то скажите какие. А лучше помогите Кенгуру их преодолеть.

При использовании солнышка для сборки треугольников, можно применять зональный нагрев и зональное охлаждение.
При нагреве треугольников с отверстиями нужно нагревать солнышком  только зону отверстий при этом средина этого треугольника должна быть в тени. Тогда он не слишком сильно будет удлиняться в размерах.
Для второго треугольника где кружки, сами кружки нужно затенять, но средины этих треугольников нужно нагреть чтобы компенсировать удлинение другого треугольника.
Тогда есть шанс, что совпадут межосевые расстояния сочленяемых треугольников.

Пользуйся, но все равно думай как сгородить тор. Собрать тор из готовых отсеков проще.