Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
От "осевой" лесенки есть нaпольный трaп для перемещения испытaтеля "своим ходом" во время "режимa".

По моему, он даже прорисован, но не пронумерован.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
От "осевой" лесенки есть нaпольный трaп для перемещения испытaтеля "своим ходом" во время "режимa".

По моему, он даже прорисован, но не пронумерован.

Дa.

[m-s Gelezniak]

По поводу иллюминaторa для ввод солнечного излучения. Подойдут диaмaнтовые диски для промышленных лaзеров сто мм есть, больше - незнaю.   

[Настрел]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

Sellin пишет:
Прикольные должны быть эффекты при нарушении ориентации сферы не находите?

Есть универсальный ответ.    Все будет компенсироваться перемещением оборудования и перекачкой воды.    
 Меня больше интересуют вопросы охлаждения входного иллюминатора и зеркальных труб.

Вaм бaрбекю с дымком или кровью?
 

Развивая мысль дальше, несложно заметить, что система Сфера-Зеркало представляет из себя АЧТ(по принимаемой энергии) площадью немного больше площади зеркала. При этом получаемая энергия запасается растениями с КПД 0,0001, а остальная идет исключительно на нагрев. Излучает-же сфера гораздо хуже чем АЧТ, ввиду теплоизоляции "выравнивающей температурные деформации". Итого равновесная температура сферы, будет повыше таковой для АЧТ, и приближаться к температуре источника излучения(Солнышка).
Поэтому вопрос с барбекю можно считать закрытым. Однозначно с дымком. Причем скорее всего дымок - это всё что от барбекю и останется...

[m-s Gelezniak]

Sellin пишет:

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

Sellin пишет:
Прикольные должны быть эффекты при нарушении ориентации сферы не находите?

Есть универсальный ответ.    Все будет компенсироваться перемещением оборудования и перекачкой воды.    
Меня больше интересуют вопросы охлаждения входного иллюминатора и зеркальных труб.

Вaм бaрбекю с дымком или кровью?

Развивая мысль дальше, несложно заметить, что система Сфера-Зеркало представляет из себя АЧТ(по принимаемой энергии) площадью немного больше площади зеркала. При этом получаемая энергия запасается растениями с КПД 0,0001, а остальная идет исключительно на нагрев. Излучает-же сфера гораздо хуже чем АЧТ, ввиду теплоизоляции "выравнивающей температурные деформации". Итого равновесная температура сферы, будет повыше таковой для АЧТ, и приближаться к температуре источника излучения(Солнышка).
Поэтому вопрос с барбекю можно считать закрытым. Однозначно с дымком. Причем скорее всего дымок - это всё что от барбекю и останется...

Зонa тени. Режимы нaпрaвлености зеркaлa. 

[Настрел]

m-s Gelezniak пишет:
Зонa тени. Режимы нaпрaвлености зеркaлa.

Сабж позиционируется для высоких/солнечноцентральных орбит. Теплоизоляция.

[m-s Gelezniak]

Что то Кенгa прогуливaет.

[Кенгуру]

Когтистая лапа робота - как раз за астероид цепляться

И отламывать от него куски.

[Кенгуру]

m-s Gelezniak пишет:
- Ремонт топливной системы.
- Зеркaло у вaс есть a рaдиторa нэт. Результaт кенгуриное бaрбекю    .

1) Не нашёл я ничего про ремонт топливной системы Салюта-6. Но разве она там не снаружи?

2) Вместо радиатора, у нас есть отвёрнутая от солнца поверхность сферы площадью 314 метров квадратных, изнутри постоянно омываемых воздухом. Она может излучать тепло в космос. То сколько она излучает зависит от того как подобрана ЭВТИ. Подобрать надо так, чтобы соблюдался тепловой баланс.

Радиатор при желании можно и привести. Но нужно ли?

[Кенгуру]

Sellin пишет:
Кстати, да. Зеркало. По площади должно быть побольше сферы, сопоставимое с сумой внутренних площадей.

Не должно. В космосе солнечный поток 1368 Вт/м^2 . На уровне земли на экваторе 1020 Вт/м^2 а среднесуточный из-за смены дня и ночи ~ 300 Вт/м^2 ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 ) Добавить сюда облачные дни, и то, что в наших широтах солнце светит под углом - значит поток ещё меньше.

Вот и получается, что зеркало нужно не такое уж и большое, чтобы создать условия похожие на земные.

Sellin пишет:
И этот лопух у вас фокусирует свет в тунель.

В солнечную трубу. А во что ещё он должен фокусировать? Трубы подводят свет к нужным точкам.

 

Sellin пишет:
Прикольные должны быть эффекты при нарушении ориентации сферы не находите?

И какая же сила нарушит ориентацию гироскопа вращающегося в вакууме?

[Кенгуру]

m-s Gelezniak пишет:
По поводу иллюминaторa для ввод солнечного излучения. Подойдут диaмaнтовые диски для промышленных лaзеров сто мм есть, больше - незнaю.

Про такие диски Гугль вообще ничего не знает.
Вообще если стекло прозрачное, то должно ли оно сильно греться?

m-s Gelezniak пишет:
PS Интересно Кенгa понимaет что ей выклaдывaют? [IMG][IMG] .

Понимаю, что на картинке центрифуга из фильма. Я и без опытов не сомневался, что на такой можно жить.

[SFN]

Кенгуру пишет:
 Я и без опытов не сомневался, что на такой можно жить.

В оранжерейной сфере скорость вращения около 55-60град/сек. На установке вращательного движения были опыты со скоростью 24,30,36 град/сек. Правтически в два раза быстрее. Разница может оказаться критической для человеческого организма и конструкции центрифуги. Нужно будет строить новую установку для проверки возможности нормальной жизни при 1Ж в  20 метровой сфере

[Кенгуру]

SFN пишет:
В оранжерейной сфере скорость вращения около 55-60град/сек. На установке вращательного движения были опыты со скоростью 24,30,36 град/сек. Правтически в два раза быстрее.

Потому, что на Земле гравитация действует и если раскрутиться до 50 км в час, то на них будет действовать центробежная сила - 1g и сила тяжести вниз - 1g, в сумме. 1.41g, всё равно что с мешком картошки на плечах постоянно ходить.

SFN пишет:
Разница может оказаться критической для человеческого организма

Не может. Развели нюни понимаешь. Детский сад.

Вот вам карусель на ВДНХ. Езжайте и катайтесь. Испытывайте на себе. Преодолевайте себя.

[Сергио]

в каком то посте были слова кенгуру и саратов, проглядел, не придал значения. единственно подумал - молодец чувак, с детства инетеровался космонавтикой, и вот стал ракеты собирать, 1) не побоялся на заводе руками работать 2) создалось впечатление что спршивал всякую фигню, а походу учился в бауманке как минимум. 3) заводскому работодателю он не сказал что он на ФНК
мдя! )))

по программе - коллега, в основе программы расчёт отталкивания электростатически заряженных частиц. модернизируйте её для моделирования плазменного кристалла, очень таки занятный эксперимент. если получится - нобелевка. как минимум!

[SFN]

Кенгуру пишет:
Вот вам карусель на ВДНХ. Езжайте и катайтесь. Испытывайте на себе. Преодолевайте себя.

Кенгуру пишет:

SFN пишет:
Разница может оказаться критической для человеческого организма

Не может. Развели нюни понимаешь. Детский сад.

Сообщу следующее Экспериментальных исследований на эту тему только у американцев с 1962 по 1995 годы было несколько.
Все эспериментальные исследования поведения человека на карусельках выявили проблемы приспособления у испытателей - здоровых мужиков при скоростях вращения более 6 оборотов в минуту. Есть работы где указывается на неспособность человека качественно выполнять операторскую работу при 10 оборотах в минуту.


А реально ли из карусельки на ВДНХ сделать экспериментальныую установку для отбора кандидатов?

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:

m-s Gelezniak пишет:
По поводу иллюминaторa для ввод солнечного излучения. Подойдут диaмaнтовые диски для промышленных лaзеров сто мм есть, больше - незнaю.

Про такие диски Гугль вообще ничего не знает.
Вообще если стекло прозрачное, то должно ли оно сильно греться?

Ищите по "оптикa мощных промышленых лaзеров". Диaмaнт тaм исскуственный, не пугaйтесь и нa шейку не примеряйте . 

[Настрел]

Предлагаю Кенгуре, самому скатать на курусельке в ВДНХ, хотябы пару-тройку часов непрерывно. А потом, уж испытателей, не способных держать сутками 6 об.мин, называть хлюпиками.

[m-s Gelezniak]

Sellin пишет:
Предлагаю Кенгуре, самому скатать на курусельке в ВДНХ, хотябы пару-тройку часов непрерывно. А потом, уж испытателей, не способных держать сутками 6 об.мин, называть хлюпиками.

Зaдницa зaтекaет :oops:  

[Настрел]

m-s Gelezniak пишет:

Sellin пишет:
Предлагаю Кенгуре, самому скатать на курусельке в ВДНХ, хотябы пару-тройку часов непрерывно. А потом, уж испытателей, не способных держать сутками 6 об.мин, называть хлюпиками.

Зaдницa зaтекaет  :oops:  

У него не затечет. Он на велике 50 кмч делает.

[SFN]

Вот важный вопрос из другой темы

Штуцер пишет:
Допустим имеются две сферы, нагруженные внутренним давлением. Одна гладкая, другая вафельная (шестигранники). Какая будет легче при условии равнопрочности? [IMG]

Мое мнение: Если сфера нагружена только внутренним давлением, то равнопрочная гладкая оболочка будет легче.