Бюджет NASA-2014

[pkl]

Чебурашка пишет:

Apollo13 пишет:
А я вот настроен оптимистично. Обама давно настроен закрыть SLS и поддерживал частников. Конгресс был за SLS и против частников. Надеюсь в результате взаимного шантажа они оставят и тех и других.

Как подсказывает жизненный опыт ( да и русские народные поговорки) в таких случаях, обычно, остаются, и без того и без другого

Угу, взаимное гарантированное уничтожение, так это называется.  Тем более, что деньги надо экономить.

[pkl]

Mark пишет:

 Сокращение США бюджета есть для всего мира обязательно нужно.
Тоже факт, что бюджет НАСА ест очень скромный и много не возмножно сократит, а если то МКС и Commercial Space. А новые технологии всегда имела приоритет в США. Так например Соединенные Штаты инвестировали в 2012 году хорошо 63 миллиард долларов в исследования и разработки. Это абсолютный мирны рекорд.

 Тоже интересно, что из около 500 крупнейших компаний на территории США, делали в 2012 году инвестиции на исследования на более чем 180 миллиард долларов. Ссылка на 2010 год, Europäische Kommission, The 2011 EU Industrial R&D Investment Scoreboard:

 http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/135826/forschung-und-entwicklung

Абсолютный приоритет у них имеют только вооружения. Вот их будут резать в последнюю очередь, после медицины и прочей социалки.

[pkl]

Bell пишет:
Орион-то оставят...

А его зачем? Оставят милитари, прикладуху, типа погоды, и немножко науки, причём навряд ли новые телескопы и Титан Эксплорер, скорее что-то по изучению глобального потепления и озоновых дыр. В общем, как у европейцев.

[Apollo13]

pkl пишет:

Чебурашка пишет:

Apollo13 пишет:
А я вот настроен оптимистично. Обама давно настроен закрыть SLS и поддерживал частников. Конгресс был за SLS и против частников. Надеюсь в результате взаимного шантажа они оставят и тех и других.

Как подсказывает жизненный опыт ( да и русские народные поговорки) в таких случаях, обычно, остаются, и без того и без другого

Угу, взаимное гарантированное уничтожение, так это называется. Тем более, что деньги надо экономить.

Взаимное гарантированное уничтожение как раз залог того что никто не нападет

[pkl]

Apollo13 пишет:
Взаимное гарантированное уничтожение как раз залог того что никто не нападет

Ничего подобного! Это Вам не ядерное противостояние. От этого никто не умрёт /кроме, может быть, отдельных фанатов освоения космоса/. А бюджет сокращать надо.

[Apollo13]

pkl пишет:

Apollo13 пишет:
Взаимное гарантированное уничтожение как раз залог того что никто не нападет

Ничего подобного! Это Вам не ядерное противостояние. От этого никто не умрёт /кроме, может быть, отдельных фанатов освоения космоса/. А бюджет сокращать надо.

А как же голодающие инженеры и рабочие Локхида, Боинга, АТК, центров НАСА?

[Liss]

Согласованы принципы бюджета-2014, приемлемого для обеих партий. Основное в том, что потолки допустимого финансирования оборонных и необоронных расходов увеличены на 2014 и 2015 ф.г. за счет продления срока действия закона о секвестре на 2022 и 2023 г.

Новые лимиты годовых расходов, подлежащие утверждению:

2014 оборонные -- 520.5 вместо 498.1 млрд $;
2015 оборонные -- 521.4 вместо 512.0 млрд $;

2014 необоронные -- 491.8 вместо 469.4 млрд $;
2015 необоронные -- 492.5 вместо 483.1 млрд $.

NASA входит в последнюю категорию.

[Mark]

Из : ,,The Space Report 2013 – The Authoritative Guide to Global Space Activity", на 2012 год.


Росходы США в аэрокосмической промышленности = всего 304 млрд долларов США, из етого :

- 116 Млрд для частных космических услуг    
      а) 93 Млрд  как вещания
      б) 21 Млрд  для коммуникаций
      ц)  2 Млрд для  наблюдения Земли
- 110 Млрд  частные инвестиции в наземные станций, их оборудование, в СК.

- 18   Млрд для НАСА
- 27   Млрд для военных 
- 30  Млрд, государственные бюджеты за пределами США, как для ЕКА и России = 10   Млрд, 9 Млрд для военных целей.

     

[Nils]

Late Monday evening, House and Senate appropriations formally released their joint omnibus bill to fund the federal government for fiscal year 2014. For NASA, the bill provides the agency with $17.646 billion, a decrease of less than $70 million from the administration's original proposal and a billion dollars more than what House appropriators approved last summer. The table below compares the original request, the House and Senate bills from last summer, and the final omnibus numbers:

Подробнее на SpacePolitics

[n_tikhonov]

Вчера в НАСА была вот такая рассылка от Болдэна.

NASA Receives Bi-Partisan Support for Budget, Exploration Plan

The bill keeps NASA's deep space exploration program (the Space Launch System and Orion) on track and provides funding to formulate the agency's Asteroid Redirect Mission, an important stepping stone on the path to Mars. The bill also provides funding for our plan to return American space launches to the U.S., ground-breaking scientific discoveries, game-changing technologies and cutting-edge research into cleaner and quieter airplanes. The $17.6 billion provided in this measure will continue to spur American innovation and keep the U.S. the world leader in space exploration.

[Mark]

Commercial Crew Would Get Boost in Omnibus Spending Bill for 2014, 14.01.2014
 

The bill's proposed funding levels for NASA's major spending accounts are:

[/li][li]Science: $5.2 billion, about $200 million more than the White House's 2014 request, and $400 million more than the 2013 budget settled on back in August as part of the agency's final operating plan for that year. Of the proposed 2014 appropriation, 658.2 million is for the James Webb Space Telescope, the agency's biggest science project.
 [/li][li]Exploration: $4.1 billion, about $100 million more than the request and roughly $400 million more than in 2013. About $1.9 billion of the proposed amount is for the Space Launch System heavy-lift rocket and its associated ground systems. The Orion Multi-Purpose crew vehicle, the rocket's companion capsule, would get about $1.2 billion.
 [/li][li]Space Operations: $3.8 billion, most of which is for the international space station. That is about $100 million less than the request, and roughly $100 more than in 2013.

 
[/li][li]Cross Agency Support: $2.8 billion to cover agency-wide operating expenses, or about $100 million less than both the request and the 2013 appropriation.
 [/li][li]Construction and Environmental Compliance and Restoration: $515 million, some $94 million below the request and $132 million lower than in 2013 to cover upkeep and maintenance at NASA's national network of field centers.
 [/li][li]Education: $116.6 million, or about $22 million more than the White House requested as part of a 2014 budget proposal that sought to overhaul the federal government's education and public outreach programs. The proposed appropriation is essentially flat compared with the 2013 operating plan.
 [/li][li]Inspector General: $37.5 million for agency oversight, roughly even with the request, but about $2.5 million more than in 2013.

http://www.spacenews.com/article/civil-space/39087commercial-crew-would-get-boost-in-omnibus-spending-bill-for-2014

[Georgij]

про европу клиппер ничего не слышно?

[Scua]

Georgij пишет:
про европу клиппер ничего не слышно?

 Конгресс выделил 80 миллионов.

Congress ... applies an additional $80 million towards early-stage concept design and instrument study for the Europa Clipper mission, even though the White House and NASA have no plans to make this mission a reality.

http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2014/0116-congress-restores-127-million-to-planetary-science.html

[Georgij]

это на НИР?)

прочитал. хорошо конгресс взгрел этого ниггера

[Valerij]

Georgij пишет:
это на НИР?)

прочитал. хорошо конгресс взгрел этого ниггера

   
Вообще-то Конгресс взгрел НАСА.
Если бы не гигантские бесполезные расходы на мертворожденный SLS (с Орионом сложнее, здесь нет однозначного решения) то у НАСА было бы намного больше денег на науку, планетарные исследования и на поддержку создания коммерческой инфраструктуры на НОО.

[Bell]

Valerij пишет:

Georgij пишет:
это на НИР?)

прочитал. хорошо конгресс взгрел этого ниггера

Вообще-то Конгресс взгрел НАСА.

В своем маскодросном угаре вы даже не вспоминаете (а знали ли вообще?), что Болдена в НАСА поставил именно Обамыш. Причем именно для пропихивания коммерсов, как альтернативы республиканским государственным мегапрограммам а-ля Констелейшн.

Valerij пишет:
Если бы не гигантские бесполезные расходы на мертворожденный SLS (с Орионом сложнее, здесь нет однозначного решения) то у НАСА было бы намного больше денег на науку, планетарные исследования и на поддержку создания коммерческой инфраструктуры на НОО.

Да пофиг вам наука и планетарные исследования - главное чтоб коммерсы к госвымени припали. И СЛС мертворожденный и бесполезный только с точки зрения новых претендентов на доение госбюджета.

Вы на самом деле свой бред воспринимаете за реальность...

[Bell]

Valerij пишет:
Если бы не гигантские бесполезные расходы на мертворожденный SLS (с Орионом сложнее, здесь нет однозначного решения)

Вот вы даже не понимаете, что без СЛС Орион не нужен... А все туда же лезете со своими мессианскими бреднями...

[Georgij]

Valerij пишет:
Если бы не гигантские бесполезные расходы на мертворожденный SLS (с Орионом сложнее, здесь нет однозначного решения) то у НАСА было бы намного больше денег на науку, планетарные исследования и на поддержку создания коммерческой инфраструктуры на НОО.

мы кажись это обсуждали в теме есть ли польза...
приходится радоваться и таким крохам..

[Georgij]

зачем вообще тратить деньги на СЛС? не проще вместе с россией вновь построить энергию?

[Mark]

Тоже интересно что бюджет ЕКА на 2014 будет на 4,1 миллиард Евро.

Das Gesamtbudget der ESA für das Jahr 2014 gab Dordain mit 4,1 Milliarden Euro an.

https://science.apa.at/rubrik/natur_und_technik/Europas_Raumfahrt_erwartet_Jahr_der_Entscheidungen/SCI_20140117_SCI39391351416505628