Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 След.
RSS
НАРОДНАЯ ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
 
Цитата
Все говорят только про успехи SpaceX
Очевидно потому что перечисленные расейские компании не могут похвастаться успехами...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
https://www.inquirer.com/news/philadelphia-refinery-fire-explosion-space-satellite-20190621.html

На видео всплеск огня. При повторном просмотре удобно поставить на это место курсор.
Изменено: ОАЯ - 22.06.2019 22:10:59
 
https://tass.ru/kosmos/6661009

СМИ: космическая лаборатория "Тяньгун-2" покинет орбиту и сгорит в атмосфере 19 июля
 
Владимир Бугров: Никакой лунной гонки не было, это миф
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
Цитата
Сотрудник РКС отмечен званием «Почетный изобретатель города Москвы»


За активную изобретательскую деятельность и многолетнюю эффективную  работу в ракетно-космической отрасли сотрудник холдинга «Российские  космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») Андрей  ЖУКОВ удостоен звания «Почетный изобретатель города Москвы». Звание  присвоено специальным указом мэра Москвы Сергея СОБЯНИНА.
....
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
«Есть прекрасный шанс выиграть у Советов...» К 50-летию высадки человека на Луну
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
https://tass.ru/kosmos/6691398

ВАШИНГТОН, 23 июля. /ТАСС/. Первый руководитель космических полетов Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), инженер Крис Крафт умер в понедельник в Хьюстоне (штат Техас) в возрасте 95 лет. Об этом сообщается в заявлении директора NASA Джеймса Брайденстайна, опубликованном на сайте ведомства.

"Америка сегодня действительно потеряла национальное достояние с уходом из жизни одного из пионеров NASA - руководителя полетов Криса Крафта. Мы выражаем глубочайшие соболезнования семье Крафт", - говорится в заявлении Брайденстайна.

Как отметил глава американского космического ведомства, Крафт был одним из членов основной команды, которая помогла США отправить людей в космос и на Луну. "Его наследие неизмеримо", - добавил Брайденстайн.

 
В NASA расследуют первое преступление в космосе
Цитата
В США расследуют первое преступление в космосе. Об этом сообщает The New York Times.
В преступлении обвиняют американскую астронавтку Энн Макклейн. Ранее она состояла в официальном лесби-браке с американкой Саммер Уорден. Затем пара развелась, но продолжает вместе воспитывать ребенка, биологической матерью которого является Уорден.
Уорден заявила, что ее бывшая супруга, находясь на борту МКС, незаконно вошла в ее банковский кабинет в интернете.
Макклейн призналась, что действительно входила в аккаунт, находясь в космосе. Астронавтка недавно вернулась на Землю.
На прошлой неделе она дала показания под присягой. Она утверждает, что всегда проверяла банковский кабинет с разрешения миссис Уорден, чтобы убедиться, что финансы семьи были в порядке.
«Она категорически отрицает, что сделала что-то незаконное», — сказал адвокат Макклейн.
Он добавил, что доступ к банку из космоса был простой попыткой убедиться, что на счете г-жи Уорден достаточно средств для оплаты счетов и ухода за их ребенком.
По его словам, Макклейн использовала общий с Уорден пароль и последняя знала об этом.
По международным законам, на космонавтов распространяется национальное право.
Энн МакКлейн — полковник американских ВВС, участница боевых действий в Ираке. В 2013 стала космонавтом. В 2014 году вступила в брак с Саммер Уорден. В 2018 году пара подала на развод.
 
А тем врененем сильный ураган идёт прямо на центр имени Кеннеди
Так что у эмалированного ведра имени Илона Маска есть шанс полететь даже без Рапторов  :D

Изменено: Чебурашка - 29.08.2019 10:22:17
 
Вроде, по последним прогнозам, ураган пройдёт на 100-150 км южнее мыса...

Багамы жалко. Походу, им п.....ц
Изменено: Чебурашка - 30.08.2019 10:40:39
 
Цитата
Чебурашка написал:
Багамы жалко. Походу, им п.....ц
Не первый раз и не последний.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
https://shotam.info/ukrains-kym-biznesmenam-dozvoliat-zapuskaty-rakety-u-kosmos/
Цитата

Українським бізнесменам дозволять запускати ракети у космос
03.09.2019

Приватним компаніям в Україні хочуть дозволити запускати ракети у космос, передає AIN.
З’явився відповідний законопроєкт

“На сайті Верховної Ради опублікували проєкт Закону “Про внесення змін до деяких законів України щодо сприяння розвитку космічної діяльності та залучення інвестицій в космічну галузь України”, – ідеться у повідомленні.

Наразі діяльність, пов’язана з випробуванням, виробництвом та експлуатацією ракет-носіїв, може здійснюватися тільки державними компаніями.
Що зміниться у разі прийняття закону?

Якщо закон приймуть, підприємці зможуть отримувати ліцензію на космічну діяльність протягом 15 днів з моменту подачі заяви.

Окрім того, закон полегшить життя компаніям, які виробляють обладнання та іншу продукцію для іноземних ракет-носіїв, оскільки скасує обов’язкову сертифікацію об’єктів космічної діяльності, призначених для експлуатації не в Україні.
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
ng.ru              Мимо Луны не пролетишь
     Дмитрий ПайсонИнтерес космических держав к естественному спутнику Земли, по сути, безальтернативен
 
Если государство будет способно работать на
поверхности Луны, его позиция при обсуждении
судьбы Договора по космосу будет более весома.
Художник Андрей Симаков. Похитители Луны
7 сентября 2019 года Индии не хватило буквально нескольких мгновений  для того, чтобы стать четвертым государством, - после России, США и  Китая, - сумевшим осуществить мягкую посадку своего космического  аппарата на поверхность Луны. Случись такое - и посадочная ступень  «Викрам» («Доблесть», а вообще‑то напоминает об одном из  основоположников индийской космической программы Викраме Сарабхаи) стала  бы вообще первым аппаратом землян прилунившимся в районе Южного полюса  естественного спутника. Но... Связь с посадочной платформой прервалась в  двух километрах ста метрах от поверхности спутника Земли. «Викрам» и  30-килограммовый луноход «Прагьям» («Мудрость») потеряны. Впрочем, на  орбите Луны остался спутник, который должен будет в течение года  фотографировать её поверхность.  

С орбиты исследовали единственный спутник Земли еще Европа и Япония.  Причем в то время как пресловутая лунная гонка двух космических  сверхдержав завершилась в начале 1970‑х, азиатские лунные станции  заспешили в космос сравнительно недавно. Впрочем, уже в ближайшие годы и  США, и Россия собираются на Луну вернуться.

 Луна без вариантов

Всеобщий интерес к Луне обусловлен отнюдь не созревшей внезапно у  мировых космических держав потребностью в том или ином «селениуме».  Сегодня высадка на Луну – практически безальтернативное направление  развития пилотируемой космонавтики. Без вариантов. Поэтому, если принять  потребность человечества в пилотируемом освоении космоса за аксиому,  лунный маршрут вырисовывается автоматически.

Разве что в случае Соединенных Штатов в последние годы все  пилотируемые стратегии должны обязательно включать магическую оговорку:  «Как промежуточный этап на пути к нашей стратегической цели – Марсу». У  этого волшебства много составляющих, но действует оно безотказно.  Попытавшись было предъявить устами вице‑президента США Майкла Пенса  общественному мнению идею высадки на Луну «первой женщины и следующего  мужчины» в качестве самоценной, нынешняя американская администрация уже  через несколько дней все осознала, и президент Дональд Трамп сообщил,  что Луна по‑прежнему остается частью Марса.  

Но Марс – далеко, и даже для NASA непосредственное планирование  соответствующей пилотируемой программы – со сроками и ежегодным бюджетом  – привело бы к цифрам удручающим. Кроме того, применительно к  марсианским экспедициям существуют не решенные до сих пор проблемы  биологического характера, связанные с длительностью и интенсивностью  космического излучения на межпланетной трассе.

Луна же – «следующий континент Земли». Экспедиция на Луну  представляется сопоставимой с первыми трансатлантическими и  кругосветными плаваниями эры великих географических открытий. Даже  прослеживается занятная параллель: убеждая Изабеллу Кастильскую в  целесообразности госфинансирования дальнего морского похода на запад,  Христофор Колумб апеллировал к вполне прикладным задачам: найдем  альтернативный маршрут в Индию в обход Османской империи, заключим союз с  гипотетическим великим ханом монголов, вернем Иерусалим. Вместо  пряностей, золота и освобожденного Иерусалима идеалист Колумб в итоге  привез в европоцентрический мир новый континент.

В свою очередь, на определенном этапе поиска немедленного прикладного  смысла пилотируемой космонавтики, и в особенности – госфинансирования  дальнего космического похода к Луне, Колумбы российские в середине  нулевых обосновывали актуальность коммерческого использования в  термоядерной энергетике изотопа гелий‑3, который можно добывать из  лунных пород. Это, впрочем, не сработало. Как добывать, чем возить и как  использовать золото и прочие богатства Вест‑Индии, на момент отплытия  каравелл было уже известно доподлинно, а в части гелия‑3 имелись как  обоснованные сомнения в том, что он окажется востребованным энергетикой,  так и практически полный консенсус в части исключительной затратности  соответствующей горнодобычи и логистики. В ближайшие десятилетия и в  целом в пределах сроков расчета окупаемости соответствующих космических  проектов ничего такого не предвидится.

Впрочем, смотря для кого. Расходы на освоение космоса сегодня несут  государства за счет средств соответствующих бюджетов в рамках модели,  наиболее близкой к модели megascience. В этом смысле Международная  космическая станция (МКС) не слишком отличается от Большого адронного  коллайдера или исследовательской станции в Антарктиде, например. На  выходе получаются фундаментальные научные результаты, повышение  эффективности образования и уровня технологического развития в целом –  все, что в экономике называется общественными (публичными) благами.  Напрямую «расходы на освоение» не окупаются.

Однако в подавляющем большинстве случаев соответствующие  государственные контракты на создание и эксплуатацию космической техники  выдаются частным компаниям промышленности. Соответственно для  промышленников космические контракты являются прибыльными и окупаемыми.

С другой стороны, освоенческий потенциал околоземный орбиты сегодня  исчерпан. Это совершенно не значит, что, например, космонавтам на МКС  принципиально нечего делать, и надо срочно переориентироваться на лунную  программу. Нет. Имея столь дорогостоящий форпост в труднодоступном  регионе, его нужно учиться использовать по назначению.

В этом смысле у России, как ни странно, многое впереди, поскольку  основные целевые модули к российскому сегменту еще не улетели: МЛМ‑У  «Наука» планируется запустить до конца 2020 года, научно‑энергетический  модуль – в 2022‑м. Но с точки зрения пространственной экспансии и  расширения горизонтов человечества у Земли уже делать нечего.

Таким образом, если человечество хочет продолжать космическую  экспансию, то Луна сегодня – безальтернативна. И обсуждать скорее  следует не куда лететь, а как: какие международные партнерства следует  формировать, как соотносить лунные амбиции с бюджетными и  технологическими возможностями и как должно выглядеть целевое – научное и  прикладное – наполнение лунных миссий.

 Притяжение полюсов

Ключевое слово актуальной лунной науки – «полюса». По данным с  автоматических станций, здесь в постоянно затененных областях имеются  запасы водяного льда. Поиск кометной органики, анализ состава лунного  полярного реголита, исследования изотопного состава воды, кислорода и  других элементов станут важным шагом в понимании истории развития  Солнечной системы, а возможно, и возникновения жизни.

В отличие от Земли у Луны нет атмосферы, вследствие чего частицы  первичного космического излучения свободно достигают ее поверхности.  Изучение химического состава таких частиц обеспечит получение целого  ряда принципиально новых данных о составе и особенностях энергетического  спектра излучения, а также поиск редких, экзотических частиц.  Развертывание на лунной поверхности радиообсерватории обеспечит  проведение исследований в новом диапазоне спектра электромагнитного  излучения. Возможности приема электромагнитных излучений космического  происхождения на Земле ограничены окружающей планету ионосферой, которая  экранирует радиоволны с частотами ниже 5–10 МГц. Этот частотный  диапазон – последний неизученный в спектре электромагнитных излучений, и  его исследования могут как принести новые научные результаты, так и  обеспечить решение практических задач.

На обратной стороне Луны из‑за экранирования антропогенных  электромагнитных волн, идущих от Земли и ее окрестностей, возникают  практически идеальные условия для радиоастрономических наблюдений  естественных излучений от различных объектов Вселенной.

Значительный интерес для исследователей представляют физические  условия на поверхности и в окололунном пространстве, включая свойства  лунной пыли, так называемой пылевой плазмы, взаимодействие Луны с  солнечным ветром, первичная и вторичная радиация на поверхности и  особенности местных магнитных полей. Интересна динамика экзосферы Луны и  летучих веществ в составе приповерхностных пород.

 
Американский астронавт Базз Олдрин стал
вторым человеком, ступившим на поверхность
естественного спутника Земли. Этот снимок
сделал командир «Аполло-11» Нейл Армстронг.
Фото NASA
Выраженный интерес к приполярным регионам обуславливает специфику  современных лунных планов, связанную с закреплением участков территории  за высадившимися государствами. Регионы «с водой» могут оказаться крайне  ограниченным ресурсом. Современное космическое право запрещает  присвоение участков территории небесных тел, но не запрещает  эксплуатацию соответствующих ресурсов. Плюс к тому активно обсуждается  инициатива ЮНЕСКО по присвоению заповедного статуса историческим местам  высадки космических аппаратов. Таким образом, даже лунная наука не  остается вне политики, и сами направления исследований определяют  необходимость решения вопросов правового режима участков поверхности  нашего спутника.  

Логика и логистика лунной программы

Сегодня возвращение человека к Луне, как ни интегрируй его в  марсианские устремления и как ни пристегивай к актуальной социальной  повестке («первая женщина и следующий мужчина!»), никак не может быть  самоцелью, оправдывающей любые затраты государственного бюджета. А  частному капиталу как таковому пока на Луне делать нечего, о чем ниже.

Это только Джон Кеннеди, который в приватных беседах неизменно  подчеркивал, что ему сугубо наплевать на научно‑техническую сторону  лунной программы, и главное – это восстановить утраченный приоритет  Америки, смог с успехом «продать» обществу программу «Аполлон». Сейчас  так не получится.

Принципиальный момент – принятие лунной программы обществом в целом,  его наиболее значимыми элитами и общественным сознанием. Больше не  продается высадка на Луну, реализуемая в тиши секретных заводов  анонимными главными конструкторами. Обществом может быть принята только  реальная лунная программа, где найдут себя те же элиты – научная,  технологическая, военная, инновационная, частный сектор промышленности,  политические партии, общество в целом.

И в этом смысле очень показателен проект NASA по привлечению к лунным  занятиям частного сектора. Как и в случае с Иланом Маском и проектами  коммерческой логистики для МКС, американское космическое ведомство  планировало неспешно реализовывать на окололунной орбите станцию  Gateway, строить сверхтяжелый носитель SLS и высаживаться на Луну  «когда‑нибудь потом», опираясь на развернутую на окололунной орбите  серьезную обитаемую инфраструктуру.

Но нет – после выступления вице‑президента США Майкла Пенса на  торжествах по случаю 50-летия первой высадки на Луну выяснилось: в  космосе Америке предстояло стать снова великой. Это значит –  возвращаться на поверхность нашего естественного спутника до 2024 года  срочно и однозначно без этих вот всех орбитальных инфраструктурных  построений. У Кеннеди же получилось, почему через 50 лет не получится?

И в результате фоновый отбор перспективных подрядчиков для лунной  логистики по отработанной модели для американского сегмента МКС вдруг  приобрел ключевое значение. NASA будет строить по большому счету тот же  Gateway плюс финансировать подрядчиков, которые построят посадочный  модуль, плюс закажет частным компаниям услуги по логистике – как для  Gateway, так и на лунной поверхности.

Таким образом, вновь упорное движение частных компаний по завоеванию  новых рынков встретилось с резко меняющимися обстоятельствами  государственного уровня.

В прошлый раз (1 февраля 2003 года) – катастрофа «Колумбии», отказ от  «Шаттлов» и через некоторое время – охлаждение отношений с Россией. Как  следствие, дальнейшая опора на российскую космическую логистику стала  малоприемлемой политически. Частный многоразовый космический корабль  Dragon (пилотируемый и беспилотный) и грузовой Cygnus оказались весьма  кстати, а компания SpaceX выросла до игрока глобальной значимости.

В этот раз решительное политическое руководство США настаивает на  срочной высадке на Луне вопреки, в общем, более умеренным планам  космического агентства. Значит – самое время привлечь частный сектор по  похожей модели. Тем самым лунная программа, несомненно, приобретает  существенно больше интересантов и в промышленности, и в обществе.

29 ноября прошлого года NASA официально объявило, что отобрано девять  американских компаний, с которыми впоследствии могут быть заключены  контракты на доставку на Луну оборудования и научной аппаратуры в ходе  подготовки к пилотируемым полетам (программа CLPS, Commercial Lunar  Payload Services). Среди будущих партнеров космического агентства как  «традиционный» гигант Lockheed Martin, так и сравнительно новые и совсем  новые участники космического рынка. 31 мая в рамках CLPS заключены  первые три контракта на коммерческую доставку научной аппаратуры и  технологического оборудования на поверхность Луны уже в июле 2021 года.  Все три компании не входят в число аэрокосмических олигополий. Orbital  Beyond, правда, от контракта отказалась, и в списке остались Intuitive  Machines и Astrobotic.

16 мая NASA выбрало 11 компаний, которые должны отработать технологии и  предложить прототипы пилотируемой посадки на Луну с использованием  окололунной станции Gateway. Заключены контракты на полгода общей  стоимостью 45,5 млн долл., причем как минимум 20% затрат участники  должны покрыть самостоятельно в рамках ГЧП. Реальные контракты будут  стоить на несколько порядков больше – сейчас от компаний требуют, по  сути, быстро дать предложения и подтвердить свою заинтересованность и  компетенции.

14 июня формально начато обсуждение контуров будущего контракта на  материально‑техническое обеспечение орбитального комплекса Gateway на  коммерческой основе. Предполагаемый объем финансирования – 7 млрд долл.  на 15 лет.

Наконец, 30 июля заключены контракты с 19 партнерствами,  сформированными 13 американскими компаниями, которым предстоит совместно  с научно‑исследовательскими центрами NASA провести работу над  перспективными космическими технологиями в области связи, навигации,  бортового оборудования, новых материалов, технологий входа в атмосферу,  движения в атмосфере и посадки, космического производства и сборки на  орбите, космической энергетики, двигательных установок. А вдобавок ко  всему – автономного выращивания растений на космических платформах. И  конечно же, SpaceX (совместно с Центром им. Кеннеди) взялся отрабатывать  технологию вертикальной посадки на Луну больших ракет – интересно, но  не остроактуально.

 «Русская» и все прочие Луны

Почему мы так много обсуждаем американцев, оставляя в стороне лунные устремления остальных ведущих космических держав?

Дело в том, что сегодня реально планирует конкретные пилотируемые  лунные миссии с датами и напряжением нервов только NASA. Европейцы и  китайцы периодически анонсируют свою программно‑технологическую  готовность в режиме #metoo, но в реальности соответствующие планы и  бюджеты отсутствуют. Роскосмос имеет планы высадки лунных автоматов,  строит сверхтяжелую ракету и лунную пилотируемую технику на ее основе. В  какой‑то момент соответствующие перспективы должны облечься в  конкретные планы, особенно – в согласованные с Минфином цифры ежегодных  бюджетных назначений. До тех пор обсуждать «Русскую Луну» интересно, но  не очень предметно.

Расширение круга участников лунных исследований – это не только  свидетельство роста популярности соответствующей науки, но и  свидетельство постепенного изменения международной конъюнктуры на  будущее, когда речь зайдет о судьбе Договора по космосу и остальных  краеугольных элементов международного правового регулирования. Позиция  государства, способного работать на поверхности Луны, пусть даже  посредством автоматов, будет куда более весома и обоснована при  обсуждениях в комитетах ООН, чем общечеловеческие соображения  равноправно представленных в международных органах стран, ограничивающих  свои национальные интересы атмосферой Земли.  

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
Нелепая статья. Это ж надо додуматься - сравнить полёты на Луну с плаванием Колумба и эпохой великих географических открытий. :evil:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Роскосмос имеет планы высадки лунных автоматов,  строит сверхтяжелую ракету и лунную пилотируемую технику на ее основе.
Роскосмос имеет планы рытья котлованов и заливки бетона, строит галлюцинации и поллюции.  :evil:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Но с точки зрения пространственной экспансии и  расширения горизонтов человечества у Земли уже делать нечего.
Дима, бери глубже - на Земле делать нечего!  :evil:  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Таким образом, если человечество хочет продолжать космическую  экспансию,
Какую такую "космическую экспансию"? Оххх, чего только не придумают эти экспансионисты - освоятели космоса языками...:(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Вот
Опа.jpg (44.31 КБ)
 
Перевал Дятлова требуют пройти заново   Родственники погибших в 1959 году туристов настаивают на возбуждении уголовного дела
https://www.kommersant.ru/doc/4110905?from=vybor
Фонд памяти туристической группы Игоря  Дятлова, погибшей в феврале 1959 года в районе горы Холатчахль на севере  Свердловской области, требует от СКР возбудить уголовное дело по факту  гибели туристов. В начале года было объявлено о возобновлении  прокурорской проверки по делу.  Уже известно, что прокуроры склоняются к  тому, что смерть туристов была вызвана естественными причинами,  криминальная версия была исключена.  
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
Цитата
АниКей написал:
Фонд памяти туристической группы Игоря  Дятлова, погибшей в феврале 1959 года в районе горы Холатчахль на севере  Свердловской области, требует от СКР возбудить уголовное дело по факту  гибели туристов. В начале года было объявлено о возобновлении  прокурорской проверки по делу.  Уже известно, что прокуроры склоняются к  тому, что смерть туристов была вызвана естественными причинами,  криминальная версия была исключена.  
И книжечки..Есть на чём подзарабатывать..Не на этих смертях - так других хватает.. :cry:  
И бесы веруют... И - трепещут!
Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги