Арктика тает

Автор Liss, 03.09.2007 23:22:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

Цитироватьmk.ru  Ученые ДВО РАН изучат таяние подводной мерзлоты в Арктике
              
Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН проведет в этом году планирует провести 3  экспедиции в Арктику, в ходе которых специалисты исследуют проблему деградации подводной мерзлоты Восточно-Сибирского шельфа.
По словам ведущего научного сотрудника лаборатории арктических исследований ТОИ ДВО РАН Олега Дударева, таяние подводной мерзлоты способно повлиять на климатическую карту планеты.
"Ежегодный выброс метана в арктическом регионе как минимум соизмерим с эмиссией этого газа из всех морей Мирового океана. Это может привести к трудно предсказуемым климатическим последствиям, не исключая и сценарий климатической катастрофы", - отметил он.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

UCKZ

Ляляля, конечно метан, куда же без него :) Повезло, кто-то проспонсировал или на "Трёшников" пустил :-)

АниКей

Цитировать Арктика теплеет в два раза быстрее остальной планеты

                
Спойлер
Арктика теплеет в два раза быстрее остальной планеты                 
                  сегодня 11:23                                  
                                          
 Арктика разрушается, так как теплеет в два раза быстрее, чем остальная планета. Об этом сообщает команда из 90 исследователей, которые также рассказали об убыли морского льда и таянии ледников.
 
 
 © Christopher Wood | Shutterstock
 
 
 С 2011 по 2015 гг. Арктика теплела быстрее, чем в любое другое время с начала наблюдений в 1900 году. Объем снежного покрова уменьшился вдвое с 2000 года, что доказывает быстрый рост температуры.
 Читайте также Северный Ледовитый океан превращается в Атлантический
 В результате изменений глобальный уровень моря имел все шансы подниматься быстрее, чем считалось ранее. Новые оценки почти удваивают измерения, сделанные ранее Межправительственной панелью по изменению климата в 2013 году.
 Результаты исследования были включены в последний доклад «Снег, вода, лед и вечная мерзлота в Арктике», который составляется каждые несколько лет Программой мониторинга и оценки Арктики.
 «Арктика в середине века будет очень отличаться от Арктики, которую мы видим сегодня», — сказал Мортен Сковгард Олсен, который координировал исследование.
 «Ключевой момент — Арктика рушится, — говорит Рафе Померанс, председатель природоохранной организации ,,Арктика 21". — Судьба Арктики должна быть передвинута из мира научных наблюдений в мир политики».
[свернуть]


 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

UCKZ

А его кто-то засек - изменение уровня мирового океана? Опять фуфло какое-то вместо информации подсунули.

АниКей

Таяние льдов сделает ненужными Суэцкий и Панамский каналыЛед в Арктике кончается
Спойлер

При сохранении нынешних темпов таяния льдов к концу 30-х годов этого века Северный Ледовитый океан в летние месяцы будет почти свободен от ледового покрова. Пока экологи бьют тревогу, экономисты и судоходные компании определяют новые морские пути.
По информации американского Национального центра данных по исследованию снега и льда (NSIDC), ледовый покров в Арктике в апреле 2017 года составил 13,83 млн кв. км. Это самый низкий показатель за последние 38 лет (с момента начала спутниковых наблюдений). Заметнее всего ледовый покров сократился в Беринговом и Охотском морях. По оценкам НАСА, к 2013 году годовая убыль льда достигала 50,5 тыс. кв. км. Для сравнения в период с 1979 по 1996 год этот показатель составлял 21,5 тыс. кв. км в год.
Еще одно недавнее исследование опубликовано программой арктического мониторинга и оценки Арктического совета (международный форум, созданный в 1996 году для защиты природы северной полярной зоны). Исследование «Снег, вода, лед и вечная мерзлота в Арктике», в работе над которым приняли участие более 90 ученых, описывает последствия, которые несет Арктике изменение климата.
По данным авторов исследования, темпы потепления в Арктическом регионе в течение последних 50 лет в два раза выше, чем в остальных регионах мира. В последние годы было побито несколько температурных рекордов. Ускорившееся таяние льдов в Арктике не только влечет за собой повышение уровня моря, но и усиливает эффект глобального потепления: лед отражает солнечное излучение, а океан его поглощает.
«С каждым годом становится все более очевидным: та Арктика, которую мы знаем, сменяется другой — более теплой, влажной, с более изменчивым климатом»,— отмечают авторы доклада. Эти метаморфозы будут иметь серьезные последствия для людей, ресурсов и экосистемы всего мира. Один из главных выводов ученых — к концу 30-х годов нынешнего века Северный Ледовитый океан в летние месяцы будет практически свободен ото льда.
Но если одни эксперты называют исчезновение ледового покрова в Арктике экологической катастрофой, другие рассматривают это как появление новых возможностей.
 
Прежде всего для создания удобных и выгодных торговых путей, которые смогут пройти прямо через Северный полюс.
Сейчас морские пути из Европы в Азию через Северный Ледовитый океан практически не используются судоходными компаниями из-за сложности, извилистости и сезонных ограничений. За последний год по Северному морскому пути прошли только 19 судов. Однако по мере того, как лед будет отступать, арктические маршруты будут выпрямляться и, соответственно, становиться короче.
Ученые британского Редингского университета выяснили, как могут измениться торговые пути из-за глобального потепления. По их оценкам, суда из Европы в Азию смогут проходить через Северный морской путь и Северо-западный морской путь быстрее, чем по традиционным сейчас маршрутам через Суэцкий и Панамский каналы.
Путь из Европы в Азию через Суэцкий канал занимает 30 дней, а с восточного побережья Северной Америки до Азии через Панамский канал — 25 дней. Но уменьшение ледового покрова в Арктике позволит к 2030 году сократить срок доставки грузов между континентами до 18 и 21 дня соответственно.
Специалисты Копенгагенской бизнес-школы в прошлогоднем исследовании подсчитали разницу в длине маршрутов. Расстояние от портов Северной Европы до, например, Токио при движении через Суэцкий канал превышает 11 тыс. морских миль. А при проходе Северным морским путем — 6,905 тыс. морских миль. То есть разница достигает почти 39%.
Арктические морские пути тем более выгодны, что с каждым годом сезон судоходства там удлиняется. В 1979 году Баренцево море было свободно ото льда 194 дня. А 2007 году — уже 294. К 2050, считают в Редингском университете, Трансарктический морской путь (прямо через Северный полюс), по которому сейчас могут пройти только тяжелые ледоколы, будет открыт и для обычных судов. К концу столетия проход по этому пути будет занимать всего 17 дней.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

opinion

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьВ результате изменений глобальный уровень моря имел все шансы подниматься быстрее, чем считалось ранее. Новые оценки почти удваивают измерения, сделанные ранее Межправительственной панелью по изменению климата в 2013 году.
Эта самая панель за время, прошедшее с 13-го года, так и не смогла понять, что таяние плавающего льда не приводит к повышению уровня океана.
There are four lights

UCKZ

Как не приводит, либо объем воды увеличивается, либо атмосфера увлажняется, но  уровень да, не зависит только от объема растаявшего льда, так как есть еще литосфера и давление льдов на плиты и понижение уровня может быть связано именно с потеплением - испарениям и поднятием суши над океаном, а значит рыть придется еще глубже! :)


PIN

ЦитироватьUCKZ пишет:
А его кто-то засек - изменение уровня мирового океана?
Что, про Topex/Poseidon и Jason-ы даже не слыхали? 
https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/global-mean-sea-level-topex-jason-altimetry

Jason-CS должен улететь в 2020-2021, по ТЗ тренд обнаруживаемый 1.5 мм/год. Реально точность может быть достигнута и выше.

Старый

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьUCKZ пишет:
А его кто-то засек - изменение уровня мирового океана?
Что, про Topex/Poseidon и Jason-ы даже не слыхали? 
А что показывает кронштадтский футшток? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

UCKZ

Ой, да ладно) Может это те ребята, кто движение атмосферных плит заодно замеряет? ;)

Старый

ЦитироватьUCKZ пишет:
движение атмосферных плит 
Ой, лучше газовых.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

#1452
ЦитироватьUCKZ пишет:
Может это те ребята
Ребята у вас во дворе. А научные цели и используемые в миссиях подобных технические и математические методы вы можете узнать сами - даже общедоступных публикаций на эту тему много, очень.

Старый

ЦитироватьPIN пишет: 
Ребята у вас во дворе. А научные цели и используемые в миссиях подобных технические и математические методы вы можете узнать сами - даже общедоступных публикаций на эту тему много, очень.
Мне всётаки кажется что изменение уровня океана в милиметры может быть обнаружено обычной линейкой без помощи спутников. 
А перечисленные спутники предназначены для совсем других целей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Изменение климата значительно сократило американские ледники,,

Спойлер
Согласно данным, опубликованным Геологической службой США (USGS) и Портлендским государственным университетом, с 1966 года под влиянием потепления климата резко сократился размер 39 ледников в американском штате Монтана.
 В среднем ледники уменьшились на 39 %, некоторые — на 85 %, и только 26 ледников теперь больше 4 гектаров, что используется в качестве критерия стабильности ледника.
 
 
 Национальный парк Глейшер, пейзаж. © Pung | Shutterstock
 
 
 Данные включают в себя научную информацию о 37 именных ледниках в Национальном парке Глейшер и двух ледниках на землях Лесной службы США. Отступление ледников в Монтане отражается на туризме и является визуальным индикатором изменения горных экосистем в северных Скалистых горах.
 «Потеря льда по всему парку может оказывать экологическое воздействие на водные виды, изменяя объем стоковых вод, их температуру и выход на возвышенности», — сказал ведущий ученый USGS доктор Даниэль Фагре.
 «Ледники в горных хребтах на территории США и во всем мире сокращаются на протяжении десятилетий. Хотя сокращение в Монтане более серьезное, чем в некоторых других районах США, оно соответствует глобальным тенденциям», — пояснил геолог Эндрю Фонтэйн.
 Ученые использовали цифровые карты, полученные с помощью аэрофотосъемки и спутников, для измерения периметров ледников в конце лета, когда сезонный снег растаял, чтобы выявить протяженность льда. Эти данные относятся к 1966, 1998, 2005 и 2015/2016 годам и показывают изменение площади ледников за полвека.
 Также в течение нескольких лет совершались экспедиции на ледники, чтобы исследовать участки, покрытые обломками пород, которые трудно увидеть с помощью цифровых изображений. Нанесенные на карту измерения дополняют наземные съемки с использованием GPS наряду с повторной съемкой, которая включает в себя пересъемку исторических фотографий ледников, сделанных в начале прошлого века, когда в Национальном парке Глейшер насчитывалось 150 ледников размером более 4 гектаров.
 «Отслеживание этих небольших альпийских ледников сыграло важную роль в описании влияния изменения климата на Национальный парк и его управление», — заявила Лиза МакКеон, которая документировала изменения ледника с 1997 года.
 Полученная информация является частью более крупного и продолжающегося исследования USGS о ледниках в штатах Монтана, Аляска и Вашингтон для документирования измерений баланса массы, которые позволяют оценить, увеличивается или уменьшается общее количество льда на определенном леднике. Эти сведения помогают ученым понять влияние масштабных климатических процессов на ледники в совершенно разных горных условиях.
 
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

UCKZ

Ой да если нужно - почитаешь сам. Только сомневаюсь, что с такими познаниями разберешься в этих "данных". Привет "ученым твоего двора".

UCKZ

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPIN пишет:
Ребята у вас во дворе. А научные цели и используемые в миссиях подобных технические и математические методы вы можете узнать сами - даже общедоступных публикаций на эту тему много, очень.
Мне всётаки кажется что изменение уровня океана в милиметры может быть обнаружено обычной линейкой без помощи спутников.
А перечисленные спутники предназначены для совсем других целей.
Да какой-то безграмотный перец влез, с "умными" ссылками, которые на ленте.ру увидел. Конечно, уровень океана отслеживается банально с оборудованием с метками, точно определяющим их координаты в пространстве вплоть до мм. Такое немецкие ребята делали в Холмах Ларсеманна, например - вкручивают в скалу металлический винт, затем каждый год замеряют его точные координаты и так по всей территории - определяют динамику плит. Точно также можно следить за уровнем океана в разных точках планеты, однако чтобы доказать тенденцию увеличения объемов воды в океане - нужно совмещать эти результаты с движениями суши.

PIN

#1457
ЦитироватьСтарый пишет:
Мне всётаки кажется что изменение уровня океана в милиметры может быть обнаружено обычной линейкой без помощи спутников.
Старый, речь о глобальных наблюдениях. Поэтому-то подобные (и многие другие) дешевле выполнять дистанционно.

ЦитироватьСтарый пишет:
А перечисленные спутники предназначены для совсем других целей.
Ахха. Есть такое циничное мнение, что основная цель-научные публикации и диссертации. Потому что данные этих миссий общедоступны, причем не в виде древних архивов, а актуальные. Бери - и используй для "совсем других целей" https://www.nodc.noaa.gov/sog/jason/
А альтиметр используемый такой секретный, что для Гео-ИК-2 поставлен такой же, только адаптированный под изменившиеся требования по интерфейсам и диапазонам фильтров.

UCKZ

А если бы планете угрожала судьба настоящего глобального потепления с повышением уровня океана на пару м, процесс был бы замечен уже сейчас.

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
А перечисленные спутники предназначены для совсем других целей.
Старый, пока крутил голубцы и распивал баварское темное, вспомнилась схожая история из закатного периода СССР. Сбили тогда наши коллеги из ПВО шар. Который почти закончил кругосветку. как и свои, более удачливые предшественники, но что-то в машине сообщений и оповещений сбойнуло, и, несмотря на то, что СССР, как и все государства пролета был оповещен, поднялись и уничтожили первым же, думаю, залпом. Шар этот (запущенный из нашего ESRANGE и туда же примерно возвращавшийся) нес солнечную обсерваторию. Спустился он почти невредимым и отвезли его в самый военный НИИ для экспертизы. И знаете, что они выдали, в числе прочего насчет этой обсерватории с телескопом тупо вниз не могущим смотреть? Что это "разведывательный аппарат". Обоснование было убийственным: "такой технический уровень ученым недоступен". И пофиг, что по миру на материалах этих обсерваторий конференции и симпозиумы (с советскими же учеными), и строили их университеты европейские и академические научные организации. Чего не знаю, так был ли она пригодна к дальнейшему использованию, когда пришлось закончить дурака валять и вернуть. Скорее всего, нет.