Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

triage написал:
Такой который Протоны производит нахрен нужен, ну-ну. (Про Науку забудем - ты и сам разные версии выдвигал). А предложить реальную замену к отмене в 2025 году надо.

В 22-м обещают Союз-5. 
 Насчёт переноса отмены за 2025-й легко договориться. 

[АниКей]

[/li]
• НГС55
  
  07:00
  В Омске проходит Российско-казахстанский форум: онлайн-трансляция обо всём, что с ним связано
  Говорят, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин должен сделать сегодня важное заявление. После последней информации про "Ангару" стало как-то тревожно.
  

Хакасия-Информ

05:29
Группировку ГЛОНАСС обновят
Отмечается, что в течение последних пяти лет Роскосмос отправлял на орбиту не более двух навигационных спутников в год.

Политическая Экспертиза

04:12
Россия обновит спутниковую систему ГЛОНАСС
Последние пять лет Роскосмос  запускал на околоземную орбиту не больше двух спутников в год. При этом  основная часть группировки ГЛОНАСС превысила свой гарантийный срок.


ГТРК Амур
04:35
Осмотр водозаборной станции и решение проблем с медперсоналом: Дмитрий Рогозин посетил космодром Восточный
В этом лично убедился глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. На Восточный прибыла четырехъярусная мачта, которая будет удерживать ракету «Ангара».
Амурская правда

02:35
В Циолковском создадут филиал Центра подготовки космонавтов
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время рабочего визита на космодром, сообщил, что проинформировал руководителя ФМБА Владимира Уйбу о том...



Российская газета

00:35
Звезды без мифов
"Роскосмос" продолжает обнародовать закрытые прежде материалы, посвященные освоению космоса. Что ни страница, то колорит эпохи.,



Коммерсантъ

00:00
Главные анонсы 6 ноября
Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин проинспектирует ход подготовки производства ракет «Ангара».

[АниКей]

Проект ракеты для полетов на Луну отправят на ...РИА Новости-12 ч. назад
МОСКВА, 5 ноя - РИА Новости. Научно-технический совет по сверхтяжелой ракете принял решение направить в "Роскосмос" на одобрение эскизный ...


Техническое проектирование сверхтяжелой ракеты ...Взгляд-12 ч. назад
В мае сообщалось, что Роскосмос и Российская академия наук разработали концепцию Федеральной целевой программы до 2030 года по созданию ...

[АниКей]

Рабочий визит Дмитрия Рогозина на космодром Восточный
    

             
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         




 
 
     Сегодня, 5 ноября 2019 года, генеральный директор Госкорпорации  «Роскосмос» Дмитрий Рогозин посетил с рабочим визитом космодром  Восточный. В ходе визита он ознакомился с ходом строительства стартового комплекса  для ракет-носителей «Ангара», посетил метрологическую базу Технического  комплекса космодрома и осмотрел площадку строительства жилых домов  в микрорайоне «Звездный» г. Циолковский.


    Затем Дмитрий Рогозин и генеральный директор ФГУП «ЦЭНКИ» Андрей  Охлопков осмотрели поликлинику Федерального медико-биологического  агентства (ФМБА) и провели совещание по вопросам медицинского  обеспечения жителей г. Циолковский с генеральным директором ФМБА  Владимиром Уйбой и заместителем губернатора Амурской области  по социальным вопросам Ольгой Лысенко. По итогам совещания стороны  подписали соглашение о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос»  и Федеральным медико-биологическим агентством. В рамках данного  соглашения достигнута договоренность о строительстве второй очереди  медицинских учреждений ФМБА на территории Циолковского.


    На комплексе водозаборных сооружений № 6 Генеральный директор  Роскосмоса Дмитрий Рогозин запустил технологическое оборудование для  проведения пусконаладочных работ «под нагрузкой». Комплекс предназначен  для хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения жилищного  фонда и котельной г. Циолковский.

[АниКей]

В «Энергии» состоялся Научно-технический совет по космическому ракетному комплексу сверхтяжелого класса         05.11.2019             1 ноября в РКК «Энергия» им. С.П. Королёва (входит в  Госкорпорацию «Роскосмос») состоялся расширенный Научно-технический  совет (НТС) по рассмотрению эскизного проекта космического ракетного  комплекса сверхтяжелого класса (КРК СТК).  

               В нём приняли участие представители РКК «Энергия» и  предприятий-соисполнителей: РКЦ «Прогресс», ЦЭНКИ, НИИСК, КБ «Мотор»,  КБТХМ, РКС, НПО Энергомаш», НПО автоматики, ГКНПЦ им. М.В. Хруничева,  НПЦАП, а также головных научно-исследовательских организаций: ЦНИИмаш,  НПО «Техномаш», ГНЦ «Центр Келдыша» и Организации «Агат». От  Госкорпорации «Роскосмос» на НТС присутствовали исполнительный директор  по средствам выведения и эксплуатации НКИ А.В. Мазурин, председатель НТС  Роскосмоса Ю.Н. Коптев и директор Департамента реализации программы КРК  СТК И.К. Новиков. Так же в заседании НТС приняли участие генеральный  конструктор по средствам выведения и наземной космической инфраструктуре  А.А. Медведев, генеральный конструктор по пилотируемым системам и  комплексам Е.А. Микрин, генеральный конструктор КБ «Салют»  С.В. Кузнецов, генеральный конструктор ЦЭНКИ А.А. Богомолов и др.

                С докладом о результатах разработки эскизного проекта КРК СТК  выступил генеральный директор – генеральный конструктор РКК «Энергия»  Н.Н. Севастьянов. О результатах разработки составных частей ЭП РН СТК  доложили: главный конструктор РКЦ «Прогресс» А.А. Черевань; генеральный  директор РКЦ «Прогресс» Д.А. Баранов; заместитель генерального  конструктора КБ «Салют» ГКНПЦ им. М.В. Хруничева Ю.И. Завора; главный  конструктор филиала ЦЭНКИ – КБ «Мотор» Р.В. Чайка и главный конструктор  филиала ЦЭНКИ – НИИСК Н.А. Абросимов. Также с докладами выступили  представители головных научно-исследовательских организаций: начальник  Центра средств выведения и наземной космической инфраструктуры ЦНИИмаш  И.И. Кузнецов; и.о. первого заместителя генерального директора по  научно-исследовательской работе НПО «Техномаш» А.И. Кузин; генеральный  директор ГНЦ «Центр Келдыша» В.В. Кошлаков и руководитель направления  Организации «Агат» Д.П. Смирнов.

                  В своём выступлении директор Департамента реализации программы  создания КРК СТК Госкорпорации «Роскосмос» И.К. Новиков подчеркнул, что  предприятия кооперации и РКК «Энергия» как головной исполнитель  контракта по разработке эскизного проекта КРК СТК проделали огромную  фундаментальную работу, принять которую необходимо до конца 2019 года.

                    По итогам заседания Научно-технический совет принял решение  одобрить результаты эскизных проектов КРК СТК и его составных частей и  представить их в Госкорпорацию «Роскосмос».  

                   Было отмечено, что представленные результаты эскизного  проектирования КРК СТК подтверждают соответствие требованиям ТЗ, а также  генеральному графику, утверждённому в декабре прошлого года генеральным  директором Госкорпорации «Роскосмос» Д.О. Рогозиным.

                            Научно-технический совет рекомендовал провести техническое проектирование КРК СТК в 2020 году.

                         Для справки    

                       Госкорпорацией  «Роскосмос» был заключен государственный контракт на выполнение  составной части опытно-конструкторской работы с РКК «Энергия»  им. С.П. Королёва как головным исполнителем работ по разработке  эскизного проекта космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса.    

                        Основная задача  космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса – обеспечить  проведение пилотируемых миссий на окололунную орбиту, а также выведение  автоматических космических аппаратов и модулей космических станций  нового поколения на околоземные орбиты, к Луне, Марсу, Юпитеру и другим  небесным телам Солнечной системы. Согласно техническому заданию ракетный  комплекс должен выводить не менее 80 т полезной нагрузки на низкую  околоземную орбиту и не менее 20 т – на окололунную.

                     

       

                                                                                                                                                                                             

   

[Veganin]

Старый написал:
. А во вторых ЗиХ включить в кооперацию как производителя 4-х метровых модулей. И в Омск не надо ничего переносить и Самару реконструировать.

Что же тогда будет делать разоренный Омск? Ни Космосов-3М, ни спутников, ни самолетов. Ни Ангары.

Можно было бы развернуть производство дешевой РН легкого класса, дешевые  серийные спутники для разных низкоорбитальных сетей и научных КА с несколькоми целевыми приборами, водородные разгонники для сверхтяжа. И... пролетные АМС и луноходы   Возобновить производство модернизированного Ан-2 - пару лней назад была новость, что в Китае приобретут партию китайских Ан-2

И выделить часть производства [S] под мегаларек, офисный центр перепродавцов китайских товаров [/S] реальное импортозамещение, когда какая-то электротехническая мелочь и электроника из Китая ввозится в страну на десятки и сотни миллионов долларов. Те же устройства для IoT/IIoT, умного дома, всякие умные игрушки и финтифлюшки, которые покупают и покупают, не говоря уже о качественном строительном инструменте и крепеже.
При желании Омск может и космосом заниматься, и авиацией, и импортозамещением. Но нет делания и воли ни у властей в Москве, ни на местах.

[Старый]

Veganin написал:
 Что же тогда будет делать разоренный Омск? Ни Космосов-3М, ни спутников, ни самолетов. Ни Ангары.

Космическая отрасль - не богадельня, космический бюджет - не социальная статья чтобы за счёт них содержать разорённые города.

[Старый]

Veganin написал:
Можно было бы развернуть производство дешевой РН легкого класса, дешевые  серийные спутники для разных низкоорбитальных сетей и научных КА с несколькоми целевыми приборами, водородные разгонники для сверхтяжа. И... пролетные АМС и луноходы   Возобновить производство модернизированного Ан-2 - пару дней назад была новость, что в Китае приобретут партию китайских Ан-2

Посоветуй всё это товарищу И. Маску. Надо же в конце-концов спасать и чемто занять трёхмиллионный депрессивный Лос-Анджелес. Нам то с какой целью это советуешь?  :evil: 

[Иван Моисеев]

Veganin написал:
Можно было бы развернуть производство дешевой РН легкого класса, дешевые  серийные спутники для разных низкоорбитальных сетей и научных КА с несколькоми целевыми приборами, водородные разгонники для сверхтяжа. И... пролетные АМС и луноходы

Дешевой?!
"Он над нами издевался,
Ну сумасшедший, что возьмешь?"
Когда ваш покорный слуга скромно предложил построить на Свободном СК "Ангара" (2007) и предоложение было поддержано Самим Вовочкой, Роскосмос и ЦНИИМАШ три года потратил на то, чтобы развить идею до 2-х стартов "Ангары" и 2-х СК Союзов на Восточном (2010).
Надо дорого!
С другой стороны, кто будут делать "дешевые  серийные спутники для разных низкоорбитальных сетей и научных КА с несколькими целевыми приборами" и пр.?
Кто это умел или мог научиться делать разъехались или поменяли специальность, а те кто остались прекрасно понимают, что выгоднее делать дорогие проекты для светлого будущего, чем дешевые спутники для темного сегодня.

[Старый]

Джентльмены, скажите пожалуйста, а что это 

 будет когда это достроят?

[Иван Моисеев]

В продолжение и для иллюстрации;
Российские ученые начали проектировать группировку из нескольких тысяч спутников  Проект рассчитан на три года - до конца 2022 года

МОСКВА,  6 ноября. /ТАСС/. Проектирование группировок гражданских и военных  спутников, состоящих из нескольких сотен или тысяч аппаратов, началось в  Московском физико-техническом институте. Об этом ТАСС сообщили в  пресс-службе Фонда перспективных исследований (ФПИ).


"Научно-технический совет ФПИ одобрил к реализации проект создания  программного комплекса для моделирования и проектирования спутниковых  группировок. Головным исполнителем проекта выступит Московский  физико-технический институт (МФТИ). В настоящий момент задачи оборонного  и гражданского характера в космосе во многом переориентируются на  использование многоспутниковых группировок", - говорится в сообщении.


Как пояснили в фонде, проект рассчитан на три года - до конца 2022  года. В число его соисполнителей войдут Центральный  научно-исследовательский институт машиностроения, информационный  космический центр "Северная Корона", научно-техническое производственное  предприятие "Комплексное развитие технологий".


"В рамках проекта запланировано создание демонстратора программного  комплекса, включающего в себя модули построения группировок и их  информационных сетей, расчетов баллистики и маршрутизации, 2D- и  3D-визуализации, а также модуль конструктора космических аппаратов", -  уточнили в ФПИ.


При этом в фонде отметили, что системы, состоящие из нескольких  сотен, а иногда и тысяч, как разных, так и однотипных спутников,  устойчивы к единичным отказам и за счет расширенного функционала более  экономически эффективны.


"При этом существующие как в России, так и за рубежом средства  моделирования таких группировок не решают задачу комплексно, что не  только приводит к затягиванию сроков проектирования и увеличению  стоимости развертывания, но и не позволяет минимизировать вероятность  ошибок, цена которых может быть очень высокой", - заключили в ФПИ.

[свернуть]

 
https://nauka.tass.ru/nauka/7082297

[Старый]

Иван Моисеев написал:
В продолжение и для иллюстрации;
 Российские ученые начали проектировать группировку из нескольких тысяч спутников  Проект рассчитан на три года - до конца 2022 года
https://nauka.tass.ru/nauka/7082297

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. Многотысячные спутниковые группировки не проектирует уже только самый тупой и ленивый. 

Правда если продраться сквозь пафос тассовских политических журналистов то можно понять что речь идёт всего лишь о создании методики проектирования таких группировок.  Конечно же в МФТИ, где же ещё...

[Старый]

Да чёрт с ним, Олегыч, засыпем песком...

[АниКей]

В Омск прилетел глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин
...«Роскосмос»  Дмитрий Рогозин.В Омск Рогозин прилетел из города Благовещенска, где, в  том числе, инспектировал космодром Восточный.Здесь глава Роскосмоса...


РИА Новости

09:31
Комплексу на Байконуре до конца года присвоят имя Назарбаева
Ранее Роскосмос  сообщил, что ракетно-космического комплекс для запусков с Байконура  перспективных ракет-носителей среднего и полутяжелого классов "Союз-6"  и...

RT на русском

09:37
Комплексу на Байконуре присвоят имя «Назарбаевский старт» до конца года
Нургужин отметил, что этот вопрос в числе прочих будет рассмотрен парламентом Казахстана. В сентябре в госкорпорации «Роскосмос» заявили, что...

Взгляд.ру

10:10
Анонсировано подписание соглашения о модернизации «Гагаринского старта»
Напомним, 8 августа в Роскосмосе сообщили, что «Гагаринский старт» на космодроме Байконур закроется на модернизацию под «Союз-2» на 2020–2023 годы.


Ещё 3 сообщения

[АниКей]

[/li]
• Агентство страховых новостей
  
  10:30
  В 2019 г. и 2020 г. на страхование космических аппаратов потратят 1,2 млрд р
  Заказчиком закупки выступает Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ), выгодоприобретателем - "Роскосмос".
  

[Veganin]

Старый написал:
Космическая отрасль - не богадельня, космический бюджет - не социальная статья чтобы за счёт них содержать разорённые города.

При чем здесь разоренный город - Омск? Речь шла конкретно о предприятии отрасли - омском "Полете". И где ты увидел богадельню?

Старый написал:
Посоветуй всё это товарищу И. Маску. Надо же в конце-концов спасать и чемто занять трёхмиллионный депрессивный Лос-Анджелес. Нам то с какой целью это советуешь?  

Еще раз. Где ты увидел богадельню и желание повесить миллионник на скромный бюджет Роскосмоса? Покупка китайских копий Ан-2 вместо выпуска на омской плошадке своих кукурузников, которые как воздух нужны на местах -БОГАДЕЛЬНЯ и сплошной убыток Роскосмосу? Отсутствие легкого носителя типа Электрона  - прибыль? Легкая Ангара кому нужна? Союз-2.1В с БВ Волга - наше все или можно двигаться вперед?

 Выпуск космической техники научного (военного) назначения и не предполагает получение с ее помощью прибыли в рублевом эквиваленте, а предполагает получение госинститутами знаний (АЛС/АМС, луноходы/марсоходы, космические телескопы), осведомленности о действиях потенциальных противников (ДЗЗ, РТР, СПРН) и т.д. Будешь отрицать? Иначе, по твоей логике, нужно закрыть все предприятия отрасли, институты РАН и большинство институтов и заводов ВПК которые только прожирают госденьги (конечно, ты так не думаешь, но передергивать любишь). В 90-е кто-то из либералов видел светлое будущее России в строительстве автобанов по маршруту Азия-Европа и их обслуживания. Женщины закрытых заводов должны были податься в известную профессию для обслуживания дальнобойщиков  :evil:

Как выпуск нужной стране КАЧЕСТВЕННОЙ  И КОНКУРЕНТНОЙ по цене импортозамешающей гражданской продукции может нанести ущерб предприятию? Заметь, не в ущерб производству основной продукции и новыми, молодыми, инженерами и рабочими, которые знают, что такое эргономика и какими тех. характеристиками должны обладать хорошие изделия на пролажу (старые конструктора обычно родят тяжелое, квадратное и громоздкое, как привыкли ваять для вояк и госсектора).

ПОЧЕМУ в Индонезии можно наладить производство и выпускать литиевые батарейки и аккумуляторы, например, продавая продукцию по всему миру, а на омской плошадке НЕЛЬЗЯ, хотя бы для нужд России и стран СНГ, Индии в качестве альтернативы китайским товарам?

Самая большая ценность любого предприятия - его кадры. Будешь отрицать? Если менеджеры не могут найти способа занять инженеров и работяг так, что их трудовая деятельность приносит пусть небольшую, но прибыль предприятию и видят их только за воротами завода после "после оптимизации" - грош им цена.

Старый написал:
Насчёт переноса отмены за 2025-й легко договориться.  

Ты договоришься с казахами, а опытные сборщики ЗиХа, знающие нюансы производства и сборки Протона, уже нашли себя вне ЗиХа, что непременно скажется на качестве изготовления Протонов с последующим яростным обсуждением на форуме причин очередного аварийного запуска и степени кривости рук хруников. Не согласен? Только Роскосмос мог сообразить принять решение о закрытии производства Протона до отлаженного серийного выпуска Ангары в Омске с успешными запусками сибирских РН  :evil:

Почему прибыль от производства высокотехнологичной продукции (не кастрюль и лопат!)) не может поддержать штаны предприятия и предотвратить уход опытных сотрудников при сокращении ГОЗа по факту и очередной турбулентности в высоких кабинета Роскосмоса? Почему Омск не может выпускать простые и дешевые пролетные АМС с запуском их раз в 2-3 года и ненавороченные луноходы? Может, потому, что ни  управленцам Роскосмоса, ни директорам заводов, ни местной власти нафиг не сдались ни сами космические аппараты, ни выпуск российских литиевых батареек и АКБ, ни тем более получение новых знаний о Вселенной? Вилла на Ривьере есть, счет в лихтенштейновском банке есть, лети, внуки, правнуки обеспечены, что еще надо? Луноходы и батарейки? Нет, не надо!

Старый, ты если критикуешь, то предлагай свое решение проблемы с омской площадкой. И что ты имел в виду для самарской площадки? Что там не надо перестраивать/модернизировать, а что надо?

[Старый]

Veganin написал:
 При чем здесь разоренный город - Омск?

Не знаю. Ты этот вопрос поднял: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16379/message1910187/#message1910187

Veganin написал:
Что же тогда будет делать разоренный Омск? 

ты и разбирайся при чём тут он. Может ты хочешь поставить по ракетному заводику в каждый депрессивный город...

[Старый]

Veganin написал:
 Еще раз. Где ты увидел богадельню и желание повесить миллионник на скромный бюджет Роскосмоса? 

Здесь: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16379/message1910187/#message1910187

Veganin написал:
Что же тогда будет делать разоренный Омск? Ни Космосов-3М, ни спутников, ни самолетов. Ни Ангары.
Можно было бы развернуть производство дешевой РН легкого класса, дешевые серийные спутники для разных низкоорбитальных сетей и научных КА с несколькоми целевыми приборами, водородные разгонники для сверхтяжа. И... пролетные АМС и луноходы Возобновить производство модернизированного Ан-2 - пару лней назад была новость, что в Китае приобретут партию китайских Ан-2 

[Иван Моисеев]

Veganin написал:
 

Старый написал:
Космическая отрасль - не богадельня, космический бюджет - не социальная статья чтобы за счёт них содержать разорённые города.

При чем здесь разоренный город - Омск? Речь шла конкретно о предприятии отрасли - омском "Полете". И где ты увидел богадельню?

Старый написал:
Посоветуй всё это товарищу И. Маску. Надо же в конце-концов спасать и чемто занять трёхмиллионный депрессивный Лос-Анджелес. Нам то с какой целью это советуешь?  

Еще раз. Где ты увидел богадельню и желание повесить миллионник на скромный бюджет Роскосмоса? Покупка китайских копий Ан-2 вместо выпуска на омской плошадке своих кукурузников, которые как воздух нужны на местах -БОГАДЕЛЬНЯ и сплошной убыток Роскосмосу? Отсутствие легкого носителя типа Электрона  - прибыль? Легкая Ангара кому нужна? Союз-2.1В с БВ Волга - наше все или можно двигаться вперед?

 Выпуск космической техники научного (военного) назначения и не предполагает получение с ее помощью прибыли в рублевом эквиваленте, а предполагает получение госинститутами знаний (АЛС/АМС, луноходы/марсоходы, космические телескопы), осведомленности о действиях потенциальных противников (ДЗЗ, РТР, СПРН) и т.д. Будешь отрицать? Иначе, по твоей логике, нужно закрыть все предприятия отрасли, институты РАН и большинство институтов и заводов ВПК которые только прожирают госденьги (конечно, ты так не думаешь, но передергивать любишь). В 90-е кто-то из либералов видел светлое будущее России в строительстве автобанов по маршруту Азия-Европа и их обслуживания. Женщины закрытых заводов должны были податься в известную профессию для обслуживания дальнобойщиков  

Как выпуск нужной стране КАЧЕСТВЕННОЙ  И КОНКУРЕНТНОЙ по цене импортозамешающей гражданской продукции может нанести ущерб предприятию? Заметь, не в ущерб производству основной продукции и новыми, молодыми, инженерами и рабочими, которые знают, что такое эргономика и какими тех. характеристиками должны обладать хорошие изделия на пролажу (старые конструктора обычно родят тяжелое, квалратное и громоздкое, как привыкли ваять для вояк и госсектора).

ПОЧЕМУ в Индонезии можно наладить производство и выпускать литиевые батарейки и аккумуляторы, например, продавая продукцию по всему миру, а на омской плошадке НЕЛЬЗЯ, хотя бы для нужд России и стран СНГ, Индии как альтернатива китайским товарам?

Самая большая ценность любого предприятия - его кадры. Будешь отрицать? Если менеджеры не могут найти способа занять инженеров и работяг так, что их трудовая деятельность приносит пусть небольшую, но прибыль предприятию и видят их только за воротами завода после "после оптимизации" - грош им цена.
 

Старый написал:
Насчёт переноса отмены за 2025-й легко договориться.  

Ты договоришься с казахами, а опытные сборщики ЗиХа, знающие нюансы производства и сборки Протона, уже нашли себя вне ЗиХа, что непременно скажется на качестве изготовления Протонов с последующим яростным обсуждением на форуме причин очередного аварийного запуска и степени кривости рук хруников. Не согласен? Только Роскосмос мог сообразить принять решение о закрытии производства Протона до отлаженного серийного выпуска Ангары в Омске с успешными запусками сибирских РН  

Почему прибыль от производства высокотехнологичной продукции (не кастрюль и лопат!)) не может поддержать штаны предприятия и предотвратить уход опытных сотрудников при сокращении ГОЗа по факту и очередной турбулентности в высоких кабинета Роскосмоса? Почему Омск не может выпускать простые и дешевые пролетные АМС с щапуском их раз в 2-3 года и ненавороченные луноходы? Может, потому, что ни  управленцам Роскосмоса, ни директорам заводов, ни местной власти нафиг не сдались ни сами космические аппараты, ни выпуск российских литиевых батареек и АКБ, ни тем более получение новых знаний о Вселенной? Вилла на Ривьере есть, счет в лихтенштейновском банке есть, лети, внуки, правнуки обеспечены, что еще надо? Луноходы и батарейки? Нет, не надо!

Половину времени, потраченного на написание этой простыни, хватит на то, чтобы понять, что все изложенные благие пожелания - просто розовые мечты. Реализация которых в России невозможна.
Наводящий вопрос: что необходимо для успеха на мировом космическом рынке? И чего нет и не может быть у России?

[Старый]

Veganin написал:
Выпуск космической техники научного (военного) назначения и не предполагает получение с ее помощью прибыли в рублевом эквиваленте,

Вот именно. А предполагает разрушение экономики и финансов страны. Будешь отрицать? 

Veganin написал:
а предполагает получение госинститутами знаний (АЛС/АМС, луноходы/марсоходы, космические телескопы), осведомленности о действиях потенциальных противников (ДЗЗ, РТР, СПРН) и т.д. Будешь отрицать?

Поэтому на всё это исключительно в силу необходимости выделяется весьма ограниченная часть бюджета, так чтобы не подорвать экономику и финансы страны.  И необходимость кормить депрессивные города при этом абсолютно не учитывается. Проходит она по другим статьям. 
 Будешь отрицать?

Veganin написал:
Иначе, по твоей логике, нужно закрыть все предприятия отрасли, институты РАН

Можно свою логику я изложу сам, а ты позаботишься о том чтобы разобраться со своей?  :evil: 

Veganin написал:
Как выпуск нужной стране КАЧЕСТВЕННОЙ  И КОНКУРЕНТНОЙ по цене импортозамешающей гражданской продукции может нанести ущерб предприятию?

Вау, блин! С космической техникой, АМС и пр. всё? Так быстро? А зачем вообще вспоминал?  :evil: 
 Гражданская продукция, брат, проходит не по статье космического бюджета и не по статье Роскосмоса. Это другая статья и другая организация. Минпром. Даже производство Ан-2. 

ПОЧЕМУ в Индонезии можно наладить производство и выпускать литиевые батарейки и аккумуляторы, например, продавая продукцию по всему миру, а на омской плошадке НЕЛЬЗЯ, хотя бы для нужд России и стран СНГ, Индии как альтернатива китайским товарам?

Так. С переносом производства Ангары в Омск всё? Умылся, утёрся, заткнулся?  :evil: С "АЛС/АМС, луноходы/марсоходы, космические телескопы, проститутки" Всё? Умылся, утёрся, заткнулся?  :evil:  Вот и ладушки. 
Про производство гражданской продукции другое ведомство, другой бюджет, другая тема и другой форум.