Госкорпорация "Роскосмос"

[АниКей]

lenta.ru «Союз» неудачно вывел шесть спутниковИз 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре не выходят на связь, а два оказались на незапланированных орбитах. Об этом сообщает издание Space News.
На связь не выходят четыре российских спутника: два кубсата от Dauria Aerospace, студенческий «Искра-МАИ-85» (Московский авиационного института) и собранный в Московском государственном университете на краудфандинговые средства «Маяк». На незапланированных орбитах оказалась пара американских спутников: Lemur-2 (компании Spire Global) и Flock 2k (от Planet Labs).
Причины сложившейся ситуации пока не ясны. Рассматриваются различные сценарии, в том числе проблемы как с космическим аппаратом, так и с ракетой.

Спойлер

Старт ракеты «Союз-2.1а» 14 июля произошел с рекордным для российского носителя числом спутников. До этого российский рекорд по числу одновременно запущенных спутников (36 аппаратов) принадлежал российско-украинской конверсионной ракете «Днепр», стартовавшей 20 июня 2014 года с полигона Капустин Яр. Международный рекорд принадлежит Индии, которая 15 февраля 2017 года на носителе PSLV-XL запустила 104 спутника.

[свернуть]

[АниКей]

В Железногорске обсудили перспективы космической системы связи для Арктики
Совместное заседание научно-технических советов компании «Информационные спутниковые системы» (ИСС, Железногорск, Красноярский край) и ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) по перспективным спутникам связи состоялось в ИСС, сообщает пресс-служба компании.
«Обсуждался проект создания космического комплекса связи на высокоэллиптической орбите, предусмотренный Федеральной космической программой России», — говорится в сообщении.
 

Спойлер

Космическая система связи со спутниками на высокоэллиптической орбите разрабатывается в интересах освоения арктического региона. Ранее замруководителя «Россвязи» Игорь Чурсин заявил, что «идет отработка технического облика и формирование финансово-экономической модели этой группировки». Отвечая на вопрос о предназначении спутников связи на высоком эллипсе, Чурсин сказал: «С высокого эллипса у нас будет устойчивое покрытие, в первую очередь арктического региона». Он отметил, что сегодня с помощью спутников связи на геостационарной орбите арктический регион и Северный морской путь обеспечены связью «на грани фола».
Специалисты ИСС представили оператору спутниковой связи ГПКС «возможные варианты построения такого комплекса на базе космических аппаратов, в которых будет реализован научно-технологический задел, созданный фирмой в части освоения высокоэллиптической орбиты и производства современных негерметичных спутниковых платформ».
Специалисты также анализировали эволюционные варианты развития спутников серии «Экспресс» и альтернативные пути решения задач, которые ставит заказчик аппаратов перед производителем. «Здесь рассматриваются в первую очередь перспективные вопросы. Очень полезно и важно обменяться мнениями, чтобы те векторы, по которым развиваются производители, максимально соответствовали запросам общества», — сказал генеральный директор компании ИСС Николай Тестоедов, которого цитирует пресс-служба.
В ходе заседания участники НТС также обсудили предложения специалистов ИСС по оптимизации технических характеристик и конструктивных особенностей перспективных геостационарных спутников связи.
В настоящее время в составе орбитального флота национального оператора ФГУП «Космическая связь» работает 10 телекоммуникационных спутников производства компании ИСС. Спутники разработки и производства ИСС обеспечивают услугами телерадиовещания и связи потребителей на территории России, СНГ, Европы и других стран.
Ранее замгендиректора АО «Российские космические системы» (РКС, входит в «Роскосмос») Анатолий Перминов сообщил RNS, что, в соответствии с одним из проектов, «в состав орбитальной группировки системы «Арктика» войдут космические аппараты наблюдения и связи различного класса». В частности, в составе орбитальной группировки подсистемы «Арктика-МС» будет три космических аппарата — «Арктика-МС1» (мультисервисная и мобильная связь) и три «Арктика-МС2» (ретрансляция служебной, аварийной и навигационной информации). Спутники смогут обслуживать весь арктический регион России.

[свернуть]

 https://rns.online/military/V-ZHeleznogorske-obsudili-perspektivi-kosmicheskoi-sistemi-svyazi-dlya-arktiki--2017-08-30/

[АниКей]

В Москве все проще питаться как космонавт
К 2018 году в Москве будут функционировать 30 аппаратов с питанием для космонавтов от главного поставщика «Роскосмоса», Бирюлевского экспериментального завода (ФГУП «БЭЗ»).

[АниКей]

... РСХБ "улетает" в космос?

Буквально накануне стало известно, что глава РСХБ Дмитрий Патрушев и директор космической корпорации Игорь Комаров заключили соглашение о комплексном банковском обслуживании. Можно ли предположить, что теперь отчетность "Россельхозбанка" будут "подправлять" лежащие на счетах этой финансовой организации деньги "Роскосмоса"? ...
http://utronews.org/economics/patrushev_snova_propylesosit_byudzhet_Mflr_2017/

[АниКей]

Роскосмос опубликовал фотографии извержения вулкана Ключевская сопка
Космонавт-испытатель Сергей Рязанский опубликовал фотографии "проснувшегося" вулкана Ключевская сопка на Камчатке. Снимки, сделанные с высоты более чем в 400 километров, раскрывают истинные...

[АниКей]

 Опубликовано: 30 авг. 2017 г.
 30 августа 2017 года исполнилось 99 лет со дня рождения Афанасьева Сергея Александровича - министру общего машиностроения, министру тяжёлого и транспортного машиностроения СССР, дважды Герою Социалистического Труда, Лауреату Ленинской, Сталинской и Государственной премий СССР.

[Атяпа]

Иван Моисеев пишет:

АниКей пишет:
 Геологи уходят в космос

Теперь специалистам «Роскосмоса» нужно будет садиться за парту, углубляя свои знания в геологии.
     Современный рынок космических услуг, предоставляемых корпорацией, оценивается в 300 — 400 млрд долларов в год. К 2025 году «Роскосмос» намерен расширить орбитальную группировку почти на десять космических аппаратов, используя в числе прочего и механизм государственно-частного партнерства.

При таких деньгах еще и учиться?!!!

Из Райкина хрущевских времен.
Я сразу понял - зачем мне учиться если я других учить могу!

[Атяпа]

PIN пишет:
"Внешнее воздействие" здесь к "радиации" отношения не имеет.

Злобные коварные пиндосы?

[АниКей]

РОСКОСМОС. IV-Е АФАНАСЬЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ

[АниКей]

[АниКей]

.

[Новый]

Мда... как все сложно, бедный Роскосмос.

Решение - PMI PMBOK в актуальной редакции. Всему руководящему составу - срочно пройти базовый курс Управления Проектами.

Не уверен, что это спасет Российскую космонавтику, но по крайней мере эти корочки пригодятся всем после того, как их карьера в Роскосмосе будет окончена.

[АниКей]

iz.ru Российским спутникам добавят зоркости
 
Дмитрий Струговец
  Государственная корпорация «Роскосмос» приняла решение изменить конструкцию космических аппаратов «Ресурс-П», составляющих основу российской группировки дистанционного зондирования Земли. Решено отказаться от использования на спутниках камеры среднего разрешения из-за отсутствия коммерческого спроса на космические снимки с разрешением 60–120 м на пиксель и одновременным ростом спроса на высокодетальные космические снимки. Освободившееся место в космическом аппарате займет вторая камера высокого разрешения, которая позволит нарастить возможности детальной широкозахватной съемки с аппаратов «Ресурс» в два раза. Эксперты подтверждают, что спрос на космические снимки в последнее время заметно сместился в сторону продуктов высокого разрешения.
 

Спойлер

Государственная корпорация «Роскосмос» приняла решение отказаться от использования камеры среднего разрешения на космических аппаратах дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» № 4 и № 5, ссылаясь на отсутствие спроса на космические снимки такого разрешения с предыдущих спутников этой серии. Освободившееся место займет вторая камера высокого разрешения, которая дополнит уже имеющуюся, что позволит в два раза нарастить «Ресурсам» возможности детальной широкозахватной съемки.
— Результаты эксплуатации космических аппаратов «Ресурс-П» № 1, № 2 и № 3 показали большую заинтересованность потребителей в информации высокого разрешения, получаемой с помощью комплекса широкозахватной мультиспектральной аппаратуры, при этом востребованность данных среднего разрешения была относительно невысокой, — сообщил «Известиям» генеральный директор ракетно-космического центра «Прогресс» (производит спутники «Ресурс-П») Александр Кирилин.
Проанализировав заказы от потребителей, госкорпорация «Роскосмос» приняла решение модернизировать комплекс широкозахватной мультиспектральной аппаратуры — поставить на новые спутники камеры с двумя объективами высокого разрешения вместо комплекса с одним объективом высокого и одним объективом среднего разрешения.
Электроника двух типов камер полностью унифицирована. Их характеристики определяются используемыми матрицами и специально разработанными объективами двух типов, поэтому сложностей с заменой одной аппаратуры на другую возникнуть не должно.
— Такой подход к исполнению аппаратуры позволит, начиная с космического аппарата «Ресурс-П» № 4, обеспечивать потребителей информацией высокого разрешения в полосе захвата, почти в два раза превышающей полосу захвата космических аппаратов «Ресурс-П» № 1, № 2 и № 3, — рассказал Александр Кирилин.
Всего в рамках утвержденной федеральной космической программы планируется изготовить еще два спутника серии «Ресурс-П» — № 4 и № 5. Оба аппарата находятся в производстве. Их планируется запустить на орбиту в 2019 и 2020 годах соответственно.
Детальность материалов космической съемки напрямую влияет на их востребованность со стороны потребителей, рассказал «Известиям» директор компании «Сканэкс» (российский оператор спутникового мониторинга Земли) по разработке тематических проектов Михаил Зимин.
— Каждый тип данных дистанционного зондирования Земли — низко-, средне-, высоко- и сверхвысокодетальные данные — используется для тех или иных целей. Данные низкого пространственного разрешения — для решения метеорологических задач. Снимки средней детальности помогают в оценке ресурсного потенциала — на них мы видим поверхность Земли и происходящие изменения. Высокодетальные снимки позволяют увидеть мелкие, но важные подробности. Если сопоставлять данные сверхвысокого (детальнее 1 м) и высокого пространственного разрешения (1–10 м), можно четко разделять их целевое назначение: сверхвысокодетальная съемка нужна, когда требуется детектирование объектов (построек, транспорта и т.п.), высокодетальная — для мониторинга (лесного, сельскохозяйственного и т.п.), когда требуется высокая периодичность съемки, — рассказал Михаил Зимин «Известиям».
Согласно информации РКЦ «Прогресс», комплекс широкозахватной мультиспектральной съемки высокого разрешения позволяет проводить съемку в панхроматическом режиме с разрешением 12 метров/пиксель или 23 метра/пиксель в мультиспектральном (пять каналов съемки) режиме и полосой захвата 97 км. Такой набор спектральных диапазонов и пространственного разрешения позволяет решать широкий круг задач — от наблюдения за атмосферой до изучения процессов вегетации и селекции растительности. Информация может быть востребована специалистами в области сельского и лесного хозяйства, гидрологии, картографии и метеорологии.
— Тенденции развития целевой бортовой аппаратуры спутников дистанционного зондирования Земли направлены на повышение пространственного разрешения до метровых и субметровых величин как в панхроматическом, так и в мультиспектральном диапазонах,— констатировал заместитель генерального директора компании «Совзонд» Максим Болтачев. — Это обусловлено развитием возможностей промышленности по производству более совершенной аппаратуры и «сдвигом» конкурентной борьбы за потребителя в коммерческом секторе, которому требуется всё более детальная информация о происходящих процессах на наблюдаемых объектах и территориях. Естественно, что «Роскосмос» отслеживает тенденции и требования рынка, стремясь им соответствовать. Так что как эксперт я поддерживаю действия в части оптимизации требований к современным российским космическим аппаратам дистанционного зондирования Земли
Основной аппаратурой «Ресурсов-П» является высокодетальная камера с разрешением 1 м и охватом «зрения» 38 км.
             

[свернуть]

[АниКей]

[/li]
•  30 августа 2017 ИСС. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПО СПУТНИКАМ СВЯЗИ
  

[АниКей]

Имущество космических центров обложат налогом
Верховный суд подтвердил, что производитель «Протона» и «Ангары» Центр им. Хруничева не может считаться государственным научным учреждением. Такое решение лишает его и другие стратегические предприятия существенных налоговых льгот
 

Спойлер

21 августа Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ (ВС РФ) вынесла определение о неправомерности использования Государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) им. Хруничева льготы по налогу на имущество. Арбитражным судам указано не принимать во внимание выраженную ранее противоположную позицию президиума Высшего арбитражного суда РФ (ВАС РФ) по данному вопросу. Учитывая, что новый вердикт вынесен высшей судебной инстанций, он, скорее всего, повлечет за собой пересмотр сложившейся судебной практики и, как следствие, лишение предприятия льгот, считают юристы.
Суть спора
Дело в том, что, несмотря на название ГКНПЦ им. Хруничева, в котором фигурирует слово «государственный», формально у этой организации присвоенный правительством статус «федерального» центра. А п. 15 ст. 381 Налогового кодекса освобождает от уплаты налога на имущество только научные центры, имеющие присвоенный правительством статус «государственных». Исходя из этого Федеральная налоговая служба (ФНС) полагала, что предприятия со статусом федерального научного-производственного центра не вправе пользоваться льготой по налогу на имущество.
По мнению ФНС и Минфина России (курирует ФНС), статус и цели создания федеральных и государственных научных центров различны. Присвоение статуса федерального научно-производственного центра производится для реализации реформы оборонной промышленности, чтобы консолидировать ресурсы военного, научно-технического и промышленного потенциала. Государственные же научные центры создаются для сохранения в Российской Федерации ведущих научных школ мирового уровня, развития научного потенциала страны.
Согласно российскому законодательству предприятиям, имеющим ключевое значение для оборонной, космической, атомной промышленности, правительство РФ может присваивать статус федерального научно-производственного центра либо государственного научного центра. Эти предприятия пользуются государственной поддержкой, в том числе указанной налоговой льготой.
В настоящее время действует по несколько десятков организаций каждого типа. Среди обладающих статусом федерального научно-производственного центра, в частности, уже упоминавшийся ГКНПЦ им. Хруничева, разработчик российской секции международной космической станции (МКС) ракетно-космическая корпорация «Энергия», производитель средств радиоэлектронной безопасности (РЭБ) концерн «Созвездие».
В число государственных научных центров входит такие предприятия, как концерн «Морское подводное оружие — Гидроприбор», Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, ОАО «Летно-исследовательский институт им. Громова».
История вопроса
Несколько лет назад этот вопрос изучил Высший арбитражный суд и пришел к выводу, что пользоваться налоговой льготой могут научные центры обеих категорий, как федеральные, так и государственные (п. 5 информационного письма президиума Высшего арбитражного суда от 17 ноября 2011 года №148). В своем письме ВАС указал, что «и те и другие центры осуществляют научную деятельность, их государственная поддержка направлена на сохранение в Российской Федерации ведущих научных школ, развитие научного потенциала страны».
Тем не менее позиция ФНС России и после разъяснений ВАС РФ оставалась прежней (письмо ФНС России от 14 апреля 2014 года №БС-4-11/7106). Территориальные подразделения ФНС продолжали добиваться от федеральных научно-производственных центров уплаты налога на имущество.
Новый подход
В 2014 году ВАС России был упразднен и вместо него начала действовать Судебная коллегия по экономическим спорам ВС России.
Все последующие годы арбитражные суды продолжали применять подход ВАС. Так, арбитражные суды трех инстанций в 2016–2017 годах рассматривали жалобу Центра им. Хруничева на доначисление налогов со стороны ФНС, признавали его право на льготу, а решение налоговой инспекции (от 29.09.2015 №175) — недействительным.
Однако когда дело наконец дошло до Верховного суда, ситуация радикально изменилась. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила решение нижестоящих судов и подтвердила обоснованность претензий налоговой службы. Свое решение коллегия мотивировала произошедшими еще в 2014 году изменениями в Налоговом кодексе, в частности новой редакцией ст. 381.​
Возможные последствия
Формально налоговики правы, указывают опрошенные РБК юристы.
«В данном споре Верховный суд исключил расширительное толкование нормы п. 15 ст. 381 Налогового кодекса.​ Причем исходя из текста определения, можно предположить, что предприятия, не имеющие статуса государственного научного центра, утрачивают, по мнению Верховного суда, право на льготу по налогу на имущество с 2015 года», — предполагает Фарид Бабаев, кандидат юридических наук, партнер юридической компании СТРИМ.
«Формальное несоблюдение процедуры налогоплательщиком действительно является основанием для отказа в льготе», — добавляет управляющий партнер юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Андрей Крупский.
Юристы сходятся во мнении, что после выхода определения Верховного суда предприятиям станет гораздо сложнее добиваться права на льготу.
«Информационные письма Высшего арбитражного суда налогоплательщикам из числа указанных стратегических предприятий следует применять осторожно, с учетом происходящих изменений в законодательстве. Верховный суд может занять формальную позицию и рассмотреть тот же вопрос иначе. Что и произошло в данном случае», — предупреждает Екатерина Леоненкова, руководитель налоговой практики юридической группы «Яковлев и партнеры».
Но малый шанс изменить ситуацию у ГКНПЦ им. Хруничева все же остается. В частности, он может попытаться пересмотреть дело в президиуме ВС РФ. В самой организации не стали комментировать ситуацию. Ответа из «Роскосмоса», курирующего Центр им. Хруничева, РБК на свой запрос также не получил. Другие предприятия «Роскосмоса» тоже предпочли промолчать. В концерне «Созвездие» сообщили, что судебных споров с ФНС у них нет.
Учитывая значительные имущественные комплексы, находящиеся в распоряжении научного центра, утрата льготы может повлечь за собой для ГКНПЦ доначисление в бюджет нескольких сотен миллионов рублей. Таким образом, в масштабах всех такого рода предприятий речь может идти о десятках миллиардов рублей.
Всего согласно информации, размещенной на сайте ФНС России, общий объем неуплаченного налога в связи с использованием предприятиями льгот по движимому имуществу составил более 164 млрд руб. в 2016 году.
Автор: Армен Оганесов.

[свернуть]

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/31/08/2017/59a6c6f79a79474f07c3fa49

[Alien3]

ЦиХ совсем обложили, со всех сторон. :-(

[Исследователь]

Alien3 пишет:
Имущество космических центров обложат налогом
 Верховный суд подтвердил, что производитель «Протона» и «Ангары» Центр им. Хруничева не может считаться государственным научным учреждением. Такое решение лишает его и другие стратегические предприятия существенных налоговых льгот 

Медленно но верно готовят к банкротству

[АниКей]

Космос и плохое предчувствие. Центром им. Хруничева будет руководить доктор наук с диссертацией, оформленной на бельгийской «мельнице»Гендиректором Центра им. Хруничева стал человек с сомнительным дипломом

Вот привязались к человеку, видать наступил кому-то на уши  

Доктор экономических наук (степень присуждена АНО «ВАКК»), профессор, награжден медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (1995 г.). http://www.khrunichev.ru/main.php?id=32

 

[АниКей]

На паперти, но со своей кружкой

[АниКей]

«Роскосмос» выдал первую лицензию на суборбитальный туризм
Компания «КосмоКурс», которая занимается созданием многоразового суборбитального космического комплекса для туристических полетов в космос, получила лицензию на осуществление космической...

Спойлер

Компания «КосмоКурс», которая занимается созданием многоразового суборбитального космического комплекса для туристических полетов в космос, получила лицензию на осуществление космической деятельности в Российской Федерации.
«Лицензия позволяет компании «КосмоКурс» вести деятельность по созданию многоразового суборбитального космического комплекса. При этом в данном проекте за «КосмоКурс» закреплена роль головного разработчика комплекса, а также входящих в его состав ракеты‑носителя и космического аппарата», — рассказал «Известиям» генеральный директор компании Павел Пушкин.
Многоразовый суборбитальный космический комплекс будет состоять из ракеты-носителя и космического аппарата. Объем корабля позволит разместить внутри шесть туристов и одного пилота-инструктора. Первый полет намечен на 2021–2022 годы. Билет, как ожидается, будет стоить $200-–250 тыс. За эту сумму туристы совершат 15-минутный полет на высоту 180–220 км, проведя в невесомости 5–6 минут. Компания ожидает потока туристов примерно на уровне 700 человек в год.
В качестве стартовой площадки рассматривается космодром Байконур.
В США суборбитальный туризм развивают компании Blue Origin и Virgin Galactic.

[свернуть]